|
|
Monday, March 12th, 2012
| |
8:41 pm - Первое и последнее предупреждение
|
Дорогие друзья, а также случайные посетители и прочие граждане.
Прежде чем заносить меня во френды, меня читать, и вообще как-то ко мне относиться, ознакомьтесь, пожалуйста, с нижеследующим текстом. Он пафосный, занудный и стилистически небезупречный. Но не говорите потом, что вы не знали, куда попали. ( Поэтому читайте внимательно )
Засим - прошу к столу. Приятного аппетита.
)(
|
|
|
| Wednesday, May 14th, 2008
| |
6:59 pm - нечто важное
|
Я не особенно злоупотребляю рекламой Любимого Сайта (tm). Но вот этот текст, пожалуй, заслуживает внимания:
Кирилл Мартынов
Как мы стали ведьмами
Правовое государство. «Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвиняемой по ч.1 ст. 30, ч. 2. ст. 105 УК РФ в покушении на убийство своей дочери Алисы 2 лет 7 месяцев. Процесс длится почти год. Теперь он переведён в закрытый режим, чтобы обезопасить суд от журналистов и общественности.
Это про российское правосудие. К которому вообще есть очень много вопросов, но тут "всё очень конкретно", да.
И специально для тех, кто считает Антонину виновной, или считает ситуацию не вполне прояснённой. Что ж. "Дыма без огня", "суд решит" и т.п. Но зачем делать судебные слушания по этому делу ЗАКРЫТЫМИ? В подобных ситуациях именно открытость слушаний и широкая гласность работает на установление истины. Если этого нет и это зажимают - значит, есть что скрывать суду и следствию.
Так что - - -
)(
|
|
|
| Tuesday, May 13th, 2008
| |
4:02 pm
|
Редкий пример понимания женщиной мужской психологии.
)(
|
|
|
| Monday, May 12th, 2008
| |
9:12 pm - "послабленьице"
|
Российские власти (любые) понимают «демократизацию» как «послабление», а не как передачу части полномочий народу. Последнего – то есть чтоб народ, тем более русский народ, хоть в чём-то самоуправлялся – они не понимают в принципе. «Такого не бывает». Соответственно, «послабление» - это просто ослабление власти вообще.
Отсюда и обычный способ действий. Сначала гайки закручиваются, чтоб навести порядок. Порядок наводится, но народишко начинает задыхаться, кто-то бежит (куда-нибудь), но в массе своей вымирает, спивается, ну и тихая тоскливая ненависть к начальству ширится и разливается волнами, в конце концов начиная отравлять дни самому начальству. Начальство понимает, что «так дальше нельзя». И, недоумевая, зачем людям анархия и беспорядки, всё же их допускает. То есть сознательно заводит анархию и беспорядки, надеясь, что народ подышит-подышит, а потом и снова можно будет нырнуть в порядок.
Дальше – как получится. Иногда успевают гайки закрутить, иногда всё рушится. Но идея именно такая: либо «всё правильно сделать» (отчего все почему-то дохнут), либо «дать подышать» в смысле «допустить контролируемые беспорядки» (отчего тоже хорошо не бывает).
Между тем, демократия не имеет никакого отношения к беспорядкам. Это очень жёсткий порядок. Проблема в том, что он и в самом деле предполагает передачу определённых вещей народу, точнее – нации. А поскольку нацией могут быть только русские… тут замыкание. «Этого не можно, никогда не можно, даже думать нельзя».
)(
|
|
|
| |
8:52 pm - О духовной эволюции
|
Северное Братство (в смысле - крокодилисты) обратило внимание на тот факт, что Гитлер, при всех его достоинствах, войну всё-таки проиграл. И что горевать об этом так уж безутешно, может быть, всё-таки не следует.
Однако, прогресс.
)(
|
|
|
| |
7:16 pm - Радостное | и не очень
|
На всякий случай извещаю: АПН снова на проводе. В смысле, мы вышли с каникул и продолжаем разжигать непредвзятость и объективность. Следите за обновлениями.
ДОВЕСОК. Вот, кстати, и первые, так сказать, новости. Типа бытовуха. Голодовка рабочих. "А чё, лохам платить западло".
)(
|
|
|
| Friday, May 9th, 2008
| |
3:14 pm
|
Весьма логичный тест на "ленточку".
)(
|
|
|
| |
2:46 pm - Куры, млеко, яйки и часики
|
Одна из немногих толковых статей "собственно про войну" - на "Новых Хрониках". Так как там не про "священную жертвенность русского народа-интернационалиста", а про вещи на самом деле важные. Про то, ради чего вообще-то войны и ведутся. Про ДОБЫЧУ.
Я, правда, не могу согласиться с пафосом последней фразы Егора. Часики нам припоминают именно потому, что мы, дурачки, часиков-то не брали, или брали мало. Чем и доказали своё дикарство и неуважение к европейским ценностям.
А ведь НАСТОЯЩАЯ чистка немецких земель от ценностей могла бы решить множество проблем. Но для этого нужно было честно передать землишку в руки солдат-победителей, чего советское руководство позволить себе не могло в принципе. Ибо воин, взявший добычу - это уже не "советский солдат", это Мужчина, с которым по-советски разговаривать уже нельзя. Нет, пусть лучше голодают-холодают, а право поживы оставим генералам и будем расстреливать солдатиков-"мародёров". Вбивая в голову, что "твоё право - отдавать жизнь за Родину, а не брать тёплую одежду".
И, надо сказать, вбили. "Нам чужого не надо" - это прямо-таки мантра. Хотя чужим нашего очень даже надо. Причём они ОБРАТКИ НЕ БОЯТСЯ: русские, даже если им случится победить, ничего не возьмут и ничего не поломают. Так уж они воспитаны, дурачки.
И сейчпас это в народе не изжито. Например, скины палятся, когда не чистят карманы какому-нибудь побитому кавказцу. Неограбление - верный признак 282-й статьи, то есть отягчающее обстоятельство. Людям, можно сказать, простым языком УК говорят, что и как делать. Нет ведь - - -
Отсюда вывод. Если доведётся кого победить - его надо ОБЯЗАТЕЛЬНО обчистить до ниточки, а остальное аккуратно уничтожить.
Ну и людишек проредить пропорционально, и наказать всячески, чтоб наперёд уважали. Но главное - уделить преимущественное внимание материальной стороне.
Иначе так и будем в недочеловеках ходить, ага.
)(
|
|
|
| |
6:54 am - +
|
К своему крайнему удивлению (ибо, видит Бог, не собирался) написал колонку к 9 мая. Невесёлую, да.
Константин Крылов, частное лицо
9 мая: Руководство к действию.
Бои за историю. Все в чём-то исторически правы, и вся эта правота сейчас решительно никому не нужна, кроме господ на трибуне. Которых устраивают любые наши мнения. Лишь бы никто не думал о том, как вернуть нашу землю себе.
Это, собственно, не про Победу (о ней я уже всё, что думал, написал раньше - в том же "Спецназе"). Это про дела нынешние.
)(
|
|
|
| Tuesday, May 6th, 2008
| |
12:46 pm - экономическое
|
|
| |
5:39 am - Жывая Жызнь: сентиментальное
|
Как выясняется, интернетная активность сильно зависит от обстоятельств.
Я вот, например, привык к большому ящику, который стоит под столом, тихо и уютно шумит, уют навевает – ну как чайник или печка. Кстати, в современном доме комп и занимает место «печки» - не функционально, а, так сказать, семантически. Такое место, к которому можно прислониться, завалиться. Телевизор, кстати, так не греет – хотя бы потому, что большой и далеко стоит. В него пялишься, как в окно. А перед монитором можно усесться с чашкой чая, и смотреть туда, как в печной зев, где дрова, угольки и комочки мягкого пепла от старой газеты, пошедшей на растопку. Совсем даже другие ощущения, да.
Так вот, одно дело - когда под столом ящик, а на столе большой монитор. «Хорошо». Но сейчас у меня нет большого ящика под столом. Он долго помирал: глючил, хрипел неисправным кулером, наконец, просто перестал включаться. Наверное, его можно вылечить, но «это ж возня», и «не факт, что будет хорошо». Значит, надо обзаводиться новым. Это тоже возня, но всё-таки более приятная.
В преддверии же этого я пишу с маленькой машинки. Она няшная, привыкаешь быстро, работается хорошо. Но вот «сидеть часами» за ней – не хочется. Слазить – посмотреть – написать что-то по-быстрому – это да. А так…
)(
|
|
|
| Monday, May 5th, 2008
| |
1:35 pm - инагурационное
|
В бочонке, видимо, "бюджет развития". Как справедливо замечено в оригинальном постинге, "по довольной морде видно - уже все сожрал".
)(
|
|
|
| Sunday, May 4th, 2008
| |
3:23 pm - русские пословицы и поговорки
|
"Не за то волка бьют, что сер, а за то, что овцу съел".
Это к теме "антисемитизма", "ненависти к инородцам" и т.п. Сразу всё понятно.
)(
|
|
|
| |
3:12 pm - Юлия Баева, пани прапор
|
Иногда начинаешь забывать, что такое хорошие люди и что такое хорошие поступки. Безоговорочно хорошие, без всяких "если" и "учитывая".
Так вот, чтобы не забыть, как это бывает.
)(
|
|
|
| |
1:01 am - поздние прозрения
|
|
| Saturday, May 3rd, 2008
| |
12:52 am - промеж тем
|
Хоть мы в АПН на каникулах, но работа всё равно идёт.
Рекомендую два текста - один очень большой, другой маленький, но к месту.
Большой, доклад ИНС:
Итоги с Владимиром Путиным: внешняя политика Кремля и распад Российской империи
Доклад Института Национальной Стратегии. Внешняя политика путинского режима привела к беспрецедентному отступлению России, утрате остатков влияния даже на ближайшее зарубежье. Путинская Россия не сосредоточилась, а съёжилась и забилась в угол.
И маленький, статьюшка:
Наталья Холмогорова. Ты не один
Холивар. До дня Победы еще далеко — а сообщество русских национал-патриотов уже раздираемо очередной священной войной. Дерутся за клочок материи в черно-желтую полоску.
Статья о том, что не следует считать надевших ленточку "подсосами у властей", а не надевших - предателями. И почему так не следует считать.
ДОВЕСОК. По тому же поводу высказался Антон Носик. Основная мысль высказывания - и кто надел ленточку, говно, и кто не надел, тоже говно. Неговно только те, кто молча помогает ветеранам, причём обязательно чтоб молча и тишком. Чтоб не возникало дешёвого чувства сопричастности чему-то. Это очень нехорошо, сопричастность.
)(
|
|
|
| Thursday, May 1st, 2008
| |
3:39 pm - на правах рекламы
|
Я редко рекламирую книжки, но в данном случае оно того стоит.
В серии ЖЗЛ издали биографию Карла Маркса авторства Жака Аттали с предисловием Кара-Мурзы.
Ещё хотелось бы почитать биографию Сталина авторства Геббельса - с предисловием, скажем, Томаса Манна. Или хотя бы кошку пивом обольём био Горбачёва пера Буша-старшего с комментариями Бжезинского.
Кстати, написано отменно. Аттали вообще очень ясно мыслит и хорошо излагает. Ну и главная тема (то самое, что объединяет автора и его героя), понятное дело, раскрыта.
)(
|
|
|
| Tuesday, April 29th, 2008
| |
3:01 am - а теперь о делах более скорбных
|
Татьяна Гузаева (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) free_nox, РОД-Тольятти) признана виновной по статье 282.
Состав преступления - распространение листовок с информацией о деле Аракчеева-Худякова.
Подробности и последнее слово подсудимой здесь:
http://free-nox.livejournal.com/86183.html
Телефон, по которому можно связаться с судьей Тахаутдиновой и получить у нее комментарии по поводу этого приговора - здесь:
http://und333.livejournal.com/104267.html
...Слово "гады" имеет точный смысл. Вот эти, которые устроили весь "суд тахаутдиновский" - гады. Даже не сволочи, не подонки. Гады.
)(
|
|
|
| |
2:40 am - к наступающим праздникам
|
nataly_hill пишет:
Про георгиевские ленточки
Я по этому вопросу придерживаюсь абсолютно беспринципной позиции.
По-моему, кто в честь грядущей годовщины Победы украшает себя георгиевской ленточкой - тот поступает правильно.
И кто из благородных соображений ("я ее не заслужил", "знамя Победы было красным" и т.д.) не украшает себя георгиевской ленточкой - тоже поступает правильно.
А неправильно поступают только те, кто начинает сраться по этому поводу.
По сути мне добавить к этому нечего, кроме ППКС. По деталям - несколько разъяснений.
Действия бывают реальными и символическими. Реальное действие направлено на то, чтобы получить конкретный результат во внешнем мире. Наколоть дрова, растопить печь, сварить обед - всё это действия реальные. Их цель - получить определённый результат.
Символическое действие нужно для того, чтобы обозначить свои намерения и обратить на них внимание окружающих. "Вот я какой, вот как я думаю". Например, поднять флаг на лужайке перед домом, сжечь флаг на демонстрации. По сути это не действия, а высказывания.
Так вот. Действия, направленные на результат, следует оценивать по результату - наколоты ли дрова, хорош ли обед. А высказывания оцениваются по тому, что именно говорится и зачем оно говорится. Причём второе важнее.
Георгиевская ленточка или её отсутствие - это высказывание. Оно означает, что человек сознательно соотносит себя с некоей общностью людей, для которых победа в Отечественной войне - часть их истории. Грубо говоря, с современными русскими, причём с не худшей их частью (худшая, как известно, себя вообще не считает связанной с "этой страной" и её историей).
Конечно, это в лучем случае. Ленточку может нацепить и породистый "антифашист", свободное время посвящающий охоте на русских людей, и чеченолюбец-правозащитник, и ещё какая-нибудь мразота. Наконец, ленточку может заставить надеть начальство - и это, пожалуй, тот случай, когда носить её противно. Но это всё-таки издержки.
Кстати о начальстве. Мне могут сказать, что ленточки эти придумала наша поганая власть и тем самым они уже отвратительны. Что ж, я не люблю нашу власть, но не за то, что она власть, а за то, что она антинациональная, противорусская власть. И ненависть мне не слепит глаза и тремор кистей не вызывает. Не надо трясучки. В частности, я не считаю, что всё, творимое кремлядью, обязательно и непременно плохо для нас. Иногда даже кремлядь - зачастую во вред себе же - производит и полезные вещи, в том числе и на символическом плане. Полезные в том смысле, что ими могут воспользоваться русские в своих интересах. Например, 4 ноября тоже было придумано начальством, в целях вполне паскудных. И что? Сами знаете что. Вот то-то... Так же и с ленточками - это полезная инициатива, которую стоит перехватить.
Но это с одной стороны. С другой - есть много уважительных, на том же самом символическом уровне, причин, чтобы ленточку не надевать. Простейшие уже привела Наташа - "я не воевал", "знамя Победы было красным". Есть и посложнее: например, некоторые "идейно-белые" могут относиться ко всему, связанному со Сталиным и советской властью, с крайним отвращением. Это их право, которое стоит за ними признавать. У них только нет права - если они хотят считать себя русскими националистами - демонстративно презирать современных русских, считать их "презренными совками" и так далее. Это уж извините.
Короче. Кто надел ленточку - молодец, будем считать, что он сделал это из самых лучших побуждений. Кто не надел - опять же, будем по умолчанию считать, что у него были на то самые благородные и уважительные причины.
А вот кто из надевших начнёт наезжать на ненадевших, и наоборот - те, извините, суть ни кто иные, как пидарасы в самом что ни на есть нехорошем смысле. Посылаю им заранее луч диареи и простатита.
ДОВЕСОК. Сказанное не исключает уважительной дискуссии. Обмен мнениями типа "я надел, я считаю, что мы тогда победили" / "а я не надел, я в окопах не сидел, и вообще мы недостойны наших дедов" - вещь абсолютно нормальная и полезная. Пока собеседники априори уверены в личном и национальном достоинстве друг друга и не дают повода в этом усомниться.
)(
|
|
|
| Monday, April 28th, 2008
| |
12:04 am - соревнованьице
|
|
|
|
|
|