Всеобщий синопсис или Система мнений


[sticky post]Общие сведения об этом журнале
с митинга
krylov
О СЕБЕ

Кто я, расписано в профайле. Можно также заглянуть в Википедию, хотя там не всё.

РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ

Я не торгую собой. В смысле: ко мне не нужно обращаться с предложениями дать ссылку на какой-нибудь замечательный ресурс за сто долларов (да хоть и за триста). Не то чтобы я это безумно презираю, нет, просто сам этим не занимаюсь. Если что хвалю, то бесплатно.

ЧИТАТЕЛЯМ И КОММЕНТАТОРАМ

У меня нет подзамочных постингов. Даже если вы не мой френд, вы ровным счётом ничего не теряете.

Анонимные комменты скринятся. Почему-то именно анонимы обожают постить бессмысленное говно. Скринятся также комменты от нефрендов. В последнее время развелось разных людей нехороших.

Но они, во-первых, разрешены, а во-вторых, я их стараюсь своевременно раскрывать. Если, конечно, там нет какой-нибудь дряни, и особенно - коммерческой рекламы.

У меня записываются айпишники всех, кто мне пишет. Просто для порядка – а то иногда интересно бывает посмотреть, как какой-нибудь «безумный антисемитствующий русский нацик» вещает откуда-нибудь из Иерусалима. Или, скажем, ругаются два оппонента с одного адреса.

Но если вы нормальный вменяемый человек, то ведь вам это не страшно, не так ли?

Я не пользуюсь «катом» - разве что очень редко, когда пощу действительно огромный текст, или очень большую (шире 800 пикселей) картинку. На требования убрать что-либо под кат я не реагирую. Кому это не по нраву, читайте твиттер Медведева.

Если меня достать, могу и забанить.

Но достать меня очень сложно. Для этого нужно либо долго и уныло говорить мне (или другим людям) тупые пакости, а также пытаться засрать мне комментарии коммерческой рекламой (в таком случае бан настигает немедленно). Всё остальное, включая крайнюю степень идейных или стилистических разногласий – не повод для бана.

ВНИМАНИЕ! В связи с захлёстывающей рунет волной укропоклонства, переходящего в укробесие,  навязчивая заукраинская пропаганда в моём журнале приравнивается к спаму и будет удаляться, а её распространители - баниться. Надоели, мазепы доморощённые.

ГДЕ МЕНЯ МОЖНО ЕЩЁ НАЙТИ

Личный сервер http://krylov.cc/. Что это такое - читайте здесь.

Вопрошальник formspring. Там мне можно задать любые вопросы. Не обещаю, что отвечу на все, но если уж отвечаю, то честно. Увы, ресурс закрыт владельцами, что весьма печально. В общем, на формшпринг я решил не возвращаться. Если хотите что-то спросить, идите вот сюда:
Вопрошальник на моём сервере. Тут мне мне можно задать любые вопросы. Не обещаю, что отвечу на все, но если уж отвечаю, то честно.

Фейсбук. Записи с ЖЖ иногда дублируются, но далеко не все - "это свой мир". Если интересно, о чём я там пишу, посмотрите, например, здесь:

Константин Крылов | Создайте свою визитку

Твиттер. Пишу очень редко, можете меня зафолловить порядка ради.

КАК ВЫ МОЖЕТЕ МНЕ ПОМОЧЬ?

Я собой, как было сказано выше, не торгую. Но если вы хотите мне дать денег, чтобы поддержать меня и мою деятельность - дайте! Я буду очень признателен и потрачу их на что-нибудь осмысленное и общественно-полезное.

Вот мой Яндекс-кошелёк: 410012831037853
А вот номер сбербанковской карточки: 5469 3800 1925 4829

КАК СО МНОЙ СВЯЗАТЬСЯ ЛИЧНО?

Лучше всего по почте: k.a.krylov[клюшка]gmail.com

Вот, собственно, и всё. Прошу к столу. Приятного аппетита.

)(


Новый курс лекций
с митинга
krylov
Напоминаю тем, кто пропустил: в пятницу, в 19-30, в нашем партийном офисе на Зоологической 10, состоится давно обещанная первая лекция нового курса. На сей раз не литературного, а философского. Назвал я еёэ без претензий: "Философия. Краткий курс".

Как я уже говорил - тем, кто слушал последние литературные лекции - это будет именно что курс философии. А не "истории философии".

Первая лекция - вводная. Что такое философия, для чего она нужна, что сейчас является философским вопросом, а что - нет. А также "зачем это всё".

Цена - 700 р. Потому что, весьма вероятно, слушателей будет меньше, чем на литературных курсах, а работы у меня будет больше (так как готовиться к философским лекциям и проводить их - тяжелее).



)(

Восточная притча, или О поддержке любимого падишаха
с митинга
krylov
Вот представьте себе некую восточную страну. В ней есть великий падишах, солнце солнц и свет светочей, потрясатель Вселенной, да живёт он тысячу лет и ещё тысячу лет. У него есть штат хорошо оплачиваемых льстецов, которые ему лижут пятки и поют сладкие песни. Ну и французское посольство, откуда поступают пакеты с директивами и платья для падишачьего гарема. При этом, разумеется, все всё понимают, но система всех устраивает. «В Багдаде всё спокойно».

И вот вообразите: в его стране появляются какие-то люди, заявляющие, что они падишаха ПОДДЕРЖИВАЮТ. Достаточно известные. Или не очень известные, но всё-таки.

Какова будет реакция самого падишаха, его льстецов и французского посольства?

Сам падишах будет чувствовать себя оскорблённым. Ибо он солнце солнц и свет светочей, потрясатель Вселенной, и ни в чьей поддержке не нуждается по определению. Ну разве что французов. Но это французы, а не какие-то ничтожные вши, тьфу на них.

И это первая реакция. А вторая будет вот какая: уж не хотят ли эти ничтожные вши сказать, что падишаха поддерживают только они, а остальные не поддерживают или поддерживают неправильно? Это уже попахивает клеветой на добрый народ Солнцеликого. То есть это уже тянет на разжигание. Сами понимаете чего.

Теперь – круг хорошо оплачиваемых льстецов. Нужны ли ему конкуренты по лизанию пяток и пению сладких песен? Нет, они их не хотят и готовы каждого удавить собственными руками. Ибо всякую несанкционированную ими хвалу падишаху они рассматривают как покушение на собственные тёплые места. То есть как угрозу личному благополучию, и даже более того. Ибо падишах крут, и бывших слуг увольняет вместе с головой.

Наконец, французское посольство. Которое давно купило каждого из падишачьих льстецов и которому совершенно не нужны лишние расходы на покупку новых. К тому же нет гарантии, что они вообще продаются за приемлемые деньги. А вдруг они патриоты и любят свою идиотскую страну? Нет, не надо таких сюрпризов.

Вывод? Не поддерживайте падишаха, если у вас нет в кармане специального фирмана или другого разрешения (а лучше приказа) этим заниматься. Если есть – тоже не усердствуйте и всё время просите повысить оплату.

А если вы всё-таки любите падишаха, аж жить не можете? (Это, кстати, возможно и без лести: падишахи бывают разные, и на фоне какого-нибудь как бы «сумасшедшего» предшественника новый падишах часто кажется глотком воды в пустыне).

Ну а если всё-таки любите – следуйте римскому правилу. Относитесь к нему как к дорогому покойнику. Aut bene aut nihil, но лучше nihil. Особенно если падишах старенький и скоро умрёт, да живёт он тысячу лет и ещё тысячу лет. Или французское посольство его заменит на другого – и, вполне вероятно, руками тех самых льстецов. Которые и при следующем падишахе будут заниматься тем же ремеслом, а вы?

Так что - - -

)(

Музыкаческое-2
с митинга
krylov
Андрей Черняев пишет в Фейсбуке:

"Клип цыганки Толоконниковой про "Чайку" - 845 267 просмотров на You Tube
Клип задорных матерщинников про лабутены и штаны - 32 596 629 просмотров на You Tube
Профсоюз цыган и мусорщиков имени Марата Гельмана совсем утратил профессионализм."

Я пытался эту самую "чайку" посмотреть - и не досмотрел. СКУЧНО. Хотя казалось бы - и исполнители известные, и Толоконникова красивая, и несколько изюминок (мелких, но всё-таки) есть, и тема вроде как беспроигрышная (у нас "этих" очень не любят).

Ан нет. Потому что сделано ТОПОРНО и НА ОТЪЕБИСЬ. И в каждом кадре - следы украденных денег. Вот здесь должно быть то-то, а вместо этого - муляж. Вот здесь надо пустить угар - а они хомячат. Вот здесь страшно - а у них уныло.

Фу-фу-фу.

)(

Новый курс лекций
с митинга
krylov
Завтра, в пятницу, в 19-30, в нашем партийном офисе на Зоологической 10, состоится давно обещанная первая лекция нового курса. На сей раз не литературного, а философского. Назвал я еёэ без претензий: "Философия. Краткий курс".

Как я уже говорил - тем, кто слушал последние литературные лекции - это будет именно что курс философии. А не "истории философии".

Первая лекция - вводная. Что такое философия, для чего она нужна, что сейчас является философским вопросом, а что - нет. А также "зачем это всё".

Цена - 700 р. Потому что, весьма вероятно, слушателей будет меньше, чем на литературных курсах, а работы у меня будет больше (так как готовиться к философским лекциям и проводить их - тяжелее).



)(

Музыкаческое
с митинга
krylov
Тут как-то вспомнили про украинского певца и музыканта "скрипку" из группы "вопли видоплясова". Который осудил клип Шнура "Лабутены", который, по его мнению, отвлекает украинцев от прослушивания песни "Січове військо".

О "скрипке" и "воплях видоплясова" следует знать следующее. Название этой группы позаимствовано из популярной повести русского писателя Ф.М. Достоевского (причём Видоплясов - это ебанутый холуй). Раскрутка группы велась через "смешные песенки на забавном украинском наречии". Ну то есть продавали украинские корчи и шмыганья. В основном задействуя русско-советскую культурку (даже "постой, паровоз" перепели на украинском). Но у них это действительно получалось. Потому что один только перевод на украинский любого текста делает его в десять раз веселее. А у "воплей" было ещё и общеукраинское разрешение на весёлость и чувство ритма.

Раскрутившись и расхарчившись, хлопчики занялись тем, зачем их лепили - производством ненависти к "москалям".

И чтобы два раза не вставать - абсолютно всё то же самое относится и к белорусскому "Ляпису Трубецкому", только название не из русской, а из советской русскоязычной книжки. Кстати, хлопчики уже перебрались в Киев, что логично. И даже сменили название - дабы очиститься от стыдненького прошлого.

Проблема и тех и других в том, что про "січове військо" слушать не будут, даже на Украине. Потому что песня никакая. Это товар для Кременчуга. Насколько хороши были "Танцi" и всё такое прочее, настолько плохо "вот это вот всё на унылых щщах". Лишив себя волшебного украинско-белорусского бонуса "петь весело и бодро", певучие хлопчики тут же превращаются в тыквы и погремушки. Получается "державний хор юнцов-побздунцов имени Тараса Вульвы". И это ещё в лучшем случае.

Тут уж воленс-ноленс пойдёшь к государству выпрашивать себе квоту на "телебаченье" и начнёшь борьбу с "лабутенами" (хочется добавить - "и прочей буржуазно-упадочной музыкой" - интонации-то очень узнаваемые, ага).

И чтобы два раза не вставать... ну вы поняли.

)(

О катании и саночках
с митинга
krylov
Сейчас почему-то начался новый (хорошо организованный) приступ любви к Ельцину.

Напоминаю гражданам: любишь ты Ельцина - люби и его избранника, Владимира свет Владимировича.

)(

Новости генетики
с митинга
krylov
Оригинал взят у tor85 в Новости генетики
Оригинал взят у oboguev в извините за занудство
Originally posted by kommari at извините за занудство

Извините, но не могу не.

Снова наш Артемий Троицкий:

"Почему у нас Сталина любят? Ну это вопрос тяжелый и вопрос дурной наследственности, а также генетической чистки и много всего другого."

Вот когда товарищ:

"Родился 16 июня 1955 года в Ярославле в семье видного большевика и советского политолога и историка Кивы Львовича Майданика. Мать — Руфина Николаевна Троицкая. Детство провёл в Праге, где его родители работали сотрудниками журнала «Проблемы мира и социализма».

пишет про генетические чистки и наследственность, то у меня [...] в мозгах что-то происходит.

Заголовок не мой. Остальное - моё. Небольшое интервью для "Свободы"
с митинга
krylov
Оригинал взят у pyc_reader в "Остались патриоты и идиоты"
Оригинал взят у vol_majya в "Остались патриоты и идиоты"
Оригинал взят у vol_majya в "Остались патриоты и идиоты"
http://www.svoboda.org/content/article/27519614.html
Константин Крылов – о ватниках, Новороссии и "Комитете 25 января", созданном под руководством Игоря Стрелкова

Константин Крылов
Константин Крылов
В офисе движения "Новороссия" в Москве под председательством Игоря Гиркина-Стрелкова состоялось учредительное собрание "Комитета 25 января". На заседании присутствовали писатель Эдуард Лимонов, редактор сайта "Спутник и погром" Егор Просвирин, основатель незарегистрированной Национально-демократической партии публицист Константин Крылов, писатель-футуролог Максим Калашников, блогер Эль Мюрид (Анатолий Несмиян). Свою задачу Комитет определил так: на первых порах не дать России развалится, а в будущем – "вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас – это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов". Эдуард Лимонов обозначил цель комитета по-иному: "Чтобы Россия не досталась ходорковским либералам. Отношение к существующей власти – прохладно умеренное".

На вопросы Радио Свобода любезно согласился ответить Константин Крылов.

– Ваш коллега по "Комитету 25 января" Максим Калашников объясняет необходимость его создания так: "РФ скатывается к системному краху, прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине". Это кажется изрядным преувеличением. Оппозиция разгромлена, лидеры или в эмиграции, или под арестом; в парламенте, в отличие от Украины, нет нелояльных депутатов; народная поддержка Путина высока; социальные протесты в масштабах страны микроскопические, все телеканалы под полным контролем Кремля. Откуда взяться Майдану?

Лично я думаю, что неоткуда. Более того, я ожидаю укрепления режима. Причем именно по тем причинам, по которым другие ждут его краха.

я ожидаю укрепления режима

Например. Падение уровня жизни, которое будет продолжаться и далее, приведет к росту недовольства, но к падению протестной активности. Поскольку для протеста нужны свободные ресурсы. А у людей не будет ни свободных денег, ни свободного времени – все будет уходить на поиски хоть какого-нибудь прокорма. Забитый и голодный человек не бунтует. Правда, он легко продается любой внешней силе, у которой есть еда. Но на этот счет приняты все возможные меры. Никаких иностранных агентов в кавычках и без в России не будет.

Далее. Не стоит забывать, что из нашего котла заранее стравили весь пар. Большинство недовольных и при этом на что-то способных людей уже уехали в другие страны. Остались патриоты и идиоты то есть те, кто не хотят покидать Россию или не могут этого сделать. При этом договориться между собой патриоты и идиоты не могут, так как идиоты находятся под тотальным контролем государства. Я имею в виду не только пресловутый "телевизор", но и эффективный комплекс мер, который повышает доверие к "телевизору".

Режим будет сидеть прочно, сосать и давить

Ну и конкретно о "майдане". Успех такого рода мероприятий возможен только в том случае, когда часть элиты, воодушевленная какой-то близкой и реальной перспективой, вкладывается в массовые протесты и их же крышует. Такое возможно, когда власть чувствует себя слабой и пытается выиграть время в обмен на уступки. Но Путин (точнее, то, что мы именуем "Путиным": определенный конгломерат людей и ресурсов) в эту игру играть не будет.

В общем, в ближайшее время можно ждать краха чего угодно – экономики Российской Федерации, ее внешней политики, надежд ее населения. А также голода, холода, массового одичания и свиного гриппа. Да хоть землетрясений. "Это все пожалуйста". Но режим будет сидеть прочно, сосать и давить, а также давить и сосать. В ближайшие несколько лет ничего другого ожидать не приходится.

Read more...Collapse )

Извините, опять про лит.курсы. Но очень уж показательно
с митинга
krylov
Из фейсбука:

Татьяна Шабаева:

Узнала вот, что прошлой весной в Москве появилась "Creative Writing School Майи Кучерской", "которой организаторы хотели дать простое русское название. Но не смогли. Потому что перепеть на язык родных осин заморское (главным образом британское и американское) понятие creative writing — задача не из простых". Преподают: "писатели Майя Кучерская, Денис Драгунский, Марина Степнова, Марина Вишневецкая, Ирина Лукьянова, Дмитрий Быков, Алексей Варламов, переводчики Виктор Сонькин, Александра Борисенко, критики Александр Гаврилов, Галина Юзефович, Алена Карась и другие". «Хороших преподавателей найти трудно, — делится Майя Кучерская. — Лучше всего дело обстоит с переводчиками: существовала советская еще школа перевода и переводить людей учили".
Да блииин...

Об идиотической наглости
с митинга
krylov
Есть у меня одна слабость. Люблю идиотов. Ну то есть в жизни не люблю, а вот Интернет они очень украшают.

Особенно забавной чертой таковых является то, что можно назвать "идиотической наглостью". Знаменитая еврейская хуцпа в значительной мере является эмуляцией именно этого свойства. Просто еврей осознанно играет наглого идиота, а наглый идиот таков от природы.

Причина этой наглости состоит именно в том, что идиот не понимает, что он ведёт себя нагло и отвратительно. Ему кажется, что он напорист, остроумен и конструктивен. И удивляется, почему его не слушают(ся). И, соответственно, удваивает усилия.

Одним из эталонных представителей этого племени в ЖЖ для меня является некий evgggen. Я, впрочем, так до сих пор и не понял, то ли это настоящий идиот, то ли тролль настолько жирный, что уже и задохнулся под тяжестью собственного сала. Но доставляет он неимоверно.

Вот сейчас этот прекрасный человек порадовал таким текстом:Read more...Collapse )

Я, пожалуй, на таких условиях поддержал бы украинское правительство. С условием, что туда посадят меня и выгонят всех остальных.

Просто вах-вах-пёрсик какой-то. А вот эта маленькая ябедка в конце (про Просвирнина) - это ваще

)(

Сегодня - заключительная лекция литературных курсов (для тех, кто ходит по вторникам)
с митинга
krylov
Сразу говорю: никаких "экзаменов" не будет, а будет наоборот: вы сможете задать мне все те вопросы, на которые я не ответил в предыдущих лекциях. И вообще всячески терзать.

Судя по пятнице, будет интересно вам и тяжко мне. Но - - -


Клуб 25 января
с митинга
krylov
Вчера в офисе движения «Новороссия» прошла встреча – о чём-то большем говорить пока не приходится – нелиберальной общественности. Более точного определения я подобрать не могу, так как люди были разные. Например, Калашников и Кунгуров. Или Просвирнин и Лимонов. Или я и… ну вы поняли. Председательствовал, как нетрудно догадаться, Стрелков.

Нелиберальная общественность поговорила на тему того, есть ли у неё что-то общее и нельзя ли на этой общей почве нечто из себя соорудить. Хотя бы политический клуб какой-нибудь, например.

Выяснилось, что общее есть. Все более-менее поддерживают несколько политических идей. Каковых насчитали три.

1. (внутриполитическая). РАВНОПРАВИЕ. Прежде всего – равноправие русских с другими народами России. А также равенство всех граждан перед законом (что предполагает независимую судебную систему), разумно понимаемую «социальную справедливость» и всё, что из идеи равноправия следует.

2. (внешнеполитическая). ВОССОЕДИНЕНИЕ. То есть – признание русских разделённым народом, имеющим право на самоопределение и ирриденту, то есть объединение в единое государство.

Эти две идеи более-менее опираются на «нулевую». Хотя среди присутствующих сознательных русских националистов было меньшинство, но все более-менее понимали, что Россия, не принадлежащая русским, автоматически становится собственностью каких-нибудь скверных людей и «нам-то это зачем».

Теперь насчёт соорудить. Пока что договорились об информационном взаимодействии. Посмотрим, что из этого получится.

Собрание назвали «Клуб 25 января». Впрочем, не возбраняется называть также «комитетом» или как-нибудь ещё. 25 января – ну просто потому что вчера было 25 января. А также, наверное, и потому, что в этот день ничего особенно плохого в России не произошло (а такие дни – редкость в нашем календаре).

Пока как-то так.


Что будет дальше – посмотрим.

)(

"Самое естественное дело"
с митинга
krylov
Оригинал взят у megakhuimyak в Плохо быть пропагондоном
Савельев пишет про ЕАЭС

Уже в прошлом, 2015 году стало окончательно ясно, что это был прожект.
1) Украина не только не пошла в ЕАЭС, она выстояла под давлением России, и фактически отстояла свою государственность, ориентированную на ЕС.
2) ЕАЭС без Украины оказался не так интересен, но дело даже не в Украине.
Евразийский проект был хорош как идея некоторого интеграционного расширения России в рамках мира и широкого сотрудничества с Западом.
В условиях противостояния с Западом ЕАЭС не помогает, даже создает лишние проблемы.


Конечно, Украина не пошла бы в ЕАЭС, потому что сама Россия пролоббировала создание зоны свободной торговли СНГ (вступил в силу в сентябре 2012 года) и тем самым дала Украине все преимущества свободной торговли в обход ограничений ТС и ЕАЭС. Не ассоциация с Евросоюзом, а именно ЗСТ СНГ позволило Украине так вести переговоры с Россией в 2014 году.

Цитата:
«Торговых войн теперь не будет. Ранее торговые войны возникали из-за дисбаланса: некоторые страны уже перешли к третьему этапу интеграции, создав Таможенный союз и участвуя в Едином экономическом пространстве, — тогда как Украина отставала по темпам интеграции.» — Уполномоченный кабинета министров Украины по сотрудничеству с РФ, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества Валерий Мунтиян.

Фактически, Россия сама дала украинцам в руки козыри против себя, а потом удивилась, почему они не хотят играть по российским правилам.

Дальше тут должна быть картинка с Рогозиным, выстрелившим сам себе в ногу

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ КУРСА
с митинга
krylov
Итак, сегодня ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ КУРСА. Настойчиво приглашаю всех заинтересованных и ходящих "по пятницам". Будет весело и совсем не страшно.

Если кто совсем не успевает - встретимся во вторник.


Вторник! Повтор пятничной лекции!
с митинга
krylov

Почитал интервью Широпаева для радио "Свобода"
с митинга
krylov
Вот здесь.

Абсолютно узнаваемый тон. "Бывший враг советской страны перековался после Беломорканала". "Осознал", "исправился", "понял правду большевиков".

Проставлены абсолютно все маркеры, включая самые одиозные - "русский народ плохой", "украинский народ святой и вольный", ""Слава России" – это официальный девиз русских фашистов", "увидел Израиль, это чудо, заплакал, исправился", "я язычник", "Христос личной встречи", "русский мир фу-фу-фу", "Романовы плохие", "наш замечательный принц Гарри". Дальше, кажется, уже некуда - но всё-таки человек выгребает до самого донышка: "Валерия Ильинишна Новодворская, халва ей".

Разумеется, старичка могли профилактировать. Или довести нищетой и пьянством, а потом "показать перспективу". Но "мог и сам".

Самое печальное в идейной эволюции Широпаева – это то, что он так и остался антизападником, монархистом и православным. Причём в самом худшем значении этих слов. Ну то есть он как веровал в «святого Ивана Грозного, православного деспота-мучителя, от западных блядей защитителя», так и верует.

Просто он «это всё предал».

Это не мои слова. Это его слова. Он даже статью написал про «русское предательство». И понимает собственную идеологию именно так – «изменить Вере, Царю и Отечеству полностью и до конца».Но при этом убеждённость в том, что это именно Вера, Царь и Отечество (какими он их себе навоображал ранее), у него осталась. То есть внутри он себя чувствует «каином, брутом и мазепою». В чём и ищет себе героического оправдания. В конце концов, про Каина и Мазепу сам Байрон поэмы писал. А вот ещё и Курбский, тот «самому Грозному» изменил. Под которым Широпаев себя и чистит, чтобы плыть куда-то дальше.

Однако самоощущение себя предателем для русского разрушительно, а Широпаев всё-таки русский. Отсюда пьянство, безобразия, чуть ли даже не «анальные темы», и общее ощущение какой-то нечистоты и скверны. Ну и желание дойти до конца, до упора, изгваздаться, сверзится и растлиться в гноище – то есть унизительное заукраинство, пресмыкательство перед любыми маланцами и цыганами, и всякие заезды типа «русские должны самоубиться и рассеяться». Где он попадает в объятья нынешних большевичков, которым совершенно всё равно, под каким соусом жрать русских – под кетчупом или под майонезом.

Я во многом разделяю те воззрения, которые Широпаев проповедовал во времена написания «Тюрьмы народа». Однако мне и в голову не приходило, что я кого-то или что-то «предаю». Скорее наоборот.

Отсюда и разница. Оказавшаяся решающей, да.

ДОВЕСОК. Отдельная корка у Широпаева - советский "антисемитизм".

Про то, что это такое и зачем оно именно такое, я уже говорил неоднократно. Судя же по поведению Широпаева, он как веровал в "еврейский сверхзаговор" и всё такое прочее, так и верует - с галковской поправочкой ("а вот кому Ванюшку на кровь, Ванюшку недорого отдаю").

Правда, у Широпаева нет "ванюшки". То есть он может только лебезить перед "еврейскими господами" (или теми, в ком он видит "еврейских господ"), но серьёзно ушибиться об это место он не может чисто технически.

А вот покойный Хомяков БУКВАЛЬНО ПОВЕРИЛ в "еврея Аврума". который даст ему денег на "всякие злодеяния". В результате чего попал в гебешную разводку, загремел в тюрячку и был там убит.

Не надо, граждане, заниматься советским "антисемитизмом". Это вредно для здоровья, умственного и физического.

(Надеюсь, никому не надо объяснять, что "антиантисемитизм" либерально-новиопского разлива ещё более лжив и гадок, насколько такое вообще возможно.)

)(

Вопрос экономический
с митинга
krylov
Как думаете, смогёт Путин и его "экономический блок" дотянуть доллар до ста рублей в феврале, или не смогёт? Я так думаю, шо не смогёт.

)(

деталющки
с митинга
krylov
Иногда до меня доходит как до жирафа.

Почему советские внедрили советизированным русским "моду" вешать на стенку ковры? "Как тюркам"?

А чтобы не вешали на стенку КАРТИНЫ.

(Почему этого нельзя - я сам-то понимаю, но тут расписывать не буду, "долго и незачем".)

)(
Tags:

Две оговорки
с митинга
krylov
Русского советчика в нормальном мире всегда считали и будут считать ебанутым уродом. Как и любого человека, желающего ПРЕДЕЛЬНОГО ЗЛА себе и своему народу (что куда более мерзко и ненормально). Нерусского советчика, напротив, будут считать несколько жестковатым, но абсолютно нормальным человеком: он же хочет зла не своим, а русским, "русские заслужили". Поэтому какого-нибудь Кургиняна в случае чего и на "радио-свободу" пригласят, и будут с ним разговаривать вежливо. А русского ебаната-советчика если куда и пригласят, то исключительно для вытирания ног. "Вот они какие, они сами хотят, чтобы их мучили".

Поэтому любой более-менее вменяемый русский, разумеется, будет антисоветчиком.

Однако же возникает вопрос - как быть антисоветчиком еврею, кавказеру или новиопу? Ему же нельзя прямо и откровенно говорить: "ну да, мы хотим, чтобы русские и дальше мучились в этом аду". Он должен хоть как-то демонстрировать антисоветизм, хотя бы для виду.

И тут мы наблюдаем интересное явление - антисоветизм с двумя оговорками, которые полностью его дезавуируют.

Оговорка первая: "русские сами себе устроили советскую власть. такой уж это народ странный".

Оговорка вторая: "при царишке николашке и вообще в исторической России всё было не сильно лучше, чем при совке, а даже и хуже".

Если человек публично делает эти две оговорки, он может дальше сколько угодно поносить Ленина, Сталина, советский строй вообще и т.п. Его антисоветизм - это тот же самый советизм, НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Обычное комиссарьё, обыкновеннейшие твари дьявола.

Имейте это, граждане, в виду.

)(

Инструменталистское
с митинга
krylov
Глупо испытывать какие-либо чувства к инструментам. Ненавидеть, скажем, молоток. Которым можно и гвозь забить, и череп разбить. Или клещи. Которыми можно и гвоздь вытянуть, и мясо живое рвать. Но всё равно – инструмент, что с него взять. Можно ненавидеть того, кто этото молоток и эти клещи держит. Но сами железяки? «Глупости какие».

Однако существуют ОСОБЕННЫЕ инструменты. Скажем, пыточные. Когда не просто клещи, а специальная штуковина. Типа «влагалищной груши» какой-нибудь. На которую посмотришь – и сразу понятно, зачем она такая. И никакого другого применения эта вещь не имеет с принципе. Ненавидеть её, конечно, тоже глупо – но при взгляде на неё «дрожь пробирает». Потому что совсем не думать о том, зачем она такой сделана, зачем тут пружинка, к чему вот эти крючочки и что делает вот эта гайка с барашком – сложно. Человеческий разум смотрит на любую вещь с точки зрения её применения – а тут применение одно: пытка. Это ведь даже не оружие, а именно что ОРУДИЕ МУЧИТЕЛЬСТВА.

И даже если такая вещица лежит на полочке в музее и «экспонируется» - всё равно смотреть неприятно.

Вот отсюда же идёт и всякое «юдофобство». Как бы и понимаешь, что «эти самые» - всего лишь инструменты, и в английской коробочке есть устройства ещё и пострашнее. Но вот именно эти инструменты очень уж специализированные. «Тут пружинка, тут крючочки, видно же зачем». Даже если такое на полочке лежит и только «слегка поблёскивает». Бррр.

) читая Розанова (

Да, кстати, сегодня пятница!
с митинга
krylov
Оригинал взят у haritonov в Да, кстати, сегодня пятница!
Очередная лекция, между прочим!

Сегодняшняя тема - первичный анализ и оценка текста. От устного мнения до развёрнутой рецензии. Тема интереснее, чем вы, может быть, думаете - и уж точно важнее, чем это может показаться. Очень советую прийти и послушать.

Место и время те же - Зоологическая 10, 19-30.



"Золотой Ключ". Первый том закончен.
с митинга
krylov
Оригинал взят у haritonov в "Золотой Ключ". Первый том закончен.
Ну что ж. "Как обещали, так и сделали".
Первый том Буратины завершён. Конечно, над ним надо ещё "работать и работать", но это уже, что называется, вылизывание и шлифовка.
Для тех, кто ждал именно концовки (промежуточной, но всё-таки) - читайте с главы 65.
Кроме того: в уже готовый текст кое-что добавлено - начиная с двух больших фрагментов текста и кончая иллюстрациями.
Но, в принципе, обновлено всё вообще - и словарь, и Appendix. В относительно близком времени будут пополнены и "ключики"

В общем, прошу:

Золотой Ключ, или Похождения Буратины:


"китайский опыт"
с митинга
krylov
Интересно было бы представить себе политическую систему без избирательного права, но с принудительной ротацией власти. Типа – правители и их свита берутся «непонятно откуда» («из элиты»), но сидят не более пяти лет, и никаких отговорок, возвращений через срок и так далее.

Естественно, при подобной системе пришлось бы завести «политический класс» (то есть очень длинную скамейку «запасных»). Наверное, он был бы несколько более закрытым, но он сейчас довольно закрытый. Возникли бы всякие «центры силы» и «кукловоды», но они и сейчас есть.

Пожалуй, у такой системы главным минусом была бы возможность появления на первых местах всяких экзотических типчиков и субчиков, за которых нормальные люди не проголосовали бы ни за что. Что может быть как слабой, так и сильной стороной системы, в зависимости от исторических обстоятельств.

Но если выбирать систему с ротацией и без выборов – и систему с выборами, но возможностью бесконечно переизбираться, то, кажется, первая всё-таки несколько предпочтительнее.

)(

Простая истина
с митинга
krylov
Если у человека высокое давление – ему надо давать капотен, а то и кровь пустить. Если низкое – наоборот, пусть хоть кофием упивается. Близорукому нужны очки «с минусом», дальнозоркому – «с плюсом». Если холодно – нужна печка, если жарко – кондиционер.

Все народы, кроме русских, нуждаются в том, чтобы их природный, естественный национализм как-то уменьшить, усмирить, ввести в рамки. Потому что они иначе друг друга перегрызут.

Русские – народ в этом отношении неполноценный, слабый, да ещё и поуродованный. Национальное чувство в русских еле теплится. И поэтому КАЖДАЯ капля русского национализма – даже самого грубого, животного, да хоть насекомьего – ДРАГОЦЕННА. И это надо поощрять ЛЮБЫМИ средствами, иначе русских съедят народы полноценные. У которых, может, нет и тысячной доли русских достоинств, но ЭТО – есть. Национальная потенция, национальная сила, бесконечная радостная готовность убить и съесть всех чужаков и «царить самим». Чего у русских даже ТЕНИ нет.

Вместо этого «даже хорошие люди» охотно пускают русским кровь. Смотрят на наши синие губы и режут, режут вену, выдавливают последние капли крови. Потому что «так же везде в мире делают».

Ослы и мерзавцы. Мерзавцы и ослы.

)(

По поводу одного недопонимания
с митинга
krylov
У нас тут заявления мэра Кёльна были восприняты как призыв "вести себя скромнее и не провоцировать мигрантов" (как в эрефушке).

На самом же деле Рекер говорила другое. А именно - рекомендовала гражданам определённое поведение. То есть: видя "инокультурных", держаться от них подальше (как минимум, "на расстоянии вытянутой руки"), сбиваться в стайки и группы и ходить с ними, а также всегда быть готовыми звать на помощь прохожих и выступать свидетелем в полиции.

То есть это азы групповой и национальной солидарности. Видишь чужаков - воспринимай их как опасность, сплачивайся со своими и будь готов дать им отпор.

Советы эти в Германии (где люди за прошлые десятилетия "расслабились" и "забыли азбучные истины") весьма к месту.

Кроме того, немецкие власти собираются усилить видеонаблюдение (возможно, до британского уровня) и использовать полицейских агентов в штатском. Каковые меры до событий воспринимались бы как "полицейщина", а теперь - нет.

Да, кстати: подозреваемые уже знакомы полиции ("по информации редакции - "Die Verdächtigen sind nach Informationen unserer Redaktion polizeibekannt"). Вероятно, кого-то накажут. Но не всех, потому что процесс дрессировки только начался.

)(

Красавчег
с митинга
krylov
Умберто Эко. Миграция, терпимость и нестерпимое

Умберто Эко - это какой-то эталонный образчик "предательства интеллектуала".

Причём это же не советский интеллектуал, родившийся среди потомственных предателей, которого с детства "учили". Это типа настоящий. Однако этот человек вызывает бОльшее омерзение, чем любая советская гнида. Именно потому, что это был его свободный выбор. (Хотя, может, он педофил какой-нибудь, на чём его и поимели местные спецслужбы, тоже не исключено - но даже это - - -.)

Одно очевидно. Живи на самом деле доктор Лектор, он непременно, вот просто непременно навестил бы Умберто Эко. И вдумчиво побеседовал бы с ним об истории, политике и литературе. И о терпимости к инаковости во всех её проявлениях.

Смотреть на эту беседу я не хотел бы, а вот почитать конспектик было бы интересно. Особенно некоторые признания, которые знаменитый интеллектуал непременно сделал бы в процессе своего приготовления.

)(

Сервер krylov.cc восстановлен и работает
с митинга
krylov
Благодаря усилиям одного человека (Юрий, я ещё раз хочу выразить Вам свою бесконечную признательность) и помощи многих людей (я сердечно благодарен всем, кто помог материально) сервер krylov.cc снова в строю. Там ещё не всё работает, но основные функции уже восстановлены.

Так что - прошу:


Колористическое
с митинга
krylov
Бывает, что не нравится идея, но нельзя не отдать должное исполнению.

Мораль нижепубликуемой фотки - символическое надмевание паразитической кошки над мудрой и терпеливой собакой - мне не близка.

Но колористическое решение!


Упражнение на чтение
с митинга
krylov
Оригинал взят у krylov в Тоже, в общем-то, упражнение на чтение
Чего явно не хватает на этой фотографии? Какого маленького штриха, который мог бы стать центром композиции и усилить передаваемый смысл?

(Подходите к картинке как к тексту. Из чего она состоит? Какое впечатление производит данная комбинация деталей?  В чём идея данного изображения? Как можно было бы заострить идею, довести её до ума?)



ДОВЕСОК. Правильный (с моей точки зрения) ответ - acrolect. "Мадам должна курить".

Анализ.

Эффект картинки связан с противоречием между выражением лица дамы и окружающей обстановкой. Дама лежит голой задницей в снегу, ей должно быть холодно и неуютно. Правда, спину ей греет медведь, но это опасный хищник, да и морда у него угрюмая, взгляд исподлобья. То есть ей должно быть ещё и страшно. При этом у неё выражение лица, как будто она сидит в кресле-качалке и ей уютно. Однако, если присмотреться, у неё лицо не "блаженное", а "сосредоточенное" - как у человека, которому хорошо, но который не расслабляется, а занят каким-то небольшим приятным занятием, из тех, которыми мы "развлекаемся для себя". Например, играет в компьютерную игру на айфоне (это, кстати, тоже подошло бы). Или вот - курит. Курение - предельно эгоистическое удовольствие, затягивающийся человек сосредоточен на сигарете (сигаре, трубке) и в эту секунду окружающий мир не то чтобы исчезает, а как бы обесценивается.

Теперь поза. Левая рука закономерно держит медвежью лапу. Правая вроде бы и пристроена неплохо, но несколько неестественно. Это противоречит общему ощущению, что девушке "удобно лежать". Её надо чем-то занять. Чем? Идеально - сигарета.

Наконец. С сигаретой вся картинка приобретает то, чего ей сейчас не хватает - объяснение. Почему, собственно, девушка лежит на снегу с медведем и ей хорошо? Потому что "такая девушка"? Ну мей би, но она не производит впечатления девушки, любящей экстрим. (Тогда она должна была бы быть в лыжном костюме верхом на медведе, смеясь, с шампанским в одной руке и лыжной палкой в другой.) А вот сигарета придаёт картинке смысл: девушка так увлеклась затяжкой, что окружающая обстановка её не напрягает совершенно.

Из чего сразу следует, что табачок хороший.

Да, это готовая реклама табачной продукции.

ДОВЕСОК. Я намеренно не заострял внимания на "фрейдистских" коннотациях темы женского курения. Тут и без них - - -

?

Log in