Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Русский Марш 2006. Впечатления. Часть III
с митинга
[info]krylov
(Окончание. Начало здесь и здесь).

Мы с товарищами начали прорываться ближе к сцене. Впереди шёл Владимир Тор, игравший роль ледокола. Я – вместе с прочими хорошими людьми- пёрся вслед за ним, и, соответственно, на меня пришлась львиная доля «извините – простите». Под конец я стал кричать в режиме нон-стоп: «Белову не дают слова!» Это действовало.

К тому моменту, когда мы пробились в первые ряды, - кстати, дело было где-то час, а митинг, между прочим, обещался быть до двух, - последний оратор уже закруглился. Тут же через колонки грянуло бравурное «тру-ту-ту» - кажется, «Прощание славянки» или ещё что-то в этом роде. Белов и Рогозин, стоявшие на трибуне, пытались что-то говорить, но музыка глушила все разговоры.

И тут Белов себя показал.

Позволю себе лирическое отступление. Честно скажу, мне очень нравится Александр Белов. Не только потому, что он человек правильных мнений: в конце концов, не он один такой, с правильными мнениями. А ещё потому, что он - заводила.

О чём я. Русские, вообще говоря, народ угрюмый, индивидуалистический и совершенно не склонный к восторгам коллективности и «толпизму». Увы: вместо толпы – весёлой или буйной - у нас обычно получается очередь… Тем не менее, иногда необходимость коллективной мобилизации всё-таки передавливает извечную «хату с краю». Правда, для этого нужен специальный человек – который «заведёт и поведёт». Причём «заведёт» здесь важнее, чем «поведёт»: куда идти, все и так знают. Важно завести. Но для этого нужен тот, который прёт – и которого прёт… Так вот, у Белова есть это свойство – переть. То есть заводиться самому – и заводить толпу этой энергетикой. И, что самое важное, получать эту энергию обратно, отражённую и умноженную. Волшебный дар актёров, уличных трибунов и настоящих политиков.

Но вернёмся на прежнее.

Итак, Белов, убедившись, что слова ему не дадут ни под каким видом и несмотря ни на какие договорённости, буквально взлетел на крышу кабины «Газели» (которая служила сценой) и отчаянно завизжал - «Да выключите эту грёбаную музыку!!!»

Музыка продолжала орать. Тогда десятки рук потянулись к колонкам и начали выдёргивать шнуры. Какой-то серошинельник-правопорядочник сунулся было защищать музыкальную шкатулку, но свалки не получилось: толпа была со всех сторон, связываться было бы глупо. В конце концов был выдернут нужный провод и колонки сдохли.

У Белова было два оранжевых матюгальника под мышками. Он ухватил сразу два микрофона и начал, понятное дело, матюгаться. В прямом смысле – сначала послал по известному адресу Асламбека Дудаева (более известного под партийной кличкой «Сурков»), потом «указал путь» прочим врагам народа. Дальше он прогнал обычную «заводку с кричалками» («Кто хозяин на этой земле?!» - «Русские, вперёд!» - «Слава России!») - и приступил к главному: оглашению итогов (а именно – объявлению о создании движения «Русский Марш»,) и организацию ухода с митинга.

Собственно, этот самый уход и стал Маршем.

Чего, кстати, могло и не быть. То есть если бы не последняя речь Белова, народ не пошёл бы колонной, а именно что разошёлся: настроения под конец были именно такие – «ну вот, послушали, теперь домой побредём». Белов, однако, зажёг, расходиться по одному всем как-то расхотелось. Так что толпа пошла по улице именно маршем: с развёрнутыми знамёнами, транспарантами и всем таким прочим. Впереди головной колонны шёл Белов и кричал в оба мегафона разом.

«Сейчас винтить начнут» - тихо сказал один опытный человек, шедший в наших рядах. «Они такого не потерпят».

Так оно и случилось.

Уже потом, когда всё было кончено, по Интернету прокатились споры: сколько именно русских людей тогда запихнули в автозаки, куда возили, и правда ли, что депутата Курьяновича били дубинками, или только оторвали рукав. Поскольку я сам под раздачу не попал, эту часть я опущу. Тем более, что описаний хватает.

Точно так же я не буду ничего писать о других мероприятиях, на которых не был – про «молитвенное стояние», «антифарш» и прочую альтернативку. Надеюсь, все их участники получили удовольствие.

)(

а мне вот как раз

[info]kesar_civ

2006-11-13 10:16 am (UTC)

в момент истерики Белов очень натурально напомнил Гитлера. Со всеми вытекающими ассоциациями о результатах его политики для немецкой нации...

P.S. кстати когда кто-то сказал "Поткина в президенты", а я ответил вот его не надо" - народ подержал именно меня. Всё же вы правы: русские не склонны к вождизму и истерической фанатичности.

Этот "кто-то" был провокатором.

[info]sibarit

2006-11-13 11:32 am (UTC)

Судите сами - казачок сказал не "Белова в президенты", а "Поткина в президенты". Чувствуете разницу?
Во-вторых, Белова никто не спросил, чает ли он того.
Далее, Вы ступили на скользкий путь "ассоциаций" - так и демшиза "ассоциирует" сталинские и гитлеровские хроники с известными целями.
Следет учесть 1) особенности митингового драйва, где зюгановское бубнение гибельно, и 2) обстоятельства, при которых слово было не получено, а взято.
Ну и зримый результат, отмеченный Крыловым.

результат это хорошо

[info]kesar_civ

2006-11-13 02:22 pm (UTC)

но когда человек вступает на путь получения силы и удовольствия от эмоций толпы, когда он начинает строить свою власть на этом, когда опирается на силу получаемую от экстаза и т.п. - этот путь всё большего усиления воздействия. нужно всё больше и больше, всё сильнее и сильнее. это затягивает и разрушает как личность, так и подчинённые ей общества. так что дело не в ассоциациях, а в понимании механизмов.

Фидель Кастро?

да нет, к сожалению (-)

[info]kesar_civ

2006-11-13 05:21 pm (UTC)

sdfsf

Re: результат это хорошо

[info]vs_babay

2006-11-13 08:33 pm (UTC)

молодой человек, вот в фидо есть правило. как только один из спорящих проводит сравнение с фашизмом, Гитлером итд - то в этот момент ему засчитывают слив и дискуссия считается оконченной.

а теперь поговорим о том, что правитель _обязан_ уметь вести за собой толпу.
например, если бы в кровавое воскресенье 1905 года царь наш Николай второй проявил умение вести толпу, топнул молодецки да сказал что-нить правильное - не было бы оно кровавым.

любой успешный правитель умеет вести толпу. умеет давать энергию толпе и получать её обратно.
вы вы привели грустный пример Гитлера.
а теперь вспомните, что любой успешный полководец, комапдир, лидер это умел. и Юлий Цезарь в частности. и Наполеон. и Пётр Первый. и многие многие другие.
так что - слив засчитан.

давайте без "слива"

[info]kesar_civ

2006-11-14 08:47 am (UTC)

если идёт опора на национальные ценности, то опора на толпу ведёт к опоре на архетипы отвечающие за стабильность и сохранение нации. о развитии и модернизации кстати никто из националистов почти не говорит. т.е. речь о расширенном промпроизводстве, социально-экономической модернизации не идёт. что в свою очередь согласуется с интересами олигархии. что ведёт к сговору с ней и т.п.

как вы полагаете, что есть фашизм? я это знаю. а вот ваши "отрицательные" инвективы (нет, мы не фашисты и Белов не фашист, и даже речь об этом заводить нельзя) есть лишь ярлыки наоборот.

P.S. За молодого человека спасибо.

Re: давайте без "слива"

[info]vs_babay

2006-11-14 10:35 am (UTC)

и снова вы врете.
врете врете врете.

о вреде курения первыми заговорили ученые третьего рейха. и провели исследования.
телевидение. (первую телетрансляцию осуществили ученые третьего рейха)
ядерную бомбу они сделали (не успели. но разрабатывали).
ракетами они занимались.

так что не надо врать.
я достаточно знаком в людьми, заинтересованными в наиональных ценностях, но я среди них не знаю ни одного, который считает, что надо возвращаться в каменный век. или хотя бы оставаться на этом же уровне развития.
наоборот, они говорят о том, что нам нужна наука, развитие технологии итд.
но по факту, это зависимая задача. зависимая от власти.

Re: давайте без "слива"

[info]krylov

2006-11-14 11:38 am (UTC)

о развитии и модернизации кстати никто из националистов почти не говорит

?! Даже пресловутый Гитлер - и тот занимался именно модернизацией, причём стремительной. Немецкая наука и техника при нём достигли такого взлёта, что потом страны-победительницы полвека переваривали.

Re: а мне вот как раз

[info]sumlenny

2006-11-14 02:14 am (UTC)

это Вы современных немецких политиков (вполне демократических и толерантных) не видели. Вот где истерика на каждом выступлении, от речи по поводу повышения ставки НДС до вопроса реформы школьного образования.

Хоть рен-тв и единственные т-щи,
кто не побоялся вставить в эфир информацию о Русском Марше,
их подача более чем тенденциозно-предвзятая,
впрочем оно и к лучшему...
Из репортажа видно, что не нравится как либерастам, так и россиЯнским политолухам,
как ОНИ это преподносят,
и что НУЖНО/МОЖНО
в соответствии с этим исправить,
чтоб ни одна падла не могла придраться в дальнейшем...
Скачиваем с рапиды
http://rapidshare.com/files/3113993/Rus_March_2006_RenTV.avi.html
Качество: Хорошее Xvid 388*284 sound mp3 weight 62.9 mb 9 min. 05 sec.


Истерики у Белова я не увидел, все было сделано точно. И "Вырубите на х..." теперь ассоциируется с Александром, а не с Летовым

обе ссылки на первую часть
вторая здесь http://krylov.livejournal.com/1394228.html?mode=reply

Ваш бизнеменчик Поткин-Белов просто по-тупому подставляется. И если призывы к насилию не являются еще уголовно-наказуемым деянием, то скоро станут. Придется вам носить своему борцу за угнетенных негров России передачи в матросскую тишину.

Я вижу, вы любитель завинчивания гаек, - чтобы русской кровушкой брызнуло этак приятно? Что ж, у вас есть шанс. Но и у нас есть шанс. А там посмотрим.

Речь всего лишь идет о том, что Поткин-Белов со своими речами достоин немалого тюремного срока. Все призывы к бездумным погромам на руку вашим приятелям из Кремля. Надоел неудочившиеся журналист и неудачливый бизнесмен, лезущий в новые фюреры. Все испоганит, а сам сухим выйдет.

Это набор голословных обвинений. Для начала найдите у Белова, кроме фамилии, какие-нибудь грехи типа тех же "бездумных призывов к погромам". В Кондопоге, например, он, наоборот, удерживал людей от расправ (может, и зря, но это другой вопрос).

Да хотя бы посмотрите видео с вашего митинга, где Белов-Поткин обвешанный мегафонами орет. Долой и еще раз долой.http://www.youtube.com/watch?v=3VAdYP7c8_A

И что вам не нравится? Обвешанность мегафонами? То, что заводной? Ещё что-то?

Вы кого хотите на его место? Как должен выглядеть лидер, который Вам понравится?

в приведенных цитатах призыва к насилию не вижу.

ссылку на вторую часть поправьте, сейчас обе ссылки ведут на первую часть.

Спасибо, поправил.

я были ли на Русском Марше представители каких-нибудь течений 90х годов?
например РНЕ или Память?

Людией из "Памяти" я видел. РНЕ демонстративно отказалось участвовать, ссылаясь, кажется, на присутствие еврея Милитарёва.

а еще кто-нибудь был?

offtop - лж из Кондопоги

[info]scaredy_cat_333

2006-11-16 03:34 am (UTC)

http://rosino4ka.livejournal.com/15756.html
Нашли пострадавших.
Мальчишки до сих пор на больничном.
Хотели написать письмо к президенту, вот что у нас совместно вышло.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я, Фомин Виктор Михайлович, являюсь пострадавшим в жестокой резне, устроенной выходцами из Кавказа в ночь с 29 на 30-е августа. У меня ТОРОКОабдоминальное ножевое ранение, повреждена печень, сквозное ранение левого купола диафрагмы, перелом малоберцовой кости, имеются многочисленные колюще-режущие повреждения по всему телу. От ударов битой на голове имеется 4 шрама, поставлен диагноз сотрясение мозга, головокружения и тошнота – постоянные признаки моего физического состояния. Каждый день я выпиваю по 14 таблеток. Это сейчас, по прошествии 2 месяцев после полученных травм. Врачи говорят, что я нуждаюсь так же в помощи психолога и психотерапевта. В частности, психотерапевт находится в данный момент в отпуске.
Но речь не только обо мне.
Но и:
Попов Олег
Героев Е.А.
Симанаускас В.И.
Еньков В.А.
Петров Сергей
У остальных ребят ранения не менее тяжелые. Все они еще находятся на больничном.
По мнению главврача ЦРБ Кондопожского района Егоровой Людмилы Владимировны, из перечисленных - у всех пяти человек были смертельные ранения. У Енькова В.А. нож прошел рядом с сонной артерией. То есть мы выжили благодаря чуду и врачам.


You are viewing [info]krylov's journal