Константин Крылов (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} krylov) wrote,@ 2008-11-19 05:37:00 |
|
на пороге сна
Интересно двойное значение русского слова "содержать". Во-первых, "иметь внутри себя" - и, во-вторых, "кормить и одевать", "давать денег".
Что довольно точно отражает некий определённый тип отношений. Не "часть-целое", не "включающее-включённое", не - - -, а вот именно что привязанность через ресурсный поток. Впрочем, "включённое" - то же самое: сразу представляется элктрический провод, который "запитывает".
Альтернативой содержанию является сдерживание: когда часть "рвётся на волюшку", а целое его не пускает, ограничивает, сдерживает. "Сдержался" = "не вышел из себя".
Если же учесть, что слово содержание имеет ещё один смысл - как противоположность "форме", которую, в свою очередь, понимают как сдерживающее начало, то возникает очень ясная картинка - но описывать её уже не буду.
) засыпаю (
Интересно двойное значение русского слова "содержать". Во-первых, "иметь внутри себя" - и, во-вторых, "кормить и одевать", "давать денег".
Что довольно точно отражает некий определённый тип отношений. Не "часть-целое", не "включающее-включённое", не - - -, а вот именно что привязанность через ресурсный поток. Впрочем, "включённое" - то же самое: сразу представляется элктрический провод, который "запитывает".
Альтернативой содержанию является сдерживание: когда часть "рвётся на волюшку", а целое его не пускает, ограничивает, сдерживает. "Сдержался" = "не вышел из себя".
Если же учесть, что слово содержание имеет ещё один смысл - как противоположность "форме", которую, в свою очередь, понимают как сдерживающее начало, то возникает очень ясная картинка - но описывать её уже не буду.
) засыпаю (
