Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
О виртуальной реальности
с митинга
[info]krylov
Научная фантастика возникла как жанр, описывающий последствия внедрения какого-нибудь технического устройства в ширнармассы. Вот есть такая штука, вот как она меняет социальную структуру. «Штука» может быть любой – от нового сорта удобрений до антигравитатора. Но вообще-то, если быть ближе к классике, она должна быть технически реализуемой на нашем уровне знаний хотя бы в принципе. Антигравитатор непонятно как делать – а вот, скажем, пятисотэтажный небоскрёб или пассажирский самолёт-амфибию сделать можно. Ну просто пока не хватает каких-то чисто технических приблуд, которые обязательно будут сегодня-завтра. Или экономически невыгодно. Или просто ненужно. ПОКА невыгодно и ненужно. А чуть подешевеет то-то и то-то, или изменится конъюнктура туда-то и туда-то – и сделают.

Так вот. Среди технических устройств, которыми фантасты двадцатого века оснащали будущее, была такая приблуда – видеофон. То есть телефон с видеокамерой и телевизором. Чтобы не только, значит, говорить, но и видеть собеседника. Обычно видеофоны изображали на столах у героев, а на улице – в кабинках… Иногда – с голографией, чтобы уж совсем поразить воображение читателя.

И что же? Сейчас видеофон и в самом деле существует. Это не очень востребованная, но вполне работающая вещь. В скайпе, например, это дело имеется. Фантасты не ошиблись.

Вот только досада: передача видеоизображения оказалась мелкой фишечкой, деталькой, появившейся по ходу совершенствования очень сложной и абсолютно никем не просечённой системы: компьютеров и интернета. Ну не предполагал никто в те времена укромные, что даже слово «работать» в двадцать первом веке в развитой стране будет означать в основном «висеть над клавиатурой».

Похоже, сейчас аналогичная ошибка делается в отношении уже компьютерных технологий.

Я имею в виду идею «виртуальной реальности», понимаемой как «виртуальное пространство».

То, что комп рано или поздно срастят с человеческим мозгом напрямую, уже не является дискуссионным вопросом. Сделают. Хотя бы потому, что выяснилось: мозг – довольно пластичная штука, и свою архитектуру способен менять в очень широких пределах. Сейчас, скажем, сделать штуку, позволяющую двигать курсор «силой мысли», несложно: = можно засунуть в двигательную зону электроды, можно и без таких ужасов, просто биотоки снимать. Причём мозг адаптируется к электродам: нейроны, сцуки, учатся, отращивают дендриты и вообще. В башке появляется чуть ли не центр движения мышью.

Предвидеть это было, в общем-то, несложно. Дальше мысль идёт понятной дорожкой: научиться работать не только на передачу, но и на приём. То есть не только передавать сигналы от мозга в комп, но и получать.

Стандатный ход мысли дальше – «полностью виртуальное пространство». Люди, лежащие в этаких саркофагах, с катетерами в писях и калоотводными трубками в попах, а все сигналы, в норме идущие от глаз, ушей, кожи и так далее, эмулируются компьютером. Ну, можно и без катетеров, конечно, если недолго. Сидишь в специальной клетке, а тебе через проводки гонят виртуальный мир, прекрасный и ужасный. Куда и провалится всё прогрессивное человечество.

На эту тему написано множество всяких романов, начиная от классика нашего Гибсона и кончая потоковым производством. Пересказывать не будем – «все читали», ага-ага.

Возникает, однако, вопрос. А является ли этот самый «виртуальный мир» - понимаемый именно как «виртуальное пространство», куда человек с головой ныряет – таким уж востребованным?

На первый взгляд кажется, что да. Играют же люди годами во всякие игрули. Значит, спрос именно на это. Экстраполируя…

Вот-вот. Экстраполируя. А с экстраполяциями вообще нужно осторожнее быть.

Вообще-то игроманы составляют хоть и заметную, но не столь уж большую часть потребителей тактовых частот. Большинство топчущих клаву играют в игрули вполне умеренно, и гораздо больше времени проводят в самом обычном общении, которое интернет столь облегчает. Ни в какую виртуальную реальность они особенно не хотят – им и здесь неплохо. Не нужны им чужие пространства. Посмотреть можно, а с катетером – нет.

А вот чего они хотят – так это пакета услуг, который можно назвать ВИРТУАЛЬНЫМ ВРЕМЕНЕМ.

Например. Сейчас крайне обесценилась эрудиция. Очень многое можно посмотреть в вики, если нет – нагуглить, если гугль не берёт – пошерстить руками. Через какое-то время найти можно будет «ваще любую инфу».

Так вот. Чрезвычайно востребованной вещью может стать «искусственная память». То есть – гугль, подключённый непосредственно к голове. Чтобы запрос посылался непосредственно через мозг в сеть, а найденное- тексты-картинки-звуки - всплывало не на экране, а непосредственно в памяти.

Возникает, конечно, вопрос, а как это будет работать, если механизмы работы мозга и сейчас не особо известны. Ответ может быть довольно неожиданным: вполне возможно, что при достаточно толстом канале связи с мозгом он начнёт настраиваться на этот канал сам. Как именно он это будет делать – «а чёрт его знает». Но вполне может оказаться, что достаточно подвести трубу, а уж там оно само всё прирастёт.

Понятно, что в таком случае через какое-то время ВСЯ мозговая активность будет восприниматься как непрерывный «запрос к сети». Что может привести к неожиданным эффектам. Человек задумался, не посолить ли ему бифштекс – а у него в голове вспыхивает реклама тибетской соли с ароматизатором, медицинские сведения о вреде натрий-хлора, ссылка на форум, где обсуждается несолевая диета, содержание соли в консервантах и так далее.

Тут возникнет потребность во внутренней баннерорезке, фильтрах намерений, и так далее. Не исключено, что появится комплекс духовных упражнений – скорее всего, их разработают буддисты – которые позволят концентрировать запрос и отсекать ненужные сущности. Не исключено и появление механизированных фильтров: кроме Гугля и Яндекса появится какой-нибудь Оккам или Отстой-Барьер. Настройки отказов станут не менее важными, чем настройки запросов.

Через какое-то время содержимое мозгов польётся непосредственно в сеть. Без дешифровки. Будут лежать на файлообменниках огромные файлы непонятно с чем: то ли хеш-таблицы соответствий запросов, то ли линки на какие-то ассоциации, то ли хрен знает что. Какое-то время это будут даже исследовать – и узнают много интересного о работе мозга. Потом забросят: «да хрен с ним, как оно там работает, главное что работает». Зато обмен этими файлами окажется очень полезным делом. «У меня тут ассоциативка к средневековой музыке, покрути. А ты мне обещал ключи к Хайдеггеру, скинь, если найдёшь?»

Последствия повсеместного использования такой подключаемой памяти окажутся очень значительными. Например, будет наконец-то решена лингвистическая проблема. Для начала на каждое слово чужого языка в голове будет вспыхивать спектр значений, а вот грамматику придётся «самому соображать». По мере самосовершенствования системы и грамматические правила будут всасываться по ходу. Через какое-то время на освоение, скажем, базового английского будет уходить где-то неделя ненапряжённого слушания попсы и новостей. То же произойдёт со всеми остальными знаниями. Они будут усваиваться по мере ознакомления, очень быстро. При этом «проблема образования» не исчезнет, но очень сильно трансформируется.

Почему подключение внешней памяти я назвал «виртуальным временем», думаю, понятно. Но и пространство тоже будет освоено. Только по-другому.

Так, появится спрос на виртуальное восприятие РЕАЛЬНОГО мира. Не виртуального, а именно реального.

Самый простой пример: человек идёт по улице. Его зрение корректируется на уровне мозга – он может видеть всё происходящее настолько чётко (или настолько нечётко), насколько ему это нужно. Он может заглянуть за угол, подключившись к телекамере на углу – причём не так, что изображение в глазах померкнет и он увидит пространство за углом, а как будто он испытал острейший приступ дежа вю: в голове вспыхнет, что секунду назад за тем углом было то-то и то-то. Кстати, посмотреть-вспомнить, что было на улице секунду, день или год назад – если такая информация есть, он тоже сможет. А также сможет посмотреть градостроительные планы, уточнить, где тут ближайший переход и сортир, сделать покупку в соседнем магазине, не заходя в него – и при этом вовсе не выпадая из реальности, а наоборот, ГЛУБЖЕ в неё погружаясь.

Прямой контакт сети с мозгом, разумеется, принесёт и проблемы. Например, с приватностью: уже сейчас анализ запросов, выдаваемых с определённого компа, может дать о человека всю или почти всю интересную информацию, «а то ли будет». Соответственно, расцветут всякие внутренние анонимайзеры, закрытые сектора хранения данных и много чего ещё. Одним из косвенных следствий будет чрезвычайное развитие субличностей, «виртуалов», заточенных под определённые специализации. То, что сейчас является всего лишь игрой – хотя иной раз она далеко заходит – станет чем-то вроде контролируемого диссоциативного расстройства идентичности. «То-то будет весело» - сплошные Билли Миллиганы.

Тут прокладывается мостик к ещё более интересному. Подключение внешней памяти и манипуляции с мозгом могут, наконец, позволить интенсифицировать вполне «естественные» его способности. Люди получат прямой доступ к тому, чтобы натренировать определённые участки мозга, буквально «лепить» его. А поскольку возможности этой штуки мы используем не так чтоб уж очень интенсивно – результаты могут быть самыми неожиданными…

А капсулы, катетеры и полностью виртуальные миры ТОЖЕ будут. Причём сделают это так, по ходу дела, занимаясь куда более интересными вещами.

) чтобы отвлечься (

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Весьма реалистично.
Спасибо -- у самого нечто подобное крутилось в голове, да в слова не перекладывалось.

как обычно, глупые пиндосы все это уже реализуют. слово в слово. гуглите augmented reality.

Вообще-то, для "виртуального восприятие РЕАЛЬНОГО мира" давно уже термин есть - дополненная реальность (augmented reality, AR), и с ней уже достаточно давно и вполне всерьез экспериментируют (для iPhone'ов и "андроидов", вроде, даже софт продается, который что-то такое на примитивном уровне делать умеет).

очень хорошо
вживание в augmented reality против резкого скачка в параллельный мир

из Хаоса вышли благодаря "разуму"
из Архаики - "кодексу"
Традиции - "личности"
а Модерн преодолеют "виртуальностью" (от лат. virtus - "превосходство")

http://fuga.ru/
Паутина и 2048
(если вдруг не читали)

Кстати, да. Если хозяин журнала Лёху не читал, то вдвойне удивительно, сформулировано очень похоже, пусть и поверхностно.

"То, что комп рано или поздно срастят с человеческим мозгом напрямую, уже не является дискуссионным вопросом. Сделают. Хотя бы потому, что выяснилось: мозг – довольно пластичная штука, и свою архитектуру способен менять в очень широких пределах. Сейчас, скажем, сделать штуку, позволяющую двигать курсор «силой мысли», несложно: = можно засунуть в двигательную зону электроды, можно и без таких ужасов, просто биотоки снимать. Причём мозг адаптируется к электродам: нейроны, сцуки, учатся, отращивают дендриты и вообще. В башке появляется чуть ли не центр движения мышью."

Увы, Константин, мне, как нейрофизиологу, испытывающему огромный интерес к нейроимплантам - и даже работающему над одним, видно, что у Вас, издалека, очень искаженная перспектива, так сказать. Но эта тема столь обширна, что по каждой ошибке не пройтись без часа или двух потраченного времени. Но если у Вас есть вопросы ко мне как к неплохо знающему эту область (экспертом себя не назову, потому что конкретных результатов и публикаций по этой работе пока нет), то добро пожаловать.

Да, очень интересно. Конечно, я не профессионал, и даже не сколько-нибудь образованный дилетант в этой сфере. Расскажите подробнее, думаю, это заинтересует не одного меня.

Очень хорошо.

Вряд ли. Кьёркегор ещё когда-а-а-а говорил, что донести до окружающих содержание своего внутреннего мира невозможно. Потому что это не только информация и образы - это опыт чувствования. Никакому компьютеру это не под силу. А подсознание как виртуализировать? Никто же не знает, где оно точно находится:)

Да, это Backup - (---) - Restore получается, а это уже немного другая история.

Лукин, "С нами Бот".

Тут:
http://kto-to.livejournal.com/34496.html
про это шутил когда-то.

т.е. мы придём или к единому информационному мировому разуму
или столкнёмся с проблемами безопасности информации (сколько места сразу для информационного терроризма и партизанщины) или строгому соблюдению авторского права, когда мысль и знания станут реально вещественными и материальными

Ололо, Крылов узнал про дополненную реальность?

Уровень Шока Будущего характеризует уровень высоких технологий, о которых вы можете думать без того, чтобы быть поражённым, напуганным, восторженным - то есть испытывать шок. Рассказ о вещах на два Уровня Шока Будущего выше присущего аудитории напугает людей, но по настоящему они ужаснутся, если разница составит три Уровня Шока Будущего.

Для человека не в теме - очень, очень неплохо.

> Соответственно, расцветут всякие внутренние анонимайзеры, закрытые сектора хранения данных и много чего ещё.

Сейчас тренд идет в сторону соцсетей с обязательным указанием реального ФИО, типа Facebook или ВКонтакте.

Вернор Виндж - "Конец радуг".

Предполагаю, что в результате этой неизбежной компьютеризации мозгов в будущем и развернется главный конфликт

Ну совсем уж оголтелые виртуалы, они, предположим будут лежать в саркофагах подключенные к датчикам и тп. И им будет выгодна или власть роботов, или правление людей, эмоционально холодных, полагающихся во всем на закон. Чтобы по беспределу никто у них в саркофагах питание не отключил-)

А что в этой системе будут делать те люди, которым для решения вопросов необходимо с радостными криками бить себя по ляжкам а своего визави в то же самое время дружески пошлепыват по лысине устраивать по каждому ничтожному поводу разнузданную свистопляску взасос наяривать на гармошках, жахаца в десны с криками типа до чего же я тебя любля сукин ты сын, ужо я влеплю тебе безэшэчку?

% таких людей во власти будет уменьшаться. И куда им податься? Применительно к России, однозначно, к «хачям». Ну, к неким, южного темперамента людям, в широком смысле – велкам к зверькам. Да-с в том, новом мире именно они станут хранителями старого стиля общения, и все люди подобного склада люди начнут объединяться вокург чурок, а хули им еще останеца делать.

Следующая революция будет психологической, вся излишне "коммуникабельная" пидорасня (а их склонность к педерастии проявляеца еще в раннем децтве, когда одни мальчики начинают играть в одиночку со своими петушками, а другие зазывают товарищей побаловаца с пиписькаме сообща!!!) – так вот, вся, или почти вся эта прослойка, в виду численнного меньшинства будет выдавлена из правящих кругов на уровень среднего звена - не выше подполковника, так примерно – но не все из этих бравых мужланов с крутыми попками - не все они примирятся с такой участью – некоторые из них, надо отдать им должное, не так глупы, да вспомните хотя бы Пугача, так что бунт неизбежен

отменный текст, а комменты еще и познавательные, я тоже тока што узнал про термин "дополненная реальность". Хотя чуть ли не любая кинишная фантастика именно на ней и строится

Не очень понятно зачем достаточно простую потребность увеличения объема упорядоченной памяти увязывать с проблемой подключения этой памяти к сети.
Я это видел вот так - http://par-sec.livejournal.com/3079.html
Именно из-за проблем с безопасностью и фильтрацией информации.

А я думаю, самое первое применение таких технологий - это психотерапия. Так и представляю мир, где всех вылечили. )

А я не могу себе представить мир без психов. :-)

Уход от реальности не произойдёт, ведь человек вторгнется не только в интеллект но и в потребности, и уже сам будет решать, чего ему хотеть а чего не хотеть

Вот здесь моя статья из вопросов философии с прогнозами http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/392/144

А что будет в человеке решать, что хотеть, а что не хотеть? На основе чего он будет выбирать - хочу-не хочу? Не является ли это теми сами желаниями, только более глубокого уровня?

Если же имеется ввиду, что решать будут другие, то это и так решается.

Круто. Интересно изложено.

Однако, есть такой момент: научная фантастика, как фантастика о научных и технических достижениях, всегда страдала и страдает "линейностью экстраполяции".

То есть, например, - вот, появилась проводная телефонная связь. Люди начали фантазировать о том, что линии протянутся по всей Земле, что у каждого в доме будет аппарат связи, и может быть, даже с видеоэкраном. Что на каждом углу будет висеть бесплатный видеофон, и т. п.

Мало кто смог представить, что видеофон окажется приятным, но дурацким и не шибко нужным изобретением, но зато, во-первых, мобильная персональная связь "карманного фактора" станет доступной, и общепривычной как, извините, говно, и в то же время, что "коннект голосом" окажется чуть ли не менее востребованным по сравнению с алфавитно-буквенным, "цифровым" способом коммуникации.

Думали, что компьютеры станут "разумны как люди", а вышло так, что человеки стали тупить прямо как машины. Только, кажется, пан Станислав предсказал, что "компьютер" станет не столько "сверхмозгом", сколько "усилителем разума" так же, как механизм является усилителем мускульной силы. И, кстати, что кибер-системы эволюционируют не в централизованный человекоподобный "интеллект", а, вполне возможно, в облако примитивнейших "ботов" не столько с индивидуальным разумом, сколько с коллективным инстинктом.

"В этой связИ", как говорил один государственный деятель, хочу подкинуть такую мысль.
Допустим, в ближайшее время нас ждет качественный скачок в прикладной генетике, и еще при нашей жизни появится реальная возможность удлиннить ее до 300-500 лет как минимум. А также предположим, с некоторой уверенностью, что кто-то придумает "универсальный поведенческий алгоритм", и роботы "Айбо Дзайбацу" смогут повсеместно заменить человека на всех "алогитмизируемых" работах с 400%-ной эффективностью ( включая, например, даже такие исконно "человеческие" занятия, как проституция и журналистика ).

Вот тут-то и начнется .... я даже не представляю, что именно, но точно понятно, что срочно понадобится "общая теория Человека", чтобы хоть как-то немного справиться с последствиями.











то что в Гугле - не ценная информация, но даже ей почти никто из гостей Вашего блога не может воспользоваться

быть умным - не простое это дело - хе-хе

ну все таки виртуальный мир не только мир воображения или субъективных моментов
это прежде всего всеобщий мир сознания мир совести когда мы знаем что мы одно
и тут мы уже почти проиграли

Сейчас крайне обесценилась эрудиция.

Я обожаю Вас товарищ Крылов за эти слова!

Ну, вообще-то, да: акцент капитально смещается от "знать", то бишь, быть способным заучить и запомнить, к "уметь понимать" - все то, что видишь, слышишь и читаешь.


Советую всем почитать научно-популярную книжечку Митио Каку "Физика невозможного". Он там делит всяческие фантастические и трансгуманистические концепты на три группы: возможные скоро, возможные не скоро и неизвестно, возможные ли, и описывает каким образом теоретически возможно реализовать тот или иной из них.

Совершенно бессмысленная (с точки зрения траты времени на чтение) книжечка.

Из всей, несомненно талантливой дефиниции выделил бы очень практичное уже сейчас.
Я имею в виду маленькое, вскользь, упоминание Оккама.
Ох, как бы пригодилась сия функция в приложении к любому поисковику. Сейчас ведь просишь маааленькое разъяснение, а получаешь мегатонны буковок и ссылок. Можно было бы, следуя Крылову, ввести отсечения и очень существенно сократить.
Берите патент! Золотое ведь дело!

С ролью "маленького разъяснения" успешно справляется википедия. Не по всем вопросам, конечно - но ведь и количество статей в ней растёт постоянно.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]krylov's journal