Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
О дальнейшем снижении терпимости
с митинга
krylov
Как большинство фашистов, антисемитов и вообще врагов всего светлого и прекрасного, я чрезвычайно терпим даже к очень светлым и очень чистым людям.

Проявляется это, в частности, в бан-политике.

Было время, когда я вообще никого и никогда не банил. Кажется, из популярных блоггеров я был последним, кто взялся за это орудие. Мне оно не нравилось. И применял я его в исключительных обстоятельствах – а именно, когда об этом меня долго (!) просили друзья (!) Потому что когда мой хороший друг мне звонил и говорил – «послушай, я перестал читать твой журнал, потому что там ко мне привязался черноротый урод, постоянно пишущий мне тонны комментов с говном», я, повздыхав, банил черноротого урода. Потому что сам я отношусь к ругани в собственный адрес спокойно («собака лает – ветер носит»), но чувства друзей мне всё-таки дороже неограниченной свободы слова в одном, отдельно взятом журнале.

Потом появились специальные люди, которые писали гадости по идейно-служебным соображениям, персонально-личные по форме и стандартно-заготовочные по содержанию. Иными словами, подвалы постингов наводнили стаи однотипных комментов системы «Крылов ты жид педорас жирный феесбешник правакатор сасэшь хуец у феесбе мы тя замочим бля хуй нахуй бля». Большинство таких писателей предпочитали статус анонимуса – да и сейчас его жалуют. Тогда я включил запись ip-адресов, чтобы открыть картинку. Картинка оказалась неприглядной: сплошь да рядом два брата-акробата обмениваются друг с другом соображениями «про жидов и Крылова» и про «Крылова и жидов» из-под одного айпи. Кроме того, выяснилось, что некоторые приличные с виду граждане, под своим ником пишущие что-то относительно вежливое и приличное, серят из-под серенькой маски. Меня всё это огорчило, и, чтобы не искушать людей, я ввёл заскринивание анонимных комментов. Приличные я потом расскринивал, неприличные стирал. Жизнь стала проще.

Дальше развелись боты, которые особенно полюбили мой журнал за открытость. После того, как однажды мне пришлось руками вытереть чуть ли ни гигабайт говна, я сломался и ввёл каптчу для нефрендов. Сейчас, когда боты озверели окончательно, эту самую каптчу пришлось вводить везде – так что ничего нового и интересного в этом уже нет. Но я несколько угрызался совестью, и поэтому френдил (и френжу) всех, кто меня о том просит в более-менее человеческих выражениях.

Что касается забанивания живых существ, то я старался по-прежнему этим не злоупотреблять, и со временем разбанивал практически всех. Сейчас у меня в бан-листе, кроме ботов, только парочка зарплатных провокашек, три фекально-гомосячных черноротца (одного я отправил в этот список сегодня), и один ну очень занудный сумасшедший.

И тем не менее, в последнее время я заметил, что мне стало как-то ну очень противно читать комменты. Из почты я их уже давно не читаю (моя почта вообще такого размера, что читать её всю я уже не могу – теперь я нанял удалённого секретаря, чтобы «хоть как-то разобраться»), но и в ЖЖ лазить-смотреть, что там делается, стало как-то ну очень фу-фу-фу.

Подумав, почему, я понял, что меня стали очень раздражать несколько бытовых, в общем-то, явлений, на которые раньше я смотрел сквозь пальцы, а теперь надоело.

Пока отмечу два.

1. Говноложество. То есть комменты, откладываемые специально для того, чтобы меня позлить, сказав гадость, причём бессмысленную, «абы шоб насрать». Например, к моим постингам про Тора говноложники прицепили несколько комментариев системы «ржу нимагу! Тока мало! Хочу чтоб нацика посадили на 100 лет!» При этом сразу видно, что у человека даже «идейных соображений» нет (как, скажем, у профессиональных охранителей – людей, мне чрезвычайно отвратительных, но за которыми можно признать хоть какую-то осмысленность их усилий). Нет, этим просто нужно отложить личинку кала, испечь буневурчика. Так вот, эти печёные какашки надоели страшно.

2. Грязный срач в комментах. Я понимаю, флейм – древний и почтенный жанр. Но когда противники просто называют друг друга пидарасами – это, как минимум, не ново, я видел это в далёком 1998 году, и за истекший срок мне это окончательно остоелозило.

Короче, за всё это я теперь буду банить. Говноложников – сразу, разводителей срача – после первого предупреждения.

Спасибо за понимание.

)(

Уважаемый Константин Анатольевич,
зачем Вы всё это терпеливо и велеречиво объясняете?
Жёстче нужно, жёстче.
Чтоб по сравненью с Вами Малюта Скуратов выглядел нежным зайчиком.
Кому важно то, что Вы делаете - те поймут.

всё правильно.

Уважаемый Константин! Наверно я бы чуть чаще писал комментарии в Вашем ЖЖ если бы не капча. От субъектов подлежащих бану по вышеуказанным характеристикам, я сильно отличаюсь.

ЗЫ. Вобще меня очень беспокоит, вся эта начавшаяся компания со всяческим компроматом против Тора, она отчасти касается и РОДа. Меня всегда сильно расстраивали дрязги между Русскими националистами. Интересно кому это надо (кроме очевидных) и Ваше видение этой ситуации. И кто такие охранители?

Нет каптчи.

Что касается включённых говномётов, это, увы, нормальное и естественное явление. "Люди работают" (с)

Жидов-провокаторов, почему не баните, Константин?

Присоединяюсь к пожеланию. К тому же это единственный язык на котором можно и нужно "разговаривать" с жыдовским наглым зверьем - "разговаривать" с ними адекватно, а не мягкотело прятаться за рамки приличия перед лицом этой нацистской звериной наглости. Учитесь у меня все "разговаривать" с ними адекватно, так как они того заслуживают своей наглой беспредельной звериной борзотой и подлостью.

Уже по этому следует избегать анально-гомосексуальной темы. Желательно вообще. Она никак не вытекает из смысла ваших постов. Но присутствует всегда. Со стороны это выглядет очень странно. Вы попробуйте выделить все фразы в вашем посте, связанные с этой темой и перечитайте. Сразу убедитесь, что её очень много и она содержательно НИКАК не связана с тем, что вы хотите сказать. Наоборот, в данном случае, её надо избегать вдвойне, потому что вы, сквернословя, говорите о сквернословии. А это смешно.

В молодости у меня был знакомый, ему было 40 лет, а мне 20. Он был искусствоведом, а я работал на заводе. 1-2 раза в месяц мы встречались в гостях у родственников и беседовали. Он рассказывал много интересного и я заранее предвкушал встречу. Но меня что-то коробило и я однажды понял что. Он всё время употреблял слово "говно". Во время очередной встречи слушать его стало смешно, я ещё заметил, что "говно" упоминается всё время вокруг слова "культура". То есть если он скажет "древнеегипетская культура", через два-три предложения будет "пирамида говна".

Вы пишите пост, а потом редактируйте. И 4/5 раздражающих вас "друзей блога" отвалятся как короста.

Кажется, что подавляющее большинство людей обязательно несколько раз в день сталкивается в своей жизни с говном. Когда посещает туалет, например. Поэтому странно выглядят пожелания избегать подобных слов, так как они заведомо естественны. В отличие от гомосексуализма, который - да, сравнительно редок.

Судорожно вспоминаю, как я-то пролезла, девочка с далекой Чукотки?))) Я тока хотела сказать, что в дерьме иногда попадается золото, но рассмотреть его в таком потоке трудно, но возможно.

А если немного дальше посмотреть? Ну не годится форумно/жжшная форма ни для нормального общения, ни для нормальной работы. По сути только для демонстрации эго и взаимопочухиваний, как в стае обезьян. Предлагаю - эволюцию в интернете.

Всё-таки Вы, г-н Крылов, стилистически - типичный советский интеллигент, из научно-технических, с курилкой на лестнице, матом и полуматом. И это жаль. Потому как это - жалкое прошлое, с которым надо расставаться без сожаления, сдирать как грязную робу. Я Вы эту гадость зачем-то вовсю продолжаете носить на людях, безошибочно себя этим маркируя как нерусского. Глупо.

Не ходите, барин, к нам сюда, а то у нас порты в навозе замаратые, а Вам фу-фу-фу.

Новый год - новые правила)
На самом деле, давно так и надо было.

(Deleted comment)
Весьма велико искушение зачислять в первую из упомянутых категорий комментарии просто неприятные, вне зависимости от информативности и аргументов. Логичней просто не злиться, раз уж чья-то там цель "просто позлить".

"Кроме того, выяснилось, что некоторые приличные с виду граждане, под своим ником пишущие что-то относительно вежливое и приличное, серят из-под серенькой маски."

Ха, стебово. Примеры персонажей бы в студию.

Можно себе представить, какой-нибудь добрый парень с аватаркой Всеблагого Евсфсвфевфвсения Святоалександрийского (или миленьким кошачим аватаром), хренац, и внезапно оборачивается в... (слышен скрежет кокона, и выплеск камментарной слизи)

логично. А все-таки можно нормальным капчу убрать?

?

Log in

No account? Create an account