Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Прецедентное мышление, или Фортуна
с митинга
[info]krylov
[info]rms1 пишет по поводу отношения Америки к российским реформам:

[...] Англо-американское сознание очень прецедентно. Русские это плохо понимают, зачастую десятки лет живут в англосаксонской культуре и всё не могут понять механизм принятие решений в головах англосаксонского начальства. А отличия есть существенные. Русские, по особенностям воспитания и культуры, опасаются "судить поспешно", ждут скажем так "статистической достоверности" прежде чем вынести какое-то решение. Американцы, напротив, приучены принимать решения быстро, основывая планы на одном голом прецеденте. Пока русские "запрягают" (на самом деле тугодумно собирают статистику, необходимую в их культуре для принятия решения) американцы уже поехали и далеко. Обе модели имеют и недостатки и преимущества, просто следует понимать прецедентный стиль мышления американцев.


Ну, насчёт самой темы постинга я бы поспорил. Но сама мысль, похоже, верна. Только дело тут, однако, не только в «американцах и русских». А ещё в некоторых тонких моментах, связанных с англосаксонской культурой.

Шпенглер в своё время назвал британское (и шире – англосаксонское) мировоззрение «коммерческой этикой пиратов». Так оно, в общем-то, и есть. Пиратское происхождение британской цивилизации – именно в плане «идейном» - оспаривать трудно. Как и наёмническое происхождение цивилизации германской. Пираты и наёмники (то есть те же пираты, но сухопутные; впрочем, те же викинги были, по сути, морской пехотой) и являются единственными создателями цивилизации как таковой.

Так вот. Пираты и наёмники (а также профессиональные уголовники, являющиеся третьим столпом цивилизации) – это люди, не верящие «ни в Бога, ни в чёрта». Но в одного бога – точнее, богиню – они всё-таки верят. А именно – в Удачу. Или, выражаясь более галантерейно, в Фортуну и в ниспосылаемый ею «фарт» [1]. Это именно что «джентльмены Удачи» и «солдаты Удачи».

В принципе, культ Фортуны – римский. Правда, в Риме он был уравновешен культом (точнее, культами) Фатума, Необходимости. Фортуна и Фатум вместе управляли Римом, им соответствовали разные занятия, а также две основные магические практики – прорицание (связанная с Фатумом) и гадание (связанное с Фортуной)

Но Запад в современном смысле слова начинается там, где способ мышления пиратов и ланскнехтов – расторопность, безжалостность и упование на фарт – становятся всенародными. То есть так жить и думать начинают все или почти все. И, в частности, отвращаются от культа Фатума, свойственного «холодным» земледельческим обществам и обращаются к Фортуне [2].

При этом Запад, разумеется, по-прежнему чтит Фатум – его культ называется Наукой. Однако ей занимаются специально обученные шахтёры жрецы, чей модус операнди и даже вивенди сильно отличается от «обычного человека». Которому по жизни важно, КАК ФИШКА ЛЯЖЕТ.



Какое всё это отношение имеет к прецедентному мышлению? Самое прямое.

Фатум проявляется через закономерность, «статистику». Его голос – это голос миллионов повторяющихся событий. Он всегда монотонно бубнит одно и то же. Фортуна, наоборот, ДВАЖДЫ НЕ ПОВТОРЯЕТ, а если кто-то просит её повторить, «потому как не расслышал» - посылает далеко и надолго. Это отлично известно, например, гадателям: нельзя бросать жребий или раскладывать карты на один вопрос дважды. Но и события, являющиеся оменом, предзнаменованием – тоже не повторяются, и их смысл следует понимать СРАЗУ, или останешься в дураках.

Отсюда и тема «прецедента». Прецедент – это указующее предзнаменование. «Вот сюда», «как-то так». Фортуна НАМЕКАЕТ [3].

Разумеется, для того, чтобы событие было признано прецедентом, нужна особая процедура. Есть судебная процедура признания какого-то дела прецедентом, отделения сути прецедента (ratio decidendi) от конкретных обстоятельств дела, и так далее. Но прецедентное мышление шире: намёки усматриваются в первых же указаниях на успех или неуспех дела. «Похоже, пошло», или, наоборот, «что-то не идёт». Из чего тут же делается вывод – «не сюда» или, наоборот, «сюда».



Правда, культ Фортуны возможен только в тех краях, которые Фортуна любит. А кого и каких она любит - известно. В общем, не нас. К нам Фортуна стоит исключительно задом, который уже закаменел и гипостазировался в фигуру местночтимого злого духа Облома [4].



Заяц Несудьбы - один из ликов Облома


Вот и приходится, обиженно сопя в две дырочки, «собирать статистику». Надеясь не на то, что найдём путь к счастью (без Фортуны счастья не бывает), а что избегнем совсем уж страшных бед и обойдёмся обычным нашим горюшком-горем, которое у нас навеки поселилось.


[1] «Русское» слово «фарт» выводят или непосредственно из латинского fortuna, либо из немецкого Fahrt (езда, поездка, завоз), fahren (ехать, везти) – ср. с русским «везение», «повезло». Но и этот набор образов восходит к культу Фортуны, чей символ – Колесо.

[2] Стоит сказать пару слов об астрологических соответствиях. Культ Фатума связан с Сатурном, Неумолимым Временем. Что касается Фортуны, то с ней сложнее. Достаточно известна связь Фортуны с Луной (см. средневековую вагантскую песню, известную соверменной публике по орфовской кантате). Но вообще-то планетами Фортуны считаются Юпитер («Большая Фортуна») и Венера («малая Фортуна»). Про «парс Фортуны» уже не будем – слишком специальная тема.

[3] Кстати, наиболее правильный перевод 93-го гераклитовского фрагмента должен быть таким: «Владыка, чье прорицалище в Дельфах, не говорит явно, и не скрывает, а намекает».

[4] Кстати, говорящая фамилия главного героя гончаровского романа совершенно чётко указывает на причины его пассивности. Обломов не ленив – он именно что ОБЛОМАН, то есть исходит из ощущения полной невозможности успеха.


)(

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
"Пиратское происхождение британской цивилизации – именно в плане «идейном» - оспаривать трудно. Как и наёмническое происхождение цивилизации германской."

И то и другое - бред сивой кобылы. Его в наше время может отмочить разве что человек, который историю обоих стран по мультикам знает.

Re: первонахъ

[info]runo_lj

2011-02-11 01:42 am (UTC)

А что вы можете возразить?
Британская цивилизация так не только в идейном, но и в исторически-событийном плане - чисто пиратская цивилизация.Несколько волн завоеваний - кем? Вот именно. Норманнами и викингами. То есть профессиональными пиратам Раннего Средневековья.

Другой вопрос, что и они были германцами.Только искали удачи не на суше, а на море.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Фатум проявляется через закономерность, «статистику». Его голос – это голос миллионов повторяющихся событий. Он всегда монотонно бубнит одно и то же."

И это тоже не знаю из какого пальца высосано. Фатум говорит раз и если герой не понял или прозевал - больше тоже не повторяет, а просто лупит, часто насмерть (это называется "классическая трагедия").

Edited at 2011-02-11 01:16 am (UTC)

Аммосов, вы вместо того, чтобы спамить маловысокохудожественную хуйню, попробывали бы возразить предметно. Концепт набросан убедительный и завершенный (даже если он имеет самое кривое отношение к реальности). И в этом его ценность, в непротиворечивости конструкции.
Вас почему-то довольно часто накрывает потребность к тупому троллингу, ели вы видите хороший текст.

Ну и без всяких нахов замечу, что говорить про Фортуну, что она к вам лишь задом стоит - это не только русофобствовать, это еще и оскорблять ее величество Фортуну, которая к кому пожелает, к тому и повернется, и мнения ничтожного смертного не спросит!

Не ропщи, богохульник, а то еще хуже будет!

ФОРТУНА В ГОСТЯХ

На укоризну мы Фортуне тороваты:
Кто не в чинах, кто не богат,
За все, про все ее бранят,
А поглядишь, так сами виноваты.
Слепое счастие, шатаясь меж людей,
Не вечно у вельмож гостит и у царей,
Оно и в хижине твоей,
Быть может, погостить когда-нибудь пристанет:
Лишь время не терять умей,
Когда оно к тебе заглянет;
Минута с ним одна, кто ею дорожит,
Терпенья годы наградит.
Когда ж ты не умел при счастье поживиться,
То не Фортуне ты, себе за то пеняй
И знай,
Что, может, век она к тебе не возвратится.

Домишко старенький край города стоял;
Три брата жили в нем и не могли разжиться:
Ни в чем им как-то не спорится.
Кто что из них ни затевал,
Все остается без успеха,
Везде потеря иль помеха;
По их словам, вина Фортуны в том была.
Вот невидимкой к ним Фортуна забрела
И, тронувшись их бедностью большою,
Им помогать решилась всей душою,
Какие бы они ни начали дела,
И прогостить у них все лето.
Все лето: шутка ль это!
Пошли у бедняков дела другой статьей.
Один из них хоть был торгаш плохой,
А тут, что ни продаст, ни купит,
Барыш на всем большой он слупит;
Забыл совсем, что есть наклад,
И скоро стал, как Крез, богат.
Другой в Приказ пошел: иною бы порою
Завяз он в писарях с своею головою;
Теперь ему со всех сторон
Удача:
Что даст обед, что сходит на поклон, -
Иль чин, иль место схватит он;
Посмотришь, у него деревня, дом и дача.
Теперь вы спросите: что ж третий получил?
Ведь, верно, и ему Фортуна помогала?
Конечно: с ним она почти не отдыхала.
Но третий брат все лето мух ловил,
И так счастливо,
Что диво!
Не знаю, прежде он бывал ли в том горазд:
А тут труды его не втуне.
Как ни взмахнет рукой, благодаря Фортуне
Ни разу промаху не даст.
Вот гостья между тем у братьев нагостилась
И дале в путь пустилась.
Два брата в барышах: один из них богат,
Другой еще притом в чинах; а третий брат
Клянет судьбу, что он Фортуной злою
Оставлен лишь с сумою.

Читатель, будь ты сам судьею,
Кто ж в этом виноват?

1816



Edited at 2011-02-11 01:20 am (UTC)

Фатум можно изменить своими поступками?

Нельзя. Но можно приспособиться, поймать течение и плыть по неме, а не надрываться на вёслах.

Все понимаю, кроме вот этого:

К нам Фортуна стоит исключительно задом, который уже закаменел и гипостазировался в фигуру местночтимого злого духа Облома

Россия - одна из исключительно любимых фортуной стран. Была, есть, и, будем надеяться - будет. Ну, собственно, gomberg закрыл тему:
http://taki-net.livejournal.com/948326.html?thread=20921702#t20921702
Я как-то раз водил по Мехико коллегу-индуса из США. Мы с ним зашли в центр города, в ту его часть, где до, примерно, 1870го года жила знать, а сейчас в ее дворцах, без крыш, живут сквотеры. И вот мы идем, я с грустью показываю всякие живописные руины, говорю как тут бедно и опасно. Тут он на меня посмотрел и говорит: "ты что, хочешь меня удивить бедностью? Да тут у всех обувь на ногах".

А у нас ещё и квартиры. Со стёклами и отоплением. Шикарно живём. Поэтому бедных индусов миллиард и количество всё возрастает, а нас богатых 80 миллионов и всё меньше и меньше.

"Правда, культ Фортуны возможен только в тех краях, которые Фортуна любит. А кого и каких она любит - известно. В общем, не нас."

"Вот и приходится, обиженно сопя в две дырочки, «собирать статистику»."

"без Фортуны счастья не бывает"

послушайте, опять Ваша "аналитическая лингвистика". ведь всего три сосны, а Вы уже запутались.
Ну, где Вы нашли пиратов? каких пиратов? голый прагматизм на основе законов конкуренции, проверенных многократно статистикой. только пришлось, конечно, посопеть в две дырочки, а не ждать подачки от дяди.
почему бы Вам не проанализировать "дядю", как высшее проявление Фатума, в который как раз "обломов" склонен верить.
Понятно, что концепт красив, буковки ровные. Шпенглер, опять же. и рисуночки в стиле галковского, для мурзилочной убедительности, и чтобы внимание поддерживать. но зачем, кому нужна эта словесная аналитика. кашпировщина какая-то на пустом месте.

"Законы конкуренции" - это пять. Жгите дальше.

Не могу сказать в отношении России, но знаю об отличии американцев и японцев: американцы часто атакуют широким фронотом и с большими иинвестициями, и если дохода нет через год-два, уходят, все побросав.
Японцы выжидают и изучают так долго, что сменится не одно поколение российских менеджеров, и иногда делают ход.

Насчет Фортуны - это хорошее замечание. Фортуна, действительно дважды не звонит. Настоящие американцы, действительно умеют работать, но, при этом верят в удачу и очень бережно к ней относятся.

ид. "фарт", букв. "добыча" от ивр. "фарат" - "делить", "менять деньги".

Фарт в английском языке

[info]surfaceman

2011-02-13 05:39 am (UTC)


Англ. "fart" - испускать ветер, пердеть (гр., вульг.).

2Как и наёмническое происхождение цивилизации германской.>

Это чушь, Константин Анатольевич. Уж извините. Германская цивилизация сложилась задолго до Рима, это была цивилизация воинов, земледельцев и скотоводов, с культурой, языческой религией, традициями, обычаями, искусствами и ремеслами.

у вас крайне широкое понимание понятия "цивилизация"

>[1] «Русское» слово «фарт» выводят или непосредственно из латинского fortuna, либо из немецкого Fahrt (езда, поездка, завоз), fahren (ехать, везти) – ср. с русским «везение», «повезло». Но и этот набор образов восходит к культу Фортуны, чей символ – Колесо.<

А к какому культу восходит английское слово "fart" ?? : ))

>[4] Кстати, говорящая фамилия главного героя гончаровского романа совершенно чётко указывает на причины его пассивности. Обломов не ленив – он именно что ОБЛОМАН, то есть исходит из ощущения полной невозможности успеха.<

А некоторые российские филологи и историки литературы считают, что мир Обломова - это философский мир русского духа, который оппонирует духу Штольца - бессмысленному погружению в работу западной цивилизации. Для чего работает Штольц? Для самой работы, а не для использования ее результатов - например, поработать чтобы потом иметь покой. Русский же, имея все - как Обломов - предпочитает иметь покой, дабы не париться ради самой работы, которая ничего не дает духу человека. (кстати, весьма похоже на самоощущение коренных народов - в частности, индейское мировоззрение, близкое к природе).

Поэтому мнение о невозможности успеха - это не русское мнение, а "миф о русских". Так-то, батенька. : ))

Вот об этом и писал Розанов-

[info]alexvelikoross

2011-02-11 10:17 am (UTC)

через десятки лет тысячи Штольцев набежали,скупили всё и спихнули в аут Обломовых...

По наблюдениям британских учоных депрессия великолепно лечится алкоголем

Михаил, а под каким ником Вы на форуме альтернативной истории пишете?

Ещё и этого не хватало.

Похоже на то. А The British Museum - выставка достижений пиратского хозяйства.

Ну, астрологически, все это прекрасно укладывается в тему "ось Сатурн-Юпитер". Россия у нас идет под Водолеем: управитель Уран, экзальтирует Нептун (в низжей октаве обе планеты чудовищны). С средневековой астрологии управителем Водолея считался Сатурн. Тоже не обещающий легких побед. Короче, нам не просто тут, среди снегов. Но есть вещи и получше Фортуны - с точки зрения Бога. :) (Я.)

да ну, ерунда насчет пиратства. красивая, конечно. но основное грабительство осуществляли испанцы.
это нам кажется, что пираты ох как нажились, грабя испанские кораваны с серебром.
а основная добыча оседала в Мадриде. ну и ничего особо хорошего эт добыча им не принесла.
прецедентное право важно тем, что источник законности помещается в настоящем.
не нужно выводить закон из римских понятий, которые три раз сгнили.
обычай напрямую может обращаться в порядок.

Концовка не очень. Фатум это голос бога. Божьи мельницы. Они медленная система, но система которая перемалывает любую случайность. Люди фатума берут статистику и законы мироздания себе в союзники. Да у них нет ярких побед но нет и обрушающих драм. Это эволюционные люди. они медленно берут свое. но берут неизбежно.

Тут есть еще обстоятельство...

[info]elte_igel

2011-02-11 10:38 am (UTC)

Т. н. "западная" цивилизация по самой своей сути - технологическая, особенно последние 200 лет. Это здорово ощущается, даже в быту, если пожить где-нибудь "там" подольше.

Что такое - технология? В самом общем виде, это "повторяемость результата" - если делать так-то и так-то, то получится именно вот это, и никак иначе. Человек "западный", он не только живет среди машин, он и сам "встроен" во всякие социальные и прочие механизмы, сам является частью каких-то технологий, и даже не задумывается об этом.

Ему просто нет необходимости "долго запрягать": все основные методы и решения известны, надо вставать и делать, и так или иначе, но дело решится. "Если получилось у одного, получится и у другого". Прецедентное мышление, да: если на знаке написано "до Грейсленда 1758 миль", то будьте уверены, проехав 1758 миль и повернув направо, вы окажетесь прямо под билбордом "Добро пожаловать в Грейсленд!". Не вы первый тут едете, и не вы последний.

В общем, как говорил Чеширский Кот английской девочке Алисе, "куда-нибудь ты непременно придешь, если, конечно, не остановишься на полпути."

Показательна известная шутка про математиков (хотя на самом деле, это про технологии): чтобы вскипятить чай, надо (1) налить воду в чайник (2) поставить его на огонь. А если вода уже налита, то ее можно вылить, и "задача сводится к предыдущей".

Отечественная же шутка на подобную тему звучит как "не свистит и в жопу не вставляется, что это?" Ответ: советский свисток для задницы. И вообще, если на двери написано "вход", то это еще не значит, что она не заколочена и не завалена мешками с цементом, лежащими там с 1976-го года. А часы работы учреждения с 10 до 19 совсем не означают, что вы получите то, зачем пришли, даже если пришли вовремя и принесли, например, все справки и квитанции. А на клетке слона написано "жирафа не кормить". А на сарае нарисован хер, хотя на самом деле там дрова. И т. д.

Поэтому русский человек и "собирает статистику": долго и мучительно размышляет, прежде чем что-либо начать делать, - а как там фишка ляжет? А вдруг - нагибалово? Повезет, не повезет, плюнет, поцелует, пошлет к черту, или всё вместе, сразу? Это чисто отечественная привычка: при наличии надписи "ВХОД" большими буквами, переспрашивать у стоящих рядом "Скажите, а мне туда? Точно?" Потому что может быть не точно. Перестраховаться трижды, и вообще, "семь раз отмерь, еще семь раз отмерь, а потом один раз отрежь НЕМНОГО", а то запорешь деталь - мастер вы##ет, потому что второй такой на складе нет.

Лучше уж совсем ничего не делать.. но если не делать - невозможно, то на помощь приходит
знаменитый русский "авось". Когда мозги уже совсем пухнут думать "а как, чего, а вдруг, а что, если.." (говоря по-научному, принимать решения в условиях недостаточной информации)
- то легче не думать вовсе, а плюнуть трижды через плечо, и тапку-в-пол, больше газу - меньше ям, эх, тройка, птица тройка, "всюду черти, надави, брат, на педаль". Бог не фраер, не выдаст.

В этом смысле, на бытовом уровне получается как бы даже и наоборот: "русский" способ и менталитет гораздо больше завязан на фортуну, капризную и ненадежную девку-удачу, на всякие ОТНОШЕНИЯ, а "западный" - на удобный, технологизированный "фатум", который не такой
не такой лихой да веселый, зато позволяет о многих вещах не заморачиваться, а делать именно то, что надо лично ТЕБЕ.


Re: Тут есть еще обстоятельство...

[info]volodymir_k

2011-02-11 02:38 pm (UTC)

> Т. н. "западная" цивилизация по самой своей сути - технологическая
> Что такое - технология? В самом общем виде, это "повторяемость результата" - если делать так-то и так-то, то получится именно вот это

Это всё идеал, к которому стремятся.
А крупный бизнес основан на удаче, понятие enterprise включает в себя контекст "риск", никаких гарантий, что тебя обойдут конкуренты, нету -- часто можно поскользнуться на ровном месте с персоналом, законами, вкусами, инженерами... со всеми частями.

А, по-моему, всё гораздо проще.
Западная цивилизация поставила на индивидуализм, что в свою очередь породило некоторые представления о личной ответственности, в рамках которых человек волен поступать так или иначе, в отличии от человека цивилизации восточного типа, наученного соотносить свои поступки с коллективными предпочтениями. "Личная ответственность" в рамках восточной цивилизации - это всего лишь исполнительность.
Что же до статистики, то американская и английская "школы" статистики не только огромны и влиятельны, но и находятся в состоянии перманентной конфронтации, относительно того "что" и "как" надо считать. Например, недавний конфликт вокруг т.н. глобального потепления, во многом был очередной конфронтацией этих "школ".

Вы знаете, мне доводилось читать популярные лекции по истории России американцам, англичанам, французам, немцам и японцвм. (Немцам и японцам - под перевод, так как немецким я владею плохо, а японским не владею.) Американцы наименее информированы, но и наименее зашорены. Они легко обучаемы, им не нужно, чтобы новая информация укладывалась в какую-то уже имеющуюся у них схему. Немцы - полная им противоположность. Как правило, начитаны, знают много фактов, но категорически не воспринимают то, что не укладывается в рамки схем, воспринимаемых ими как общепринятые и исходящие от авторитетных (для них) источников. Критерий истинности для немца - "так ПРИНЯТО считать" (возможно, у соцпсихологов есть для этого специальный термин, не знаю).
Золотой серединой мне показались британцы. В общем-то, неплохая осведомлёность в сочетании с разумной мерой критичности к непривычным парадигмам.

Нехороший пост. "Москва - Третий Рим и четвертому не бывать" мог изречь человек только очень уверенный в благословении Божьем. Которое в быту суть фортуна и есть. Из личной практики, откровенно считаю, что "Бог меня любит!", да ещё как. Пусть нет Бумера Х6, зато трое здоровых и умных деток, работа интересная и хорошооплачиваемая. Женщина любимая. Страна красивая, люди постоянно интересные попадаются на жизненном пути! Что ещё для жизни надо? Да и в мелочах везет... Пословица "сопливых вовремя целуют!" русская:-) Может быть в обобщающем историческом ракурсе ваши соображения верны, но современность-глобализация всё смешали. Щас молодежь русская жесткая, мобильная, и удачу из рук так просто не выпускает. Всё ИМХО конечно.
А в подтверждении ваших слов насчет запада можно привести фразу начальника IBM из фильма Revolutonary Road - Дорога Перемен с ДиКаприо - "в жизни выпадает всего несколько шансов, и твоя задача, парень, ухватить их за яйца!":-)

Будучи англофилом,я не стал бы отождесвлять американский и английский менталитет. Это все равно, что приравнивать голландцев и южноафриканских фермеров.

Что про замысловатые вещи много гона гонится это понятно. Но среди очень простых вещей с громадным количеством сказанных о них белиберды прецедентное право -- один из лидеров.

Если суд Х дал ответ на юридический вопрос (То есть вопрос о смысле, содержании, приложении, интерпретации, etc. того или иного закона), то впоследствии подчиненные ему суды Y, Z, etc. должны на тот же вопрос давать тот же ответ. А что если подчиненному судье этот ответ ужасно не нравится? Можно (1) следовать ненравящемуся ответу, но при этом его раскритиковать (что есть вполне беспроблемно и нормально); (2) дать ответ, который нравится, и получить разворот на апелляции с напоминанием о наличии прецедентного права; (3) подать в отставку.

Все. Вот все прецедентное право.

Заметим, что это не запрещает тому же суду Х впоследствии дать на тот же вопрос другой ответ, хотя, само собой, суды это делают крайне неохотно, и эта неохота обозначена термином stare decisis.

Заметим также, что прецедентное право может существовать в любой юридической (в широчайшем смысле слова) системе -- common law, наполеоновские штуки, правила игры в королевский крокей, etc.

http://dyak.livejournal.com/456927.html


В принципе, культ Фортуны – римский. Правда, в Риме он был уравновешен культом (точнее, культами) Фатума, Необходимости. Фортуна и Фатум вместе управляли Римом, им соответствовали разные занятия, а также две основные магические практики – прорицание (связанная с Фатумом) и гадание (связанное с Фортуной).

Ерунда, в языческом древнем Риме, Фортуна преимущественно женское ( в том см., что гл. обр. её почитали женщины и рабы) божество, тесно связанное с плодородием и деторождением. В раннем христианстве, у Боэция "колесо фортуны" - принцип непостоянства - сегодня наверху, завтра внизу (впрочем, близкое древнегреческому, где также считалось, что за счастливой полосой наступает несчастная для поддержания общего равновесия. У Данте - это провидение, что в принципе равнозначно фатуму как року в зн. божественной воли. И только уже во времена Петрарки появляется "Homo faber fortuna sua" (Человек - кузнец своего счастья), т.е. тот смысл, кот. вкладываешь в понятие фортуна ты.
Ну и гадательная практика никак не связана с удачей. Это как раз - наблюдение.

Очень интересно!
Я вот тоже в последнее время немного начал размышлять на англосаксонскую тему.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]krylov's journal