Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Между Сциллой и Харибдой. Национал-демократия в её отношениях к имперству и либераизму
с митинга
krylov
В связи с обострением идеологических споров я решил сделать удобную табличку, чтобы было удобно сверяться.

Делал я её, к сожалению, второпях, поэтому многое упустил и многое упростил. Но какая-то картинка - лучше, чем никакой.

Она большая, так что, вопреки обыкновению - под кат.

«Имперство», «государственничество»

Россиянский либерализм

Национал-демократия

Что такое Россия?

ИДЕОКРАТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ

Россия - государство, которое должно «свет миру дать» или «Бога порадовать своим смирением», построить коммунизм, стать европейской страной, отправить ракету на Плутон, быть Катехоном для заблудшего мира, истребить всякую безнравственность, ещё что-нибудь. Всё это - попеременно или одновременно - Россия обязана реализовать, не считаясь с потерями и не обращая внимания на упущенные выгоды. Главное, чтобы всё было величественно.

СТРАНА РАБОВ

Россия - монстр, недобитая Орда, населённая недочеловеками. Всё, что тут творилось - ужас, кошмар и Мордор.

И весь этот ужас целиком и полностью обусловлен прежде всего свойствами русского народа, который органически не способен к свободе. Во всех ужасах и мерзостях российской жизни виноваты русские и только русские. Единственное, что может спасти Россию - полная дерусификация во всех решительно отношениях.

СТРАНА, УПРАВЛЯЕМАЯ КОЛОНИАЛЬНЫМИ МЕТОДАМИ

Можно спорить о том, является ли Россия чьей-то колонией или это результат внедрения «европейских» колониальных практик . Но для практических целей достаточно признания того факта, что методы управления Россией являются колониальными.

Нашей целью является национально-освободительная революция, которая может изменить сам характер отношений власти и народа и методов управления страной.

Что такое русский народ?

СРЕДСТВО ДЛЯ ИДЕОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЕКТА

Русские сами по себе ничем не интересны. Как сказал русский писатель Достоевский, без Православия русский человек - дрянь! Дрянь и есть, и мы охотно это подчёркиваем. Но у русских есть одного хорошее свойство - они готовы работать бесплатно, «за идею». Поэтому они - идеальные строители Империи, Православного Царства, Коммунистического Рая, других хороших вещей. Поскольку больше никто класть жизни на эти проекты не хочет, русские совершенно необходимы.

КОРЕНЬ ЗЛА

Русские - это угнетённый и бесправный народ, никогда не знавший свободы. Но это не потому, что русских угнетают (русских угнетают только сами русские), а потому, что русские органически не способны к свободе. Водка-плётка-сапог - вот вечное русское колесо, на котором распят русский дух. Честно говоря, лучше бы такому народу скорее вымереть, чтобы не мучиться и не поганить собой землю.

ЦЕЛЬ ДЛЯ САМОГО СЕБЯ

Русские - это мы, национальное большинство.

Мы сами, наша жизнь, наша свобода и наше благополучие являются абсолютными целями, а всё остальное - это средства для достижения этих целей.

Чего не хватает русским?

ЖЕРТВЕННОСТИ И БЕСКОРЫСТИЯ

Единственное, чего не хватает русским - ещё больше жертвенности и бескорыстия! Русские обленились, зажрались, не хотят работать, а хотят много получать. «Народ-то больно прожорлив, от праздности завел привычку трескать» (с). Надо вернуть народ к исконной нищете, жёсткой дисциплине, военным поселениям или сталинским казармам. «Розга - лучший учитель».

ЖЕЛАНИЯ ПОКОНЧИТЬ С СОБОЙ

Русские - такая же дрянь, как и те, кто сейчас ими правит. Русские - рабы и палачи. Любые другие народы лучше русских, особенно те, которые русских ненавидят, потому что они тем самым демонстрируют хороший вкус.

Необходимо полное перерождение русских, «убийство дракона» внутри каждой русской души, чтобы немногие очищенные смогли войти в нормальный человеческий мир. Хотя, разумеется, лучше бы им всё-таки просто вымереть.

ОСОЗНАНИЯ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ

Русские - народ с великолепными задатками. То, что он попал в жуткую ловушку и на протяжении столетия угнетался и истреблялся, разумеется, на нас повлияло, и не в лучшую сторону. Но считать себя безнадёжными уродами, как минимум, глупо.

То, что нам нужно прямо сейчас - это осознания своих интересов, прежде всего коллективных (корпоративных и национальных). Русские должны понять, чего они хотят для себя, и начать действовать в этом направлении.

Отношение к жертвам, понесённым русским народом

КАК К НЕИЗБЕЖНОСТИ, У КОТОРОЙ ЕСТЬ ПОЛЕЗНЫЕ СТОРНЫ

Слишком большие жертвы среди русских - это, конечно, неприятно, ибо срывает нам кое-какие планы... но эти жертвы необходимы и даже в чём-то желательны: ими можно гордиться, а их громадность не позволяет задаться вопросом, зачем они и кому они нужны. Громадностью русских жертв можно затыкать рты тем, кто не хочет дальше их приносить, а это очень удобно. Как залупнётся кто, что хочет мяса вместо картошки, а ему сразу - миллионы от голода умерли, о мёрзлой картофелине мечтая, а ты, сучёнок, нос воротишь! Вот так-то мы их и срезаем, а то ишь, мяса им подавай. Нееет, мамка твоя с голодухи пухла, и ты пухни.

КАК К ЗАСЛУЖЕННОЙ КАРЕ

Горы жертв, принесённых русскими, являются хорошим поводом для проклятий в адрес проклятой русской власти, и уж мы его не упустим. Но вообще-то русские, конечно, полностью заслужили то, что они имеют - потому что мало и плохо восставали против ордынской власти, много лизали сапог и постоянно целовали плётку. Даже жаль, что их так мало мучили и терзали - ведь только мучения и терзания могут вытравить из русских рабский дух. Надо по капле выдавливать из себя русского, выдаааавливать из-под ноготочков.

НЕГАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЕ

Жертвы среди русских бывают неизбежными, но они нежелательны, и гордиться ими странно и противоестественно. Зато имеет смысл вести их тщательную калькуляцию: в лучшем случае - для того, чтобы сквитаться с виновными в жертвах или хотя бы получить компенсацию, в худшем - просто чтобы сделать правильные выводы из истории.

Отношение к территориальной целостности России

САМОЦЕЛЬ. ОБЪЕКТ ЛЮБОВАНИЯ

Нет ничего священнее огромности наших земель, величия размеров нашей земли. Необходимо во что бы то ни стало сохранить территории и их приумножить. За это можно всё отдать, прежде всего - свободу и благополучие русских людей. Русским не нужно ни богатство, ни свободы, ни даже неприкосновенность личности. Подыхая в тюрьме от побоев, русский должен быть счастлив, что Курилы наши. Хотя, конечно, если надо будет в интересах государства - отдадим эти Курилы, а народу как-нибудь объясним, что это из высших государственных соображений.

ПРЕПЯТСТВИЕ

«Проклятие российского простора», чаадаевский «фактор географический» - вот вторая причина российских ужасов (первая - это испорченность русскизх). Если бы Россия была поменьше, русская орда не смогла бы править так успешно. К тому же своими размерами Россия фрустрирует цивилизованные европейские государства, а это ужасно! Поэтому Россию надо уменьшить, желательно до нуля, а территории передать международному сообществу в протекторат, чтобы те распорядились их богатствами в интересах лучшей части человечества.

СРЕДСТВО ДЛЯ БЛАГОПОЛУЧНОЙ ЖИЗНИ

Хорошо, что Россия - большая страна, русские имеют законное право на свои земли, нужно приложить усилия, чтобы их удержать. Разумеется, без истерики и не считая территорию чем-то священным. Есть территории, удерживать которые себе дороже - и к такому повороту событий нужно быть готовым. Но, разумеется, просто так выпускать из рук богатства - дико и глупо.

Отношение к сильной авторитарной власти

СВЕРХЦЕННОСТЬ. ОБЪЕКТ ЛЮБОВАНИЯ

Россией всегда правил один человек концентрирующий в себе волю. Русские - хлипкие людишки, которые сами по себе, без руководящей и направляющей воли, ничего не могут создать. Нужен Сталин (Иван Грозный, Гитлер, Ромул, ещё кто-нибудь великий и ужасный), чтобы собрать народ в единый кулак, и тогда у нас будет Космос и Бомба. И, в конце концов, Царь - это так пышно и красочно!

ПЕЧАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

Русские тираны - самые страшные тираны на Земле. Сталин хуже Гитлера, Иван Грозный хуже Пол Пота, так всегда было и всегда будет, потому что всякая роаасийская власть - кровава, ужасна, чудовищна и омерзительна. Но, честно говоря, русскими можно управлять только такими способами, потому что это такой поганый народ - понимает только плётку и сапог. Нам, либералам, тоже нужно управлять с помощью чудовищных жестокостей, потому что это, увы, неизбежно. Более того, нам придётся превзойти Сталина и Ивана Грозного, ибо наши задачи сложнее. Хотя - тсс, об этом между своими.

СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ, НЕАДЕКВАТНОЕ ВРЕМЕНИ

Авторитарная власть - это средство для решения определённых задач. Можно обсуждать, было ли это средство хорошим и годным сто или триста лет назад, но это интересно скорее историкам. Важно признать, что сейчас те задачи, которая решала авторитарная власть, или перестали быть актуальными, или решаются другими средствами.

Русским нужна свобода, демократические институты и самоуправление. Впрочем, молиться на эти вещи тоже не следует.

Отношение к русской культуре

ПАРАДНАЯ ЦЕННОСТЬ

Русская культура - это то, чем мы должны гордиться. Мы - нация Пушкина, Толстого, , Чайковского и Расула Гамзатова. Русская культура - единственное, что ценится за рубежом (а в одобрении зарубежа мы, хоть и не признаёмся в этом, очень-очень нуждаемся). А самое главное - это Достоевский, потому что он покорствовал властям и сказал, что русский человек без Православия - дрянь. Ну, или без Великой Идеи, учащей, как и Православия, меньше жрать, больше горбатиться и молчать в тряпочку. За вас всех уже Достоевский подумал, а также Леонтьев и Лев Тихомиров, с вас и того довольно.

ПРИСВАИВАЕМОЕ ИМУЩЕСТВО

Вообще-то, конечно, русская культура - ценная вещь, её ведь ценят и на Западе, а значит, она и вправду ценная. Плохо то, что она - русская, и русские ею гордятся. Русским гордиться нельзя! Поэтому мы должны культурку дерусифицировать и показать, что она не русская, а наша. Пушкин - эфиоп, эфиоп, эфиоп, Лермонтов - шотландец. Если кто-то окажется всё-таки русским - выкинуть его из культуры, в помойку Лескова, в помойку Менделеева (он и таблицы-то не создал). На освободившиеся места возведём хоть Маршака, всё лучше, чем эти русопятые.

СРЕДСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Россия - страна с древней и замечательной культурой, признанной в мире, что хорошо и ценно. Русская культура принадлежит русским - и, как всякое имущество, находится в нашем распоряжении, и мы имеем право относиться к ней критически, а другие - не имеют. Что для нас актуально и ценно, а что нет - решаем мы. Достоевский жил тогда, а мы живём сейчас - и, кстати, точную цитатку в студию, а то эта фраза про «дрянь» вызывает у нас подозрения.

Отношение к русскому быту (на примере «водочной» темы)

АПОЛОГЕТИКА

Водочка - наше всё. Русский национальный напиток, его ещё князь Владимир пил, Менделеев до ума довёл. Под щички - самое оно. И стоит недорого. А то ишь моду взяли - виски американские жрать, не наше это всё, ой не наше. Хотя, конечно, ежели ты начальство, то можно. А народу - водовка в самую плепорцию будет. Под щички.

ДЕМОНСТРАТИВНОЕ ОТВРАЩЕНИЕ

Водка - ихнее всё. Мерзейший из алкогольных напитков, его морозить надо, чтобы в горло прошло, только русские могли придумать такое мерзкое пойло. Приличные люди пьют виски и закусывают не варёным капустным листом, а салатиком с рукколой или ещё чем-нибудь цивилизованным.

ПОЗИТИВНЫЙ КРИТИЦИЗМ

То, что у нас называется «водкой» - не русский национальный напиток, а изобретение государства, насильственно внедрённое в целях быстрого пополнения казны. «Водками» в России называли настойки на ржаном или солодовом спирту. Если придём к власти - восстановим традионное русское винокурение и к тому же разрешим гнать «для себя», как в Чехии. Что касается щей... о, кстати, а где можно попробовать кислые щи, русское «хлебное шампанское»? Ах нигде?

Религиозные симпатии

РЕЛИГИЯ КАК ПАРАДНАЯ ЦЕННОСТЬ

Святое Православие! Пост, молитва, радио Радонеж, и почитание Священноначалия. Впрочем... между нами говоря, Церковь ныне не та, врата адовы одолевают. Вот покойная РПЦЗ была чище. Ещё чище - катакомбные церкви, хотя у них тоже свои неприятные свойства. Старообрядцы... нет, мы не старообрядцы, мы где-то, знаете ли. единоверцы. И при этом красные социалисты, Сталина почитаем. Коммунизм - это реализация вековечной мечты русского народа о Царстве Божьем, которое не от мира сего.

РЕЛИГИЯ КАК ПОВОД К НЕНАВИСТИ

Нет ничего омерзительнее тупого, толстозадого православия. Вот протестантизм, он так повышает производительность труда, знаете ли, по Веберу... Нет-нет, мы не протестанты. Интересуемся иудаизмом, это настоящая традиция. Католичество тоже очень уважаемо, ведь поляки - католики, а как красивы католические соборы! Но вообще-то мы, конечно, левые, в европейском смысле, и всякий обскурантизм нам неприятен. Особенно такой, который способствует всяким там национальным чувствам, так и до фашизма недалеко. После серых всегда приходят чёрные, знаете ли.

СВЕТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ

Наши цели - вполне светские, ко всем религиям мы относимся с той долей уважения, которую заслужили их представители в русской истории, особенно в новейшей. Мусульмане, например, сделали русским много плохого - поэтому мы скептически относимся к этой религии мира и любви. Но без фанатизма: под антиисламский крестовый поход мы тоже не подписывались. Так что «будем любить всех и смотреть, что нам полезно».

Источник воззрений

Воззрения российского начальства, мифологизированные и насыщенные государственной пропагандой

Воззрения нерусских народов, паразитирующих на русских в сочетании с западной русофобской пропагандой

Отрефлексированные интересы русского народа



Вот как-то так я это вижу. Критика, дополнения и замечания приветствуются, в особенности от единомышленников. Не потому, что я совершенно не терплю критики со стороны, просто мне сейчас важнее "сверка часов": так ли мы видим себя и своих оппонентов.

)(

Узковата таблица.

<table border="1" cellpadding="10" cellspacing="0" width="700">

замените на

<table border="1" cellpadding="10" cellspacing="0" width="950">

А то совсем неудобно читать.

Дизайн не позволяет - у меня и так строки на правую колонку лезут :(

Константин....даже не знаю как сказать....

Надо было ту же мысль в тысяче-другой слов высказать. А то тема не раскрыта.

>Мы сами, наша жизнь, наша свобода и наше благополучие являются абсолютными целями, а всё остальное - это средства для достижения этих целей.

Формулировка неточная и весьма уязвимая для критики. В понятие "свободы" входит, в том числе, возможность свободно пожертвовать благополучием и, в предельном случае, жизнью. Разница в том, что это происходит по собственной воле и ради неких ясно осознаваемых собственных целей.
Смысл национал-демократии - не в том, что "мы хотим стать мальчишами-плохишами". Это карикатура на нас. Он в в том, что мы хотим сами решать, как нам жить, что считать в жизни самым важным, какие ценности исповедовать, жертвовать ли чем-то, и если жертвовать, то когда, чем и ради чего.

>на протяжении столетия угнетался и истреблялся,

Мне кажется, это происходило несколько дольше.

>мы имеем право относиться к ней критически, а другие - не имеют.

Странная формулировка. Критиковать-то имеет право кто угодно и что угодно. Видимо, имеется в виду, что мы не обязаны принимать чужую критику как некий авторитетный вердикт.


Во второй пункт я бы добавила также:

Национал-демократия не исключает для русских возможности каких-то "вселенских", "мессианских" и т.д. целей и, разумеется, не запрещает русским иметь такие цели. Но эти цели должны быть истинными желаниями и потребностями русского народа - никто не смеет навязывать их русским и решать за нас, чему мы должны посвящать свою жизнь. А для того, чтобы осознать и реализовать свои желания, народу прежде всего необходимы нормальная жизнь, благополучие и свобода.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
//чего они хотят для себя//

В "чего не хватает": ... для себя и своих детей...

ну я достаточно давно мигрировал к идеологии нацдемов))
так что, если опустить неизящно доведённые до абсурда идейки имперцев (глума над ними куда больше, чем над лейбералами) то я вполне поддерживаю третью колонку.

Будучи умеренным русским либералом, я сегодня обнаружил, что я ещё и национал-демократ :-)

(Deleted comment)
Ну хоть кто-то озаботился пиаром и вставил видео, и на том спасибо.

ужыс
зачем вас всех так рано выпустили ???

Что именно - "ужыс"?

по моему надо серьезнее

это как комикс. глупость


напишите как вы относитесь к СССР, США, Ливии, войне грядущей и т.д.

Ну я же и не претендовал на программный какой-то документ. Это просто "свёл в тетралочку", показал другим - "туда" или "не туда". Просто чтобы определиться с направлением.

Вроде все правильно, но как-то полемически уж слишком заострено, карикатуризировано. Стеб да глум хорошее дело. Но любой "имперец" и "либерал" вполне может прицепиться в стиле "а где у меня такое сказано", "а докажите", и "докажите что доказали". И со своей точки зрения будет не так уж и неправ. В общем, как полемически-публицистический материал вещь зачОтная. А вот для реальной дискуссии на политологические темы не тот формат. Как на мой скромный вкус.

>Но любой "имперец" и "либерал" вполне может прицепиться в стиле "а где у меня такое сказано", "а докажите", и "докажите что доказали". И со своей точки зрения будет не так уж и неправ.

Также он может быть послан по известному адресу. И разве кого-то волнует его точка зрения?

Россиянский либерализм - краски сгущены чересчур, остальное на 4-5 есть и юмор, и сарказм.

Отличный текст

Разве оригинальных цитат живых классиков маловато.
очень прочищает мозги.

прекрасный рецепт сделать приятнейшее политическое блюдо - заменить в любом тексте слово "хороший" - на "русский"..

популизм такой популизм

Таблица хороша в отношении либералов - прям посмертная маска либерализма.
Ымперасты чрезчур примитивизированы. Т.е. да, они, по сути-то, они, вбольшинстве, тупые оправославленные совки, но есть изрядная фракция левых эсЁров, которые всё ещё рвутся спасать негоров от кукрыниксов.

И -увы - третья колонка слабовата. Неубедительна как-то, общий тон её - опрадательный. Мы-де, не плохие. Перед кем, перемать, оправаться? Перед потомками палачей и потенциальными палачами русского народа слева и справа?


хорошо, но мало.
где о том, что либералы замешивают мацу на крови русских младенцев?

а "имперцы" - украинских и грузинских ! ;-)))

Очепяток много. А так, я например, за госмонополию на алкоголь (>3.5%) наподобие шведского Systembolaget.

Неясно, зачем рисовать заведомую карикатуру.

Правильный вопрос не "зачем",

а "для кого".

Для тех, кто схавает.

А национал-демократы Широпаева - социально близкие?

Продолжается визит актива НДА в Израиль
"русские" национал-демократы высказали поддержку Израилю и его успехам в строительстве прогрессивного общества, посетили Кнессет, где встретились с Аюбом Кара, заместителем министра развития Галилеи и Негева.
http://ru-politics.livejournal.com/38966054.html

(Дешевка и есть дешевка, выше заместителя провинциального начальства их никто не принимает).


Re: А национал-демократы Широпаева - социально близкие?

Между 2-й 3-й колонками. Кто-то ближе ко 2-й, кто-то - к 3-й.

"Мусульмане, например, сделали русским много плохого - поэтому мы скептически относимся к этой религии мира и любви".

Здесь вместо "русским" явно просится "зороастрийцам", потому что, так-то, русские, точнее, "Русское государство" сделали мусульманам гораздо больше плохого, чем наоборот. А русские, именно вольные русские, а не имперасты, невзирая на веру, бежали к тем же мусульманам за волей (некрасовцы, липоване, молокане), а то и бились за нее с ними плечом к плечу, как пугачевцы с Салаватом Юлаевым, наплевав на имперскую антибасурманскую мифологию.

Расскажите, каким мусульманам сделали так плохо. Может, там были какие-то причины?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Имперство», «государственничество»

"Русские сами по себе ничем не интересны."

Это уже передергивание

За великий
русский народ!
http://kprf.ru/rus_law/91478.html


Компартия против эмигрантских банд. КПРФ встает на защиту русских Сагры
http://alexandr3.livejournal.com/139806.html
Свердловский обком КПРФ сделал официальное заявление в связи с конфликтами на межнациональной почве в Свердловской области.
КПРФ встает на защиту русских, участвовавших в «битве у Сагры»



Re: Имперство», «государственничество»

Вопрос только, чтоб дедушка Ленин сказал бы о таких действиях ?
И Карл Маркс.

Опасная тенденция, надо сказать. Если кпрфовцы встают за что-то со страдальческими патетическими физиономиями - победа врагу почти обеспечена.

Зря Вы так на Достоевского. Он писал и про то что "Русский-еднственный хозяин России" и про то, что "лучше хорошая война (с неверными) чем худой мир".

На фиг нам хорошая война.

Интересно. Может быть национал-демократию в центре разместить?

Костя, пришли мне пожалуйста ее в ворде или в чем она там на почту. использую для диссера.

Пришлю, только доработаю ;)

В принципе по поводу написанного возразить нечего. Добавил бы разделы об "отношении к истории" и "отношении к внешнему миру". Отсутствие колонки про "национал-либерализм" имени Широпаева-Буровского отдает лукавством. Есть некоторые нюансы в трактовке "целостности". Простая констатация того, что "целостность" не является ценностью сама по себе , каковой является "благо народа" содержит риск быть понятой как согласие с возможностью оплаты "благ" территорией. Тем более,что большинство симпатизантов трактуют оные "блага" уж слишком примитивно-конкретно и узко-эгоистично и логично усмотрят в такой формулировке легализацию мародерских поползновений.
Кроме того,было бы неплохо уделить специальное внимание "русскости", задачам реанимации культурного национального самосознания. "Депроблематизации", очистке от плевков русской истории и культуры. Не знаю, "дрянь" ли "русский человек без православия" /думаю, что Достоевский для своего времени был прав/. Но сегодня русский без "русскости" - печальная реальность.

Без 4й колонки: "Русские НС" - таблица выглядит убого неполно.

Национал-демократия вполне совместима с национал-социализмом. Если, конечно, понимать НС не в гителеровском смысле и не в советском, а как соединение национализма с идеей социального государства.

Ein Volk, ein Reich, ein Führer - классика национализма

Один народ, одна страна. Надо не делит Россию а иммиграцию остановить

Re: Ein Volk, ein Reich, ein Führer - классика национализма

Вы гитлерофил?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
?

Log in