Всеобщий синопсис или Система мнений



Узковата таблица.

<table border="1" cellpadding="10" cellspacing="0" width="700">

замените на

<table border="1" cellpadding="10" cellspacing="0" width="950">

А то совсем неудобно читать.

Дизайн не позволяет - у меня и так строки на правую колонку лезут :(

Константин....даже не знаю как сказать....

Надо было ту же мысль в тысяче-другой слов высказать. А то тема не раскрыта.

>Мы сами, наша жизнь, наша свобода и наше благополучие являются абсолютными целями, а всё остальное - это средства для достижения этих целей.

Формулировка неточная и весьма уязвимая для критики. В понятие "свободы" входит, в том числе, возможность свободно пожертвовать благополучием и, в предельном случае, жизнью. Разница в том, что это происходит по собственной воле и ради неких ясно осознаваемых собственных целей.
Смысл национал-демократии - не в том, что "мы хотим стать мальчишами-плохишами". Это карикатура на нас. Он в в том, что мы хотим сами решать, как нам жить, что считать в жизни самым важным, какие ценности исповедовать, жертвовать ли чем-то, и если жертвовать, то когда, чем и ради чего.

>на протяжении столетия угнетался и истреблялся,

Мне кажется, это происходило несколько дольше.

>мы имеем право относиться к ней критически, а другие - не имеют.

Странная формулировка. Критиковать-то имеет право кто угодно и что угодно. Видимо, имеется в виду, что мы не обязаны принимать чужую критику как некий авторитетный вердикт.


Во второй пункт я бы добавила также:

Национал-демократия не исключает для русских возможности каких-то "вселенских", "мессианских" и т.д. целей и, разумеется, не запрещает русским иметь такие цели. Но эти цели должны быть истинными желаниями и потребностями русского народа - никто не смеет навязывать их русским и решать за нас, чему мы должны посвящать свою жизнь. А для того, чтобы осознать и реализовать свои желания, народу прежде всего необходимы нормальная жизнь, благополучие и свобода.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
//чего они хотят для себя//

В "чего не хватает": ... для себя и своих детей...

ну я достаточно давно мигрировал к идеологии нацдемов))
так что, если опустить неизящно доведённые до абсурда идейки имперцев (глума над ними куда больше, чем над лейбералами) то я вполне поддерживаю третью колонку.

Будучи умеренным русским либералом, я сегодня обнаружил, что я ещё и национал-демократ :-)

(Deleted comment)
Ну хоть кто-то озаботился пиаром и вставил видео, и на том спасибо.

ужыс
зачем вас всех так рано выпустили ???

Что именно - "ужыс"?

по моему надо серьезнее

это как комикс. глупость


напишите как вы относитесь к СССР, США, Ливии, войне грядущей и т.д.

Ну я же и не претендовал на программный какой-то документ. Это просто "свёл в тетралочку", показал другим - "туда" или "не туда". Просто чтобы определиться с направлением.

Вроде все правильно, но как-то полемически уж слишком заострено, карикатуризировано. Стеб да глум хорошее дело. Но любой "имперец" и "либерал" вполне может прицепиться в стиле "а где у меня такое сказано", "а докажите", и "докажите что доказали". И со своей точки зрения будет не так уж и неправ. В общем, как полемически-публицистический материал вещь зачОтная. А вот для реальной дискуссии на политологические темы не тот формат. Как на мой скромный вкус.

>Но любой "имперец" и "либерал" вполне может прицепиться в стиле "а где у меня такое сказано", "а докажите", и "докажите что доказали". И со своей точки зрения будет не так уж и неправ.

Также он может быть послан по известному адресу. И разве кого-то волнует его точка зрения?

Россиянский либерализм - краски сгущены чересчур, остальное на 4-5 есть и юмор, и сарказм.

Отличный текст

Разве оригинальных цитат живых классиков маловато.
очень прочищает мозги.

прекрасный рецепт сделать приятнейшее политическое блюдо - заменить в любом тексте слово "хороший" - на "русский"..

популизм такой популизм

Таблица хороша в отношении либералов - прям посмертная маска либерализма.
Ымперасты чрезчур примитивизированы. Т.е. да, они, по сути-то, они, вбольшинстве, тупые оправославленные совки, но есть изрядная фракция левых эсЁров, которые всё ещё рвутся спасать негоров от кукрыниксов.

И -увы - третья колонка слабовата. Неубедительна как-то, общий тон её - опрадательный. Мы-де, не плохие. Перед кем, перемать, оправаться? Перед потомками палачей и потенциальными палачами русского народа слева и справа?


хорошо, но мало.
где о том, что либералы замешивают мацу на крови русских младенцев?

а "имперцы" - украинских и грузинских ! ;-)))

Очепяток много. А так, я например, за госмонополию на алкоголь (>3.5%) наподобие шведского Systembolaget.

Неясно, зачем рисовать заведомую карикатуру.

Правильный вопрос не "зачем",

а "для кого".

Для тех, кто схавает.

А национал-демократы Широпаева - социально близкие?

Продолжается визит актива НДА в Израиль
"русские" национал-демократы высказали поддержку Израилю и его успехам в строительстве прогрессивного общества, посетили Кнессет, где встретились с Аюбом Кара, заместителем министра развития Галилеи и Негева.
http://ru-politics.livejournal.com/38966054.html

(Дешевка и есть дешевка, выше заместителя провинциального начальства их никто не принимает).


Re: А национал-демократы Широпаева - социально близкие?

Между 2-й 3-й колонками. Кто-то ближе ко 2-й, кто-то - к 3-й.

"Мусульмане, например, сделали русским много плохого - поэтому мы скептически относимся к этой религии мира и любви".

Здесь вместо "русским" явно просится "зороастрийцам", потому что, так-то, русские, точнее, "Русское государство" сделали мусульманам гораздо больше плохого, чем наоборот. А русские, именно вольные русские, а не имперасты, невзирая на веру, бежали к тем же мусульманам за волей (некрасовцы, липоване, молокане), а то и бились за нее с ними плечом к плечу, как пугачевцы с Салаватом Юлаевым, наплевав на имперскую антибасурманскую мифологию.

Расскажите, каким мусульманам сделали так плохо. Может, там были какие-то причины?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Имперство», «государственничество»

"Русские сами по себе ничем не интересны."

Это уже передергивание

За великий
русский народ!
http://kprf.ru/rus_law/91478.html


Компартия против эмигрантских банд. КПРФ встает на защиту русских Сагры
http://alexandr3.livejournal.com/139806.html
Свердловский обком КПРФ сделал официальное заявление в связи с конфликтами на межнациональной почве в Свердловской области.
КПРФ встает на защиту русских, участвовавших в «битве у Сагры»



Re: Имперство», «государственничество»

Вопрос только, чтоб дедушка Ленин сказал бы о таких действиях ?
И Карл Маркс.

Опасная тенденция, надо сказать. Если кпрфовцы встают за что-то со страдальческими патетическими физиономиями - победа врагу почти обеспечена.

Зря Вы так на Достоевского. Он писал и про то что "Русский-еднственный хозяин России" и про то, что "лучше хорошая война (с неверными) чем худой мир".

На фиг нам хорошая война.

Интересно. Может быть национал-демократию в центре разместить?

Костя, пришли мне пожалуйста ее в ворде или в чем она там на почту. использую для диссера.

Пришлю, только доработаю ;)

В принципе по поводу написанного возразить нечего. Добавил бы разделы об "отношении к истории" и "отношении к внешнему миру". Отсутствие колонки про "национал-либерализм" имени Широпаева-Буровского отдает лукавством. Есть некоторые нюансы в трактовке "целостности". Простая констатация того, что "целостность" не является ценностью сама по себе , каковой является "благо народа" содержит риск быть понятой как согласие с возможностью оплаты "благ" территорией. Тем более,что большинство симпатизантов трактуют оные "блага" уж слишком примитивно-конкретно и узко-эгоистично и логично усмотрят в такой формулировке легализацию мародерских поползновений.
Кроме того,было бы неплохо уделить специальное внимание "русскости", задачам реанимации культурного национального самосознания. "Депроблематизации", очистке от плевков русской истории и культуры. Не знаю, "дрянь" ли "русский человек без православия" /думаю, что Достоевский для своего времени был прав/. Но сегодня русский без "русскости" - печальная реальность.

Без 4й колонки: "Русские НС" - таблица выглядит убого неполно.

Национал-демократия вполне совместима с национал-социализмом. Если, конечно, понимать НС не в гителеровском смысле и не в советском, а как соединение национализма с идеей социального государства.

Ein Volk, ein Reich, ein Führer - классика национализма

Один народ, одна страна. Надо не делит Россию а иммиграцию остановить

Re: Ein Volk, ein Reich, ein Führer - классика национализма

Вы гитлерофил?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
?

Log in