Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
"Партии жизни"
с митинга
krylov
Оригинал взят у kroopkin в Россиянское: Об ордынском людоедстве
web stats script

Интересный график (via ivanov_petrov).

Видно, как начинает возрастать продолжительность жизни при становлении в стране либеральной демократии современного типа. Французы начали расти после великого 1968-го, Восточная Европа - как только общества вырывались из объятий большевистских упырей и вставали на европейский курс. И лишь Россияния продолжает удивлять мир своей приверженностью к людоедству...

Это к вопросу о пределах развития ордынской формы организации социума.



И чтосцукохарактерно. На восточноевропейских графиках хорошо видна точка перелома, когда продолжительность жизни начинает устойчиво расти. И очень хорошо видно, какие именно исторические события приходятся на эту точку. Например, в Словакии рост начался несколько позже, чем в Чехии (понятно почему), а в Болгарии дело и вовсе отложилось до 1997 года.

Интересно, что это не связано напрямую с "экономическими успехами" как таковыми. Во всех этих странах период реформ был и периодом падения уровня жизни, да и потом "всякое бывало" - и не только в экономике, но и в политике. И тем не менее.

Причём во всех случаях точка перелома - это когда к власти приходят правые националисты. В Чехии это случилось "сразу как можно стало", в Польше ПОРП самораспустилась в 1991, а в той же Болгарии до Стоянова пришлось ещё побегать по граблям.

Так что теперь понятно, кого можно называть "партиями жизни". В прямом смысле.

Возникает, правда, вопрос о российском случае. А что такого хорошего произошло в России в 2005, что людям снова захотелось пожить?

)(

Константин, всё на поверхности лежит. Ведь нигде не уничтожили воспроизводство народа. А в России сталинистская система уничтожила это. Точки перелома это коллективизация, потом гибель лучших в ВОВ, потом крах послевоенных надежд оставшихся. Это ведь не просто ликвидация собственно элиты, это ликвидация воспроизводства элиты.
В итоге мы имеем национальную катастрофу. Она не окончательная, и если не апеллировать к Богу, то остаются только обращения к гражданскому самосознанию. Сможет ли пробудиться мыслящее меньшинство или нет.
Вот за него и бьёмся.

-- потом гибель лучших в ВОВ

а с чего вообще взяли, что в ВОВ погибли лучшие? правда-правда интересно!

Мне резко не нравится фетиш "ордынства-ордынства-ордынства!!!".

"Начальник дурак-начальник дурак-начальник дурак". "Прощай, немытая Россия..."

"Великий 1968 год" во Франции - это вообще сильно.

Жить, вообще-то, хотелось сразу с "последефолта" (когда у сволочи под ногами загорелась земля) и особенно после прихода Путина к власти. Сложность кривой вызвана, скорее, сверхвысокой смертностью начала 90-х. Группы риска ("невписавшиеся") конкретно перемёрли. Поэтому смертность к середине 90-х упала. Заметная же разница: десять пятидесятилетних умрут от инфаркта, инсульта, рака или один семидесятилетний от инфаркта и один двадцатилетний от передоза. Затем нужно учитывать разницу в численности поколений. Например, в какой-то период массово мёрли представители малочисленных поколений голодомора и войны (что даёт основания говорить о том, какой ништяк был при Ельцине), а потом дело дошло до более многочисленного послевоенного поколения. В путинский период учитывать нужно и действительно эффективные меры по борьбе с палёным алкоголем (после того, как ситуация в этом деле стала совсем аховой).

"Жить, вообще-то, хотелось сразу с "последефолта" (когда у сволочи под ногами загорелась земля) и особенно после прихода Путина к власти"

Да здравствует Путин!
Нет, лучше так, чтобы ему было приятней: "Heil Putin!"

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"что такого хорошего произошло в России в 2005, что людям снова захотелось пожить?"
-Может, статистика касается не русских людей, а... хм... россиян?
И вот каким-то категориям россиян в каких-то отдельно взятых регионах в 2005 году стало "хорошо". А мы об этом и не знаем...

Например, какие-то регионы получили премию за правильные результаты на выборах, или ещё что-нить в том же духе.

Re: ++ n_m Expand
- - - n_m Expand
"что такого хорошего произошло в России в 2005, что людям снова захотелось пожить?"

Чего ж не понятного (хотя для Вас, конечно, совершенно не понятно как это может быть) - это первый год второго срока Путина; и именно тогда, пожалуй, стало окончательно ясно, что всё - выкарабкиваемся. И дальней гий рост продолжительности жизни это подтвердил. На данный момент продолжительность жизни женщин уже (ещё в прошлом году) превысила пиковые значения советского времени и достигла высшего за всю русскую историю значения; продолжительность жизни мужчин и общая продолжительность жизни превысит пиковые советские значения (и, опять же, покажет высшее за всю историю значение) в следующем году.

Проклятый антинародный режим отчего-то побуждает народ жить дольше и размножаться быстрее.

Антинародный режим такой антинародный.

Вообще-то, со второго срока Путина все и покатилось...

Я бы, глядя на этот график, обратил бы внимание на
- 1984-86 гг
- 2004-06 гг
и сделал бы вывод, что, похоже, для нашей страны 68 лет - это некий показатель, которого можно устойчиво достигать экономическим ростом и общей стабильностью.
А вот чтобы отжать показатели ещё выше - нужны системные усилия в социальной и медицинской сферах.
В 2005 году у нас произошла экономическая стабилизация, связанная с тем, что в 2004ом опять выбрали Путина.

"А что такого хорошего произошло в России в 2005, что людям снова захотелось пожить?"

Может быть в этом дело: В 2005 году президент плотно взялся за миграцию и демографию. Вот, например - http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration/slovo_vlasti/porucheniya/.

Более интересно, что произошло в 1984?

Борьба с алкоголизьмой. Правда, она в 85-м пошлла, и видимый рост именно с этого года. А 84-й скоре в пределах погрешности.

Ну тогда Горбачев - националист номер 1.
85й год, сухой закон. Также придется как-то объяснять падение
советского ига в 91м и одновременное с ним рекордное по
темпам падение средней продолжительности жизни на 5 лет к
94му.

Путен влияет на рождаемость и продолжительность жизни своими речами!

Всем хулителям Горбачева надо сунуть под нос этот график circa 1985

Горбачёв анонсировал некое послабление режиму, а советские люди привыкли доверять: если в телевизоре сказано - значит, всё так и будет. Раз "продовольственная программа" - значит, снова начнут кормить нормальными продуктами, и очередей за колбасой по два-десять не будет.

Никто же не знал, что он дурак :-)

Бабла несколько прибавилось, согласно моим воспоминаниям.

А как Вы объясните падение в 1999 ? Если без экономики? По-моему, все четко привязано к потреблению. Что до восточной европы, там падало ПРОИЗВОДСТВО, а потребление обеспечивалось за счет кредитов, как в Греции. Если бы у Ельцина была возможность прокормить народ за счет кредитов, не было бы провала, но сейчас мы бы стояли перед проблемой, что будущие заработки внуков проедены. Кстати, может быть это было бы и лучше...

это данные из гугла, есть и другие данные, вот ООН выдает

Life expectancy at birth, Female
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
71.91 71.87 71.87 71.91 72.00 72.13 72.28 72.43 72.57

Life expectancy at birth, Male
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
58.90 58.73 58.60 58.55 58.55 58.61 58.70 58.79 58.87

Life expectancy at birth
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
65.12 64.99 64.91 64.89 64.94 65.04 65.16 65.29 65.41

Источник: http://www.unescap.org/stat/data/syb2008/syb2008_web/index.asp

А как учитываются в общей статистике мигранты?

В идеале можно завозить 20-летних, пусть поработают от пяти до двадцати лет, потом домой. Смертности вообще не будет.

в статистику попадают тока мертвые

может в 2005 проще стало ввозить и националиировать черноту ?

?

Log in

No account? Create an account