Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Заявление Оргкомитета по созданию партии "Гражданская Платформа"
с митинга
[info]krylov

Это согласованный проект заявления. Завтра мы его разместим на своих ресурсах.

Зачем нужна политическая партия?

Массовые гражданские протесты декабря 2011 года дали стране надежду на перемены. Граждане России доказали, что они не намерены и дальше терпеть авторитарный режим, основанный на лжи и коррупции, систематически подавляющий политическую и экономическую активность большинства населения страны, поддерживающий и насаждающий социальное и национальное неравенство. Последней каплей, переполнившей чашу народного терпения, стала циничная фальсификация результатов выборов, ответом на которую стали беспрецедентные по массовости гражданские протесты на Болотной площади и проспекте Сахарова.

Русское национальное движение приняло в этих событиях самое активное участие. Русские националисты вышли на улицы Москвы вечером 4 декабря 2011 года, несмотря на запрет властей. В дальнейшем мы приняли участие в разворачивающихся протестных мероприятиях, став одной из самых последовательных и целеустремлённых политических сил несистемной оппозиции.

Однако время требует от нас большего. Декабрьские события явились переломным моментом в российской политике, кризисом, после которого стали актуальными новые методы политической борьбы. Наступает время мобилизации наших возможностей, наших материальных, интеллектуальных и духовных ресурсов. Разворачивающиеся события требуют быстрого реагирования, что сложно обеспечить без выстраивания устойчивых связей между разрозненными группами наших активистов, между соратниками и просто сочувствующими, без создания сети легальных русских организаций, открыто претендующих на участие в политическом процессе.

Мы считаем, что сегодня снова пришло время партий.

Партия — это борьба за власть и влияние. Мы стремимся к власти – законным, ненасильственным путём. Мы хотим, чтобы у нас, у наших потомков и нашего народа было будущее, которое мы сможем определять сами.

Поэтому 24 декабря 2011 года с трибуны митинга на проспекте Сахарова было провозглашено создание национально-демократической партии «Гражданская Платформа».

Кто мы

Основу партии составляют две организации – Русское Общественное Движение (РОД) и Русский Гражданский Союз (РГС), имеющие большой опыт общественной, политической и правозащитной работы.

РОД — русская правозащитная организация, существующая с 2004 года. За это время РОД вёл множество дел, связанных с защитой прав русских людей. Некоторые из этих дел – например, «дело Иванниковой» или «дело Гоголевской» стали знаковыми. РОД принимал активное участие в других процессах – например, в защите Аракчеева. Кроме того, РОД ведёт издательскую и просветительскую деятельность (в частности, под эгидой РОДа издаётся журнал «Вопросы национализма») и участвует в организации множества публичных мероприятий, включая традиционный Русский Марш.

РГС – политическая организация национал-демократического направления, созданная в 2010 году. На её счету – несколько ярких и заметных акций, включая общероссийскую компанию «Хватит кормить Кавказ!», а также стартовавшую в январе 2012-го кампанию «За Конституцию Свободы!» по подготовке проекта конституционной реформы.

Мы, оргкомитет партии «Гражданская Платформа», приглашаем присоединяться к нам всех соратников и единомышленников, согласных с нашими идеями и принципами.

Наши принципы

Национальное демократическое государство

Мы понимаем Россию как государство, созданное самоопределением русской нации и обеспечивающее равноправие всех её граждан на этой основе. Этот факт должен найти отражение в основных законах страны. Таким образом русский народ покончит с произволом антинационального государства и вернёт себе право на Отечество.

Мы признаём и утверждаем основные демократические ценности. Свободное развитие русского и других народов России возможно только в условиях реальной демократии. Под ней мы понимаем прежде всего ответственность власти перед обществом при  соблюдении и реализации основных прав и свобод – совести, слова, собраний, союзов, а также обеспечение действительной неприкосновенности личности. Эти права должны быть распространены на всех граждан России.

Государственное устройство

Мы являемся последовательными противниками авторитарных и диктаторских форм правления. Поэтому мы выступаем за переход к республике, сочетающей сильную президентскую власть с правительством, ответственным перед парламентом, и за парламент, ответственный перед избирателями. Судебная власть должна стать подлинно независимой и в своей деятельности руководствоваться исключительно законом. Необходима также реформа государственного аппарата, в первую очередь – силовых структур.

Народное благосостояние

Мы выступаем за всемерное поощрение экономической активности граждан, за свободную экономику, за обеспечение прав собственности.

Но краденая собственность не может быть священной. Поэтому мы выступаем за гласное расследование обстоятельств приобретения крупной собственности, особенно во времена ваучерной приватизации и залоговых аукционов. Мы выступаем за справедливое решение проблем, связанных с приватизированной крупной собственностью – в частности, за введение компенсационного налога на подобную собственность или снижение доли собственника в активах.

Мы – сторонники всемерного поощрения мелкого и среднего бизнеса, радикального снижения административной нагрузки на его ведение и радикального повышения его защищённости от криминального и чиновничьего давления.

Мы убеждены, что принципы социального государства не противоречат принципам свободной экономики, а дополняют их. Мы считаем, что основные социальные блага, прежде всего образование и медицина, должны быть доступны всем гражданам. Поэтому мы выступаем за введение прогрессивного налога на доходы с разумной шкалой, а также за облегчение налогового бремени и ликвидацию организационных препон, стоящих на пути малого и среднего бизнеса. Одной из гарантий народного благосостояния станет система общественного контроля над расходованием бюджетных средств.

Мы выступаем против политики «дешёвого труда», и, в частности, против массовой бесконтрольной иммиграции, ведущей к тяжелейшим социальным и экономическим проблемам. Мы убеждены, что граждане России способны прокормить себя сами, если им не препятствовать.

Федерализм

Одной из главных проблем современной России мы считаем юридическое и фактическое неравноправие субъектов федерации. Мы выступаем за федерацию равноправных земель, в которых все граждане пользуются равными правами и возможностями. Основная часть доходов региона должна оставаться в регионе. Сверхфинансирование одних регионов и недофинансирование других недопустимо, особенно если оно осуществляется в политических целях.

Для реализации наших принципов мы предлагаем принять новую демократическую Конституцию.

Как узнать о нас больше?

В ближайшее время заработает сайт «Гражданской Платформы».

По всем вопросам, касающимся новой партии, вы можете связаться с оргкомитетом партии по электронным адресам: rndpartia@gmail.com, rus.partia@gmail.com .

Сейчас вы можете получить информацию о нашей работе и принять в ней участие посредством следующих интернет-ресурсов:

Сайт Русского Общественного Движения: http://rod-ru.org/

Сайт Русского Гражданского Союза: http://rgs-nd.org/

Сайт журнала «Вопросы национализма»: http://vnatio.org/

Группа «Гражданской Платформы» в социальной сети Facebook: http://www.facebook.com/groups/220342394712929/

Группа «Гражданской Платформы» в социальной сети ВКонтакте: http://vk.com/club33941110


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Ну что, Кубань с Вами ;)

и Дон

Дело нужное. Особой оригинальности тут, имхо, не требуется: вернуть наворованное и поставить государство под контроль общества -- задачи вполне революционные и сами по себе. Шансов у вас очень немного, но как говорится дорога в тысячу лье всегда начинается с первого шага. :)

А в какой колонне вы теперь будете маршировать? Рядом с Беловым в националистической или рядом с Широпаевым в либеральной?

разве есть варианты?

(Anonymous)

2012-02-07 05:10 pm (UTC)

в пятой конечно. За мелкий прайс, как это ни обидно.

Я бы добавил "снижение налогового бремени с предприятий занятых в производственной сфере", а вообще таковые можно полностью освобождать от всех налогов, кроме социального.

Основную налоговую нагрузку должны нести сырьевой сектор, торговля и финансовые структуры.

Что бы инвестиции пошли в производственный сектор, нудно для этого создать максимально благоприятную среду.

основную налоговую нагрузку должно нести частное лицо получающее прибыль (имхо).

>Поэтому мы выступаем за введение прогрессивного налога на доходы с разумной шкалой

Зачем, ну зачем? Демонстративный плевок в "зажравшихся буржуев" для привлечения левых симпатий? Получатель большего дохода и так платит больше, почему процент должен быть выше?

почему процент должен быть выше?

[info]alextr98

2012-02-07 06:36 pm (UTC)

Это так называемая "социальная справедливость".
Правда, более умные люди держат солидные деньги за границей и там же их и получают, так что это всё реклама и агитация - для привлечения люмпен-пролетариев.

>Мы выступаем за федерацию равноправных земель, в которых все граждане пользуются равными правами и возможностями. Основная часть доходов региона должна оставаться в регионе.

Федерализм - рассадник воровства, феодализма, сепаратизма и вообще человеческого скотства. Особенно в государствах, у которых проблемы с географической связностью. Калёным железом.

Супер, но
1) Название дурацкое. "Национал-демократы" - просто и со вкусом.
2) "Частная собственность священна" - звучит. А всякие "но..." в сочетании с невнятными "благосос..." не очень.
3) Независимый суд - выделите в отдельный раздел. В крутых выражениях пообещайте вытряхнуть текущий гадюшник. И поставьте перед всякими благосостояниями.


РОД+РГС+...= НД партия;)

[info]radota_indrin

2012-02-07 07:53 pm (UTC)

Удачи нам и всему РНОДу!

хотя я противник участия националистов в оранжевых митингах, но инициативу поддерживаю, потому что: http://revolucii-net.livejournal.com/13192.html

Сохранение, приумножение и экономия природных ресурсов, как источник благосостояния народа.


А мне вот как раз нравится, что позиция новой партии гораздо, НЯМС, левее лично вашей. Запала и времени стать партийным активистом мне, пожалуй, не хватит, но деньгами и участием в уличных мероприятиях готов по возможности поддерживать.

А с символикой, кстати, определились уже? РГС-овский сокол очень уж удачен графически, жаль будет, если партия выберет менее узнаваемый символ.

РГСовский сокол, факт, красавец. Правда, я бы сделал его летящим вниз на добычу. Как это и выглядело изначально.

А, чем плохо название РНДП?

Вы бы что-нибудь по радикальней предложили,что-ли? А то все как у всех-глупость и однообразие...
Например-превращение эрзац-валюты в валюту настоящую.Реальное изменение и упрощение налоговой системы.
Если федерализм-то изменение правил деятельности предприятий и бюджетного финансирования.
Или бы в другую крайность-проверка законности получения российского гражданства за последние 20 лет иностранцами ,запрет на получение гражданства иностранцами и т.д.
Иначе просто сливаетесь с серым фоном.

Реальное изменение и упрощение налоговой системы у нас - обязательная часть программы, также как и радикальное сокращение всей административной мерзости. Я, например, сторонник отмены т.н. "бухгалтерской отчётности" в её нынешнем виде.

Про гражданство тоже будет.

Очень одобряю! Только вот по поводу прогрессивной налоговой шкалы не согласен.

слова! слова! слова! и обещания. Можно продолжить до бесконечности. Партий у нас полно, только ни все зарегистрированы. У всех правильная программа - дел мало. И людей честных.

на самом деле ни у одной партии программы нет.есть набор деклараций,причем глупый и нереализуемый. а если что-то и можно реализовать,то это никак не приведет к заявленным целям.

ух ты....
Platforma Obywatelska ?!!!
наши местечковые политические бренды делают большую карьеру. сначала Solidarność, теперь PO.

Edited at 2012-02-07 11:14 pm (UTC)

Назвали бы сразу - Гражданская Оборона

[info]man_with_dogs

2012-02-07 11:37 pm (UTC)

Назвали бы сразу - Гражданская Оборона.
Егор Летов умер у вас на глазах, а вы остались такими же.
Обороняйся с нами, обороняйся как мы, обороняйся лучше нас!
А ты записался в ГрОб? Все ушли на гражданскую оборону.

Длинные сложно выговариваемые слова, которые ни покричать, ни написать быстро, ни сделать различимый издалека баннер.
Могли бы объявить конкурс на название и атрибутику.


Ещё идея. По сути программы. Пока это всё слова.
Но можно ведь сразу же начать их исполнять - придумать активизм, на который подписать изнывающую от безделья пехоту. Продумали бы, как это можно сделать. И по итогам этой активности подкорректировали программу. Собственно, это был бы хороший ход - сделать заявление и начать его выполнять хоть с чего-то.


По поводу прогрессивного налога. Я так понимаю, вы сами ещё не до конца понимаете, что это и с чем едят. У Холмогоровой было пр.налог "на крупный бизнес". Я ей написал про отличие бизнеса от собственности. Сейчас у вас про доходы. Мне кажется, что вы не до конца продумали этот вопрос, так что тут или стоило бы прямо сказать, что будете прорабатывать его со специалистами. Ведь вопрос этот скорее о целях и методах. Специалисты могли бы подсказать какие модели уже реализованы и к чему привели. Тогда бы вы могли бы просто ссылаться на такой опыт - это было бы понято тем, к кому это относится, без дополнительного углубления в частности. Что нибудь типа "налоги на сверхдоходы как в Англии" (и понимать, что англичане со сверхдоходами убегают за границу, чтоб этот налог не платить), или "налог на недвижимость как в Испании" (которая привлекает таким способом инвестиции в недвижимость, но потом может поднять налог - и иностранцы с богатеями будут оплачивать дыры в бюджете).



По поводу федерализма - про оставление денег в регионах. Тут есть такая вещь - как местные князьки, которых победил Путин своей вертикалью отбирания денег и распределения их. Отдавать этот рычаг обратно региональным князькам - это плодить амбиции князьков. Т.е. деньги стоит оставлять на муниципальном уровне, чтоб они не собирались в руках у регионального путина.

Но тут момент. Муниципальное управление деньгами хорошо, когда есть сильное гражданское общество - которое будет пинать депутатов и чиновников, чтоб они не воровали, и наличие хорошо подготовленных к управлению кадров - чтоб по дури не разбазаривали. А это - это вопрос перехода от нынешней системы к желаемой. Развитие гражданского общества и обучение управлению - это дела, которые позволили бы сделать такой переход от "царя Путина" к богатым муниципалитетам с активными гражданами.

И тут возникает ещё вопрос - региональное неравенство. Ведь во многих местах русской глубинки десятилетиями изымалось всё, возвращая меньше необходимого для воспроизводства. И тут как-то стоит компенсировать эти потери убитых муниципалитетов и поселений - из природной ренты, например. Но так, чтоб не иждивенчество стимулировать, а активность. Хотя, если остались старушки, которые ничего сами поднять не смогут - то они не виноваты в том, что у них украли родину. Тут уже стоит думать о переселенческой программе, чтоб обратно оживлять глубинку и стимулировать самостоятельное её развитие. Но не абы кем (не с кавказа и азии).

Edited at 2012-02-08 06:49 am (UTC)

Длинные сложно выговариваемые слова, которые ни покричать, ни написать быстро, ни сделать различимый издалека баннер.
Могли бы объявить конкурс на название и атрибутику.
----------------------------------------------
Согласен...
И по поводу названия и по-поводу атрибутики новой партии.

>Мы – сторонники всемерного поощрения мелкого и среднего бизнеса, радикального снижения административной нагрузки
>Поэтому мы выступаем за введение прогрессивного налога на доходы с разумной шкалой, а также за облегчение налогового бремени и ликвидацию организационных препон, стоящих на пути малого и среднего бизнеса.

И вы не рассчитываете, что прогрессивная часть шкалы ударит именно по тем, кто создает важную часть среды для некрупного бизнеса? Или что можно владеть многими малыми или средними дела без их укрупнения, по совокупному результату становясь более чем богатым человеком, подпадающим под прогрессивное налогообложение?

Тогда снижение налогов для соответствующей среды может оказаться то ли мертвому припаркой, то ли популизмом. Когда самым главным интересом оказываются скорее симпатии тех граждан, которые любое начинание по умолчанию считают грабежом и наживательством на «честных людях». Но ради личного комфорта (кофеенки, дантисты и т.д.) готовы слегка поумерить свои аппетиты при переделе «по справедливости».

>Мы считаем, что основные социальные блага, прежде всего образование и медицина, должны быть доступны всем гражданам.

Кто за все это будет платить? Граждане, привыкшие «получать» зарплату и прочие «бесплатные» квартиры, образование и т.д.? Не то плохо, что они сидят на латентной социалке, а что социалка латентная. И плевать хотели на свое дело. И выполняют его спустя рукава. И опасаются любой ответственности (то прячутся за инструкции, выдумываемые прямо на ходу, то старательно изображают «мыжемаленькихлюдей», которых «начальстворугатьбудет»). Но при том всерьез, часто и с удовольствием козыряют статусом «налогоплательщиков» и «содержателей государства», без которых «все сразу развалится», конечно же.

При этом они правы и не правы одновременно. Без них все действительно развалится. Только это еще не вопрос будущего времени, а уже очень даже прошлого. Уже развалилось. Они ползают по руинам системы востребованности с настолько уроненными планками, что ничего «доступного» друг-другу прогарантировать уже не могут. Разучились.

Образованный и здоровый гражданин принесет обществу много пользы. Необразованный и больной будет только создавать проблемы.
Отказываясь финансировать из бюджета образование и медицину мы обкрадываем наших детей, которым придется жить среди гопников и инвалидов.

Хочу уточнить. чем Гражданская платформа будет отличаться принципиально от Новой силы Соловья.? или все же предусмотрено объединение в одну партию Зачем их две создавать?

НС - это личный закрытый проект проф Соловья, в котором особо никого не ждут, включая всех известных вам нац-демов. Более того, Новсила, насколько мне известно, решила отмежеваться от бренда НД.
Гражданская Платформа - это именно платформа, площадка для объединения вокруг НД-идеологии.
То есть по сути мы имеем только одну НД-партию

Сколько членов Вы наберёте? Что Вы такой численностью сможете? Нужна не новая партия, а объединение всех уже действующих националистических сил и им сочувствующих.

Ну есть же РНС, есть уже «Новая Сила», зачем еще клепать? Фюреризм в жопе свербит?

Еще одна очень хорошая новость. Созидательная.

Непонятна позиция по образованию (кроме доступности) и науке.
Хорошо бы ее явно озвучить.

Хорошо, вот, появились нормальные правые.

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]krylov's journal