Но вот ссылочку прислали, типа "отреагируй".
Посмотрел я ссылочку, потом пошёл по ссылочкам. И увидел, как сурковская пропаганда меняется на володинскую - более тупую и прямолинейную, но и более настырную.
1. Некий
2. Перепост-перепост-перепост с радостными повизгиваниями, в том числе у сертифицированных охранительных авторов типа
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
artem_akopian, работающих именно что профессионально и этого не скрывающих. 3. Реакция относительно интеллигентная, от Холмогорова. С простым вопросом - "а куда ходить? к Путину?"
4.
5. Реакция неинтеллигентная, с подстрочным поднакусиванием в warrax-стиле (от некоего
ustes). Разборка длинная, с вытрясанием потрохов (в том числе темы личных отношений между некоторыми правыми деятелями - не то чтобы секрет, но всё-таки). Думаю, товарищ растафари тоже что-нибудь ответит, куды ж ему бечь с подводной лодки. Тут можно было бы сказать что-то о попкорне, но попкорн тут немного предсказуем, так что - - -
ДОВЕСОК. Ага, ползёт улита, вот ещё "Холмогорову ответили". Товарищи, кстати, забавные, надо будет посмотреть их подробнее.
)(
2012-02-09 09:38 pm (UTC)
2012-02-09 09:45 pm (UTC)
Это просто технология смены власти. Мы же хотим сменить власть?
Там где эта технология проходила, ничего ужасного не произошло, на Украине в частности националисты приняли важное участие в оранжевой революции.
Т.е. понятно, почему оранжизм не нравится Путину, но почему это слово с таким ужасом произносят оппозиционеры?
Ливия - - оранжевая революция - фото разбомбленных Трип
2012-02-09 10:32 pm (UTC)
Грузия - оранжевая революция - пришел Саакашвили - война с Россией.
Сербия - - оранжевая революция - выдача Младича, Караджича, Милошевича.
Ливия - - оранжевая революция - фото разбомбленных Триполи и Сирта видели?
Edited at 2012-02-09 10:37 pm (UTC)
2012-02-09 09:54 pm (UTC)
2012-02-09 10:02 pm (UTC)
2012-02-09 10:07 pm (UTC)
2012-02-09 10:17 pm (UTC)
2012-02-09 10:08 pm (UTC)
2012-02-09 11:22 pm (UTC)
Простой он, этого не отнять. Образец обычного русского, заплутавшего в трёх соснах.
2012-02-09 10:12 pm (UTC)
Стоит вслед за "русский" поставить "народный", как сразу получается какое-то "в гостях у сказки" с кокошниками до потолка, русскими народными (собственно) песнями Марка Фрадкина и бас-балалайкой.
Русский Народный Фронт
2012-02-09 10:36 pm (UTC)
Одинокому ЖЖшному фуфелу, надлежит быть скромнее.
Принуждение к равноправию
http://www.rnfront.info/2012/02/show-ma
Изучайте, конспектируйте.
2012-02-09 10:20 pm (UTC)
По-моему скромному мнению, именно он лучше всего описывает ситуацию.
Edited at 2012-02-09 10:30 pm (UTC)
А что делали с теми кто дружил с власовцами в 1945?
2012-02-09 10:36 pm (UTC)
Edited at 2012-02-09 10:36 pm (UTC)
2012-02-09 10:45 pm (UTC)
Путин хочет прикрываясь веб-камерами на участках сфальсифицировать выборы, но мы превратим веб-камеры из бутафории, какой они по сути являются (не под ними фальсифицируют), в капкан для шулеров.
Воры и жулики и на прошлых выборах заставляли бюджетников снимать не телефоны бюллетени в их пользу. Мы должны сделать контр-ход.
Пусть каждый перед вбросом бюллетеня в урну поднесёт и покажет его в веб-камеру. Возможно стоит крупно написать свой выбор на обратной стороне бюллетеня.
Законом о выборах определено только два критерия «испорченного» бюллетеня:
а) Отсутствие пометок в клетках для голосования
б) Наличие пометок в двух и более клетках сразу
Или может делать такой жест римлян: большой палец вниз - Путин на свалку, палец вверх - за Путина?
2012-02-10 06:25 am (UTC)
2012-02-09 11:12 pm (UTC)
Жаль конечно, что не к национал-демократам ходит куча желающих примкнуть, а они сами всё время хотят к кому-то пойти присоединиться.
А поскольку ничего хорошего на прилавке вроде как нет - они выбирают ту кучку говна, от которой (как они искренне надеются) блевать будет не так сильно..
2012-02-09 11:17 pm (UTC)
мой ответ Расте
2012-02-09 11:20 pm (UTC)
2012-02-09 11:27 pm (UTC)
Можно и в самом деле подумать, что Холмогоров или Крылов до сих пор оказывают влияние на умы.
Да еще и несравнимо большее, чем "Раста".
А на самом деле Сурков, конечно, тот еще дурак, как и Немцовы-Каспаровы (эти двое там самые умные еще), но не настолько, чтобы всерьез считаться с теми, у кого только удачно застолбленное самоназвание "русских националистов" + претензии на то, чтобы считаться главными, если не единственными, русскими философами и националистическими лидерами современности.
"Константин Крылов – философ, публицист, общественный деятель и признанный идеолог русского национализма" (С)
А почему Немцов дурак? карточный шулер дураком не быва
2012-02-10 02:13 am (UTC)
Бывший карточный шулер дураком не бывает.
2012-02-09 11:43 pm (UTC)
2012-02-10 01:07 am (UTC)
"«Митинги на Болотной площади, – убежден политолог, – это попытка совместить несовместимое. Там ведь были и весьма крепкие националисты. Из которых кое-кто (Кралин-Тор и другие) сразу же с последнего митинга поехал на прием к Рогозину»".
Источник : http://www.voanews.com/russian/news/W
2012-02-10 01:21 am (UTC)
"Без Навального Немцов с Рыжковым и Крылов с Кралиным-Тором никогда не смогли бы найти общий язык".
Источник : http://www.voanews.com/russian/news/W
Гораздо логичнее "Голосу Америки" было бы попутно распросить и самого В. Тора, и самого К. Крылова, и самого А. Навального, вроде как - да будет представлена и другая сторона, как принято у журналистов, а не у пропагандистов, пропагандисты излагают только одно мнение, правильное. Заодно выяснил бы "Голос Америки", кто же затеял кампанию "Хватить кормить Кавказ", версия, что это якобы затеял Кремль, мне представляется бредовой.
2012-02-10 01:53 am (UTC)
2012-02-10 04:20 am (UTC)
"Умные" и бесполезные гавносеры.
2012-02-10 04:29 am (UTC)
Мол, увидев полное фиаско партии власти, он бросился создавать народный русский фронт. Комично все это. И мерзко.
Русский Народный Фронт
2012-02-10 09:07 am (UTC)
Хотя, организован в ответ на призыв Путина в его выступлении в Сталинграде весной прошлого года.
2012-02-10 06:09 am (UTC)
2012-02-10 06:39 am (UTC)
> на контакты с другими политическими силам
Никто вам не вправе запретить контакты с борцами за права извращенцев! Тем более какие то там русские люди, от имени которых вы выступаете.
> Реакция относительно интеллигентная, от Холмогорова.
Ну как же, как же. Холмогоров "интеллигентно" решил, что теперь может сам единолично решать, кто русский человек, а кто нет, кто имеет право говорить, а кто нет. Вы бы хоть пояснили товарищу, что мания величия плохо смотрится на публике.
Edited at 2012-02-10 06:41 am (UTC)
Хватит кормить троллей!
2012-02-10 06:58 am (UTC)
Edited at 2012-02-10 07:04 am (UTC)
2012-02-10 08:24 am (UTC)
"Содержание предсказуемо, запрет от начальства на контакты с другими политическими силами, "сидите в углу и не суйтесь, всё равно опозоритесь" (буквально так)."
Вы, что, Константин Анатольевич, пытаетесь тут кого-то убедить, что вы контактируете с "другими политическими силами", да? Так?
И кто же это - Другие Политические Силы?
Путинский министр Кудрин?
Ельцинский вицик Немцов?
Собчачье отродье Ксюша?
А может знатный оппозиционер Горби?
Вы кого тут за идиотов считаете?
Все эти Другие Политические Силы - не более чем Клоуны на Отсосе у Путина.
Это спойлеры, специально выскакивающие как черти из табакерки, чтобы возглавить то, что их возглавлять никто никогда не звал. Это "антипутинские протестанты", специально назначенные Путиным.
И вы, договариваясь с ними - ДОГОВАРИВАЕТЕСЬ С ПУТИНЫМ. И, договариваясь с Путиным, сдаете своих. Если, конечно, для вас свой - русский Квачков, а не еврей Пономарев. Для вас, русского националиста. Или уже нет?
"Охранители", говорите, сосут у Путина?
Вы сосете у сосущих у Путина.
Самое главное, что возразить-то вам нечего. Только попкорном кидаться остается. А серьезно и честно ответить не-че-го.
2012-02-10 08:57 am (UTC)
... а как приятен в этом домашнем сиденье истекать праведным гневом, да!
о текущем моменте
2012-02-10 08:49 am (UTC)
Многословные рассуждения о том, что никто из нынешних националистов не в силах быть Истинным Националистом, все они самозванцы и вообще нарушители конвенций. Русскому народу их хоккей не нужен, и только авторы РНФ знают, чего и как надо делать.
И, конечно, товарищи неграмотны до полной невозможности: при любви к сложнонавороченным предложениям с запятыми не дружат, пихают в одну фразу по 3 причастных оборота, из которых не выруливают и путаются с падежами. Классическое непонимание деепричастных об-ов типа "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", ну и т.п.
На корректора денег нет, понятно.
А вообще, возвращаясь к письму Растафари и реакции на него внутри движения, можно заметить следующее.
Вовсю пошел процесс раскола националистов по линии не просто сотрудничества с либероидами ельцинского призыва, не просто использования/неиспользования одними возможностей других, а, в общем, принятия или непринятия либероидной идеологии как таковой. Пока что идет разговор о личностях ("можно ли стоять рядом с Шендеровичем?"), но вот-вот пойдет речь о принятии "европейских ценностей" - отношения к ЛГБТ (нацдемам придётся определяться положительно, да-да), ложиться ли под силу внешнего управления и НАТЫ (ложиться, однозначно), звать ли немца-управляющего для того, чтоб побыстрей выморить слесарей из Перми и рабочих с Урала (само собой) и проч.
И я так думаю, что Констатин Анатольичу не удастся долго отделываться от просьб прокомментировать раскольников-растафарианцев этакими теплохладными обзорами, что там понаписали другие.
Придётся определяться и включаться в такие дискуссии самому.
Русский Народный Фронт
2012-02-10 09:16 am (UTC)
Согласитесь, что персонаж, не могущий осилить текста, чтоб понять его смысл, который оказался понятен всем иным, выглядит глупо, критикуя обороты и запятые.
Ваш пост, преисполнен сложноподчинёнными предложениями, хотя и гораздо короче текста РНФ. Поработайте над собой, пейсатель.
2012-02-10 09:19 am (UTC)
растафарай
2012-02-10 09:23 am (UTC)