Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Баллада о Двухметровом Арийском Блондине
с митинга
krylov
Оригинал взят у pavell в Баллада о Двухметровом Арийском Блондине
В связи с активизацией гражданских протестов против результатов выборов в ГД 2011 года в ЖЖ (да и вообще в интернете) активизировались лже-националисты. Они научились неплохо перехватывать аргументы русских националистов. Например, лже-националисты тоже говорят про «Орду» или про необходимость придать русскому народу статус государствообразующего.

Подскальзываются лже-националисты на банальных корках:

1) Корка первая: хамство. Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может. Откуда берутся словечки-наклейки? Правильно, из риторики Кургиняна, ни в одном глазу не русского националиста (и вообще не русского).

2) Корка вторая: призывы к отказу от легальной деятельности. Лже-националисты призывают русских отказать от легальной борьбы за свои права. Обычно это аргументируется тем, что незачем бумажки писать да в митингах участвовать. Дескать, в глухом лесу, в темной избе под лавкой спят крепким сном могучие арийские богатыри. Они ничего не делают и даже не вылезают из-под лавки, но только Копят Силу и Ждут Решающего Часа. Когда придет Решающий Час, они ужо всем покажут. А пока товарищ майор высовываться не велит.

3) Корка третья: брехливые рассказы о подвигах. Лже-националисты говорят, что, дескать «имеют связи» в «национал-социалистическом подполье». Подполье, опять-таки, никакой борьбой за права русских не занимается, а просто Режет Таджиков и Презирает русских националистов как (тут добавляются словечки из словаря в пункте 1 «клоунов», «оранжистов» или даже просто лысых. Русский националист не может быть лысым, это очевидно. В ответ на просьбы рассказать о «подвигах», лже-националисты обычно сообщают, что Не Пришло Еще Время (ну то есть товарищ майор не велит).

4) Корка четвертая: призывы отказаться от сотрудничества с либералами. Ну, тут все понятно. Еще один аргумент в стиле «дома надо сидеть, на яйцах, «национализм высиживать». А ведь именно благодаря выходу националистов на Болотную они стали фактором во внутренней политике, достаточно серьезным для того, чтобы власти настругали наскоро целый сарай лже-националистических буратин. Не говоря уж о том, что к отказу от сотрудничества с либералами призывают и вполне солидные уважаемые люди, близкие к правительственным кругам. То есть власть задело и задело всерьез.

5) Корка пятая: брехливые рассказы о расовой полноценности. Ну, тут идет обычное бахвальство о необыкновенной расовой полноценности лже-националистов. Дескать, в отличие от обычных русских, все лже-националисты как один являются голубоглазыми блондинами двухметрового роста, стройными, широкоплечими и ничуть не толстыми (двухметровые голубоглазые блондины не толстые, у них просто кость широкая). Далее, выдуманный двухметровый блондин сравнивается с реальными лидерами русского национального движения, и делается вывод, что русские слишком толстые или слишком тонкие, слишком высокие или слишком низкие, слишком лысые или, напротив, обладают избыточной шевелюрой. Если спросить, а что сделал для русского движения Двухметровый Блондин, ответ будет собран из пунктов 1, 2, 3 и 4: «Сидел под лавкой, не яшкался с либералами, копил силу, ждал нужного часа».

Что следует из вышеизложенного? В Кремле создано политическое движение Двухметровые Голубоглазые Блондины за Путина. Вся эта расовая избранность, демагогия про клоунов и оранжистов и призывы отказаться от легальных форм протеста нужны для одного – чтобы заставить националистов уйти с политической арены и проголосовать за Путина.

Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии. Начальство полагало, что советский «кургинян» будет поддерживать его любой ценой. Ведь дурачков так легко развести на «антисемитизм» или «борьбу против оранжевого НАТО». Теперь, как выяснилось, прежние технологии не работают, людей на кургинянов визг приходится сгонять силой.

Потому пришлось сменить риторику на «Блондинов за Путина». Дескать, сидят, сидят под лавкой Могучие Арийские Богатыри, Думу Думают, Никуда Не Ходят, С Клоунами и Либералами Не Яшкаются, а ждут Сигнала от Товарища Майора.

Так вот, что я хочу сказать. Если вы случайно заглянете под какую-нибудь лавку и заметите там Двухметрового Арийского Блондина, просто плюньте ему в рожу. Это обычный путинский тролль. Ей-ей, он стоит внимания не больше, чем «кургинян». И ничем не отличается от него по идеологии.

Прочитал "двухмерном"...

Любитель математики? ;)

А как Вам "K-мерный оркестр"?

Неужели путинский (двухметровый тролль)?
И все остальные - тоже путинские? Клинтон-биллиха что - ни одним бочком?
Вот здесь хотелось бы поподробнее - я лично далековато нахожусь от масковск-тусовки отследить возможности не имею, хотелось бы от более компетентных (просто в силу бОльшей географической близости)товарищей фактов - насчёт тактики троллизма, стратегии ихней, ну и персоналий, конечно.
Поверьте - я безо всякой иронии - разобраться хочу.
С уважением
Русский инженер с Окраины.

а мне интересно чем русскому инженеру с окраины дни и ночи реально Клинтон Биллиха жить мешает?
Русский инженер с окраины реально думает, что сейчас для него именно Америка главную опасность в жизни представляет?

- - - ypbv Expand
- - - ypbv Expand
(Deleted comment)
- - - ypbv Expand
(Deleted comment)
- - - ypbv Expand
(Deleted comment)
- - - ypbv Expand
(Deleted comment)
- - - ypbv Expand
(Deleted comment)
- - - ypbv Expand
Оно, конечно, фриков везде полно, но как-то стал четко прослеживаться курс- Все, кто зоологически против оранжевых и Вашего Союза сними- все они ,,отстойные и опущенные мудаки,,.
http://krylov.livejournal.com/2430724.html#comments
Причем данный термин прекрасно уживается с ,,1) Корка первая: хамство. Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может. Откуда берутся словечки-наклейки? Правильно, из риторики Кургиняна, ни в одном глазу не русского националиста (и вообще не русского). ,,- на той же странице.
http://krylov.livejournal.com/2430724.html#comments
Несть числа подобным примерам, как-то это все мерзко.

Зоологическое отношение к чему-либо, душа моя, есть признак плохого самоконтроля и приводит к выбросу слюновой массы изо рта.

Не могу понять, почему меня всегда настораживают комментарии, рассказывающие об эмоциях омерзения и брезгливости.

@Например, лже-националисты тоже говорят про «Орду» или про необходимость придать русскому народу статус государствообразующего. @

Есть один ньюанс. Почему труЪ-националисты говорят про необходимость восстановления русской государственности только как раз "сидя дома" (с)? А как сии труЪ-националисты попадают на организованный ими в том числе митинг, то их позиция резко меняется и про восстановления русской государственности труЪ-националисты забывают, чтобы не обидеть шендеровича. Это и есть труЪ-национализм?

На последнем осеннем митинге "Хватит кормить Кавказ" Белов о русской государственности говорил.

Вы ведь были на этом митинге, да? ;-)

Ай, труЪ-националист Павел оказывается загодя анально-огородился.

Миньетить у Менделя как Холомогоров тоже нельзя.
И мирно сопротивлние оккупантам тоже ни к чему не приводит -20 лет в оккупации

Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии.

У кого считались таковыми? У тех, вроде г-на Крылова, кто желал бы лечь под протекторат США?

Если вы случайно заглянете под какую-нибудь лавку и заметите там Двухметрового Арийского Блондина, просто плюньте ему в рожу. Это обычный путинский тролль.

О ком речь? Имена назвать можете? И почему он непременно путинский? Можете дать толковое разъяснение?

Лже-националисты призывают русских отказать от легальной борьбы за свои права.

Кто ни эти "лже-националисты"? Приведите конкретные примеры с цитатами.

Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может.

Тут надо отделить прежде всего котлеты от мух - Севастяьнов по оранжевому вопросу совсем не друг Крылову и Белову. Где доказательства, что те, кто называет Крылова и Белова оранжистами, питаются кремлевскими блинами? Вот Вам опровергающий пример. КПРФ не питается этими блинами, но именно так Вас и называет. Множество патриотов и националистов - простых людей вроде меня также считает вас оранжистами, хотя в Кремле отродясь не были, не говоря уж о кремлевских блинах.

Слишком много тумана и совсем нет доказательной конкретики.

>> Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии.
> У кого считались таковыми?

И у начальства считались, и у нормальных людей тоже.

По разным, конечно, причинам.


(Deleted comment)
(Deleted comment)
Накал крепчал.

И Ёжики кровавые в глазах!

лучшая оборона - это очернение, да.

http://no-remorse88.livejournal.com/ - типичный представитель.

в точку.

-- Ведь дурачков так легко развести на «антисемитизм» --

Что это было?
Поясните кто-нибудь отсталой провинциалке, что за мода в Москве среди русских националистов пошла на нерукопожатность антисемитов? Какие-то новые установки?

Это не мода на нерукопожатность антисемитов, это мода на рукопожатность нацоналистов-неантисимитов.

Пятый пункт сочится отменным батхёртом.
Ну и нельзя было а Ёжика не метнуть, конечно, да.

А что, здесь есть какой-то пункт, под который Гора Белого Сала не подходит?

Суть Времени Кургиняна: На нас идут рыжие собаки!

На нас идут рыжие собаки!

Кургинята мне абсолютно не нравятся. С ними не подискутировать. Они тупо отвечают в духе Гоблина короткими абракадабрами, афоризмачками, подколочками.

У них есть даже целый список людей, которых нельзя упоминать. Сайтов, на которые нельзя делать ссылку. Всё. Анафема.

Под запретом тема национализма. Любое упоминание — бан, минус, антифашисткая истерика.

Плюс, сердечки, уважение — любое упоминание СССР, красного, тупости либеральной шизы, событий в далёкой Ливии.


Re: Суть Времени Кургиняна: На нас идут рыжие собаки!

Сам Кургий интересен, а вот его фанаты уже скушны и унылы. Ну, кроме Гоблина, этот всё-же иногда жжот.

Костя, никто Вас дома сидеть не призывает - это Ваша личная трактовка такого рода сообщений. Выходите своей колонной, я думаю, одна будет куда многочисленней, чем либеральная.

Я б с удовольствием посмотрел на нее. Но сомневаюсь, что ее численность будет большей.

Чё-то слышится какая-то болезненная ненависть к двухметровым арийским блондинам. Может права была моя теща, человек совершенно аполитичный, когда увидев в телевизоре господина Крылова, и послушав его, прокомментировала: И Вы мне говорите, что человек с таким лицом русский? Типичный рыжий еврей.

На этот счет много домыслов. Его называют часто Юдиком Шерманом. Друг Виктора Милитарева, который вполне определенно называет себя «убежденным русским националистом, но этническим евреем по происхождению». Без этого у нас никуда.

(Deleted comment)
Ну, так и есть. Ответить нечего.
Только какашками метаться осталось.

Посмешило:"Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может."
Ну это же ложь. Просто наглая, глупая ложь. И чтобы это увидеть, стоит просто почитать ваш, Крылов, журнал. Начиная с достопамятного поклепа на "старопатриотизм". Регулярно какашечки сыплются.
И обо всём, что случится, о вашем будущем союзе с демшизой - ещё тогда, в июле, всё было ясно. Всё описано и предсказано.

Опять русских разводят, предлагая выбирать из двух зол.
"Кто не за Крылова - те за Кургиняна."
"Кто не за Немцова - тот за Путина."
"Либо целуй в зад путинских чекистов - либо целуй в зад ельцинскую шваль."
Третьего не дано. третьего не дано. Третьего не дано третьего не дано третьегонедано...

И вы в этом участвуете, г-н Крылов. Ради призрачный надежд, что вас куда-то пустят. Примут. Выслушают.
Вас переиграли. Вы уже политический труп. Как и немцовы-шендеровичи. Мертвые хоронят мертвецов.

>>> чтобы заставить националистов уйти с политической арены и проголосовать за Путина.

Вовсе нет. Никто вас не призывает голосовать за Путина.

Просто есть сомнения в правильности вашей тактики.

Сами же пишите, что либералы вас как союзников ни в грош не ставят, выступление Белова вырезают и т.п.

В политике, как и в бухгалтерии, любой итог является промежуточным, пока "дела идут, контора пишет" :-)

Вырезали выступление Белова - отлично, теперь известно, что они так делают (раньше, пока Белов не выступал на митингах с таким уровнем освещения в СМИ, это не могло быть достоверно известно). В ответ на эту бяку можно тоже что-нибудь сделать.

То,что Вы,Константин,печатаете такую феерическую хуйню не от своего имени,а типа перепост убогого Святенкова (кстати-а кто это? .ах,да-''журналист'',''политолог'') лишний раз доказывает что Вы сами понимаете насколько неправильны ваши действия.
Блин,ну напишите прямо-хотим попасть в ''рукопожатные'' и застолбить за собой бренд ''русский национализм''. Цинично,но правда.

А ведь именно благодаря выходу националистов на Болотную они стали фактором во внутренней политике, достаточно серьезным для того, чтобы власти настругали наскоро целый сарай лже-националистических буратин.
Ну и чем тут гордиться? "Вынудить власть настрогать буратин" - это явно не тот результат, который я бы хотел видеть от националистов.

А Вы то сами "благодаря выходу националистов" не стали фактором политики? Вы теперь можете говорить (и даже болтать) что угодно.

Настоящие русские националисты за Путина.

Остальные - лже-националисты.

Пшёл вон отсюда.

Я не согласен с Брусиловским и другими достойными людьми, говорящими о "о тяжёлом кризисе в русском движении, об окончании периода подъёма и надежд (с 4 ноября 2005 по 4 декабря 2011) и смене его разочарованием – лидеры не нашли путей как к улице, так и среднему классу". (Дальше Брусиловский "предложил начать перемены в самом движении – в противном случае, кто бы ни победил в сегодняшнем противостоянии – Путин или «ревком», он первым делом избавится от националистов – кому нужны слабые партнёры!" (http://brus.livejournal.com/104073.html).

Может быть, Брусиловскому как давнему участнику русского движения видней, но, по моему, как осень (кампания ХКК и РМ-2011), так и зимние митинги (а также круглый стол в Доме писателей) были очень удачными. Правильными. И никакого "тяжёлого кризиса" нет. О тяжёлом кризисе можно было говорить в связи с запретом ДПНИ и РОНС, клеветой своих на Тихонова и Хасис, поездкой в Чечню некоторых политиков и другими событиями, бывшими именно что кризисом и разочарованием. Сейчас (чему свидетельством опять же конференция "Русские националисты и гражданский протест") ни раскола, ни тяжёлого кризиса нет.

Симпатии среднего класса национализм только и стал приобретать в последние года два (о такой эволюции говорили Милов, Шулика, Максимов). Но предстоит ещё долгий путь к превращению русского национализма в абсолютно мейнстримную для _большинства_ партий и движений идеологию.

"Разочарование", о котором пишет Брусиловский, на мой взгляд, проявляется только в двух вещах.

Первое. Точка зрения Севастьянова, оставшегося на круглом столе политиков-националистов в абсолютном меньшинстве, среди простых участников русского движения и симпатизирующих обывателей встречается значительно чаще.

Второе. Среди политиков-националистов нет фигуры единого лидера, подходящего (пусть с неизбежными оговорками) для всех. Каким является для общегражданского протеста Навальный и каким является (кажется) Удальцов для левых. С этим за пару месяцев ничего не сделаешь, но не так уж отсутствие такой фигуры мешает. Можно даже какие-то плюсы найти в этом.

С первым серьёзнее. Точка зрения Севастьянова (умеренное национал-патриотическое охранительство) сейчас не просто неправильна, а вредна. Поэтому на переубеждение всех, у кого присутствие Ксюши, светлый лик Льва Пономарёва или высказывания Рыжкова вызвали отвращение к протесту стоит потратить время и силы.

Речь, повторю, идёт не о политиках, людях по определению информированных и вовлечённых, а о "рядовых" националистах и сочувствующих правым обывателях.

Особенно важны (см. http://krylov.livejournal.com/2429899.html?thread=111944395#t111944395) призыв от Вас, Тора, Холмогорова и других прийти на конкретный митинг (или ещё куда-то, если вы участвуете в происходящем) и поддержать русских националистов; какая-то оффлайновая агитация (когда это возможно) за участие в общегражданском протесте, но направленная именно на националистов и - едва ли не самое важное - _постоянное_ объяснение того, зачем националистам нужно в общегражданском протесте участвовать.

Это может казаться очевидным, но объяснять надо. Не для тех, кто готов встать "за Путина", а для тех, кто из-за отвращения к большинству людей из пархоменковско-рыжковского оргкомитета готов остаться в стороне.

Пусть привлечение бОльшего количества националистов к протесту и не самая важная задача сейчас, наверное, но одна из важных. Чем больше будет русских националистов (и близких к ним по убеждениям) в неизбежных мартовских волнениях, чем заметнее они будут - тем больше сможет добиться русское движение весной.

Edited at 2012-02-10 02:29 pm (UTC)

"Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии."
Правильнее было бы написать "ура-патриоты". Так как настоящие патриоты просто делали своё дело, а трепаться "за идеологию" предоставляли "специально обученным людям" вроде того же Кургиняна.

(Deleted comment)
Даже неарийскую?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Почитал признаки. Оказывается, я где-то на 40% "путинский лже-националист" (подходит "корка 1" и "корка 4"). Познавательно.

Не подскажете, в каком кабинете Кремля я могу получить свои деньги за проплаченный троллинг (хотя бы 40%)?

А по сути - уходит время, когда наставники националистов, формирующие у народа националистическое мировоззрение, должны были находиться на переднем плане. Приходит время выдвигать лидеров. Константин, вы - наставник, поэтому не пишите, пожалуйста, гадости, а создавайте лучше лидеров (фигуры наподобие Навального) - движение нуждается в эволюции.

А Тор чем не харизматический лидер

Чтоб вести за собой нац. массовку надо гнуть свою линию

а не сливаться под либералов. Из благодарности, что приняли в компанию, слить всю национальную агенду, начать пороть откровенную русофобию, а потом удивлятся, чей-то нац массовка не пришла и колонна националистов, така жидкая получилась

"начать пороть откровенную русофобию" - кто из лидеров националистов в декабре-январе вдруг начал пороть откровенную русофобию? Со ссылкой будет спор, без ссылки получается просто наброс.

Вот, например, Тор выступил на проспекте Сахарова. Перед многими десятками тысяч людей. Никто из поколения русских националистов, к которому принадлежат и Крылов, и Тор _никогда_ перед аудиторией такой численности не выступал. Замечу, что хотя в массовке протестного движения самый часто встречающийся человеческий тип - ранее аполитичный, скорее либеральный образованный горожанин, все, абсолютно все отмечают, что это - _этнически русский_ образованный горожанин. Что, лидерам националистов нужно упускать возможность выступить перед десятками тысяч русских людей?Далее - "слить всю национальную агенду". Вы слышали выступление Тора на проспекте Сахарова? Если не слышали - посмотрите ролик на ютубе. Тор последовательно сказал про полную неразличимость Кудрина, Прохорова, "ельцинских либералов" и действующей власти; про залоговые аукционы и природу собственности элиты; про естественную связь декабрьских митингов с Манежкой (когда люди поняли, что митинги действуют, что власть митингов боится); про постоянные политические репрессии против русских националистов, про сфабрикованные уголовные дела и 282-ю статью; про естественные демократические убеждения русских националистов (Россия - страна с русским большинством, подлинно демократическая власть в России будет русской властью); про необходимость русской партии и уже создаваемую сейчас основу этой партии; про будущее России как русского национального демократического государства.

Ничего себе "слив агенды".

Ермолаев на проспекте Сахарова сказал фактически, что подлинная политическая свобода в России невозможна без отмены 282-й статьи, что ЕР, собрав 12-го декабря на Манежке гастарбайтеров в свою поддержку, подтвердила, что опирается на них, а не на русских. Спросил у людей: "Нужна ли вам Россия без русских". Люди ответили "Нет".

Крылов на первой Болотной обратился от имени русских националистов к собравшимся, сказал о присутствии и участии в протесте Тора, Белова, Дёмушкина. Сказал,что происходящее - начало мирной русской революции.

Это всё слив агенды, да? Единственное выступление, в котором действительно не было почти ничего от тем и требований националистов - выступление Белова на второй Болотной. Но, во-первых, из-за плохого звука это было практически единственное выступление на митинге, которое всё-таки _было_ слышно большинству собравшихся, во-вторых, он всё-таки сказал про Кавказ, в-третьих - попробуйте за три минуты на морозе перед огромной толпой взять и выложить всю агенду. Митина (одна из лидеров Левого Фронта и российских левых вообще) написала, что беловское выступление (вместе с удальцовским, естественно) было самым удачным. Что думаете, Белову отказываться надо было? Выступать только на Русском Марше и перед несколькими сотнями актива националистов на тематических правых митингах?

Слились под либералов? Вы видеозапись круглого стола "Националисты и гражданский протест" видели? Иван Миронов, слившийся под либералов, Это настолько жырный наброс, что совсем смешно.

Хорошо, про слившихся под либералов. Активисты НДА последнее время чаще всего тусуются с Солидарностью, устраивают вместе конференции, 4-го февраля шли рядом в колонне либералов. Можно сказать, что "совсем слились".

Не нравится? Но на первой Болотной сопредседатель НДА Лазаренко был, кажется, единственным, кто с трибуны озвучил требование отмены 280-й и 282-й статей. Вы знаете, кто сидит по 282-й? Например, Константин Душенов. Кто _в принципе_ может быть дальше от либералов, чем Душенов? Освобождение кого (я помню про Тихонова, Хасис, Аракчеева и Мухачёва) в большей степени входит в агенду националистов?

По-Вашему, лучше, чтобы вместо Лазаренко перед десятками тысяч русских людей выступил бы какой-нибудь старый либерал с призывом "не допустим к власти фашистов и сталинистов" (реальная цитата из выступления на февральской Болотной)? Вы действительно считаете, что это было бы лучше?

?

Log in