Всеобщий синопсис или Система мнений



  • 1
Это полный бред - фактически, бред если критерий -
описать реальную жизнь

НИГДЕ я не видел так жестоко и НЕОБЪЯСНИМО действующую
власть, как в США.

Парк, я бегаю, занимаясь спортом. Меня останавливают
служащие - часть парка временно перекрыта для доступа.
Никто не унижается до объяснений (закрыли потомйу что
были возгорания, и т.д.).

Самый низкий служка смотрит на тебя как фашист на еврея:
нельзя! Сэр, если вы не подчинитесь, сэр, будет вызвана полиция.

Аналогично - доступ в музей. Аналогично - поезд, где
оказывается разные (одинаково внутри оформленные)
вагоны считались "разным классом", и я, не зная системы,
в первый раз на поезде ехавший, сел в "неправильный"
(билеты туда продаются без места). Вместо простого
объяснения, что можно остаться в вагоне с доплатой
20 долларов - либо пересесть в соседний - я вынужденно
наблюдал шоу "СС обнаружило партизана в поезде" - с
односложными разговорами-приказами, железным прожигающим
взглядом и т.д.

Причина этого в Западной жизни - как раз в том, что
исполнители всегда прикрывают САМЫЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ
желания владельцев бизнесов или страны в целом
-
а потому они не могут дать никаких человеческих объяснений.

Да, в целом западный бизнес лицемерит (мы должны провести
обязательную вакцинацию всех работников от гриппа) - хотя
в жизни грипп мутирует быстрее, чем нарабатываются вакцины
для отловленного несколько месяцев назад вируса.
И рядом с ложью стоит всегда кнут - если вы не предоставите
бумагу о вакцинации, вы не будете допущены к работе (подразумевается,
потеряете её, никто не будет держать работника, не являющегося
к месту работы)
ВЕДЬ НЕВОЗМОЖНО сказать прямо - вакцина от гриппа бесполезна,
но тотальная вакцинация страны в принудительном порядке принесёт баснословную прибыль.

Так что вы выдали фантазийное, солгали, нарисовав ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ
реальности выдумку
По моему личному опыту, людей в России
разговорить на неформальное общение (ну, мужик, ты же понимаешь..)
в десятки раз проще, чем в США, где это чаще всего просто
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Зачем вы выдумали русофобскую ложь - другой вопрос. Наверно,
чтобы продать текст, ибо он очевидная 5-колонная антирусская
заказуха: вариация на вечную тему "россия есть говно и самая
страшная дыра на Земле"

Не надо распространять опыт США, страны с неизжитым сегрегационным прошлым в частности, на весь развитый мир.

В Италии, например, по-другому, во Франции по-третьему, а в Германии по четвёртому. Везде в Европе будут подробно расписаны причины ограничений.

Но главная ваша ошибка - вы перескочили с верхнего уровня на "теорию малых дел", рядовых служащих и неформальное общение. Нет, это не одно и то же. Может так быть, что в России вы можете неформально поговорить с дворником, а в США нет. Зато в США министр отчитывается перед гражданами, а в РФ - только перед АП. Это разные проблемы, разные вопрос.

подскажите, где я могу почитать отчеты министров США перед гражданами за 2015 год

В прессе?

Но важно здесь будет не столько их наличие (в РФ тоже можно найти интервью министров), а содержание. И тут уже на уровне формальной логики я не смогу объяснить, чем "отношение ко взрослым" в этих интервью отличается от "отношения к детям". Здесь, простите, понимать надо.

простите, не понимаю
Вы написали
Зато в США министр отчитывается перед гражданами, а в РФ - только перед АП. Это разные проблемы, разные вопрос.

Вы можете дать пример отчета Министра США перед Гражданами США
не надо интервью, нужна ссылка на Отчет, который как Вы заявили Министр предоставляет гражданам

Нее, не катит.


Не катит

(а) это вранье про "клаймат чейндж" от бывшего
инженера-нефтяника.
Т.е. пример лжи на первой ступени (см мой комментарий
ниже)

(б) вы лучше повесьте что "объясняет" и как "отчитывается"
перед населением какой-нибудь министр МВД Германии или
любой иной страны в Зап.Европе по поводу "мигрантов",
ради которых они приказами отбирают дома у владельцев
или подавляют полицией местных, поднимающихся против
погромов и изнасилований

Re: Нее, не катит.

(а) Не враньё, а заблуждение. А может, она права, а заблуждение - у вас.

(б) Не путайте собеседника с мальчиком на побегушках. Вот я всё бросил и побежал вам искать пример получше.

Re: Нее, не катит.

Я специально ссылался на этот неудобный пример:

"Даже немцы, объясняющие, почему не надо давать ходу делам об изнасиловании немок мигрантами, и то убедительнее - они взывают к понятным ценностям (пусть ложным, я это сейчас не обсуждаю, но понятным), аргументируют понятными историческими параллелями (пусть натянутыми, но я опять же не об этом) и т.п."

Они объясняют, в том числе и в самых неудобных ситуациях. Их объяснения явно ложны, особенно если смотреть из России. Ссылки на "ценности разнообразия" и "мультикультурность" отсюда кажутся смешными, а то и отвратительными. Но эти объяснения ЕСТЬ. В России дело дошло до того, что наши самопальные патриоты сами изобретают объяснения на тему, зачем и почему начальству понадобилось то-то и то-то.

В конце концов, сравните количество публичных выступлений американского президента или немецкого канцлера - и выступления Путина. Это абсолютнейшая противоположность во всём.

Re: Нее, не катит.

Зачем России подражать Америке, когда Калифорния скоро присоединиться к России в знак протеста против выбора Трампа, а не Клинтон? Это Америка должна подражать России

Re: Нее, не катит.

Надо ставить реальные задачи - то есть Гавайи
А японцам вернем острова - Гуам, Сайпан и Марианы

.

(1)
Итак, я пояснил в 2х длинных комментариях алгоритм
Западной власти:

интересы верхушки и массы ПРОТИВОПОЛОЖНЫ (Ноам Чомски)
Следовательно, на ступени 1 применяется ЛОЖЬ,
на ступени два применяется НАСИЛИЕ

для контроля быдла.

(2)
вы в качестве "опровержения" приводите официальную
ложь, попытку обмана и разводки (шаг 1) в качестве
положительного примера того, что "власть разговаривает".

А если она при этом подло разводит - ну, эта ничавооо.

ГДЕ ЛОГИКА?!

Простите, но Вы серьезно оцениваете ЭТО как отчет перед гражданами?
Опубликованный в государственном СМИ материал объемом примерно в 1000 слов без единой схемы, таблицы или графика?
По-моему она считает своих граждан тупыми

Вот отчёты, состоящие из схем, таблиц и графиков - это и есть обращение к детям, "училка".
Либо, если к вышестоящим - "ученик принёс результаты работы"

Объясниться своими словами - это и есть отношение равного к равному. Написать про личный опыт и личное отношение - в том числе. Про свои надежды.

По моему это на уровне худшей российской государственной журналистики
Министр приходит к государственному журналисту и отвечает на заранее согласованные вопросы

Причины запретов раскрыть НЕЛЬЗЯ

.
На Западе, всюду, причины ограничений, по сути -
отражение желания "одного процента" что-то сделать
к своей выгоде за счет большинства.

В силу этого сказать правду НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, или,
как говорил Чомски "интересы населения и элиты
кардинально противоположны".

КАК СЛЕДСТВИЕ в Западном обществе - которое
по сути есть СИСТЕМНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ (см недавнюю
ссылку на Майкла Хадсона в этом журнале
http://emdrone.livejournal.com/286100.html ) -
возникает такая же системная нужда во лжи.

Население удавливают новыми ограничениями
(отопление зимой будет снижено до 15 градусов
поскольку мы боремся за экологию, а это важнее
теплоты вашей шкуры) - и новой ложью, где это
еще возможно.

Одновременно армии холуёв режима обеспечивают
фашистское подавление населения там, где оно
пытается не быть довольным

ПРИМЕР - приказом с самого верха, через
парламенты и премьер-министров, с поддержками
корпораций обслуживающих платежные системы по
денежным картам и т.д. - в Европу ввозятся
"мигранты", которым якобы дают убежище из
милосердия.

Любые попытки восставать мгновенно подавляются
полицией, которая мочит не преступников самого
уголовного, тягчайшего, вида -- а поднявшихся
местных.

При "международной поддержке" политиков предавших
свои страны

Re: Причины запретов раскрыть НЕЛЬЗЯ

> причины ограничений, по сути -
отражение желания "одного процента" что-то сделать
к своей выгоде за счет большинства.

Да - это, как правило, сегодня так и есть. С отдельными реверансами в сторону 20-30% "колеблющихся низов", от которых хотят добиться правильного голосования.

Но в России ведь ничего не объясняют даже и "одному проценту". Даже губернаторам с министрами, я так думаю. Весь "один процент" из РФ точно так же вынужден сам внутри себя рационализировать, что в его стране власти делают. Как последний дворник. Даже если часть этих властей - он сам.

Re: Причины запретов раскрыть НЕЛЬЗЯ

Ох как мелодраматично... А Вы никогда не задумывались, почему мигрантов принимают (не завозят, они на плотах приплывают) только в некоторых из западноевропейских стран (а в одной стране их приняли больше, чем во всех остальных, вместе взятых), но не принимают ни в одной восточноевропейской стране?

Re: Причины запретов раскрыть НЕЛЬЗЯ

Увы, РФ - восточноевропейская страна и она принимает мигрантов.

А какой ответ на эту загадку? Я предположу, что восточноевропейский (но не постсоветский) "избиратель не поймёт", если принять мигрантов. А западноевропейский, увы, поймёт.

Re: Причины запретов раскрыть НЕЛЬЗЯ

Восточная Европа сама поставщик мигрантов,

Возможно, Вы правы относительно низового уровня. Я слышал нечто подобное от людей, живущих в США и Франции (почему-то именно Франции). Однако это касается именно самого низового уровня администрирования - полиции и мелких чиновников. Я же говорю об уровне ПОЛИТИЧЕСКОМ - то есть там, где выступает люди на выборных должностях и чиновники высокого уровня. Они, например, вынуждены постоянно общаться с прессой и отвечать на неудобные вопросы (пусть даже отказываться от ответа, но публично). В России этого нет совсем, да и не было. О том и речь.

Откуда берутся "неудобные вопросы"?!

.

Откуда взяться "неудобным вопросам прессы",
если пресса на 100% принадлежит тем же банкирским
владельцам, что и чиновники, поставленные обслуживать
программы банкирских владельцев стран?!

Только что прошли выборы в США - вся пресса давила за
Клинтон ПОТОМУ ЧТО ВЛАДЕНИЕ ПРЕССОЙ сегодня в руках
6 мега-корпораций, которые принадлежат финансово-банкирским
владельцам. (Кстати, Клинтон переводили деньги напрямую
от Ротшильдов, кажется порядка 150 млн, как вскрылось
после хаков почты)

Какие "неудобные вопросы"?! - неудобным на Фокс, СиЭнЭн,
на БиБиСи, где угодно просто отключают микрофоны.
Нарезку с Ю-Тьюба могу предоставить.

гена, всегда забавно наблюдать, как о свободе прэссы рассуждают такие кадырявые ватные рабы Путина-Абрамойвича, как, например, лично ты.

Поддержу.
В развитых странах, - США, UK, Франции, четко разделены сферы внутренней и внешней политики. Во внутренней политике каждый процент налогов, каждая запятая законов является предметом долгих и жестких общественных дискуссий, с подробным обсуждением и разьяснением всех подводных камней.
Но во внешней ввод войск в какуюнибудь отдаленную азиатскую страну решается простым росчерком пера.
Происходит это потому, что внешняя политика может быть ясной только для мелких моноэтнических стран, вроде какой-нибудь Армении (с извечными врагами азерами) или гордой Латвии (с кацапами). А для Америки или Британии -интересы империи это всегда результат ювелирной политической игры и компромиссов где обычные представления житейской этики не вполне применимы, вот и приходится изобретать " войну с терроризмом", "нашего сукина сына" и прочие пробирки с бациллами

@НИГДЕ я не видел так жестоко и НЕОБЪЯСНИМО действующую власть, как в США.:

за одну только Вторую Поправку к Конституции за американскую власть можно Богу нашему молиться.

  • 1
?

Log in