Всеобщий синопсис или Система мнений



Общее впечатление - как агитка от РПЦ, только с каким-то двойным дном: красной нитью проходит как Владимира все унижают, что он сын рабыни, и вот наконец-то он раб божий. То же рабство, но с опием, в общем...
И ключевая сцена- жертвоприношение ребенка. Это же художественный свист. Не является доказанным, а потому фантазия для пущей убедительности агитки. Вот в тунисском Суссе археологи нашли подтверждение, что финикийцы приносили человеческие жертвы Молоху (по всей видимости), а про славян-ничего такого не доказано...

В общем, какой-то мерзотный фильм ( не говоря уже о грязи, что явно выглядело преувеличенным и неестесттвенным)

Ибн-Даста пишет про древних русов:
"Есть у них знахари, из коих иные повелевают царю, как будто они начальники их (Русов). Случается, что приказывают они приносить жертву творцу их, что ни вздумается им: женщин, мужчин и лошадей, а уж когда приказывают знахари, не исполнить их приказание нельзя никоим образом. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему петлю на шею, навешает жертву на бревно и ждет, пока оно не задохнется, и говорит, что это жертва Богу.
Они мужественны и храбры. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его всего, насилуют побежденных и обращают их в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях. Шаравары носят они широкие: сто локтей материи идет на каждые. Надевая такие шаравары, собирают они их в сборки у колена, к которым затем и привязывают. Никто из них не испражняется наедине: трое из товарищей сопровождают его непременно и оберегают. Все постоянно носят при себе мечи, потому что мало доверяют они друг другу, и что коварство между ними дело обыкновенное: если кому удастся приобресть хотя малое имущество, то уж родной брат или товарищ тотчас же начинает завидовать и домогаться, как бы убить его или ограбить."

- - - zxzx Expand
а должно быть наоборот? все стерильные и в белых халатах?

и потом глупо спорить о киновкусах. одним нравится в кино реализм, а кто-то любит вылизанную туфту. у каждого фильма свой зритель

Все стерильные и в белых халатах - приемлемая условность, как в театре. На Западе про СВОЮ историю только так и снимают.

Герман – германец…. Гер ман….

В Германии это можно сказать – господин с иголочки, а в иудаизме мужчина принявший гиюр - называется гер….

Так что Гер ман смотрит с высока….

А как же вы пропустили высокодуховный фильм "Орда"? Там же весь фильм сидят в говне с головой, а выныривают только чтобы помолиться.


А где Крылов разглядел русских в "ТББ"? Арканар -это СССР?

А чё, рази ж всё не так было? Какой-то служитель культа в таком типе и выражался - мол дикие были русичи и неопрятные. А как покрестили их, так оне сразу осознали и прониклись.

Русские - это крещеные индусы. Стоит индусу принять христианство - он становится русским

он НАВСЕГДА НАУЧИЛ

Этих научить невозможно, ибо генетика первична-с...

Re: он НАВСЕГДА НАУЧИЛ

Ну что Вы. Плохому научить нетрудно.

Про Тарковского уже вспомнили, а была ещё "Легенда о Тиле", тоже про средневековую грязь и уродов. И в перестройку тоже подобное снимали. Герман далеко не первопроходец, даже в оттаптывании на русской истории. Хотя Роднянский с Эрнстом, похоже, подсели на эту тему и теперь будут долго доить её. "Дуэлянт" примерно из той же оперы, только веком попозже.

"Легенда о Тиле" - это жестокость и нищета, но грязь как раз не зашкаливает.
Даже одежда у нищих довольно чистая.

Если делать кино с единственной целью насрать людям в мозги, то по-другому и не может быть.

Однако, люди, которые до сих пор смотрят кино, сами виноваты.





Люди не виноваты, что нечего смотреть.

Другое дело, что сейчас ПОКА ЕЩЁ можно смотреть хорошее, то есть импортное.

Только б бритый Федорчук это не прочитал, а то, спаси создатель, стырит идеи в сценарий своей следующей киношляпы

Эт-да, тут все готово, вот бери и снимай. Уведут идею, вот прям из стойла уведут. Кстати, совершенно непонятно, почему фильм назван "Викинг" - ну приехали наемники- скандинавы и что? Это главное что ли в этом фидьме? Иначе как желанием примазаться к раскрученному сериалу это объяснить нельзя.

такого не было даже при большевиках.

то есть, начало там было положено, конечно.

но теоретическое и с оглядками.

сталин таки считал Иго негативным явлением и разрешал Рыбакову хулить Орду. А нынче ж бля ..

Костя. Средневековье всегда было жопой. Что русское, что английское, что французское, что тем более германское. Нормальный народ всегда жил в жопе. Верхушка была в менее жопе. Она действительна иногда мылась. Но жопа была у всех.

Откуда эти шикарные сведения, да ещё таким уверенным тоном?

Цыгане рассказали?

- - - metr Expand
- - - metr Expand
Хм. А откуда видно, что я украинский пропагандист? Я русский и по крови и по духу. Потому и пишу так. Я же ясно написал, что я сибиряк и в Сибири живу, в посёлке. И в отличие от тебя, городского и московского, вижу эту русскую жизнь каждый день. Я выражаю свою точку зрения. Или тебе не нравится это и ты хотел бы видеть, что русские теперь пассионарны и едины, как хохлы? И нахера за это банить спрашивается? Ну давай будеим честны перед собой. Или тебе неведомо, что украинцы сильно отличаются от русских своим единством и вчера справляли день рождения своего кумира? ты видел, чтоб русские когда-нибудь справляли день рождения своего кумира? Ты же сам националист и прекрасно знаешь, что нет уже никаких русских и хер ты соберешь из них идейных русских хоть одну колонну. По крайней мере у нас в Сибири - точно. Вот я об этом и написал. А ты сразу в истерику ударился - ах, честной народ русский, православный, ах, это бандеровец тут затесался, а ну ка я его я щаз забаню. Ну забанил ты и что, легче нам теперь стало от этого? Разбань и мозги не еби. Считай, ЧТО Я ТУТ БУДУ ВЫСТУПАТЬ КАК РУССКИЙ СИБИРСКИЙ ЭКСПЕРТ. Можешь, конечно, и не разбанивать, если тебе такие как я не по нутру. Тогда целуйся тут со своей дружинушкой хороброй и тешьте себя своим величием.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
- Мальборкский замок (резиденция магистра Тевтонского ордена, на всякий случай) - весь замок срал в окружающий его ров. Это 14-й век, к слову.
На королевский дворец в Барселоне (где король Колумба принимад опосля Америки) без слёз глядеть невозможно. А если ещё учесть, что это 15-й век, то сколь мразотно было существование не-королей (хотя и королей наверняка тоже) в веке так 10-м-12-м - представить реально страшно. -

Да баньте вы не глядя всех этих "Мванов Карасёвых". Это ВРАГИ. То есть это или еврей или укр, потому что заплывшие дерьмом европейские города в "Средневековье" это чисто еврейский дискурс. ЭТО им вставили в мозги, и объяснить слабоумным ничего невозможно. На любой довод будет всё то же самое - Дерьмо текло по улицам, дерьмо текло во рвы! Они просто ненавидят европейцев за то, что их предки работали в "Средние века" в Европе золотарями-говночерпиями. Вот и всё!

Подмечено верно. И вряд ли в этом Герман повинен. Лучше причину поискать внутри.

О чистоплотности викингов

"...расследования фактов, полученных в ходе археологических исследований, рассеивают мифы о якобы нечистоплотности викингов.
Не надо забывать, что большинство свидетельств о викингах принадлежат христианским авторам, которые писали о разорявших Европу и внушающих страх диких язычниках, и вместе с тем подчеркивали духовную и физическую чистоту христиан.
.. На настенном тканном ковре, обнаруженном в богатом Усебергском захоронении (Южная Норвегия), и на некоторых рисованных памятных камнях из Готланда представители обоих полов изображены в самых разных жизненных ситуациях. .. в Швеции были найдены небольшие серебряные и бронзовые фигурки статных и нарядных женщин в платьях со шлейфом и с волосами, убранными в красивый пучок на затылке и покрытыми, вероятно, волосяной сеткой или платком. Некоторые из них держат в протянутых руках рог или кубок для питья, очевидно, приветствуя прибывшего гостя.

Встречаются также изображения мужских голов, выполненные весьма детально, с волосами и бородами. Можно сослаться, например, на деревянную декоративную резьбу на повозке из Усебергского захоронения, изображающую треугольные мужские головы. На этих головах аккуратная прическа, элегантные, длинные, до ушей затейливо заплетенные усы и клинообразные бороды, закрывающие нижнюю часть лица, но оставляющие открытыми щеки. Археологические находки туалетных принадлежностей подтверждают впечатление аккуратности и ухоженности. Очень часто встречаются красивые, узорчатые гребни. Судя по всему, они использовались широкими слоями населения, а не только представителями знати, которые, скорее всего, служил моделями для большинства изображений. Среди предметов, найденных при раскопках, встречаются ногтечистки, пинцеты, красивые тазы для умывания, а следы потертостей на зубах свидетельствуют о том, что в ходу были также зубочистки.
Что касается гребней, то существует предположение, что производство гребней являлось специализированной деятельностью для викингов. Известно, что викинги готовили отличное специальное мыло, которое использовалось не только для купания, но и для отбеливания волос.
Свидетельства литературных источников (норвежская поэзия) и археологические данные доказывают, что чистота и забота о гигиене являлись частью повседневной жизни викингов. Помимо поэтических комментариев и исторических фактов, существуют наглядные свидетельства о том, что викинги любили купаться. Бани на горячих источниках, построенные в норвежскую эпоху все ещё существуют в современной Исландии.
Исторические отчеты англосаксов рассказывают о викингах, обосновавшихся в Англии, что они были истинными «наркоманами» в плане того, что слишком часто купались, один раз в неделю. Тогда как сами местные жители купались лишь несколько раз в год. Оригинальное значение скандинавских слов, немного изменявшихся с течением времени, для субботы «Мыльный День» (laurdag / lørdag / lördag). Наиболее выразительный комментарий принадлежит английскому церковнику Джону из Воллингфорда (известный как Джон де Силла). Он жаловался, что викинги (датчане) благодаря своим привычкам расчесывать волосы, купаться по субботам, менять часто одежду совершают нехристианские, языческие поступки, направленные на обольщение замужних английских дам знатного происхождения и дочерей дворян.
Более того, некий испанский араб по имени Ат-Тартучи, который посещал Хедебю в 900-х годах, свидетельствовал, что там мужчины и женщины подкрашивали себе глаза. Автор английской хроники, который, несомненно, жил после эпохи викингов и познакомился с нею по древним письменным источникам, сообщает, что успех викингов у английских дам объяснялся тем, что они мылись по субботам, содержали в порядке волосы и были нарядно одеты. Анонимное английское письмо, в котором содержатся поучения некоего человека, обращенные к его брату Эдварду, создает впечатление, что скандинавы той поры были щеголями и законодателями моды. Автор письма увещевает своего брата придерживаться обычаев своих англосаксонских предков, а не следовать "датской моде, не брить шею и не ослеплять глаза". Последнее, вероятно, означает, что у датчан были длинные челки, падающие на лоб и на глаза, а первое говорит о том, что они брили себе затылки"

Коль скоро викинги были кочевыми воинами (т.е. грабителями и большую часть времени бездельниками), легко поверить, что они заботились о собственной чистоте. Что требовало много времени, ценных ресурсов и, вероятно, рабского труда. Мыться в бане вообще приятное занятие.

Тогда как английские крестьяне таких удовольствий были лишены, о чём источники и говорят.

>>>> Так и вижу сцену из какого-нибудь фильма 2020 года.

Такой фильм уже есть - "Орда".

>НАВСЕГДА НАУЧИЛ россиянских режиссёров

Всё-таки это большая ошибка этологии - приписывать животным и кинорежиссерам какие-то сложные намерения.

Почему не допустить объяснение попроще? - что у Германа просто было очень тяжелое, очень стерильное детство. Его ругали каждый раз, когда он руки не помыл перед едой. Заставляли всегда носить носовой платок. Запрещали плевать, чихать, кашлять. А уж публично пёрнуть было грехом страшнейшим, с поркой и запретом сладких десертов на неделю. И вот из всей этой наведённой социопатии у него рождались такие киношки.

То есть Средневековье тут вообще ни при чём. Просто после супер-стерильной жизни малыша всю жизнь тянуло к говну.

Вряд ли тут надо винить Германа. Ситуация много хуже. Даже хуже чем можно себе представить на первый взгляд. Герман тут первопроходец. Россией и русскими недовольны все. И те у нас, кто держит нос по ветру, ведут себя в русле мирового тренда, чтоб не дай бог не попасть в какой-нибудь список Магнитского, когда и въехать на вольный Запад не дадут и денежки заморозят, да еще и прослывешь путинистом. Отсюда и стиль поведения. Нужно Россию и русских как бы тихо ненавидеть, причем так, чтоб там оценили. Глядишь, премию какую дадут или в номинацию попадешь. В любом случае будешь прогрессистом, а не путинистом, тут уж точно не прогадаешь.

Кинематографические люди хорошо понимают, что такой стиль поведения единственно верный, поменяться он не может ни при каких обстоятельствах, ибо России и русским не вылезти теперь из говна и грязи никогда, и уважать ее не будет никто и никогда, а потому критики можно не опасаться.

Почему так?

Для бывших "братских народов" и республик СССР Россия и русские - оккупанты или колонизаторы, которые, во-первых, завоевали, во-вторых, качали колониальные богатства. Достаточно вспомнить ни какую-нибудь прибалтийскую Далю Грибаускайте, а вполне дружественного нам Нурсултана Назарбаева, который недавно заявил, что «Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией». То есть, если бы не были колонией, то, читай, жили бы как в Норвегии или Дании. Не меньше. Кто виноват? Россия и русские. Ясно же сказано. очень удобное объяснение.

Опять же оккупанты мы и для бывшего "социалистического лагеря". Не надо было нас освобождать, говорят они, мы вас не просили. Лучше бы американцы и англичане освободили. Теперь бы жили также как в Норвегии и Дании.

Для самого Запада – Россия постоянный источник угроз их национальным интересам, ибо единственный потенциальный противник, способный их уничтожить. И с Японией всё ясно.

А остальные азии и африки как? А никак. Смотрят с нескрываемым презрением или помалкивают в надежде на то, что за молчание Путин спишет миллиардные долги или даст новых кредитов. Куда он денется.

Ко всему прочему кинематографистам нашим повезло еще и в том, что народ наш, по преимуществу русский, оказался в этой цепочке самым крайним и нищий настолько, что по достатку скатился к африканским стандартам, то есть живет в говне. Выходит, и придумывать даже нечего.

И Лица Национальностей ухвачены верно. Вот пример.

Посольство США переместят в чеченскую столицу. “В Грозном самый высокий уровень жизни в России. Кроме того, там намного безопаснее. Надеемся, Вам будет более комфортно работать в Грозном, чем в холодной неприветливой Москве. С Новым годом!” – говорится в письме Путина американскому послу Теффту.

Можно и другие примеры приводить.

Что там еще? Кто те, которые еще ниже? Вроде, не видно.

Есть ли у русских и России выход из этого говна и так ли уж это и плохо? Видимо, нет такого выхода и это не так уж и плохо. Жить в говне, но в мире (лишь бы не было войны) – это вершина комфорта для русской жизни в современных условиях, ибо может быть и хуже, например как в ДНР или ЛНР. А может и того хуже.

Так чего тут кинематографистов ругать?

Спасидочки, мы это читали в Буратине уже.

Это свойственно не только нашим фильмам. Например, Королева Марго Патриса Шеро, или Плоть и Кровь Верхувена. Там тоже предостаточно грязных улиц и грязных людей.

Правда, там очень демократично ВСЁ в грязи. А тут, как пишет Крылов, "на срущих и ебущих нападают печенеги - все на красивейших конях, с иголочки одетые, с великолепным оружием". Чувствуете подтекст?

> Вдалеке ебут козу

Ежели это Киевская Русь, то гусей. Коз не ранее эпохи Ивана Грозного. Потому что общественный прогресс и русских касается.

Скверно даже не то, что Средневековье показано как сплошная грязь. В конце концов, действительно, в Средние века труднее было поддерживать чистоту. Скверно то, что люди Средневековья показаны ненавистниками чистоты и любителями грязи, которые специально себя макают в нечистоты.

Между прочим рвотный спазм на толчке весьма неприятное состояние. И стебаться здесь не вижу оснований. Можно пошутит и про рак. Не для женщин и детей будет сказано.
С Новым годом.
Не умничайте сильно.

Edited at 2017-01-03 03:21 pm (UTC)

Вы все врете.
Половцы хоть и были красивым народом с золотыми волосами и синими глазами, но поражали древних русских людей тем,что могли начать испражняться прямо во время разговора. Это у них такая народная традиция была.

?

Log in