Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
неизбежное
с митинга
krylov
Самое ужасное, что сделал Герман своей киношкой "Трудно быть богом" - так это то, что он НАВСЕГДА НАУЧИЛ россиянских режиссёров изображать "древность" и "средневековье".

А именно - не надо никаких красивых костюмов, сложных декораций, странных ритуалов и т.п. Древность и средневековье маркируются исключительно грязью и говном. Насрал в кадре - вот тебе и средневековье.

И они теперь будут грязь и говно лить, лить, лить, лить и лить. В зависимости, конечно, от возрастного рейтинга: для детишек - просто грязюки, для взрослых - кала с опырышами.

А, да, ещё. Дальше до них дойдёт, что достоверности должны придавать кривые-косые мечи, идиотски сидящие латы с заклёпками, кривые и низенькие стены крепостей и т.п. несовершенства. Потому что Средневековье же.

Плюс многонационалочка. Императивно требующая, чтобы русские выглядели смешно и мерзко на фоне Лиц Национальностей.

Так и вижу сцену из какого-нибудь фильма 2020 года. Посреди очень грязного чиста поля сидит на корточках дружинушка княжья и оправляется. Князь с дебильной рожей особо громко пердит и рыгает под шуточки дружинушки. Вдалеке ебут козу - без подробностей, но коза должна быть тощая, драная, с репьями, и сдохнуть на члене хорунжего, киргиз-кайсака Блудомудра [историки, молчать!], правой руки княжьей. Потом на срущих и ебущих нападают печенеги [историки, молчать!] - все на красивейших конях, с иголочки одетые, с великолепным оружием. Дружинушка, не надевая штанов, отбивается дрекольем и брёвнами. Молодого печенега сбивают с коня и хотят изнасиловать, но тот золотым кинжалом перерезает себе горло изящнейшим жестом - чтобы только не попасть в лапы этих недочеловеков. Дальше молебен [историки, молчать!] в чистом поле с пердежом и рвотой. Поп Строфокамил [историки, молчать!] смотрит на всё это со сдержанным негодованием, но молчит, ибо боится князя. Испив горшок лошадиной мочи, князь взбирается на верного першерона [историки, молчать!] и едет геноцидить обров - мирный, чистоплотный народ, не сделавший русским свиньям ничего плохого... И т.д. и т.п.

И всё это - с киноцитатами из Германа. Для гурманов.

)(

Если вы это про "Викинга", то напрасно. Это христианский фильм, довольно идеологичный, вызывает у разной публики сильные эмоции. Грязи там в меру, и она вполне реалистично смотрится. Стиральных машинок-то не было. Чистыми изображены только знатные византийцы, но вряд это стоит считать русофобией. И русские, и викинги, и кочевники одинаково грязноваты.

Чтобы обитатели мегаполиса XXI века реалистичнее представляли себе иные места обитания, можно посмотреть на смоленских детей XX века (отнюдь не X), испытавших некоторые жизненные сложности. Неясно, коллективизация это постаралась или немцы, вероятно, всё вместе.
https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/123177916.3ca/0_133e2d_51931d10_orig.jpg

В норме все люди стремятся выглядеть покрасивее. И тогда любили повыпендриваться не меньше нашего. Вот у Дмитрия Лихачева в "Культура древней Руси" приводится средневековая филиппика против новгородских щеголей - сапоги-то у них красные сафьяновые на каблуках (лабутены,наверно)), волосы длинные, пояса украшенные,бороды фигурно выстреженные. Да, еще они красились и румянились. Вот такой гламур.Вообще средневековье любило яркие краски и не стеснялось их использовать .
Чтобы обитатели мегаполиса XXI века реалистичнее представляли себе иные места обитания - а чего их представлять, я и так помню. Вот прям грязными и вонючими никто не ходил.Кто жил в деревнях,тот знает. При многих домах были баньки с встроенным в печку котлом.Натаскать воду из колодца, согреть в котле и выкупаться раз в неделю - норм. Удовольствие, кстати, тоже - никакого сравнения с ванной. В русских селах баня всегда была необходимостью и развлечением. Стирка белья была одним из важнейших хозяйственных дел. Нет причин думать, что в 10 веке крестьянский быт в этом смысле сильно отличался от 19 века. Вышивки имели защитно-сакральное назначение и без них просто не ходили.Нечистая сила житья не даст, если ее не отогнать с помощью магических узоров. Прибавьте еще украшения, до которых средневековые женщины были не менее охочи, чем нынешние, причем они часто были обязательной частью наряда, типа височных колец. Изображать людей, одетых в однообразные бурые рубища - просто не знать человеческой природы. Не будут они так ходить, не будут.Чем нибудь да украсят себя.
Подозреваю, что в целом средневековая толпа выглядела более пестро и разнообразно, чем современная в джинсах и футболках.

- В русских селах баня всегда была необходимостью и развлечением.

Вот если сельский обитатель в субботу в баню сходит, а потом в понедельник весь день на жаре в пыльном поле проработает, то как он к вечеру понедельника будет выглядеть и пахнуть? Я думаю, что не очень, хотя вонять как бомж, конечно, не начнёт. И спать ляжет грязный. А его ещё вторник ждёт, среда, и ещё много чего до следующей бани. Или вы думаете, что русские крестьяне каждый вечер тёплый душ принимали?

http://krylov.livejournal.com/3590022.html?thread=204259206#t204259206


У людей есть еще тазики и ковшики, которыми можно пользоваться для ежедневного умывания, не в курсе? Есть речки наконец - летом искупаться одно удовольствие. И белье там же постирать. Не так уж много и надо, чтобы выглядеть вполне пристойно. Совсем не так давно люди мылись раз в неделю и ничего - не сказать, чтобы от них как-то плохо пахло. Микрофлора наверное другая была ))).

Все захоронения полны украшений, от простеньких, до весьма художественных. По какой такой неведомой причине женщины должны были носить богатые бусы и при этом купаться в грязи - это одним твАрцам ведомо. Уж тем более странно изображать чумазыми викингов, они плавание вполне себе уважали, а реки-моря, они вроде как - вот. Грязнота, такое мое мнение, возникла только с развитием городов - да и то преувеличена.

Edited at 2017-01-06 04:43 pm (UTC)

Дык реки-моря хороши 3-6 месяцев в году, а их 12 всего. В студёной водице мыться занятие не для слабонервных, да и результат страдает. Комфортное мытьё требует специальной постройки с хорошей теплоизоляцией и печкой (aka баня), приличного количества топлива, пресной воды (у солёной есть недостатки), времени и сил.

Поэтому даже в середине XX века грязный солдат, как и грязный крестьянин - типичное и повсеместное зрелище. Частое мытьё, как и стирка, это дорогое удовольствие для богатых бездельников. Украшение же один раз повесил, и носи себе бесплатно хоть 50 лет.

Ну вот, положим, в Исландии с деревом было все плохо - так исландские режиссеры своих изображали примерно вот так:
https://youtu.be/BidiC9BM-4Q
Сравните с.
А в местах более богатых - срубы ниразу не проблема.

Прекрасная картинка! Очень легко представляется.

Если фильм о том времени когда канализации еще не внедрели, то говнища там должно быть дофига и больше. Особенно в местах где живет много народа.

?

Log in