Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
Интересно всё же «эти вещи» устроены
с митинга
krylov
Некоторые математические задачи не решаются, пока ты их не решишь от начала и до конца. Но бывает, что ты на каком-то этапе вдруг видишь решение. К нему ещё нужно прийти, исписав три листа формулами, но само решение ты уже видишь. «Икс равен пи квадрат пополам, решение единственное». Дальше нужно только ДОКАЗАТЬ это.

В литературных занятиях (а литература отличается от математики только тем, что условия задачи формулируются в процессе её же решения) тоже бывает такой момент. Это называется «сам понял, чем всё кончится». Не расплывчато, а именно что точно.

Интересно, как подобные моменты переживаются.

У Роулинг, например, он настал, когда она увидела последнее слово в последней книге – это было слово «шрам», «scar». Ей это не было очевидно с самого начала, хотя scarface (интересно, обратил ли у нас кто-нибудь внимание на довольно очевидный намёк на историю Тони Монтаны?) появляется сразу же, а сама зиг-руна – базовый символ романа.

Я не Роулинг, но с текстом «Буратины» у меня тоже произошло нечто подобное. На первой странице есть фраза, которую я вписал совершенно непонятно зачем. Теперь я знаю последнее слово в книге (собственно, весь «конец финала»). И вижу, что это не идентичные, но созвучные слова.

)(

  • 1
Первое слово должно быть "гнев", последнее - "тело", ящетаю.

Это уже было.

Первое должно быть "опять", последнее -- "навсегда".

Опять ушёл он навсегда.

Edited at 2017-01-06 03:14 pm (UTC)

Мы очень-очень ждём.

Чего? Это же концентрированное технарство, тьфу:

Некоторые математические задачи не решаются, пока ты их не решишь от начала и до конца. Но бывает, что ты на каком-то этапе вдруг видишь решение. К нему ещё нужно прийти, исписав три листа формулами, но само решение ты уже видишь. «Икс равен пи квадрат пополам, решение единственное». Дальше нужно только ДОКАЗАТЬ это.

Это была критика концентрированного технарства, исходящая от существа, путающего комментарий к записи с комментарием на комментарий.

Нет. Критика была направлена как раз на беспочвенное ожидание чего-то хорошего от К.А., потащившего в своё творчество это самое гнилое технарство :-(

Ну и рожа на аватаре О_О_О

отставить обижать Котега!

Это моменты взаимодействия человека с какой-то разумной силой. Древние греки называли её "музой" и полагали, что она обитает снаружи. Нынешние психологи называют её Бессознательным и полагают, что она внутри. Одно объяснение ничем не лучше другого - хотя бы уже потому, что не совсем ясно, как определить сами понятия "снаружи" и "внутри". В любом случае, она разумна и действует независимо от нашей воли. Она иногда почему-то сотрудничает с нами, а иногда почему-то нет.

Недавно перечитав подряд все книги ГП, удивился насколько неестественным выглядит последний абзац:

The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well.

Текст выйграл бы, если последний абзац, к которому автор ведёт, подразумевать, но не написать. Если он очевиден, то читатель его почуствует, если нет - велика вероятность внести диссонанс во впечатление от концовки - хотя именно это и может быть желаемой целью.

Лев Толстой работал по плану. Он просто не мог дождаться, когда положит Анну под поезд, уж очень ему эта тема была в тягость. Сименон говорил, что он садится писать тогда, когда он уже все видит и все рассчитал, остается только написать. А иногда, как говорил Марк Твен, книга тормозиться и не идет и ее надо на какой-то промежуток времени отставить. Иногда помогает, иногда нет - так и остается незаконченным.

Re: Каренина

Это фикция. Понятна только канва, не детали, тем более лексические.

Чтобы написать удачный кусок, надо его записать или проговаривать, иначе изменится.

То есть значительна роль подсознания?

То есть, Константин Анатольевич впал в технарство :-(

При чём тут "технарство"?

Все так, и у Данилы были переживания, что каменный цветок не выходит,и деду, чтоб доказать, что репку он вырастил,нужно было не только ее посадить,но и вытащить.И без помощи тех, кто репку будет есть, у него не вышло доказательство.

Думается, что в некоторых смыслах нет разницы между математикой, литературой, камнетесанием и огородничеством - как нет и разницы в людях, пытающихся на этих поприщах что-то доказать. Кому-то,не только себе.

С Новым годом!

Всех.

Re: С Новым годом!

Тех
Вех
Грех —
Их.
Псих,
Тих.



Re: С Новым годом!

Спасибо, врединка.

Работать надо идти устраиваться. Витгенщтейна они читают(

К предыдущему посту про говнище и националочку.

Третьяковка. Две картины Валентина Серова - одна 1985 г. (русская деревня), другая 1983 г. (крымско-татарская деревня).





Как говорится, найдите 10 отличий.



А картины еврейских местечек есть?

А сходите посмотрите. Потом расскажите есть или нет.

Просто вы бездарный пример привели . Я лишь попытался помочь вам.

Ну так помогайте. Приводите свои аргументы и доказательства.

Доказательства ЧЕГО?

Ну, доказывайте, что мой вернисаж бездарен. Убедите меня в этом.

да что там, а какие мерзкие города русня построила в Крыму. ужас же.

когда завоевала эти места.

А что они там построили?

классный аргумент ;)

У крымчаков было тупо теплее, про это нам ещё 15 лет назад поведал Андрей Паршев.

Паршев - дебил. Он даже не знает, что домну надо охлаждать снаружи, чтобы она не разрушилась.

Вспоминаем, кто у нас директор Третьяковки. Бинго!

- Это мормолоновая чаша с биотозой, - тем же странным тоном сказал крокозитроп.
Откуда он знает, как должна выглядеть эта чаша?

Кот перешёл в инфракрасный свет и, наконец, разглядел торчащие из жидкости длинные, многометровые усы.
Разве у трилобитов есть усы?

- Насколько я понимаю, - сказал крокозитроп, - кислородную атмосферу здесь сделали в человеческую эпоху.
Вообще-то, вроде, трилобиты появились уже в кислородном мире. Собственно, все многоклеточные - кислородные.

За четыреста миллионов лет можно было бы неплохо эволюционировать.
Эволюция - это смерть стариков и замена их молодыми, которые отличаются. Одно существо эволюционировать не может.

Ты, рыбон, спустился бы сюда и попробовал бы войти в биотозу, чтобы добраться до края чаши. О последствиях не будем.
А что было бы?

Твоя проксимальная линия реализации в тентуре такова, что ты не умрёшь, и это случится в обозримом будущем.
К тому, что не случается, неприменимо понятие "когда".

- В общем-то, ты тоже умрёшь, - наконец, сказал он. - Но не весь. И твоя смерть будет другим на пользу, а тебе на радость. Ибо так ты невозбранно обретёшь желаемое.
Видимо, как септимиус? ;)

- Что станет непосредственной причиной моей смерти? - Розан Васильевич ощутимо напрягся.
- Твоё левое ухо, - ответил трилобит. - Если бы ты на него оглох, то прожил бы ещё немного. Лет триста.
Логично было бы заткнуть это ухо так, чтобы не слышать - как бы оглохнуть...

- Вероятность скорой смерти позитивно коррелирована с сильными личными чувствами.
- Все, к кому я испытываю сильные личные чувства, - сказал крокозитроп, - находятся в Тирренском море. Пожалуй, не буду туда возвращаться в ближайшее время.
Логично, чёрт побери! ;)

- У меня тоже вопрос... - начал было Базилио.
- Нет, - сказал трилобит.
- Что нет? - не понял кот.
- То, что ты хотел узнать. Нет. И закончим на этом. Я и так сегодня перетрудился. Аривуим.
Хм, а вот этого я не понял. Может, дальше станет ясно...

Лязгнули двери. Лампочка мигнула. Лифт протяжно скрипнул и поехал вверх.
Как обычно, повествование прервано на самом интересном.

Я так понимаю (после прочтения главы про аномалокарид), что Розан Васильевич никакой не рыбон, а носитель генов таких редких вымерших существ, как галлюциногения.

Мне кажется, "рыбон" - понятие не столько генетическое, сколько гражданское. Ибо спруты тоже входят в эту категорию.
Хотя, конечно, для того, чтобы быть рыбоном, надо уметь жить в воде. Но сюда входят и рыбы, и земноводные, и головоногие, и много кто ещё.

Тора-Бора - Тура-Бура по ихнему, а рядом речка Кабала и город по имени речки - Кабул.


Был целый раздвоенный язык - шырли-мырли, бара-бир, шуры-муры... - тарабарщина.

Кочевой народ, живущий за счет продажи наркоты.

Что же продавали в корчме? Нет, не вино и не водку, а то, от чего корчило, от чего бывали кошмары. В корчмах продавали самый дешевый ЛСД - спорынью, те самые библейские плевелы. Поэтому корчмы запрещали как нарко-притоны.

Англия - это опиумная империя, над которой не заходит Солнце. Буддизм - религиозная поддержка наркоторговли - нирваны.

само решение ты уже видишь

Речь идёт об анамнезисе, я правильно понимаю?

Константин,

Вы это видели?


Ты, рыло ментовское, уже и кино комментируешь? Германов, Викингов? Иди жопу помой от оперского х*я, а потом вылазь в интернет что-то комментировать, стукачок :-)

  • 1
?

Log in