Константин Крылов ([info]krylov) wrote,
@ 2004-02-20 13:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Current mood:вредное
Current music:бе-бе, чма-чма

Выбегалло как русский учёный
По поводу этого замечания [info]akor168:

Вот как раз пара моментов с Выбегалло меня все время занимали, и сейчас, перечитывая снова, заострил на них внимание. Первый момент: известно, что если в НИИЧАВО сотрудник занимается фигней, то у него начинает расти шерсть на ушах. Вопрос о шерсти на ушах Выбегалло авторами оставлен открытым, поскольку он стрижет голову "под горшок" - и потому никто никогда не видел его ушей.
Нетерпеливый читатель скажет - но это же очевидно, что у него росла шерсть, а он это скрывал. А вот я как раз в этом никогда не был уверен. Дело в том, что Выбегалло далеко не самый слабый маг, и это как раз второй момент из повести: когда народился "кадавр, неудовлетворенный желудочно", то Роман Ойра-Ойра даже вместе с Эдиком Амперяном не смог активировать конвеер, заговоренный Выбегалло. То есть, как маг, Выбегалло превосходит их обоих. Да и простой факт, что он доктор наук это далеко не мелочь. Вон, Редькин 300 лет не может магистра получить, а Выбегалло уже при максимально возможной степени...
Да и сами кадавры, на мой взгляд, получились весьма неплохими. Во всяком случае, все что он задумывал, было в них реализовано - добротный научный эксперимент. А то, что кому-то (Привалову со-товарищи) кажется, что это все фигня, дык чем они лучше-то? Список заданий, сделанных Приваловым для его друзей - выглядит не менее, если не более, анекдотично. Заметим, что Выбегалло интересуется практическими вещами, типа самонадевающейся обуви, а "эти" развивают какие-то теории фантастической общности, отвечающие на вопрос о связи "сверлящих свойств взгляда" с филологическими характеристиками слова "бетон" - без комментариев.

На самом деле Выбегалло - это вполне узнаваемый тип русского учёного, увиденного глазами молодого интеллигентного еврея.

В принципе, русско-еврейское соперничество в советской науке (в котором "по очкам" выигравали евреи) - тема достаточно известная. Для тех, кто не в курсе, следует держать в уме кое-какие детали. Например, то, что обе стороны - и "русская" и "еврейская" - находились в "неестественных" условиях. Еврейские учёные были тесно связаны (иногда кровно или "по знакомствам") с раннесоветскоим правящим классом, утратившим абсолютную власть, но скопившим определённые капиталы (в т.ч. культурный) и конвертирующие их в новые сферы. "Русские" же выступали в несвойственной им роли парвеню, выскочек, продвиженцев. Обе страты конкурировали за ресурсы, в т.ч. за остатки наследия "спецов" - старой генерации учёных, сделанных до 1917 года. Последние были немцами - или русскими, учившимися у немцев. Это был совершенно особый мир, равно чуждый и "русским" и "евреям". Для того, чтобы получить о нём представление, нужно побывать в старой "профессорской" квартире - с огромными книжными шкафами, до верхних полок которых можно добраться только по лесенке, с обтянутыми в кожу справочниками на немецком, с портретами великих на стенах, и т.п. Этот мир ушёл в бездну, ушёл безвозвратно: началась советская наука в собственном смысле этого слова... Стругацкие пытались изобразить "этот человеческий тип" в виде Ф. С. Киврина - тоже получилась карикатура, но хотя бы беззлобная и даже симпатичная.

Но вернёмся к Выбегалло. Начнём с гипертрофированной русскости персонажа. Разумеется, это русскость, увиденная чужими (точнее, презирающими) глазами:

Ровно в три часа, в соответствии с трудовым законодательством, принес ключи доктор наук Амвросий Амбруазович Выбегалло. Он был в валенках, подшитых кожей, в пахучем извозчицком тулупе, из поднятого воротника торчала вперед седоватая нечистая борода. Волосы он стриг под горшок, так что никто никогда не видел его ушей.
-- Эта... -- сказал он, приближаясь. -- У меня там, может, сегодня кто вылупится. В лаборатории, значить. Надо бы, эта, посмотреть. Я ему там запасов наложил, эта, хлебца, значить, буханок пять, ну там отрубей пареных, два ведра обрату. Ну, а как все, эта, поест, кидаться начнет, значить. Так ты мне, мон шер, того, брякни, милый.
Он положил передо мной связку амбарных ключей и в каком-то затруднении открыл рот, уставясь на меня. Глаза у него были прозрачные, в бороде торчало пшено.


Это очень узнаваемая, классическая карикатура на "рюсского мюжичка". "Персонаж маркирован"[1].

Понятно, что это злая карикатура. Однако же, надо признать, что русский учёный того времени - то есть учёный пробившийся, получивший научные степени и т.д. - и по сути своей представлял собой далеко не самое привлекательное зрелище.

Во-первых, русских в науку стали пускать где-то с войны, а реальный шанс выдвинуться был в пятидесятые. Во-вторых, самый реальный шанс выдвинуться был связан с какой-нибудь гнилой тематикой типа "борьбы с буржуазной лженаукой такой-то и такой-то", с какой-нибудь "лысенковщиной", с интригами на уровне партийного руководства, выступлениями на собраниях и так далее.

Всё это были тяжеловесные, грязные, и к тому же заметные способы обустройства, оставляющие жирные несмываемые пятна в душе и биографии. При том методы еврейской научной общественности были, разумеется, куда более эффективны и элегантны, а главное - не оставляли следов.

В результате немногие "пробившиеся" русские учёные зачастую выглядели так, как будто у них на лбу горит каинова печать.

Разумеется, эту тему Стругацкие не обошли вниманием: Выбегаллу изредка пробивает на незабвенный тон партсобрания и "проработки".

-- Так, -- сказал он, -- понятно. Отгораживаете нашу науку от народа. Тогда уж, может быть, не на десять километров, а прямо уж на десять тысяч километров, Федор Симеонович? Где-нибудь по ту сторону? Где-нибудь на Аляске, Кристобаль Хозевич, или откуда вы там? Так прямо и скажите. А мы запишем.
Снова воцарилось молчание, и было слышно, как грозно сопит Федор Симеонович, потерявший дар слова.
-- Лет триста назад, -- холодно произнес Хунта, -- за такие слова я пригласил бы вас на прогулку за город, где отряхнул бы вам пыль с ушей и проткнул насквозь.
-- Ничего, ничего, -- сказал Выбегалло. -- Это вам не Португалия. Критики не любите. Лет триста назад я бы с тобой тоже не особенно церемонился, кафолик недорезанный.
Меня скрутило от ненависти.


Кстати. Стругацкие с особой неприязнью описывали технологии Выбегаллы по работе с прессой и вообще его приёмы самопиара. Неудивительно: эту сферу они полагали зарезервированной только для своих:

[Корреспондент] Б. Питомник паразитировал на Выбегалле. Его боевые очерки о самонадевающейся обуви, о самовыдергивающе-самоукладывающейся в грузовики моркови и о других проектах Выбегаллы были широко известны в области, а статья "Волшебник из Соловца" появилась даже в одном из центральных журналов.


Здесь слышится самая настоящая зависть (разумеется, не к вымышленному персонажу, а к его реальному прототипу из Пулково. Журнал, скорее всего, был "Знание-Сила".)

Разумеется, в ответ предъявляется обычный снобистский аргумент, заканчивающийся, однако, в стиле "...а горшок был с трещиной":

...идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и -- увы! -- нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства
самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. (Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости.)


Интересно и происхождение выбегалловского "французского диалекта", всех этих "ан масс" и "нес па". Опять же, русские учёные во многом были автодидактами: большинство было из бедных семей, где "по-французски не говорили". С другой стороны, правящая научная элита обожала ткнуть русопятых в их культурную отсталость. Реакций на это было две: с одной стороны, злоба, с другой - отчаянные попытки хоть как-то компенсировать то, что еврейские дети получали "вместе с молоком матери". Выбегалло - очевидный автодидакт: французский (знанием которого он, судя по всему, гордится) выучен им явно не в Париже и даже не у хорошего педагога, а по учебнику. Отсюда и произношение.

С другой стороны, очень характерны симпатии Стругацких к фигурам типа "Кристобаля Хунты". Но это уже совсем другая история.



[1] В дальнейшем для той же цели используются отруби, обрат, буханики хлеба и прочие "книжные" приметы русского быта.


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]karaulov
2004-02-20 02:46 am UTC (link)
Всё хорошо, но с чего ты взял, что это русский ученый? С какой стати тогда авторы дали ему нерусского вида фамилию? Неужто маскировались?

(Reply to this)


[info]raccoon
2004-02-20 02:54 am UTC (link)
Костя, мы с тобой, как люди далекие от ботаники и связанных с нею тем, господина Лысенко живьем не видели.
А вот я (повезло мне) знавала тех, кто его живьем видал.
Выбегалло - это карикатура, да. Но карикатура не на "рюсского мужичка", а на всю лысенковскую "тусовку".
Стругацкие как раз принадлежат к той легендарной эпохе, когда Лысенко, читавший лекцию в Московском Университете, был освистан. Так что это "зарисовки с натуры".
Не вина евреев Стругацких, однако, что данный персонаж был именно таким, каким он был.

С одной стороны, конечно, ни астрофизика, ни филология не помогают колхозникам растить хлеб.
Но, с другой стороны, ведь отвергнутая Лысенкой генетика этому весьма, говорят, способствует.

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re: К вашему сведению...
[info]zaharov
2004-02-20 03:07 am UTC (link)
... именно взгляды Лысенко подтвердились впоследствии развитием генетики. А его оппоненты, во главе с Вавиловым, отстаивали истинность теории, которая впоследствии оказалась чушью (то, что они называли генами, к ДНК и хромосомам отношения не имеет, и вообще не существует).

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 03:18 am UTC (Expand)
Re: - [info]descriptor, 2004-02-20 03:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 03:43 am UTC (Expand)
Re: - [info]atrey, 2004-02-20 03:58 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 04:11 am UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-20 07:49 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 08:18 am UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-21 05:51 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-21 06:27 am UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-21 04:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]atrey, 2004-02-20 08:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]gehen_wir, 2006-01-11 04:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]atrey, 2006-01-11 06:37 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]atrey, 2004-02-20 08:27 am UTC (Expand)
Такое чувство - [info]chelovekolyb, 2004-03-05 05:43 am UTC (Expand)
За генетику - [info]raccoon, 2004-03-05 06:22 am UTC (Expand)
Re: - [info]chelovekolyb, 2004-03-05 05:42 am UTC (Expand)
Re: - [info]atrey, 2004-03-05 10:06 am UTC (Expand)
Re: - [info]descriptor, 2004-02-20 04:01 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 04:05 am UTC (Expand)
Современная генетика - [info]chelovekolyb, 2004-03-05 05:46 am UTC (Expand)
Re: - [info]ruslaboratory, 2004-02-20 05:15 am UTC (Expand)
Мухин любит об этом писать - (Anonymous), 2004-02-20 06:22 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - (Anonymous), 2004-02-20 07:39 am UTC (Expand)
Re: UPD - (Anonymous), 2004-02-20 07:41 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - [info]ptichman, 2004-02-20 07:40 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - [info]ptichman, 2004-02-20 07:45 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - [info]chelovekolyb, 2004-03-05 05:48 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать, поскольку в это бушует по - [info]ptichman, 2004-03-05 06:07 am UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - [info]ruslaboratory, 2004-02-20 10:55 pm UTC (Expand)
Re: Мухин любит об этом писать - [info]ruslaboratory, 2004-02-20 10:55 pm UTC (Expand)
Во всем этом бушует политика... - [info]zadumcivy, 2004-02-21 05:31 am UTC (Expand)
Re: Во всем этом бушует политика... - [info]ptichman, 2004-02-21 04:00 pm UTC (Expand)
Re: Во всем этом бушует политика... - [info]ruslaboratory, 2004-02-22 02:15 am UTC (Expand)
Re: - [info]zlodey, 2004-02-20 06:34 am UTC (Expand)
Re: - [info]chelovekolyb, 2004-03-05 05:41 am UTC (Expand)
Re: - [info]descriptor, 2004-03-05 06:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]karantin, 2006-05-11 05:09 pm UTC (Expand)
Re: К вашему сведению... - [info]ruslaboratory, 2004-02-20 05:11 am UTC (Expand)
Re: К вашему сведению... - [info]golosptic, 2004-02-20 01:23 pm UTC (Expand)
Re: К вашему сведению... - [info]a_konst, 2004-03-04 10:57 pm UTC (Expand)
Re: К вашему сведению... - [info]linnando, 2005-12-26 09:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]a_konst, 2005-12-27 05:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]linnando, 2005-12-27 08:04 pm UTC (Expand)
Re: Reply to your comment... - [info]a_konst, 2005-12-28 05:52 pm UTC (Expand)
Re: Reply to your comment... - [info]linnando, 2005-12-29 05:57 pm UTC (Expand)
Re: Reply to your comment... - [info]idelle_m, 2007-04-02 05:13 pm UTC (Expand)
Re: Reply to your comment... - [info]linnando, 2007-08-26 05:49 am UTC (Expand)
Re: - (Anonymous), 2004-02-20 04:26 am UTC (Expand)
Re: - [info]v_p, 2004-02-20 05:15 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]raccoon, 2004-02-20 06:27 am UTC (Expand)
скромно
[info]zlidnja
2004-02-20 02:57 am UTC (link)
вступать в дискуссию не буду, но выражу восхищение.

(Reply to this)

Интересно...
[info]zaharov
2004-02-20 03:09 am UTC (link)
... вообще посмотреть на сюжет "Понедельника..." с точки зрения кто там какой национальности. Во-многом, вы правы, хотя, как и всегда, слегка берете через край.

(Reply to this)


[info]holzteller
2004-02-20 03:10 am UTC (link)
чрезвычайно интересно :)

думаю что у авторов это вышло подсознательно, а не по какому-то первоначальному умыслу.

типа наружу вылезло.

(Reply to this)


[info]hardsign
2004-02-20 03:14 am UTC (link)
Постеснялся хоть посла б
Аль совсем башкой ослаб?
Где б чего не говорили,
Всё одно - сведёт на баб


Или Федот-стрелец тоже был русским, которого безвинно притесняли царь-еврей и генерал-немец?

(Reply to this)

Костя, Вы опять изобрели велосипед
[info]moses31
2004-02-20 03:26 am UTC (link)
Я только теперь понимаю,
почему меня в пятидесятом на физфак не приняли! Русофобы!
пронюхали подлецы, что у меня бабушка русская..

Аркадий и Борис Стругацкие
Жиды города Питера

(Reply to this)


[info]descriptor
2004-02-20 03:31 am UTC (link)
Лично мне понравилась снарковская интерпретация Шарикова из "СС" Булгакова. Шариков был единственным вменяемым существом, которое самостоятельо решало свои проблемы доступными средствами. Сейчас постараюсь найти текст...

(Reply to this) (Thread)

Re:
[info]descriptor
2004-02-20 04:03 am UTC (link)
Во тут немного по этой теме. И про Стругацких тоже. Через поиск легко найти другие топики с упоминанием этих персонажей.

(Reply to this) (Parent)


[info]yegor
2004-02-20 03:47 am UTC (link)
Французские вкрапления в речи Выбегалло позаимствованы из "Войны и мира". Впрочем, это не столько о Выбегалло, сколько о Стругацких вообще.

(Reply to this)


[info]atrey
2004-02-20 03:59 am UTC (link)
Какой "пулковский ученый" имеется в виду? Если Н.А.Козырев-то совершенно не похож.

(Reply to this)


[info]nataly_hill
2004-02-20 04:49 am UTC (link)
Не знаю. Когда я читала, мне казалось, что Выбегалло "косит под мужичка" из карьерных соображений, чтобы быть "ближе к народу", что все эти его валенки, тулупы и "значить, эта, милай" - маска, расчетливо выработанная стратегия поведения. Этим-то он и противен.
У него папашу звали Амбруаз Выбегалло - ну какой он, нафиг, русский?

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re:
[info]karaulov
2004-02-20 04:57 am UTC (link)
Тут такое дело. Некий Амбруаз русифицирует свое имя и называем им своего сына. Тот в результате получает нарочито, неестественно "русское" имя (каких в природе уже не бывает), которое все равно тащит за собой нерусское отчество, не говоря уже о фамилии. В речи тоже русскость педалируется, видимо, оттого, что авторы хотели закос персонажа под русскость показать (а вовсе не истинную его русскость), но французские словечки все равно вылезают. Тут надо вспомнить, что иногда евреев иносказательно называли "французами".

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: - [info]andriyko, 2004-02-20 12:53 pm UTC (Expand)
Re: - [info]pavell, 2004-02-21 02:41 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]agasfer, 2004-02-20 04:57 pm UTC (Expand)
Re: - [info]amypp, 2004-02-20 06:45 am UTC (Expand)
Re: - [info]rromanov, 2004-02-20 03:17 pm UTC (Expand)
Re: - [info]nataly_hill, 2004-02-20 03:23 pm UTC (Expand)

(Anonymous)
2004-02-20 04:53 am UTC (link)
>>>Неудивительно: эту сферу они полагали зарезервированной только для своих:
[Корреспондент] Б. Питомник паразитировал на Выбегалле. Его боевые очерки о самонадевающейся обуви, о самовыдергивающе-самоукладывающейся в грузовики моркови и о других проектах Выбегаллы были широко известны в области, а статья "Волшебник из Соловца" появилась даже в одном из центральных журналов.

Б.Питомником - мог бы быть академиком Исаем Израилович Презентом, хотя роль последнего более существенна. Презент являлся идеологом "лысенковщины", но таким же "серым валенком" из провинции, как и нерусь Трофим Денисович Лысенко.

(Reply to this)

Интересно и происхождение выбегалловского "французск
[info]v_pomosh_vesne
2004-02-20 05:50 am UTC (link)
Proishozhdenie fraz Vybegally na francuzskom- preimushestvenno, iz "Vojny i mira".
Sravnite drozhanie nogi kadavra, zafiksirovannoe na kinopljonku, i Napoleona, po-moemu, na Borodinskom pole...

(Reply to this)


(Anonymous)
2004-02-20 05:53 am UTC (link)
Костя, Вы очень интересно пишите. Но вот такой вот вопрос: Вы сами как-то сказали, что при советах было совершенно нечего почитать. Стругацкие при всей их идеологической несовместности с Вами давали очень приличный текст. Почему Вы так их не любите?

(Reply to this) (Thread)

Иудаичество 101.
[info]vlad_chestnov
2004-02-20 09:10 am UTC (link)
Вот это - типичная еврейская подколка. Помнится, меня один еврей из института тому же учил. Сначала "подольстить - полдела сделать", потом мягко упрекнуть, причем переведя разговор в область эмоций - "почему не любите?", словно речь идет не о явлении, а о девушках. Тем самым принципиальный вопрос сразу утапливается - понятно ведь, что эмоции могут быть у всех самые разные, не имеющие ничего общего с разумом и сутью вопроса, на то они и эмоции

(Reply to this) (Parent)


[info]makar_007
2004-02-20 06:08 am UTC (link)
> При том методы еврейской научной общественности были, разумеется, куда более эффективны и элегантны, а главное - не оставляли следов.

Расскажите подробнее об этих элегантных методах. Может когда пригодится. Да и полезно знать уловки, чтобы быть готовым

(Reply to this) (Thread)(Expand)

полезно знать уловки
[info]emdrone
2004-02-20 09:25 am UTC (link)
http://russcience.chat.ru/papers/dees99dl.htm

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

Re: полезно знать уловки - [info]makar_007, 2004-02-20 09:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]red__13, 2005-07-27 02:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]makar_007, 2005-07-27 03:40 pm UTC (Expand)
Отдельное спасибо всем
(Anonymous)
2004-02-20 06:49 am UTC (link)
Как я рад, что в юности меня Бог миловал от чтения Братьев ( а равно - Толкиенов и Ричардов Бахов ). А если бы я тогда не знал о существовании КВНа - сейчас был бы счастлив вдвойне. Какая, однако, дрянь - МНСовская субкультура...

Крещтатарин

(Reply to this) (Thread)

Из Крылова плохой абрамович.
[info]probegi
2004-02-20 07:15 am UTC (link)
даже напеть не может.

(Reply to this) (Parent)

гыыыыыыы
[info]probegi
2004-02-20 07:16 am UTC (link)
Ахуительно.
Это надо на Литпром вешать.

(Reply to this)


[info]ptichman
2004-02-20 08:05 am UTC (link)
Стругацкие описывают не расовую ненависть, а очередную фазу конфликта basic science vs. applied. Когда я учился на химфаке МГУ, идеология basic science еще доминировала, но уже пованивала мертвечиной. Сейчас, впрочем, ее ностальгически вспоминают...

(Reply to this) (Thread)(Expand)

Re:
(Anonymous)
2004-02-20 12:14 pm UTC (link)
Рассуждая соционически, это скорее взгляд ученого интуитивно-логического типа на сенсорно-этического, конкретнее Дон-Кихота на Наполеона.

http://www.socionics.org/

(Reply to this) (Parent)

Re: - [info]agasfer, 2004-02-20 04:54 pm UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-21 06:28 am UTC (Expand)
Re: - [info]agasfer, 2004-02-21 07:47 am UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-21 04:12 pm UTC (Expand)
Re: - [info]agasfer, 2004-02-21 09:37 pm UTC (Expand)
Re: - [info]ptichman, 2004-02-23 11:09 pm UTC (Expand)

[info]soba4ka_drim
2004-02-20 08:06 am UTC (link)
Эхма. Вот в очередной раз убеждаюсь - человек всегда проэцирует на окружающий мир свои комплексы.

(Reply to this)


[info]dima_stat
2004-02-20 10:14 am UTC (link)
Это, насколько я понимаю, как буква "ы" в слове "фашыст".
Намекните, хотя-бы?

(Reply to this)

"Ширли Мырли" смотреть надо
[info]khueputalo
2004-02-20 10:41 am UTC (link)
Малоуважаемый г-н Крылов.

Ваша ну очень плохо скрываемая ненависть и зависть к евреям, смешанная с ну очень ярко выраженным комплексом неполноценности мгновенно заставили меня вспомнить бессмертные слова из вышеупомянутого фильма:

"-Это все масоны. Завладели телевидением и влияют!

-Только не надо, не надо. Что вы за нация такая, если вами так легко завладеть? Водку пить меньше надо!"

А лично Вам бы я порекомендовал закусывать не только капусточкой. Дома надо держать и мясные закуски. Хотя не думаю, что это Вам поможет. По-моему, это уже хронический случай псевдо-образованного антисемита.

(Reply to this) (Thread)

Во дундук.
[info]utenok_mu
2004-02-21 09:37 am UTC (link)

"Шырли-мырли" - это случай образованного антиантисемита? Любой студенческий капустник в сто раз смешнее, чем это говно.

(Reply to this) (Parent)


[info]alexkuklin
2004-02-20 11:16 am UTC (link)
http://www.livejournal.com/users/emissar/640.html

(Reply to this)


[info]agasfer
2004-02-20 04:48 pm UTC (link)
Константин, вы что-то стали как бы антиподом юзера [info]abcdefgh. Он повсюду ищет и находит антисемитизм, вы-жидовские козни.

Возможно, Енотик права, и Выбегалло, это пародия на Лысенку. Не знаю. Но если даже он пародия на русского ученого, как вы утверждаете, я им Выбегаллу прощаю за замечательных Говорящего Клопа и Матвей Матвеевича.

Пару слов о ценности экспериментов с кадаврами. Действительно, эти эксперименты уважаемого Проф. Выбегалло были поставлены грамотно и дали однозначные ответы, вы совершенно правы. Однако, однозначность вывода, это не единственный критерий качества эксперимента. Ценность описанных экспериментов с кадаврами нулевая, т к их результат был на 100% предсказуем.

(Reply to this)


[info]militarev
2004-02-21 05:10 am UTC (link)
м.б. Фесенков?

(Reply to this)


(Anonymous)
2004-02-21 03:56 pm UTC (link)
"В принципе, русско-еврейское соперничество в советской науке (в котором "по очкам" выигравали евреи) - тема достаточно известная"

-В советской науке не было никакого соперничества по национальному признаку. Среди "ученых, а не патологов", по выражению Ландау, таких например, как Капица и др., именно что ученых, полное безразличие к национальности при оценке коллег было минимальным условием отнесения к кругу ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ. В этом круге не было ничего специфически еврейского, хотя евреи, как и русские и армяне, и любые другие, имелись.
Поэтому-то и наука была сильной, в отличие например от философии, где подобному сообществу сложиться не дали.

ПР

(Reply to this)


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…