Всеобщий синопсис или Система мнений

техническое

Fri, 10 Jul 2009 23:54:14 GMT

Устал я, и тянет в глушь, тишь, несуетность. Поэтому завтра отправляюсь с семейством к чешским друзьям (числа до 25-го), и «какое-то время меня не будет». Простите меня все, с кем не успел встретиться, поговорить и так далее. Что поделать, с возрастом становишься всё больше похожим на Москву, в аспекте нерезиновости.

Не знаю, буду ли я оттуда что-нибудь писать, это уж «по мере возможности». Но будем стараться.

Да, АПН не закрывается. Тексты пока посылайте Михаилу Ремизову (мейл же его авторам нашим ведом). А дальше, наверное, я и сам как-нибудь приспособлюсь.

)(

+

Fri, 10 Jul 2009 17:49:36 GMT

Рассуждая на разные темы, связанные с властью, я понял, что не проговорил какие-то достаточно важные вещи. Которые я когда-то даже пытался записать «в виде систематическом», и даже начал – но увы, не продвинулся дальше заметок.

Приводить всё это в надлежащую литературную форму, я не буду. Хотя бы потому, что мне за философскую книжку никто грошей не отсыплет и даже гран-мерси не скажет, а мороки с того много.

Но черновики я решил выложить. Пользуясь правами главреда, выложил я их на АПН – в подвальчик, чтобы не мешались особо (у меня всё-таки совесть есть).

Читать это имеет смысл только сильно интересующимся. Впрочем, - - -

10.7.2009 Константин Крылов
По остывшему следу. Власть: логическое исследование
Инвентаризация духа. Сила власти состоит в том, что она лучше контролирует себя, чем подвластные. Более того, один из основных источников силы власти состоит в том, что подвластные сами боятся потерять власть — прежде всего над собой.

)(

гнусеологическое

Fri, 10 Jul 2009 17:04:55 GMT

Чем больше сфера сомнений, которые мы можем себе позволить, тем больше самоочевидного нам требуется. Самоочевидность — это тот материал, который позволяет нам «сомневаться».

)(

Невосторженный образ мыслей: почему в России не случилась обамамания

Fri, 10 Jul 2009 16:48:56 GMT

ammosov сообщил страшное, гибельное:

Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих

Воскресший uzhas_sovka навел на потрясающе важный текст, если кто понимает. Советники Обамы были потрясены, что Россия - единственная страна из многих уже посещенных, где жители не восхищаются Обамой. Ни толп по обочинам. Ни массовых эмоций. Телевещание на 48 часов ради сплошного показа, что делают в эту секунду Барак и Мишель, не прервали. Никакой реакции. Ни-че-го. Будто не Суперзвезда приехал, а так, какой-то соседний президент. Сперва они думали, что телевещание показывало Обаму только в стандартных новостях, потому что это тайный приказ Кремля, чтоб Обама не затмил Путина, но их мнение переломила встреча в РЭШ. Там они увидели народ живьем.

Народ ЗЕВАЛ и смотрел на Обаму без энтузиазма.

MOSCOW — Let other capitals go all weak-kneed when President Obama visits. Moscow has greeted Mr. Obama, who on Tuesday night concluded a two-day Russian-American summit meeting, as if he were just another dignitary passing through.

Crowds did not clamor for a glimpse of him. Headlines offered only glancing or flippant notice of his activities. Television programming was uninterrupted; devotees of the Russian Judge Judy had nothing to fear. Even many students and alumni of the Western-oriented business school where Mr. Obama gave the graduation address on Tuesday seemed merely respectful, but hardly enthralled.

Some Obama aides said they were struck by the low-key reception here, especially when compared with the outpouring on some of his other foreign trips. Even Michelle Obama, who typically enjoys admiring coverage in the local news media when she travels, has not had her every move chronicled here.

Tom Malinowski, who was a speechwriter for Mr. Clinton, said Russian audiences were always the toughest to connect with. He said Mr. Obama’s facility with language gives him the ability to talk around governments directly to people. Mr. Obama, he said, has the talent to “do that in every part of the world, except possibly Russia.”

Russians tend to view Mr. Obama not so much with hostility as with indifference. “Despite Russia becoming part of the rest of the world in the last 5 or 10 years,” Mr. Brilev said, “the interesting thing about Russia is that so many things which fascinate the American and European publics are Page 26 stuff here.”

Между строками читается ужасное. Белый дом ОСКОРБЛЕН. Оскорблен неизгладимо и до глубины души. Этот народ теплохладен. Если б Обаму любили, они б этому обрадовались. Если б ненавидели, они б поняли. Но судя по всему, этот народ к Обаме равнодушен! Он считает себя выше Обамы. Он вообще считается себя выше всего и на все... клал. Эти не то что идола Ваала - вообще ничего целовать не станут.

О перезагрузке можно забыть. Статус России как врага не просто подтвержден - он усилен вдесятеро. Если раньше можно было думать, что в России с народом можно поладить, там только власти плохие - то сейчас им стало ясно, что это не власти. Это весь народ такой порченый и проклятый. Злые, неисправимые люди, не желающие идти в ногу с миром. Компромисс с ними невозможен, остается только война до победного и полного уничтожения. Во враге можно видеть человека, но тот, кто равнодушен к Императору Мира - вообще не человек. Говоря академически, в глазах советников Белого дома народ России дегуманизирован.

Мне на это ответить нечего. Ну да, теплохладны и другими не будем. Эко диво - президент. Ежели он на это обиделся - ну что, его трудности. Мы татар видели, Грозного видели, поляков видели, Наполеона видели, Гитлера видели... Обамой больше, Обамой меньше...

UPD! Ну вот, и Huffington Post провозгласил то ж самое (это политический блог номер 1) -- http://www.huffingtonpost.com/2009/07/07/obamas-trip-to-russia-the_n_227161.html. И в комментах в соседних постах люди докладывают из Германии, Италии, что русских теперь считают тупыми бесчувственными свиньями... Вы еще не знаете, как евреи чувствовали себя в гитлеровской Германии? Готовьтесь. Скоро вы так себя будете чувствовать во всем мире.

UPD 2. Washington Post выбрал для характеристики према Обаме то ж слово "теплохладный" - lukewarm. Правда, они пытаются представить это враждебностью - мол, им не пофиг, мол, они просто скрывают истинные чувства, а чувства-то у них есть... Спасибо, дорогие друзья, но боюсь, бестолку уже, мнение застывает на глазах.

Не знаю, точно ли русских за необамоманию опустят ещё глубже - вроде бы уже некуда, но "в этом отношении всегда есть резервы" - а вот мировая обамомания и в самом деле вызывает вопросы. Что такого именно в этом американском президенте, чтобы бегать с флажками и лыбиться в него с обочин?

Объяснений можно придумать много. Но, скорее всего, верно самое простое. Политики обычно становятся популярными в ситуации, когда общество находится в тревожном состоянии. Не в панике – тогда политиков начинают рвать на части – а именно что в тревоге. Когда падает доверие к системе – возрастает доверие к лидерам. Автопилот отказал – пилот становится главным человеком. Разумеется, если самолёт не падает, а только с автопилотом проблемки.

Видимо, сейчас на Западе ощущение именно такое: система не справляется, автоматические механизмы урегулирования сбоят, и вообще. Но это не вина каких-то конкретных людей, а конструкционные недостатки системы, выявленные в процессе эксплуатации. Ну там напридумывали новых финасовых инструментов с незапланированными свойствами, ну там накосячили с какой-то кредитной политикой, ну не предусмотрели того, сего. Конструкционно не предусмотрели. Значит что? Значит, власть должна персонифицироваться, пилоты должны снова сесть в кресла и заняться своим делом.

И, конечно, пилотов надо подбодрить. Этому любого западного человека в школе учат. Лидер питается одобрением - тогда он всех вывезет, потому что мотивирован.

Вот поэтому самого главного пилота самолёта по имени Запад и встречают аплодисментами. «Давай-давай, парень, ты можешь! Спаси нас всех!»

Понятно и то, почему в России никакого восторга он не вызывает. Мы летим на другом самолёте – точнее, едем на другом поезде. И он в огне, и нам давно уже не на что больше жать. А что у них там в небесах делается – их проблемы.

Разумеется, последнее не совсем верно (это и наши проблемы тоже). Но народ воспринимает дело именно так.

)(

Некоторые полезные сведения о России, продолжение

Fri, 10 Jul 2009 11:07:09 GMT

Мой предыдущий постинг на тему «как устроена Россия сейчас» вызвал, к моему удивлению, довольно слабую эмоциональную реакцию. Что само по себе показательно.

Напомню, о чём речь. Я нарисовал очень грубую – а кое-где намеренно огрублённую – картинку российской ойкумены (населённой земли) как трёх пятен разного размера – большое, поменьше, совсем маленькое – нанизанных, как шашлык на шампур, на северную широту 55 градусов. Всё остальное – либо необитаемо, либо враждебно.

Обычная реакция на предъявляемую таким образом картинку – либо рассуждения о том, что «Сибирь можно заселить», либо что «Кавказ можно вернуть» (иногда вспоминают Украину и Казахстан). Ну вместе с камланиями «москвичи, отстаньте от сибиряков и дальневосточников, вы про нас и рассуждать-то права не имеете».

Отклики такого рода я получил, но их было на удивление мало. Даже – признаюсь уж – провокационное обрезание России «по Ростов» не вызвало особенного возмущения. И это при том, что мохнатого страшного «кавказа» там на самом деле там самый краешек. Только Мицгол, обитатель Геленджика, возмутился – а ведь Ставрополь, Новороссийск, Сочи, всегда были русскими и остаются ими даже сейчас. В конце концов, даже Кавминводы до сих пор остаются русским регионом, и Ставрополь, а также маленький храбрый Кисловодск, несмотря на соседство со страшными КЧР и КБР, держатся, более того – их жители временами проявляют завидную гражданскую активность. Если уж совсем углубляться в эту тему, то даже и в страшных кавказских республиках (за исключением разве что Чечни и Ингушетии, где русских нет) наши люди как-то выживают и даже завоевали себе определённые позиции в этническом раскладе… Но все эти детальки известны либо тем, кто там живёт, либо тем, кто этими вопросами занимался специально. В сознании большинства русских весь этот южный выступ – просто жуткое место, откуда ползёт чернота. Впрочем, и сами русские, живущие на Кавказе, как правило, не говорят (и не думают), что они живут «в России». Граница ощущается отчётливо.

С другой стороны, «сибирская тема». Ну да, конечно, не так всё страшно, и даже там есть места, где можно жить. Разумеется, не очень много найдётся охотников ловить кайф от полярной ночи, осваивать плато Путорана, да хотя бы встречать Новый Год на Ленинском проспекте города Норильска, где, скажем так, свежо… Но и в Норильске люди живут – на десять лет меньше, чем в среднем по России, однако живут же, не так ли?

Наконец, «Казахстан, Крым, Севастополь» (кстати, никто почему-то не упомянул Приднестровье). Темы интересные и перспективные, но см. выше про Кавказ. Русская земля – которую можно считать «тоже Россией» - там есть, но это именно что «малые земли», клочки, удерживаемые и обороняемые, с переменным успехом.

Вот к этому-то выводу я и подводил дело.

Россия не является единой страной в территориальном плане. Это совокупность ОСТРОВОВ, островков и маленьких островишек, населённых русскими. Некоторые находятся на «формально российской территории», некоторые – на уже теряемой, но ещё формально подконтрольной, некоторые – уже «за границей». Эти кусочки земли прослоены либо безграничным враждебным пространством (враждебность которого усилена фактором климатическим), либо враждебно настроенными людьми.

Самым большим дефицитом в России является НЕПРЕРЫВНОЕ ЗАСЕЛЁННОЕ ПРОСТРАНСТВО – или хотя бы пространство с хорошей связностью. Организуется оно только очень большими и очень специальными усилиями, как правило – государственными. Даже большие русские деревни с «общиной» - это вообще-то госизделие, а не «само так выросло». «Сами» на Руси росли только хуторки.

Впрочем, чего там говорить. Достаточно проехать по европейской двухполоске километров двести – и столько же по российской, при этом смотреть по сторонам. В любой европейской стране по сторонам будут «поля и домики, домики и поля», и очень мало пустых промежутков, где только косогоры и чёрная стена леса. В России – наоборот: редкие селенья и огромные пустые пространства. «По Смоленской дороге леса, леса, леса, по Смоленской дороге столбы, столбы, столбы».

Или, как сказали бы классики геополитики - Россия есть совокупность островков, разделённых АНЭЙКУМЕНОЙ, пространством антижизни.

Эта фундаментальная разорванность русского пространства и его окружённость анэйкуменой, и есть «главное определяющее». Среди всего прочего, оно определяет ту особую роль, которую у нас играет так называемый «центр» как синоним «власти». А именно – повышенную роль власти как коммуникативного механизма. О чём поговорим чуть позже, так как тема эта отдельная и интересная.

) ухожу, продолжу позже (

Ебать ту Люсю. Притча

Fri, 10 Jul 2009 01:11:33 GMT

Надцатого мартобря, ближе к осени, в один далеко не прекрасный день, в ужасный час, в скорбную минуту, простой российский пенсионер, обитатель Нерезиновой, подняв голову от счетов за свет и квартиру, шаркающей некавалерийской походкой дошёл до кухни, преклонил колени перед духовкой, включил газ и, кряхтя, сунул туда седую голову. Дышать вонючим газом было противно, и к тому же и помогало от жизни слабо. Пришлось потерпеть минут пять без малого - и это ещё спасибо слабенькому здоровьичку.

В тот же самый день, час и даже минуту, – если перевести время на московское, - когда пенс испустил дух, скандально известный бизнесмен российского происхождения, расположившийся на отдыхе в своём испанском доме, зачем-то пустил себе пулю в голову. Эта смерть наступила мгновенно.

Он, разумеется, не знал, что как раз в тот самый момент некий весьма уважаемый специалист в специфической области знаний, между прочим, профессор, капнул себе в стопку бесцветной жидкости из пузырька, разбавил это дело водкой и выпил за упокой. Упокоился он секунд через десять.

Тогда же, с разницей минуты в полторы, известный политический деятель, неумело перекрестившись, спрыгнул с табурета. Верёвка выдержала, но петля была сделана небрежно и шейные позвонки не сломались. Умирать пришлось от удушья – медленно и негигиенично.

Несколько ранее, на другой стороне земшара, ещё один человек отправил свою душу в последний путь, проломив бампером «крайслера» ограждение моста. Также пострадали двое рабочих, которые были вообще ни при чём.

Приблизительно в это же самое время захлебнулся собственной рвотой культурно отдыхающий мужичок, утомившийся от водки и прилёгший в канаву отдохнуть. По милицейским понятиям суицидом здесь и не пахло, но небесная канцелярия имеет на сей счёт иное мнение – смерти, связанные с крепким алкоголем, считаются самоубийствами. Поэтому отлетевшая душа тихого пьянчужки была направлена соответствующими инстанциями всё по тому же проторённому маршруту.

Самоубийство на Небесах считается серьёзным происшествием и проходит по категории «сознательное отвержение Творения Божьего», что подпадает под по статью 205 УК Царствия Небесного. Подняв документы, соответствующие инстанции выяснили, что все пятеро имели между собой нечто общее – а именно, совместно получали среднее образование. Что попахивало совсем уж нехорошим – то ли сговором (а это уже двести восьмая УК ЦН), то ли одновременно подхваченным мнемовирусом. Дело заинтересовало вышестоящих. После недолгой бюрократической переписки и пары консультаций было принято решение передать дело на особый контроль младшему подархангелу Стрекозелю.

Стрекозель подошёл к делу ответственно и решил начать расследование с допроса виновных.

Виновные, по свидетельству приёмщиков душ, держались неплохо – не бузили, не впадали в раж, и даже не особо интересовались своей дальнейшей участью. Увы, первый же просмотр душ на просвет показал, что причиной тому – не сила духа, а многолетняя депрессия, не излеченная даже смертью, этой великой исцелительницей всех скорбей земных.

Дело сдвинулось с мёртвой точки: по крайней мере, стала ясна причина, побудившая каждого расстаться с жизнью. Непонятной оставалась самая малость – причина этой причины. Так как подробный просмотр кармических записей каждого показал, что жизнь покойники прожили очень разную, и как минимум трое из шестерых, что называется, добились успеха.

Младший подархангел решил начать с самого неудачливого, оставив твёрдые орешки на потом. Поэтому первым в его астральный кабинет доставили пенсионера из духовки.

- Я жил фигово, - объяснил он причины своего поступка, - мне никогда не везло. Сейчас, кажется, опять не подфартило. Нет бы машина сбила, так бы я в рай прямиком въехал. Ну ладно, тащите меня в ад, чего уж теперь-то…

- Прежде чем вы получите своё наказание, - остановил его Стрекозель, - мы должны узнать причину, по которой вы решились на столь прискорбное деяние. Поверьте, - добавил он, добавив в голос подархангельской кротости, - вам лучше сотрудничать со следствием.

- Это-то мы понимаем, - вздохнул душа, - и тут порядки те же… Ну не знаю я, как вам объяснить. У меня жизнь не задалась. Всё время я чувствовал себя каким-то мудаком. Что на работе, что дома, что в семье. Всё не так. Денег никогда не было нормальных, на всём экономил, и всегда не хватало. Работал на заводе, потом в одной конторе пристроился – всё не то, всё говно какое-то. Перестройка эта грёбаная, дальше вообще всё рухнуло, я без работы остался. Перебивался как-то, мыкался. Все зарабатывали, ловчили, а у меня – хрен с маслом. На деньги меня обманывали, зарплату зажимали. Как-то перетоптался, здоровье потерял. Ещё женился на бабе с ребёнком, некрасивой, не любил я её, сам не знаю, зачем женился, ну просто чтобы как у людей – так она на меня смотрела как на вошь лобковую, никакого уважения… Дерьмо, короче.

- Ваш анализ, в общем, соответствует действительности, - признал Стрекозель, бегло просмотрев кармическую запись, - но у этой череды прискорбных обстоятельств было начало. Ведь вы не родились неудачником. У вас было счастливое детство, вполне пристойная юность, неплохие задатки… Попробуйте вспомнить, - добавил он, добавив в голос подархангельской убедительности, - что стало первым крупным разочарованием в вашей жизни?

- Да ничего такого не припоминаю, - задумалась душа, - ну разве только вот был один момент… Но это ж фигня какая-то…

- Вы говорите, говорите, - Стрекозель направил на него самый испытующий из всех своих взоров, - и, пожалуйста, с подробностями.

- Ну как… - замялась душа. – На выпускном дело было. Ну, мальчики, девочки, взрослые уже, все дела. Танцевал я с Люськой медляк. Была такая Люська, рыжая, красивая, нравилась она мне. Ну, пообжимались, конечно, а я ей руку на попу. А она мне фырк. И говорит – прежде чем руки распускать, сначала галстук себе купи, как у Толи-магазинщика… Толя – это парень такой, у него папаша завмаг, всё мог достать, - объяснила душа.

- Ага, понятно, искушение стандартное молодёжное, форма два це, - занёс подархангел в книжечку, - и что же вы при этом почувствовали?

- Как что? – не поняла душа. – Последним дерьмом себя почувствовал. Пошёл домой как обосранный. Куда мне до Толи-магазинщика? Вот с тех пор…

- Картина ясна, благодарю за сотрудничество, - подархангел шевельнул крылом, и перед ним предстал следующий самоубийца, лихой водитель «крайслера».

- Я жил фигово, - объяснил он причины своего поступка, - мне никогда не везло. Вот я и решил с этим покончить, наконец. Рабочих только жалко, а так – ладно, валяйте, где тут ваши казематы…

- Прежде чем вы получите своё наказание, - остановил его Стрекозель, - мы должны узнать причину, - и добавил обычное про сотрудничество со следствием.

Довольно быстро выяснилось, что душа тотально недовольна своей биографией. На настоятельную просьбу вспомнить эпизод, когда всё началось, водитель «крайслера», поднапрягшись, вспомнил такое:

- Ну вот было дело, до сих пор помню… На выпускном танцевал я с Люськой медляк. Была такая девка, рыжая, нравилась она мне. Ну, пообжимались, конечно, а я ей руку на талию. А она мне фу. И говорит – прежде чем хватать, сначала галстук себе купи, как у Толи-магазинщика…

- И что же вы при этом почувствовали? – осведомился Стрекозель, занося в книжечку слова « искушение стандартное молодёжное».

- Как что? – не поняла душа. – Конечно, подумал, что это за порядки, что Толька, мудак и сволочь, в галстуке ходит, потому что папаша у него завмаг, а я хрен сосу… Тут я и задумался, в какой стране живу. Где нормальному человеку галстук купить проблема. Ну а потом пошло-поехало, Би-Би-Си стал слушать, потом книжки всякие. Очень я советский строй возненавидел. В конце концов решил уехать – любой ценой, хоть тушкой, хоть чучелом. Женился на еврейке, на дуре и уродке, чтобы только выездным стать. Потом о пороги бились, хорошо хоть перестройка началась, выпустили. В Израиловке тоже не мёдом оказалось намазано, ну как-то привык, с дурой этой страшной развёлся, как-то устроился… Ну вот оказывается – не могу я там жить! Патриот я, блин, недоделанный, к берёзкам тянуло. Мне Канаду посоветовали – говорят, там этих берёзок хоть жопой ешь. Переехал, тоже целое дело было. Там даже бизнесок завёл, по автоделу, я всегда машины любил. А всё равно всё чужое, не своё. Пить начал. Потом не удержался, на Родину съездил – а там уже всё другое, от той Родины рожки да ножки остались… В общем, понял я, что места на этой планете для меня нет. Ну и… не выдержал.

- Понятно, благодарю за сотрудничество, - подархангел мигнул, и перед ним предстал следующий самоубийца, политик.

С ним дело пошло веселее – он начал давать показания, не дожидаясь вопросов. Выяснилось, что он полностью разочаровался в идеалах, которые ему были дороги, что и послужило причиной его прискорбного поступка.

На вопрос о том, где он эти идеалы подхватил и когда ими загорелся – Стрекозель был молодым, но опытным следователем и знал, что интересоваться надо именно этим, - преступник довольно бодро ответил, что отлично это помнит, и что произошло это знаменательное событие на выпускном.

- С Люськой я пол топтал, - рассказал он, - ну, рыжая такая, я в неё влюблён был немного, в суку… Ну, пообжимались, конечно, а я ей рукой по плечику. А она мне фу. И говорит – прежде чем нахальничать, сначала галстук себе купи, как у Толи-магазинщика…

- И что же вы при этом почувствовали? – осведомился Стрекозель, ставя в книжечке прочерк.

- То есть как что?! – не поняла душа. – Конечно, подумал, до чего ж бездуховная эта Люська, я же грамотный парень, книжки читаю, и рожей вроде ничего, а ей этот галстук надо, как обезьяне какой… А ведь наши предки революцию делали, чтобы тобы не было вот этого - у меня есть, у тебя нет... В общем, осознал я, что никаких идеалов у нас не осталось, все предали. Потом у Маяковского про канареек прочитал – сильные стихи: «скорее головы канарейкам сверните, чтобы коммунизм канарейками не был убит», и «Клоп», пьеса, там тоже про мещанство… А тут перестройка, все эти обезьяны так и повылазили – всё про Запад писали, какая у них жратва и джинсы… Я тогда уже в партии был, ещё в той, старой, только там предателей и вырожденцев даже больше, чем среди беспартийных масс, пряталось. Потом был в компартии эресефесера, а после девяноста третьего, когда гады наших задавили – в КПРФ. Сначала на низовке - жрать было нечего, а я работал, агитировал, сам листовки клеил. Потом стал руководить ячейкой, ну а дальше – сами знаете. В две тысячи четвёртом вышел – Зюганов тоже предателем оказался, вырожденцем. Ну, увёл я самых толковых ребят, стали делать Партию Обновлённого Социализма. Я здоровье сжёг на этой партии. Мне бабла предлагали – я отказывался, хотел чистым остаться. А сегодня узнал, что помощник мой, я ему как себе верил – деньги берёт знаете у кого?!

- Это уже неважно, благодарю за сотрудничество, - подархангел мигнул нимбом, и появился бизнесмен. Который сначала упирался, но потом раскололся – и выяснилось, что жизнью своей он крайне недоволен, а виноват всё тот же выпускной вечер и проклятая Люська.

- Ну, пообжимались, конечно, а я ей сиську помацать хотел. А она мне раз по руке. И говорит – прежде чем туда лезть, сначала галстук себе купи, как у Толи-магазинщика… Ну и я почувствовал – убьюсь сам, и всех убью, мать родную не пожалею, а только будет у меня галстук как у этого Толи! Да не один галстук, – распалилась душа, - а всё, всё у меня будет. Будут такие Люськи в очередь строиться, чтобы я их трахнул. Я до того всё больше книжечки читал, фильмами зарубежными увлекался, стищки писал, а тут решил - нет, раз уж со мной так - ладно, вы своё получите. Стиснул зубы и пошёл бабло заколачивать. Сначала в торговый техникум, потом перестройкой запахло – я раз в кооперативное движение, шашлык, цветы, компьютеры, приподнялся, потом пролетел, были неприятности, потом снова приподнялся, уже другие времена пошли… ну, всякое было, и меня кидали, и я кидал, первый лимон только в девяноста пятом сделал, успел увезти… дальше тоже всякое было, пошёл к Роману Тухесовичу, потом вместе с Акцизманом в залоговых участвовали, «Норнефть», страшные дела, лучше вам этого не знать… Ну что, стало у меня сто лимонов, потом повезло – стало пятьсот, дальше уже к ярду подходило, а зачем? Мне же всё это по правде нафиг не надо. А уж люсек таких я уже перетрахал вагон и маленькую тележку, тоже не помогает… Попробовал завязать, книжки читать умные, фильмы Феллини смотреть, Антониони, всё что в молодости любил - так ведь не понимаю ничего, мозги не те, только про деньги и думать могу, а у меня их и так как у дурака махорки. Про стишки уж и не говорю... В общем, подумал я, подумал, вот и…

- Достаточно, благодарю за сотрудничество, - подархангел усилием воли убрал подследственного с глаз долой и вызвал следующего, профессора.

С этим он тянуть не стал и сразу перевёл разговор на Люську.

- Ага, помню такую, - признал проф, - как же. В общем, мы с ней медляк танцевали на выпускном, я дурной был, всё одно место ей обследовать пытался… а она мне вполне предсказуемо выдаёт обычный бабский спич – сначала галстук себе купи, как у Толи-магазинщика… ну, в общем, обиделся я, конечно, а потом вдруг задумался – а зачем она мне это говорит? Я-то знаю, что ей на этого Толю чихать с пробором, он к ней давно клинья подбивал, без пользы, так зачем она теперь-то мне этим Толей в нос тычет? Хорошо так задумался, пропёрло меня. И понял я, что ни черта в людях не понимаю. На следующий день пошёл в библиотеку и взял книжку по психологии. Интересно мне стало, как у людей в голове машинка работает. И знаете – пошло дело. Через год поступал на психфак, прошёл, билет попался хороший. На третьем курсе увлёкся Юнгом, слава Богу, быстро прошло, потом ещё лакановский психоанализ, дальше я всю эту муру послал подальше, хотя во Францию на конгресс съездил, читал там доклад по «Диалогу и сладострастию», психоанализ текста… ну сейчас мне даже вспоминать не хочется… Практикой как таковой занялся в девяноста пятом, и очень быстро получил известность. Дальше – больше. Доктор, профессор, практикующий психолог верхнего уровня. Специализировался на психологических проблемах формирующегося российского высшего класса. Вот только своих проблем у меня от этого прибавилось. Вы не представляете себе, какие тараканы живут в головах у этих Тухесовичей и Акцизманов! Там ужас, ужас кромешный, меня после сеансов блевать тянуло. И чем дальше - тем больше. А у меня уже известность, клиентура специфическая, опять же знаю я про них такое, что – сами понимаете, тут уже не соскакивают. Короче, когда я понял, что мне придётся остаток жизни ковыряться в том, что называется ихней психикой, я решил – чем так, уж лучше…

- Благодарю, спасибо, - Стрекозель не стал тратить время на спецэффекты, так что последний клиент, - тот самый, захлебнувшийся рвотой, - явился сразу.

- Это Люська проклятая, - начал он с места в карьер, - жисть мне загубила, гадина!

- Медляк на выпускном? Пытались вступить в физический контакт? А она сообщила вам про галстук и Толю-магазинщика? – блеснул осведомлённостью младший подархангел.

Мужичок недоумённо потёр узенький лоб.

- А, вроде было, - наконец, сообразил он. – Ну да, - это прозвучало уже увереннее, - точняк, тогда-то я и влетел.

- Так, значит, она говорила про толин галстук? И что вы при этом почувствовали? – спросил для порядка Стрекозель.

- Да, чё-та она мне втирала, - мужичок махнул рукой, - херню какую-то, ну она ж баба, они все ломаются. Я тогда её уболтал, потом ко мне поехали, родаков не было, в общем, перепихнулись. Знал бы я, что за сука такая!.. – мужчинка схватился за голову.

- Неожиданно, - только и смог сказать подархангел.

- Да какое там! Через месяц заявилась, говорит – беременна, точно от тебя, при родаках заблажила, говорит, аборт не буду, нельзя мне, скандал, короче, дикий, я тогда молодой был, дурной, ничего не понимаю, мне мозги клюют, – короче, женился. Думал – а чё, женюсь, не понравится – в развод, вот Бог, вот порог. Ага, как же. Она мне вот так на шею села, - душа дёрнулась, изображая что-то крайне унизительное, - вот так села, ножки свесила. Трёх спиногрызов выродила, я бля буду, последний не мой, я уже тогда ничё не мог, ну в смысле с бабами, глядеть на них не могу, на сук. Деньги всю жизнь отбирала, как у последнего… Культурному отдыху мешает, грызёт и пилит, что пью… на свои, бля, пью! А теперь вообще кеды в угол, и всё из-за неё, сукоблядь на хуй...

- Достаточно, - ангел взмахнул крылами, и всё исчезло.

Младший подархангел закрыл в астрале дела преступников, оформил все нужные документы, и получил разрешение на экспресс-судопроизводство. Которое обещало быть недолгим – в статье 205 УК Царствия Небесного в качестве санкции значится вечное исполнение желания, приведшего к совершению преступления.

Стрекозель достал книжицу и возле каждой фамилии аккуратно приписал: «Наказание: ебать ту Люсю».

Потом подумал и последнюю фамилию всё-таки вычеркнул.

)(

Некоторые полезные сведения о России

Thu, 09 Jul 2009 12:53:56 GMT

Теперь давайте поговорим о российской специфике.

Россия – не то чтобы уникальная страна, но набор проблем, с которыми она сталкивается, уникален. Так что придётся об этой уникальности поговорить.

Прежде всего – начнём с фактора географического.

Глядя на карту, мы часто представляем себе Россию как единое целое. Да, мы в курсе, что у нас есть малонаселённые края, но те, кто там не живут, не совсем понимают, что это такое. У нас есть ощущение, что «страна у нас большая».

Между тем, Россию стоит сравнивать, скажем, с Данией. Вы знаете, что Дания – это крупнейшее европейское государство? Его территория – два миллиона двести тысяч квадратных километра. Правда, из них два миллиона сто шестьдесят шесть тысяч квадратов – это Гренландия, автономия в составе Датского королевства. И живёт на этой самой Гренландии шестьдесят три тысячи человек. Живут вдоль кромки льда на побережье, рыбу ловят.

Россия устроена примерно так же. Большая часть российской территории в принципе не пригодна для жизни. Это не значит, что она «вообще не нужна»: там много чего полезного лежит.

Но надо отдавать себе отчёт в том, что такое «настоящая населённая Россия» сейчас. Фактически, это три слабосвязанных куска территории: западный регион (где «собственно всё»), южносибирский и дальневосточный. Кавказ уже не Россия – за Ростовым начинается чужая земля… Есть ещё кусочек кусочек населённой территории в Прибайкалье, где Иркутск. И ещё можно найти несколько осколочков, где есть жизнь и какие-то люди.

Всё остальное – ну не совсем уж Гренландия, но очень малонаселённая территория.

Кстати. Нужно понимать: все планы «освоения Сибири» - или, того хуже, «похода на Северо-Восток» (эту идею высказывали многие – от поэта Макса Волошина, который сам предпочитал жить в Коктебеле и оттуда посылать русских «навстречу вьюгам», до Солженицына Вермонтского – впрочем, «письмо вождям» он писал ещё здесь) являются полнейшей утопией. Сделать эти места пригодными для жизни невозможно в принципе. То есть жить там можно – как на Марсе. «воду и воздух привозите с собой». А туда надо привозить с собой ТЕПЛО [1]. Что немногим проще, на самом-то деле.

Транспортная связность российских регионов – крайне низкая. Фактически, два куска населённой России (западный регион и южносибирский) ещё как-то связаны, дальше идёт огромная мёртвая зона, которую пересекают Транссиб и БАМ, «дальше мраки».

[1] Каковое является гиперценностью для России, «русской идеей», если угодно. Так как ТЕПЛА в России сейчас нет нигде. А где оно есть – те территории мы потеряли, или же русских оттуда выгнали (как с Кавказа).

) ухожу, потом продолжу (

техническое

Thu, 09 Jul 2009 10:35:28 GMT

Да, кстати. Восстановлен контроль над сообществом mgd2009, которым заведовал Владимир Тор и который захватили хулиганы. Теперь сообществом заведует second_sign.

Напоминаю - сообщество посвящено выборам в Мосгордуму, которые ожидаются в этом году. Из интересного - статья Милосердова.

Читайте, в общем, и пишите. Ибо.

)(

мы - добрые граждане | А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен

Thu, 09 Jul 2009 09:22:52 GMT

Интересно восприятие (даже самовосприятие) русских националистов как смутьянов и повстанцев, борющихся с законным правительством. Да, типа, у них есть основания для смутьянства и неповиновения, очень серьёзные, ужасно серьёзные. Но всё-таки они смутьяны, а правительство – законное.

Из этой картины следует довольно многое. В частности, то, что татям и смутьянам пристало действовать ТИШКОМ. Отсюда и многочисленные мечтания о том, как мы тёмной-тёмной ночью перебежками добежим до Кремля и скинем злочинну владу. А пока нет на то сил – сидеть по схронам, зажимая рот ладонью.

Нет, господа-товарищи, не так. Мы, русские – ДОБРЫЕ ГРАЖДАНЕ, и боремся за осуществление своих ПРАВ. Наши права не просто законные – сами законы существуют, чтобы защищать наши права. То есть наши права – основания законности как таковой. Если закон противоречит нашему праву, этот закон не следует уважать. Это не значит, что его нужно обязательно и демонстративно нарушать – иногда приходится повиноваться силе. Но это именно что повиновение силе, а не согласие. Соглашаться с тем, что закон, нарушающий наши права, законен – ни в коем случае не следует. А вот возмущаться его применением – не просто «можно», но и нужно, и естественно.

Вообще. Публичное возмущение ущемлением своих прав (или, в особо тяжких ситуациях, хотя бы отсутствие публичного одобрения такового) – это «минимальный гражданский долг», исполнение которого доступно каждому.

В конце концов, если творится нечто и никто не возмущается – так, значит, всё нормально. Даже если власть вдруг сама захочет снизойти до нужды народной, как она узнает, что нечто делается неправильно? Власть, даже когда она слушает – то слышит только тех, кто громче кричит и настоятельнее требует.

Разумеется, она может попытаться прихлопнуть источник шума. Но если не удастся – будет слушать. Как в случае с мелкими, но характерными ситуациями, в которых мы уже побывали. Будем и дальше действовать в этом духе. Даже в «безнадёжных как бы ситуациях» - потому что даже там, где власть упирается рогом, бодание с ней имеет смысл: она становится сговорчивее в других вопросах.

Вот хотя бы – «дело Аракчеева». Некоторые товарищи почему-то думают, что «время прошло, все всё забыли». Нет. Чем дольше сидит Сергей, тем больше внимания нужно уделять этому делу. Как справедливо заметил соратник shiko_1st,

Скажем честно -- каждый в меру своих сил и лично я мало сделали для того, чтобы честный русский офицер, отданный в жертву дикарям, был на свободе. Это значит, что надо продолжать что-то делать. Хотя бы не давать делу потонуть в информационном шуме, дабы все больше людей могло убедиться, что воля маленького гордого народа в нашей стране сейчас важнее правосудия, не говоря уже о банальной справедливости.

И, в частности, он предложил поддержать инициативу 17ur, который уже давно вставляет в каждый постинг несколько перефразированную катоновскую сентенцию:

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен,

- со ссылкой на http://arakcheev.info/

И даже написал скрипт для Firefox – ставить эту подпись автоматически.

В общем так. В связи с днём рождения Сергея и продолжением творящейся вокруг этого дела беззакония на очередном собрании РОДа принято решение – те РОДовцы, у кого есть ЖЖ, будут ставить эту подпись в конце каждого постинга. Время действия акции – до освобождения Сергея.

Я лично подумал и решил, что буду добавлять эту фразу себе в раздел «настроение». Ибо оно у меня всегда такое, ага.

И в профайл, да.

)(

Русское Национальное Государство. Государственное устройство (часть 1)

Thu, 09 Jul 2009 08:05:07 GMT

Вопреки всему, я проснулся раньше, чем собирался. Ну, раз уж так вышло, послужу-ка я обществу. А именно – начну писать про «Россию которую мы ищем». Она же – Русское Национальное Государство.

И начну я с формы государственного устройства. Или, иначе говоря – с формы отношения государства к своей территории. К своим частям, то есть.

Собственно, из чего выбирать. Есть всего несколько более-менее живучих государственных форм. Перечислим их – «по учебнику», с небольшими комментариями.

УНИТАРНОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО. Все части государства – это административно-территориальные единицы, статуса государственных образований не имеют. Местные органы власти возглавляются назначенцами из центра. Выборная власть существует на самом-самом низу (ну, какое-нибудь «местное самоуправление») и любые его решения можно отменять приказом назначенца.

УНИТАРНОЕ НЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО. Все части государства – это административно-территориальные единицы, статуса государственных образований не имеют. Местные органы власти, однако, избираются населением и имеют довольно значительные полномочия.

УНИТАРНОЕ СМЕШАННОЕ ГОСУДАРСТВО. Все части государства – это административно-территориальные единицы, статуса государственных образований не имеют. Но некоторые управляются назначаемыми чиновниками, а некоторые – избираемыми.

В этом случае существуют всякие разные варианты. Например, какие-то территории (обычно считающиеся «неблагополучными» или «мятежными»), могут управляться назначенцами, а то и прямиком из центра; «благополучные» же территории управляются избранной населением властью. Или – какие-то территории (например, имеющие статус «осваиваемых») управляются де-факто местной выборной властью, чиновников из центра там только терпят – а вот старые «освоенные» территории, наоборот, лежат под столичными назначенцами. Бывает и хитрее.

УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО С АВТОНОМИЯМИ (хочется сказать – «с осложнениями», так оно и есть). Государство может быть централизованным или децентрализованны, но в нём есть куски, с которыми надо «особо возиться» и имеющие какие-нибудь специальные права. Как правило, речь идёт о большем уровне самоуправления, чем «обычно по территории». Иногда эти права очень значительны.

Унитарное государство с автономиями отличается от федерации (о которой ниже) в основном тем, что автономии считаются чем-то экстраординарным, некими «осложнениями». С ними так и работают, как с «осложнениями» - например, существуют какие-нибудь специальные правительственные структуры, занимающиеся именно этими вопросами, но не на общей основе (как в федерации).

«Чтоб прочувствовать»: типичным унитарным государством с автономиями является Китай. Он вообще-то дико централизован, но вот тот же Гонконг имеет охренительный суверенитет (практически решает все вопросы, за исключением обороны и внешней политики). Другие «специальные автономные образования», которые ещё будут – например, Тайвань, когда его вернут – тоже будут иметь такие права. Что не особо нарушает общую стилистику китайского способа управления, а, так сказать, оттеняет её.

ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО. Состоит из образований, имеющих признаки государства. Они обладают суверенитетом, который делегируют центру. Существуют вопросы исключительной компетенции центра – как правило, это оборона, внешняя политика и финансы (в определённом объёме). Существует единое федеральное законодательство, но оно не исключает наличия местных законов (а то и конституций).

Видов федераций существует множество, в зависимости от того, как именно устроены государства, входящие в состав федерации, а устроены они могут быть очень по-разному. Существует даже федерация монархий – Объединённые Арабские Эмираты, с наследственым монархом-президентом. Теоретически возможны самые странные гибриды – например, федерация, состоящая из монархии, двух республик (президентской и парламентской), какой-нибудь транснациональной корпорации (входящей в данное государство на правах субъекта, почему бы и нет), трёх этнических автономий (одна из которых – тоже федерация из восьми субъектов) и столичного федерального округа. Но в большинстве случаев всё проще и скучнее: как правило, федерации состоят из унитарных государств, отношения между ними и центром регулируются так называемой «верхней палатой парламента», который состоит как раз из представителей этих самых субъектов федерации.

УНИТАРНО-ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО. Некоторые части государства - это административно-территориальные единицы, а некоторые имеют признаки государств.

От унитарного государства с автономиями эта штука отличается тем, что субъектов федерации много, и их приходится воспринимать как «часть жизни». Соответственно, работают с ними как в федерации – например, верхняя палата формируется из представителей субъектов федерации, и так далее.

Чтобы было понятно. Украина – это унитарное государство с автономией (Крым). Украинская Рада – однопалатный парламент, депутаты от Крыма там сидят «в рабочем порядке». Отношения Симферополя с Киевом устанавливаются, так сказать, специальным образом. При этом само существование крымской автономии воспринимается Киевом как нечто недолжное, что приходится «терпеть». А вот допутинская Россия, напротив – типичное унитарно-федеративное государство. Разделена она на 21 республику (полноценные государства), и неполноценные области-края (46 областей и 9 краёв без мелочёвки). Само существование республик считается «нормой жизни», вопросы решаются через верхнюю палату парламента, имеющую кошмарное название «Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации», в общем – всё как в обычной федерации. После «укрепления вертикали» ситуация несколько поменялась – но это отдельная песня.

КОНФЕДЕРАЦИЯ. Временный союз государств «для какой-то специальной цели». Государством не является (хотя бы потому, что члены конфедерации могут быть членами другой конфедерации). Довольно часто конфедерация – форма развода до раздела имущества. Или наоборот – что-то вроде помолвки до свадьбы (то есть превращения в федерацию или в унитарное государство). Подобные помолвки, впрочем, легко расстраиваются – см. судьбу арабских конфедераций типа ОАР.

Теперь о федерациях подробнее. Делятся они, как правило, на ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ и ЭТНИЧЕСКИЕ. То есть – субъектами федераций являются либо исторические земли, имеющие опыт самоуправления, либо территории, заселённые разными народами.

Например, Соединённые Штаты являются федерацией территориальной. Штаты созданы без учёта этнического состава проживающих в них. Границы штатов проведены в соответствии с договорами, которые не апеллируют к национальному составу. Не существует понятия «титульной нации» и всего прочего, с этим связанного. Это не значит, что подобные моменты вообще не учитываются – например, на Гавайях гавайский язык признан наряду с английским официальным языком, а в нескольких южных штатах на тех же основаниях функционирует испанский. И тем не менее.

А вот покойная Чехословакия (образца 1969 года), к примеру, была федерацией этнической. Она состояла из «чешской» части и «словацкой» части. Их границы определялись прежде всего национальным составом. Когда федерация делилась, никто не сомневался, что это именно что «разделение народов». В период популярности моравской независимости (было такое) право на таковую обосновывалось идеей, что «мораване не чехи» (хотя истинная-то разница состоит в различии национальных идей, то есть базовых употребляемых напитков, но это в сторону).

Чем является нынешняя Российская Федерация? Это централизованное унитарно-федеративное государство этнического типа.

Откуда что взялось. После «укрепления вертикали власти» (особенно после 2004 года, когда губернаторы стали назначаемыми) Россия стала именно что централизованным государством. Что, увы, не послужило к её украшению, но это другая тема. Унитарно-федеративным Эрефия была рождена из пены перестройки. Де-факто такой порядок установился в результате «парада суверенитетов» в РФ (начиная с казанского заявления Ельцина и кончая подписанием нового федеративного договора). А вот этнический характер федерации был задан ещё большевиками. Которые, уничтожая Российскую Империю, нарезали территорию в согласии со своими народостроительными планами.

Что получилось? Россия поделена на русские области-края и национальные «нерусские» республики. Области и края не имеют прав государств. Поэтому русские не имеет своей государственности в рамках РФ, в то время как другие народы её имеют. Некоторые из этих народов – типа татар, якутов или чеченцев – имеют очень большие официальные и ещё большие неофициальные возможности для самоуправления (и самоуправства). Система отношений выстроена – почти официально – таким образом, что основные издержки (экономические и не только) несут области-края, выгоды и преференции получают республики. Ну и так далее – «всем тут всё известно».

Теперь – чего мы хотим?

Начнэм с того, чего русские националисты НЕ хотят. Так вот, они не хотят жить в государстве, самое устройство которого будет каким-либо образом способствовать угнетению русского народа. Это – из серии «никогда больше».

Поэтому сохранение нынешнего положения вещей неприемлемо. Ибо ситуация, когда нерусские народы в России «даже по закону» (!) имеют больше прав и возможностей, чем русский народ – нетерпима.

А вот по поводу наилучшего устройства могут быть разные мнения.

) позже продолжу (

О добрых советах

Thu, 09 Jul 2009 04:54:01 GMT

Комменты к предыдущим записям доставили. Немало доставили, причём неприятно доставили.

Господа комментирующие чётко поделились на два лагеря. Первые – возмущёные (в той или иной мере) происходящим, либо считающие, что власти правы, закрыв вредный сайт (такой тоже нашёлся, пока один). Замечу – в данном случае я их всех отношу к одному лагерю. Поскольку и те и другие мыслят в категориях права и его нарушения.

И вторые – которые принялись рассуждать:

…Даже при совершенно идеальном контенте и абсолютной лояльности к закону-властям никто не отменял бэкапов, хотя бы из-за технической причины.
Строго говоря, вся эта замечательная переписка стоит не более 120 долл., а скорее всего меньше ста, стоимость хостинга и домена.
Хотя, если есть задача покричать про путиноидов, то вопросы отпадают.

…не, ну нормально.
хранят инфу на отечественном серваке.
а потом обижаются.
нармааальна )))

…У человека, который выкладывал материалы на сайт, нет копии сайта на домашнем диске? Ситуация, я бы сказал, уникальнейшая

…Ну так скиньтесь всем нацианалистским ёбществом на 30 серебренников какому нибудь самому завялящимуся инородцу, который вам поведает о таких диавальских происках мирового масонства как офф-сайт бэкап и за $5-10 в месяц будете иметь себе сотни гигабайт стореджа и трафика на какой-нибудь заграничный (не дай бог!) сервер, вроде GoDaddy / SiteGround.
Могу поспорить что это не первый совет про бэкап.

…Отняли, отобрали, обидели .. Сайт закрыли!! Беда!
Русским 3.14здеть мешают, гады.

.. правильно ребята сказали - что, бэкапы КаГэБэ уже запретило?

…"чего-й-то русские - ленивые?" .. смешно. Сами ни в зуб ногой,
и сисадминам нормальным за нормальные сайты и хостинг платить не хотят совершенно по-еврейски.

…А ви-таки как себе думали, гаспада гусские? Шо все-таки коту будет новогодний шоппинг? Кто не готов сдохнуть за свою свободу, никакой свободы не заслужил. Тем более, - "сайта". Тем более, на целиком зависимой от сами-знаете-кого площадке. И, кстати, а livejournal-то вообще-то чей и для чего был приобретен? Ой вэй, придет на вас Обама, и пикнуть не посмеете.. Пламенный превед.

То есть примерно так. ЛюдЯм искренне непонятно, чем тут вообще можно возмущаться. Ну подумаешь, пришли начальники, поломали твою работу. Так ведь материальчики-то сохранились, ага? Сделаете заново, чай не баре. Не рассыплетесь. А то ишь разорались. Молча, молча, стиснув зубы – сделайте новый сайт, залейте. Ну можно в аккуратных выражениях сообщить – «сайт переехал по причинам, от редакции не зависящим». Потом его порекламируйте, чтобы вернуть посетителей. Да, конечно, строить его лучше «не здесь», ну мы-то понимаем,где живём. А всё-таки не надо вопить про путиноидов. Они чего? Они как погода – ну плохой климат в России, скверный, «а ничего ты тут не поделаешь». Да, кстати, всё ведь по закону делалось. Законность первое дело, дура лекс, а сед лекс.

Начнём с банального. Все эти рассуждения про «бекап делать надо» - при всей их как бы справедливости – никакого отношения к теме не имеют. Был уничтожен труд людей, которые создали сервер, псу под хвост пошла работа по раскрутке этого самого сервера, нарушены права множества пользователей, которые читали материалы сервера, все ссылки на материалы сервера тоже пошли лесом. Этого что, мало?

Дальше. В комментах имелись ссылки на россиянские «законы» - которые, кстати, были нарушены, смотри в тех же комментах. Но, так или иначе, россиянские «законы» признавать НЕЛЬЗЯ. Сам факт применения какого-либо специального жирафского «закона» - это нарушение фундаментальных прав человека. Многонациональщики вам таких закончиков понашлёпают, что вы права жить не имеете. Что, вешаться или бежать? Неееет. Россиянские законы нужно для начала НЕ ПРИЗНАВАТЬ. То есть считать их филькиной грамотой, каковой они и являются. Исполнителей же этих законов, а также подзаконных актов, ведомственных инструкций, телефонных звонков, окриков, пердежа и рыготины блядоначальствующих – как минимум, презирать и ими гнушаться.

И о начальстве, которое такое начальство, «всегда такое было». Ребяты. Россиянские блядоначальствующие – это не природное явление, а общественное. Его существование и его пакости – это не фюзис, а номос. И относиться к ним нужно как к номосу. То есть как к чему-то принципиально временному и изменяемому. Это установление человеческое, а установления человеческие как инсталлируются, так и деинсталлируются. Ну да, мерзость цепкая и живучая - так, знаете ли, от людоедства тоже не скоро отвыкли, а уж рабовладение до сих пор кое-где у нас порой. И что, признавать все эти милые явления законами природы? Нахуй.

Так что отношение к погончатым товарищам, которые убили сервер, у меня такое же, как к какому-нибудь вандальной погани типа «хакера хелла», уничтожающего чужие журналы (который, кстати, скорое всего является «явлением того же порядка» и трудится на тех же работодателей - учитывая, кто вокруг него хороводится).

)(

враги сожгли родную хату - 2

Wed, 08 Jul 2009 07:27:30 GMT

Тем временем какой-то ~~добровольный помощник~~ благонамеренный человек взломал журнал Владимира Тора, залез в комьюнити, где он модератор, а теперь уничтожает сам журнал.

Все френды Тора - удалите журнал tor85 из френдов - на всякий пожарный, чтоб погань не читала ваши подзамки.

)(

враги сожгли родную хату

Wed, 08 Jul 2009 07:22:52 GMT

Андрей Савельев savliy сообщает:

Мой сайт убит уже как две недели. Из сайте партии "Великая Россия" вычищен ряд важных идеологических статей. А теперь мне пришло сообщение об уничтожении сайте "Хронос" - лучшего в России собрания исторических материалов.
Автор и редактор сайта сообщает:

Сегодня перестал откликаться домен www.hrono.info -
основной домен проекта ХРОНОС - всемирная история в интернете. В
письме на мой почтовый ящик я прочитал следующее:

====
от Александра Свищева via RT <support@agava.com>
ответить support@agava.com
кому rummeister@gmail.com
дата 7 июля 2009 г. 13:56
тема [agava #1411860] Agava.ru // Блокировка ресурса hrono.info

Добрый день,
В результате проводимых отделом ?К? ГУВД Санкт-Петербурга
оперативно-розыскных работ было установлено, что с Вашего
информационного ресурса, по адресу:
http://hrono.info/libris/lib_g/meinkampf06.html
осуществляется распространение материалов, содержащих публичные
призывы к осуществлению экстремистской деятельности, что на
основании статьи 280 УК РФ является уголовно-наказуемым деянием.
На основании этого предоставление услуг виртуального хостинга со
стороны ООО Агава для ресурса hrono.info прекращено.
С уважением, Свищёва Александра
Руководитель клиентской службы
Hosting /AGAVA Software/ ( http://www.agava.ru/ )
E-mail: support@agava.com

Дальше по ссылке - переписка. После долгих недоумённых вопросов, какого чёрта закрывают сайт, где все документы - исторические (то есть к нынешней Эрефии отношения не имеют, книжки там двадцать четвёртого года и так далее), последовал финал -

Компания ООО Агава со своей стороны не принимала решения о блокировке
Вашего аккаунта, так как не является органом, уполномоченным принимать
подобные решения.
Данное решение исходит от правоохранительных органов РФ.
Мы, со своей стороны, обязаны выполнять постановления ГУВД МВД РФ,
поступившие к нам, так же, как и постановления суда РФ.

И ссылочка на официальный, так сказать, документ - вот он, красивый такой.

В комментах говорят, что "какой-то архив сохранился". Ага-ага - "кирпичики остались, скажите спасибо и стройтесь по новой, пока снова не пожгли".

Тут люди часто спрашивают - чего это русские такие ленивые? Знаете, как-то руки опускаются, когда любую русскую работу ЛОМАЮТ.

Раньше хоть рукописи не горели - хотя сгорело этих рукописей в чекистских печах тонны. Ну а теперь и до интернета добрались.

)(

на правах рекламы

Mon, 06 Jul 2009 22:05:08 GMT

Прекрасная povischuk написала зверский, но весьма точный пародий на "красно-белые" срачи.

Сергей Миронов (в личку Александру Олеговичу):
Ты мне обещал списки жидов в партии кинуть.
Александр Олегович (в личку):
А, ну да.
Вот: Бонч-Бруевич и Дзержинский, Янкель Мовшевич Гаухман (более известный как Яков Михайлович Свердлов), Шая Исаакович Голощекин, щас покопаюсь в своих учебниках и еще нарою.
Сергей Миронов (в личку):
Голощекин – а что, его настоящая еврейская фамилия не сохранилась?
Александр Олегович (в личку):
Нет, к сожалению, не сохранилась, но можно позвонить кураторам в ZOG, уж они-то должны это помнить, ха-ха-ха!
Сергей Миронов (в личку):
Пытаюсь сейчас позвонить, у него телефон недоступен. Спит, наверное.

)(

техническое

Mon, 06 Jul 2009 13:34:37 GMT

Юдик Шерман, которому журнал сломали ~~Жыды~~ ~~Каззлы~~ неизвестные недоброжелатели, ныне живёт в ином журнале: ydik_sherman

Будут там, во-первых, восстановлены погубленные стихи и тексты, ну и, во-вторых, всякое новьё. Ибо нехуй.

Кстати из нового - предание об Обаме, ныне на Русь едущем.

)(

Сталинизм приравняли к нацизму

Mon, 06 Jul 2009 11:31:23 GMT

Читаю жежешечку, где много про "сталин равно гитлер, ура", "сталинизм приравняли к нацизму", в голове навязчиво отзвякивает:

Сталинизьм приравняли к нацизьму,
Потащили в своё ОБСЕ –
Ты откройся, кто дал тебе клизму,
От которой просрались мы все?

Клизму, очевидно, дал Ленин, а дальше Сталинизьм (это такой лирический герой, сын Сталина) гордо проповедует перед евросинклитом и жыдосиндикатом нечто сверхчеловеческое и кровавоевразийское, ну и, естесстно, нельзя забывать

и про то, как Сажи Умалатова
Горько плачет во мраке веков,
Сознавая величье Усатого,
И презренную низость врагов...

Увы, удачная концовка как-то не приходит. Непонятно, куда податься лирическому герою в финале. Однако ж, - - -

ДОВЕСОК. Оригинал:

)(

О! О!

Mon, 06 Jul 2009 09:14:28 GMT

Пронзительные строки Караулова:

Вместо луны на небо взошёл неизвестный бренд.
Звери и птицы мечутся, чувствуя новый тренд.

Собственно, это восход Чёрной Луны Обамы, распыляющей Свободу.

)(

Сегодня - день рождения Сергея Аракчеева

Mon, 06 Jul 2009 08:43:56 GMT

http://www.arakcheev.info/

)(

как слово наше отзовётся

Mon, 06 Jul 2009 07:58:35 GMT

Представил себе вордфильтр, прикрученный к какой-нибудь борде, который не режет нецензурщину, а наоборот - её вставляет. Ну также меняет "чёрный" на "ниггер", "еврей" на "жидяра", "Путин" и "Медведев" на "добби" и "медвед" и в произвольные места текста вставляет "бля", "нахуй" и "залупу тебе на воротник". Ну а если в исходном тексте попадётся слово "хуй", оно должно заменяться на произвольное, но близкое по значению - например, "петросян".

Думаю, такой сервис обрёл бы в наше непростое, ответственное время известную популярность. "Это ж не я говорил, это программа".

ДОВЕСОК. Оказывается, Каганов сделал нечто подобное, так что осталось докрутить и приладить к говорилке.

)(

А вот этого даже я не ожидал - во всяком случае так скоро

Sun, 05 Jul 2009 11:58:22 GMT

Пока тут белые рубятся с красными, а украинцы празднуют голодомор - в России как раз подоспело раскулачивание.

В Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйстве. Лучшего времени, чем кризисное, придумать для этого сложно. Эксперты говорят, что эту инициативу пролоббировали представители крупного сельскохозяйственного бизнеса, которые во время кризиса увидели в крестьянах серьезного конкурента.

Сегодня число животных, которых может выращивать человек в своих сарайчиках возле дома, законодательно не ограничено. Поэтому многие сельские жители разводят у себя на приусадебном участке столько кур, уток, поросят и коров, сколько им необходимо, чтобы прокормить семью, или на сколько сил хватает. Однако депутатам из Ставропольского края такая вольница не понравилась. «Отдельные владельцы личных подсобных хозяйств на подворьях содержат до 100 голов свиней, до 500 голов овец, до 1000 голов птицы. Такое количество животных значительно превышает потребности даже многодетной семьи», – констатировали они в пояснительной записке.

Статья полностью.

Вот уж прямо по Ильичу – «здесь больше нет фигового листочка».

Они будут нам потребности определять. Сколько нам самим съесть, а сколько продать. Потребности определять будут. РОТ ЗАГОРАЖИВАТЬ.

Это в России. После того, что было в двадцатом веке. С крестьянами. Со свободой предпринимательства. С едой, наконец, просто с едой, блядь. Пожалуйста, всё вспомните, всю историю бесконечной советской голодовки, от звонкого слова «пайка» до перестроечной «гуманитарной помощи» включительно. Да, на закуску – «продовольственная безопасность», знаете, наверное.

Вот уж - - -

)(

Кое-что об атеизме

Sat, 04 Jul 2009 22:02:40 GMT

Я совсем не атеист. Но я с пониманием отношусь к атеизму. Не который «Бога нет, воруй-убивай, ничего не будет» - а к мировоззренческому. Ну то есть к мнению о том, что «Бога никакого нет и не было, всё это выдумки и невежество».

Рассуждение у меня на эту тему такое.

Бог – это нечто, заведомо превосходящее нашу способность познания. Хотя бы потому, что он – причина бытия материи (то есть чего-то такого, что находится за пределами нашего понимания) и бесконечный ум (в отличие от нашего конечного, даже если суммировать умы всех живших и живущих). Из этого не следует, что о такой вещи нельзя вообще ничего знать – почему же, мы можем кое-что знать даже об очень сложных вещах. Но такое знание имеет ряд особенностей.

А именно. Наши представления о простых объектах, познанных до конца, в нашем уме не меняются, даже если меняются всё наше мировоззрение. Чем объект сложнее, тем больше вероятности, что при очередном изменении нашего мировоззрения «картинка слетит». Причём она может слететь по-разному, иногда что и совсем.

Вот к примеру. Я ещё помню старую детскую энциклопедию, где было написано, что Вселенная бесконечна и не имеет начала во времени. Там был такой образ – летит космонавт на ракете, миллион лет, другой миллион, и всё время видит новые и новые звёзды, и конца-краю этому нет. Даже для того времени это была несколько устаревшая картина – потому как теория Фридмана-Гамова уже была построена и считалась авторитетной. Но реликтовое излучение ещё не нашли, так что Ефремов в «Туманности Андромеды» мог спокойно проповедовать теорию усталости фотонов, которой объясняли красное смещение. Потому что картинка бесконечного однородного Космоса, заполненного звёздами, была очень уж убедительной. В конце концов, сам Джордано Бруно обозвал ослами тех, кто считал Вселенную конечной, так как это, по его мнению, противоречит бесконечной творящей способности Бога и его тем самым унижает. Бога потом замели под комод, но аргумент остался: неприлично ведь Космосу, «который есть всё», быть ограниченным, ведь тогда получается… получается фигня какая-то.

А сейчас мы живём в конечной и довольно маленькой Вселенной. И довольно молодой – по сравнению с вечностью, которая постулировалась. Говорят, она даже имеет конкретную форму – четырёхмерный многосвязанный додекаэдр (привет Платону), а звёзды, которые мы видим – не все настоящие. И никого это не удивляет, никто не рвёт на себе волосы, что ТАК ошибались. Потому что Вселенная – штука большая и сложная, заведомо превосходящая нашу способность познания её. И поэтому даже САМЫЕ фундаментальные представления о ней – а что уж фундаментальнее, чем представление о конечности или бесконечности объекта изучения! – могут оказаться неправильными.

Так вот, Бог, если он есть – это что-то такое, что заведомо «больше мира», причём бесконечно больше. Он вообще больше всего. Про Него можно сказать, что любое человеческое – и не только человеческое - о Нём представление заведомо ущербно, и всегда таковым останется.

Так что «дёрганье картинки» тут неизбежно. Вплоть до полного её отсутствия. Потому что старая сломалась, а новую построить не смогли. Ну, может, пока не смогли.

Что, собственно, утверждает атеист, если он умный и честный? Не то, что «Бога точно нет, я твёрдо знаю» - этого он знать не может в принципе. Умный и честный человек вообще очень осторожно относится к утверждениям о том, что чего-то «нет». «Суслика видишь? – Не вижу. – И я не вижу, а он ЕСТЬ!» Я уж не говорю про электрон, который неисчерпаем как и атом, и которого тоже никто не видел. А ведь мы признаём его существование, особенно если пальцы в розетку сунуть. Так что слова «того-то точно нет» более-менее вменяемый человек вообще старается лишний раз не произносить. Чтобы не накаркать. Мало ли.

Поэтому честный атеист утверждает примерно следующее: «все ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге, с которыми я встречался, у меня не вызывают никакого доверия или непонятны, а других у меня нет, извините». И довольно часто добавляет - а думать на эту тему я не хочу, у меня голова не казённая. Нет картинки про эту штуку, но жить-то, оказывается, и без неё можно. Вот и буду.

Что ж. Картинка и в самом деле слетела, как раз во времена Бруно и поехала. Ехала она во вполне определённую сторону, и в какой-то момент пришла в противоречие с накопленным научным, жизненным и нравственным опытом человечества. Причём именно последнее оказалось критически важным. О чём я как-нибудь напишу в своё время.

Что касается отношения Творца к нашим о нём представлениям – это очень отдельная тема. Во всяком случае, оно сильно сложнее, чем «считайте меня ~~коммунистом~~ сущим, благим и всемогущим, а иначе в ад». Скорее уж Его интересуют наши представления о бытии, могуществе и благе, а тут-то и проблемки.

О религии – какой бы то ни было – я тут, кстати, ничего не говорил. Потому что это тоже отдельная тема.

В заключение. Существуют картины мира, которые ХУЖЕ атеистической. То есть Творец в них есть, но лучше б не было. Мировоззрения эти «элитарные», доступны они немногим, но эти немногие довольно влиятельны, скажем так.

А впрочем - - -

ДОВЕСОК. Да, прошу заметить, я не «путаю атеизм с агностицизмом». Агностик говорит примерно следующее – «может быть, одно из представлений о Боге, с которыми я встречался, верно, но я не знаю этого точно». Атеист говорит – «нет, все представления о Боге, с которыми я знаком, точно неверны». Разница, я думаю, понятная.

)(

Да! Так оно всё и было!

Sat, 04 Jul 2009 19:37:29 GMT

akuaku сделал совершенно пронзительный мультик про культурологию, её происхождение и развитие.

Единственно что, не до конца раскрыта коварная роль психологии, но, видимо, тут уж автор постеснялся показвать "всю правду", очень уж картинка неприличная, хуже начала.

)(

Адронно-менталитетное

Sat, 04 Jul 2009 17:22:35 GMT

Пресловутый адронный коллайдер, которого так боялись, выведен из строя, похоже, надолго. Причём сначала обещали, что быстро починят, а теперь говорят, что придётся ещё разбираться.

Если бы коллайдер находился в России, все единодушно бы решили, что деньги на машинку разворовали, на оставшиеся наспех склепали какой-то тяп-ляп с нарушением всех строительных норм и правил ТБ, медь на провода растащили рабочие-молдаване, сварщики напортачили, вот он и сгорел при первой же подаче напряжения.

Но в благословенной Европе такое, конечно же, невозможно. Поэтому приходится прибегать к гипотезе вмешательства ангельских сил.

)(

О "неискупимом грехе советчины"

Sat, 04 Jul 2009 16:54:26 GMT

В современной просоветской риторике – уж простите, унылой чуть менее чем полностью – есть такой мем: «мы должны быть верны социалистическом выбору наших отцов», которые-де «выбрали социализм».

Интересно, что в данном исполнении это выглядит довольно неубедительно. Ну, выбрали, ну, ошиблись, ну, ошибку признали. Обошлось дорого – ну так это лишний повод данную ошибку не повторять больше никогда. Примерно это разумные люди и говорят в ответ на такие заходы.

Но ровно тот же самый аргумент нашёл самое почётное место в идейном арсенале «ультрабелых мракобесов». Есть такие господа, которые постоянно проповедуют, что современные русские – безнадёжно искалеченные совком орки, дети преступных богоубийц, которым нет и не может быть прощения, кроме разве что через какое-нибудь чудовищное покаяние и самобичевание в веках и веках, а Россию за её грехи перед Богом и Царём должны постигнуть немыслимые страдания и мучения. А скорее всего, и покаяние не поможет – все мы прокляты и сдохнем в немыслимом говне, за грехи родителей.

И заметим – это работает гораздо лучше, чем прямая и открытая просоветская пропаганда. Потому что если мы уж ТАК грешны и испорчены, прокляты и отвержены, и нет нам прощения по факту оставления советских грехов, а токмо ценой чудовищных мук и унижений, да и то неизвестно – значит, имеет полный смысл ОСТАВАТЬСЯ в советском грехе, да ещё и ненавидеть тех, кто (несмотря на дикое количество вполне очевидных злодейств) почему-то Богом не проклят, а обласкан и обцелован добрым западным Gott'ом.

Ибо, если уж Бог настолько злобен и несправедлив – лучше быть с диаволом, чем с таким Богом.

А посему, почитав очередного «господина из Парижа», хочется, разумеется, тут же вступить в самую что ни на есть кровавую гебню, чтобы только подальше от этих источающих яд скорпионов, помавающих жалами.

Это я и по поводу протоиерея Григория Митрофанова (который, что характерно, ещё и идейный ельцинист), и по поводу прочих суровейших ревнителей белых христианских ценностей. РакА, ракА, ракА.

)(

И, кстати, о конкретике

Sat, 04 Jul 2009 15:50:29 GMT

Создано сообщество, посвященное выборам в Московскую Городскую Думу - mgd2009.

Выборы в Москве состоятся 11 октября. Русское Общественное Движение готово оказать информационную и организационную поддержку кандидатам, выступающим с близкой нам программой.

Сейчас комьюнити пустое. Но уже завтра там появится программный текст Петра Милосердова - а частности, на тему того, почему всякое увеличение явки на выборы в наших интересах. Ну а дальше будет много чего.

Короче говоря, "имеет смысл вступить уже сейчас".

)(