К обмену мнениями по поводу маскулинности.
Женщины обожают решительных мужчин. С одной поправкой: решения должна принимать женщина, а мужчина должен проявлять решительность в их осуществлении.
Поэтому одна из любимых женских попевок - "да будь же ты мужиком, стукни кулаком по столу, всех построй, и добейся, наконец, от них того, что я тебе вчера сказала!" Проблема в том, что мужчина, способный стукнуть кулаком по столу и всех построить, обычно принимает решения сам, а на то, что ему вчера сказали, в лучшем случае плюёт. А в худшем - для начала построит саму подсказчицу. А тот, кто слушает подсказчицу, обычно никого не может построить.
Тем не менее, женщины обычно предпочитают именно тех, кто их слушается. Причина проста: если он боится свою бабу больше, чем окружающих, он и в самом деле может время от времени чего-нибудь от них добиваться. Примерно как солдат, знающий, что за его спиной заградотряд, от отчаяния бросается на вражеские штыки, потому что победить чужих можно, а своих нет. "Волевая женщина" (она же "пила") за спиной слабого мужчины обычно и выполняет роль такого заградотряда: она так пилит и зудит, что мужик с отчаяния и в самом деле начинает всех строить и чего-то добиваться. Не всегда это плохо - иной раз оно даже хорошо. Я знаю одного талантливого учёного, человека крайне таланливого и очень мягкого, на котором долго и со вкусом ездило его научное начальство и прочая сволочь, пока он не попался именно такой женщине. Которая оказалась страшнее всего начальства вместе взятого - и в результате вывела его в доктора наук, вывезла из страны, и сейчас он на хорошей позиции в одном престижном западном заведении, "просматривается дальнейшая перспектива", ага.
В советское время эти зайчики с заградотрядом за спиной (в каковой заградотряд очень часто входила жена, тёща и родственники), с выпученными от страха глазами кричащие друг на друга, были привычным явлением, особенно в некоторых сферах (скажем, в науке, на производстве этого было куда меньше, в торговле тем более). И ничего, работало.
Беда в том, что такие штуки проходят только в "относительно цивилизованном обществе" - как заградотряды можно применять на относительно цивилизованной войне, "где пушки и пулемёты". Там же, где нужно воевать мечами и копьями, больше ценится настоящая ярость.
Сейчас российское общество архаизируется, а способность самостоятельно принимать решения и настаивать на своём стремительно растёт в цене. Против "зайчика с заградотрядом за спиной", который хорош против кошечки, встаёт натуральный тигр. На которого с отчаяния бросаться бесполезно - просто схарчит.
Женщины это воспринимают как кризис маскулинности. "Совсем мягкие стали". В том смысле, что старая схема ("иди и добейся от них того, что я тебе сказала") перестала работать: мужчинка, которого всё утро пилили на тему "добейся места и денег и принеси всё это мне" возвращается побитый и ничего не добившийся, да ещё и огрызается.
На самом деле мужчинка не виноват - просто теперь с той стороны стола сидит, как правило, по-настоящему жёсткий человек, который умеет и любит говорить слова "нет", "пошёл нахуй" и "если рыпнешься, убью". Куда там запиленному и зашуганному зайчику: поджал ушки и пошёл домой "принимать заслуженное наказание". И оно воспоследует - по принципу "не добилась своего, так хоть оттянусь". Но толку-то.
)(
!
Он не канибал, и не "схарчит" за блага соседа.
Потому что привык травой питаться, кореньями и зернышками.
В.В.
Но она-то этого не понимает :-)))
И тигров на всех не хватит.
Не говоря уже о том, что это настоящей ("зверской") тигрице нужен настоящий тигр, а не кролик (не в качестве еды, конечно). А "женщина-тигрица" выдержит ли "мужчину-тигра"? :=))))))))))))
тока вот ещё какая штука. "принимающий решения" мужчина склонен считать сам себя себе хозяином. А это опасное дело. Скажем, заломает его работать - он брык на диван и досвидание работа. Захочет он забухать - и уйдёт спокойно себе в запой. В принципе что среднему мужику-обывателю для счастья нужно? Кусок мяса, кружка пива. У него мало стимулов расти над собой, чего-то добиваться, если он достиг какого-то удовлетворительного уровня жизни. А влиять со стороны на него нельзя, потому что он сам себе хозяин и сам собой доволен. Такой мужчина ни на какую агитацию не ведётся, манипулировать сознанием можно только у озабоченного "зайчика". У многих политических сил почему-то составился ложный идеал "самостоятельного мужика", который придёт и победит всех врагов. Ага. Только хрен вы его заставите свою задницу поднять. Про агрессивность уже говорилось тыщу миллионов раз, что она признак душевного разлада. Настоящий полноценный человек может разозлиться и дать в морду подонку, но если мордобитие любимый и основной способ решения проблем - ну это уже что-то значит
ну нет, не могу согласиться
Т. е. Вы считаете, что "принимающий решения мужчина" = "средний мужик-обыватель"?
А я думал - "зайчик" :-))))) По крайней мере теперь. Во времена Лескова - не знаю.
Наглядно
Согласен. Хоть и не ново.
+ 1000!!!!!!!!!!
конец этой дисскуссии(кусь его!)
Ратуйте,женщины ратуйте- пора стереть и эту цивилизацию...
Re: конец этой дисскуссии(кусь его!)
Вообще, все ваши пассажи о мире и о людях весьма интересны.
Офисным зайчикам, если они знают свое дело, есть легкий способ приобрести уверенность: нужно добыть несколько конкурирующих приглашений на работу. Это плюс капитализма.
Просто русские мужички отдали
Re: Просто русские мужички отдали
Это при том, что России ни черта от "европейского государства" нет. На крайний случай - в Москве