Top.Mail.Ru
? ?

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
"будь же мужиком, наконец!" | женская технология заградотряда
с митинга
krylov
К обмену мнениями по поводу маскулинности.

Женщины обожают решительных мужчин. С одной поправкой: решения должна принимать женщина, а мужчина должен проявлять решительность в их осуществлении.

Поэтому одна из любимых женских попевок - "да будь же ты мужиком, стукни кулаком по столу, всех построй, и добейся, наконец, от них того, что я тебе вчера сказала!" Проблема в том, что мужчина, способный стукнуть кулаком по столу и всех построить, обычно принимает решения сам, а на то, что ему вчера сказали, в лучшем случае плюёт. А в худшем - для начала построит саму подсказчицу. А тот, кто слушает подсказчицу, обычно никого не может построить.

Тем не менее, женщины обычно предпочитают именно тех, кто их слушается. Причина проста: если он боится свою бабу больше, чем окружающих, он и в самом деле может время от времени чего-нибудь от них добиваться. Примерно как солдат, знающий, что за его спиной заградотряд, от отчаяния бросается на вражеские штыки, потому что победить чужих можно, а своих нет. "Волевая женщина" (она же "пила") за спиной слабого мужчины обычно и выполняет роль такого заградотряда: она так пилит и зудит, что мужик с отчаяния и в самом деле начинает всех строить и чего-то добиваться. Не всегда это плохо - иной раз оно даже хорошо. Я знаю одного талантливого учёного, человека крайне таланливого и очень мягкого, на котором долго и со вкусом ездило его научное начальство и прочая сволочь, пока он не попался именно такой женщине. Которая оказалась страшнее всего начальства вместе взятого - и в результате вывела его в доктора наук, вывезла из страны, и сейчас он на хорошей позиции в одном престижном западном заведении, "просматривается дальнейшая перспектива", ага.

В советское время эти зайчики с заградотрядом за спиной (в каковой заградотряд очень часто входила жена, тёща и родственники), с выпученными от страха глазами кричащие друг на друга, были привычным явлением, особенно в некоторых сферах (скажем, в науке, на производстве этого было куда меньше, в торговле тем более). И ничего, работало.

Беда в том, что такие штуки проходят только в "относительно цивилизованном обществе" - как заградотряды можно применять на относительно цивилизованной войне, "где пушки и пулемёты". Там же, где нужно воевать мечами и копьями, больше ценится настоящая ярость.

Сейчас российское общество архаизируется, а способность самостоятельно принимать решения и настаивать на своём стремительно растёт в цене. Против "зайчика с заградотрядом за спиной", который хорош против кошечки, встаёт натуральный тигр. На которого с отчаяния бросаться бесполезно - просто схарчит.

Женщины это воспринимают как кризис маскулинности. "Совсем мягкие стали". В том смысле, что старая схема ("иди и добейся от них того, что я тебе сказала") перестала работать: мужчинка, которого всё утро пилили на тему "добейся места и денег и принеси всё это мне" возвращается побитый и ничего не добившийся, да ещё и огрызается.

На самом деле мужчинка не виноват - просто теперь с той стороны стола сидит, как правило, по-настоящему жёсткий человек, который умеет и любит говорить слова "нет", "пошёл нахуй" и "если рыпнешься, убью". Куда там запиленному и зашуганному зайчику: поджал ушки и пошёл домой "принимать заслуженное наказание". И оно воспоследует - по принципу "не добилась своего, так хоть оттянусь". Но толку-то.

)(



немедленно распечатал на предмет демонстрации ---

Вставил в рамочку и на стенку повесил?

Типичная ситуация, описывающая поведение не хищника, а среднего человека.

Он не канибал, и не "схарчит" за блага соседа.

Потому что привык травой питаться, кореньями и зернышками.

В.В.

Отличный текст! Не добавить и не убавить.

Гениально и просто.

(Deleted comment)

Но она-то этого не понимает :-)))

Что она, скажем, не "тигрица", а "гиена".

И тигров на всех не хватит.
Не говоря уже о том, что это настоящей ("зверской") тигрице нужен настоящий тигр, а не кролик (не в качестве еды, конечно). А "женщина-тигрица" выдержит ли "мужчину-тигра"? :=))))))))))))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
знакомая ситуация:)
тока вот ещё какая штука. "принимающий решения" мужчина склонен считать сам себя себе хозяином. А это опасное дело. Скажем, заломает его работать - он брык на диван и досвидание работа. Захочет он забухать - и уйдёт спокойно себе в запой. В принципе что среднему мужику-обывателю для счастья нужно? Кусок мяса, кружка пива. У него мало стимулов расти над собой, чего-то добиваться, если он достиг какого-то удовлетворительного уровня жизни. А влиять со стороны на него нельзя, потому что он сам себе хозяин и сам собой доволен. Такой мужчина ни на какую агитацию не ведётся, манипулировать сознанием можно только у озабоченного "зайчика". У многих политических сил почему-то составился ложный идеал "самостоятельного мужика", который придёт и победит всех врагов. Ага. Только хрен вы его заставите свою задницу поднять. Про агрессивность уже говорилось тыщу миллионов раз, что она признак душевного разлада. Настоящий полноценный человек может разозлиться и дать в морду подонку, но если мордобитие любимый и основной способ решения проблем - ну это уже что-то значит

ну нет, не могу согласиться

>В принципе что среднему мужику-обывателю для счастья нужно? Кусок мяса, кружка пива. У него мало стимулов расти над собой, чего-то добиваться, если он достиг какого-то удовлетворительного уровня жизни. А влиять со стороны на него нельзя, потому что он сам себе хозяин и сам собой доволен. Такой мужчина ни на какую агитацию не ведётся, манипулировать сознанием можно только у озабоченного "зайчика".

Т. е. Вы считаете, что "принимающий решения мужчина" = "средний мужик-обыватель"?
А я думал - "зайчик" :-))))) По крайней мере теперь. Во времена Лескова - не знаю.

> Женщины обожают решительных мужчин. С одной поправкой: решения должна принимать женщина, а мужчина должен проявлять решительность в их осуществлении. <

Согласен. Хоть и не ново.

Почти верно. Совсем верно будет если сказать, что семья сама по себе в нынешних условиях - связывающая руки обуза. Это как если в условиях войны с мечами и копьями таскать за собой телегу со скарбом и семьей и помимо войны думать и заботится об их благополучии. Воин без семьи в таких условиях заранее имеет огромное преимущество. Если услать семью в Амрику - становится чуть-чуть полегче. А если с семьей в военных условиях - совсем плохо.

Весьма существенное и уместное дополнение.

конец этой дисскуссии(кусь его!)

вполне очевиден-женственный христианизированный запад и муслимо-мужланский восток.
Ратуйте,женщины ратуйте- пора стереть и эту цивилизацию...

Re: конец этой дисскуссии(кусь его!)

Вы, очевидно, имеете в виду женственный ДЕхристианизированный запад? В противном случае мировую систему колониализма объяснить весьма сложно.

Спасибо, великолепно.

Вообще, все ваши пассажи о мире и о людях весьма интересны.

А может просто по-настоящему жёсткий человек женат на по-настоящему жёсткой женщине.

сильному мужику сильная женщина не нужна. двое сильных не уживуться. сильный значит лидер,а двух лидеров не бывает. потому слабым мужикам попадаются сильные женщины.

По-моему, уверенность в себе всегда нравится, даже если в неугодную девочке сторону.

Офисным зайчикам, если они знают свое дело, есть легкий способ приобрести уверенность: нужно добыть несколько конкурирующих приглашений на работу. Это плюс капитализма.

сложность заключается в неумении добывать несколько конкурирующих предложений на работу. :-) а если всё наоборот: зайчик - Она, а Он всё пилит, пилит?..

Просто русские мужички отдали

Право на принятие решений некому «государству» и теперь не контролируют ни свою территорию ни своих женщин ни детей. Но это везде так в «европейского» типа странах.

Re: Просто русские мужички отдали

Ну и отвратительно.
Это при том, что России ни черта от "европейского государства" нет. На крайний случай - в Москве

- - - _iga Expand