?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Next Entry
К деятелям современного искусства. Определение последнее и окончательное
с митинга
krylov
Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если


  1. Выставляете предметы обихода, вещи с помоек, гнилые фрукты, накрытые столы или иную хуету – в рамочках или с табличками, «делая из них тем самым произведения искусства». Это делали миллион раз до вас.

  2. Предлагаете «текст вместо картинки» - ну там пишете на листе бумаги «здесь ничего не написано», «хуй», «против всех» или ещё что, «остроумно заменяющее изображение». Это развлечение для начинающих дизайнеров. Исключение - надпись "То, что вы видите, не является произведением современного искусства", заверенная нотариально.

  3. Рисуете сиси, писи, хуи, муди, пёзды и жопы. Не хотел это выделять в отдельный пункт, но придётся – до сих пор ведь рисуют, и думают, что это ново и охуенно. Нет, это, как бы очень и очень не ново и совсем не охуенно. Усвойте же это, наконец, и больше не труждайтесь на сей утоптанной ниве.

  4. Используете в своих объектах рожи политических деятелей, поп-звёзд, порномоделей и т.п., совмещая лица с окладами икон, классическими картинами, абстрактными рисунками и тому подобной хуетой. Этот приём придумали пляжные фотографы конца позапрошлого века.

  5. Рисуете или как-то изображаете что-то, по вашему мнению, «шокирующее» (ну там, «осёл трахает абортированного младенца в распоротый животик»). Всё это теперь вызывает исключительно зевоту.

  6. Делаете предметы или изображения из кала, мочи, крови, спермы и денежных знаков. Это говно уже ели - и не по одному разу.

  7. Используете знаки буквально. Ну там, кладёте рядом тушу барана, тушу быка, двух зародышей в банке, варёного рака, льва, труп монашки, и всё такое прочее, и называете это «Зодиаком». Этот приём нихуя не смешной и остоебал ещё до вашего рождения.

  8. Рисуете страшного Микки-Мауса и смешного Ленина в платьице из свастик. Эти переодевалки в стиле «изобразим хорошее плохим и наоборот» заебали, как всякий механический приём. Несмешно также изобразить зелёного урода и назвать его "Джиокондой". Это получилось один раз у гениального сумасшедшего хохла - и больше не получится. Ко всем остальным вариантам это тоже относится.

  9. Пытаетесь взять масштабом, "больше значит круче" - ну там, красите здание в синий цвет, Эльбрус закутываете зелёным латексом, разбрасываете по всему городу миллион изображений Микки-Мауса и т.д. Во-первых, это уже делали, и тоже миллион раз. Во-вторых, в ходе этих экспериментов было установлено, что хуйня, повторенная миллион раз или увеличенная в той же пропорции, становится Очень Большой Хуйнёй, но хуйнёй быть не перестаёт. И, в-третьих, оставьте эти приёмы устроителям рекламных компаний - которые хорошо знают, что это называется "агрессивный маркетинг" и "спам", а никакое не "современное искусство".

  10. Используете дешёвую символику, особенно числовую, политическую, а также религиозно и национально окрашенную. Например, берёте аллегорическую статуэтку, изображающую десятый месяц года – со славянским лицом и косой - и втыкаете в неё ровно тысячу девятьсот семнадцать булавок, а потом называете это «Октябрь 1917». Если непонятно, почему, почитайте словарь на букву «А» - про «аллегорию». Так вот, это, во-первых, не ново, а во-вторых, эти ваши современные аллегории почему-то нуждаются в длинных нудных расшифровках, а это уже заебало.

  11. Оскорбляете чьи-то чувства, реальные или предполагаемые. Например, делаете тридцать три кучки дерьма разной консистенции и называете это «возраст Христа» - а потом отбиваетесь от православной общественности, желающей вас накормить вашим же добром. Этот приём – назвать оскорбление «произведением искусства» - мало того что гнусен, мало того что пошл, он ещё и заебал по самые небалуйся. Единственная ситуация, когда он представляет хоть какой-то интерес – когда оскорбляется кто-то по-настоящему опасный. Попробуйте насрать на могендовид в израильском музее современного искусства, или нарисовать карикатуру на пророка Мухаммеда. Но вообще-то, даже если вас за это порвут, событием в мировой культуре это не станет, и премия вам будет полагаться разве что Дарвиновская.

  12. Показываете голую жопу, публично ебётесь и так далее. Это искусством не является, а называется мудрёным словом «эксгибиционизм». О нём читайте в справочнике по сексопатологии. Если вы при этом не возбуждаетесь, это всё равно не искусство, а унылый эксгибицинизм. В справочниках об этом не написано, так же как и о пассивной некрофилии – чтобы пощадить веру читателей в человечество. Пощадите её и вы, пожалуйста.

  13. Кушаете на публике говно, пьёте мочу, прижигаете себе соски сигаретами, отрезаете что-нибудь, и так далее. Это всё, конечно, круто, но искусством не является, а является самым обычным мазохизмом в сочетании с уже упомянутым экзгибиционизмом. Скажу более: даже если вы во имя последней искренности убьёте себя апстену, кровавый отпечаток на стене не будет представлять значительной художественной ценности.

  14. Затрудняете зрителю доступ к своему творению – ну там, покрываете статую тряпкой, «чтоб щупали», даёте посмотреть картину в дырочку, «и чтоб непременно согнувшись». Это говноприём.

  15. Предлагаете зрителю «принять участие в создании» предмета искусства, и называете это «перфомансом» (ну там, выставляете трафарет и предлагаете раскрасить, или к готовой картине усы и писю подрисовать). Это банально и скучно.

  16. Устраиваете зрелище из публичного уничтожения своего творения (или, опять же, предлагаете поучаствовать зрителям), и называете это «перфомансом». Это скучно и банально.

  17. Просто сообщаете всем, что вы гей (лесбиянка), и на одном этом основании требуете, чтобы вас немедленно признали современным художником или хотя бы дизайнером интерьеров. Раньше это прокатывало, но сейчас большая конкуренция, причём среди набежавших геев и лесбиянок есть и такие, которые и в самом деле умеют рисовать, ваять и дизайнерить интерьеры. так что ловить тут больше нечего, педрильос.

  18. То же самое, если Вы сообщаете всем, что вы инвалид, борец с кровавой диктатурой, представитель нац. или рел. меньшинства, вымирающего племени и т.д. Тут конкуренция тоже немалая, и среди конкурентов - вполне полноценные художники.

  19. Просто платите огромные деньги, заработанные на воровстве или продаже водки/цветов/помидоров/носок/китайских пуховиков/палёной парфюмерии или взятые у папы/мамы/любовника/любовницы, и начинаете бомбить несчастный мозг обывателя, появляясь без нужды каждые пять минут в телерадиоэфире и на обложках журналов, делясь творческими планами. Вместо мата - добрый совет: займитесь лучше московской недвижимостью, вот где простор для творчества.


Дополнения приветствуются.

) на всякий случай: этот текст не является произведением современного искусства (


фигасе..
пока не домотал до юзерпика, думал что это Тёма написал.
(может, этот парадокс объяснен в последующих пунктах, но не дочитал..поспешил поделиться).

Возможно, это из-за слов "дизайнер" и "хуета".

короче говоря, если не классик, то УГ

Почему? Есть, например, такая не приедающаяся вещь, как "изображение чего-то красивого и радующего глаз". В моём списке этого нет.

(Deleted comment)
16. Уничтожаете публично предметя быта, бытовую технику или ещё что-то сделанное другими людьми, и называете это всё тем-же "перформансом".

Это глупо само по себе, и давно остоебенело.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
О! Точно! Или хотя бы то, что им самим нравится.

Если он сам может такое поставить у себя в комнате, чтобы любоваться или размышлять, глядя на этот предмет, то принимается. Если нет, то это только стёб и выёживание, а не искусство. Искусство может содержать элемент стёба, но в нём должно быть и ещё что-то.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вы никакой не русский националист, если
1. Считаете, что русским сразу станет хорошо, как только из России уедут нерусские.
2. Кокетничете знанием разницы между фашизмом и нацизмом.
3. Называете Россию Рашка, ЭрЭфия, совок и прочими унизительными наименованиями.
4. Интересуетесь национальностью бабушки Медведева.
5. Относитесь к украинцам и белорусам как к братьям меньшим.

...

Да, весьма тонко.

И сразу хорошо не станет, и кокетничать знанием истории некрасиво, и называть Россию Эрефией, так же как и Эрефию Россией, не следует, и национальность бабушки Медведева не столь важна, и украинцы и белорусы - не "меньшие братья", а изуродованные и порченые русские.

Так что Вы по всем пунктам правы.

Искусство - это о красоте. Искусство и творчество - это уподобление Творцу, котрый так прекрасно и красиво все создал.

Искусство - это своего рода молитва, это восхищение красотой Творения. Это акафист.

То, что сегодня пытаются назвать искусством - это молитва сатане. Это песнь безобразию, шоку и эпотажу.

Нормальная тварь, сотворенная Богом, должна ужаснуться. Вот - цель современного "искусства".

Это духовный мазохизм.

ггг, хорошо если хотя бы так, а то ведь просто унылое говно на выходе получается.

Хорошо. Тяжеловесно, как всякий кодекс, но хорошо и правильно.

Про музыку бы еще что-нибудь неплохо добавить - про игру жопой на фортепьяно и хуем на пиле :))

Нет. Лучше пусть думают, что хуем по пиле - самое что ни на есть искусство. Я бы даже на концерт подобный сходил. Симфонический.

так ведь это определение (минус негатив) и есть законченная (прекрасная) формула етого соременного искусства. Никто ж не мешает визуализиировать и скомпановать "пункты" на одной плоскости, припечатать текст и... Продать. Непрременно оставив место с подписью:

Дополнения приветствуются.

)(

Посредством кого продать? Тема отдельного полотна. Ау, "галеристы"!

раскрашиваете чужие фотографии

ничего за это не платите автору, а потому возмущаетесь, когда вас отказываются признать художником. это давно уже используется в клипах. кстати, один такой художник (не будем зря рекламировать) уже имеется и харэ

Сильно смеялся.

плохо владеете видеокамерой

и влом научиться нормально снимать, но есть папик-куратор, к-рый просунет вас всюду и везде. чтоб не было вопросов, обзываете ето всё "народное видео" (типа, народ же всё хавает) и с гордым видом показываете на биенналях... это было много раз и будет, конечно, ещё, но к "современности" и к "художеству" относится только в кавычках

(Deleted comment)
Ну, это уже экстрим палюбэ.

Спасибо, Константин. Читал ваш текст с удовольствием. "Давно хотел написать (или прочитать, не важно...)".
Люди вкуса, традиции, настоящие ценители согласились и почувствовали плечо единомышленника.
Но тут ведь какая херня получается. Отчего душа болит. Оттого, что эти пидарасы, например, Г-ман, возьмут ваш текст, распечатают, оформят и повесят в галерее на видное место. Сделают "перформанс", соберут людей, прессу и вас на него пригласят.
Потому что эти пидарасы, увы, "владеют контекстом". Они отказались от вечности, зато прибрали к рукам все "коннотации".
Ну да ладно, в конце концов, у всех, кто согласен с перечисленным вами, есть право называть их поебень хуйней. Потому как у них - коннотации, а у нас смысл:)

конечно легче когда есть право называть поебень хуйнёй
вот только что будет если назвать хуйню поебенью?

great minds think alike

Где-то в чём-то это "Определение" похоже на таковое Шульц-Наумбурга, показавшего дегенеративный характер еврейского искусства на сравнении творчества душевнобольных и евреев.

Вообще то душевнобольной Ван Гог не канает под

определение...

Не понял.
Вы предлагаете восхищаться размазанным по полотну калом,только на основании того,что этот кал еврейского происхождения и не может быть дегенеративным,как и всё что выходит из ануса гениального во всём народа?