Прочитал тут в каком-то комменте – «Мой мир рушится». Это было по поводу увольнения с работы, что-ли.
Я подумал: ничего себе люди живут и себя чувствуют.
У меня – очень скромная, но, в общем, благополучная жизнь. Бывает хуже, причём намного хуже. Откровенно говоря, мне не на что особенно жаловаться.
И тем не менее, я никогда и нигде не чувствовал себя «на месте», «в своём мире». Разрушение которого было бы для меня «концом света».
Хотя представить себе «мой мир» я могу. Очень хорошо. Но его нет. И, скорее всего, «не доживу» - а если и доживу, мне уже вряд ли будет интересно.
)(
al1966
Я всегда "на месте" и "в своём мире". Если вдруг не, я быстро меняю место и мир.
Но если вдруг встанет вопрос о том, как выглядит мир, который я готов назвать действительно своим (т.е., наиболее предпочитаемым) - окажется, что у нас такой мир невозможен. "По построению."
Или сослуживцы и друзья не являются словами-синонимами.
Если ты был хорошим специалистом, то новую работу найдешь.
- Плохой пизде плохо везде.
"составлением слов".
Как с миром привычным будет, а?
Скажете, фантастика? Но есть некоторые узкие, прах их побери, специальности и узкие специалисты. Потеряе такой свою узкую работу - и привет :"мир порушился". Прикиньте, - а если етому спецу лет так 40-45?
Re: Узкая специализация должна отмереть в 21 веке
в тему
Личный Мир у человека может рухнуть в одночасье.
Самые "острые"примеры. Человек был знатным банкиром, жил в своем доме на Новой Риге, семья и все такое. И вдруг, в течении двух-трех недель оказался в Забайкалье, далеко от Москвы и от семьи и в совсем другой должности и без семьи. Это - конечно крайность, но и такое бывает. Что мир не рухнет?
Еще пример.
Ученый вел интереснейшие исследования. Получал под них большие гранты.
А потом, в результате интриг, директор закрыл его тему и заставил его уйти из этого института.
Мир, в таком случае, рухнет, причем сильно.
Да, скажете Вы, у сильного человека есть большой "запас прочности". Потерял должность - остались деньги.
Потерял деньги - осталась семья и друзья. Все так.
А может при этом "рухнуть" здоровье (не дай Бог).
Все это было еще острее в советское время. Человек был "на должности". Высокая должность также предполагала "членство в партии". Если это все потерял - значит опустился вниз на несколько этажей. Люди, обычно, такого не выдерживали - инфаркты, инсульты.
В наше время можно быть богатым предпринимателм. Вроде бы ни от кого не зависишь.
Ну, еще один пример. Человек, которого я лично знал. Челдовек имел если не все - то многое.
Был профессором, завлабом в большом богатом институте - был специалист по стволовым клеткам. Большие гранты, любовь начальников. Совместные контракты с зарубежными научными фирмами. Блестящая карьера здесь в Москве - перспективы - еще круче.
А потом, от него ушел жена (та еще выдра я вам скажу). Профессор спился за два года.
Но - возвращаемся к первому примеру.
Так что мир может "рухнуть" и причем весьма изрядно.
Re: в тему
Именно это и произошло в 1991-м
Мир был разрушен.
Вместо Мира мы оказались в какой-то антиутопии.
ЧЕстно говоря, не очень понимаю зачем писать антиутопии.
Достаточно описать Москву 1992-93 годов. Это был именно что Бред и Апокалиптический Кошмар.
Врочем, году в 1919 наверное было намного кошмарнее чем даже в 1993-м.
Так что Мир может разрушиться, и мы этому свидетели.
наполеон всюду счастлив
это он сказал, когда над ним стали издеваться, говоря, ааа, вооот, сидииишь, на островкеее, гггыыы, а раньше типо миром правил гыгыгыг.
а он ещё и интрижку там на острове завёл.
да.
это о привязанности к миру.
"что считать сокровищем" :-)
это вот то же, когда муж мне говорит: когда умрёшь, будем с сыном ходить к тебе на могилу, и буду тебя помнить. А не "аааааааааааайбля покончу ссабою нимаху без тебю".
"преврати этот мир в мой мир" © ElfenLied
Доброта за чужой счёт? Я тут за фашизЬму русскую поборюсь (слаааатенько) и помру.