Top.Mail.Ru
? ?

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
нейтральное
с митинга
krylov
Прочитал тут в каком-то комменте – «Мой мир рушится». Это было по поводу увольнения с работы, что-ли.

Я подумал: ничего себе люди живут и себя чувствуют.

У меня – очень скромная, но, в общем, благополучная жизнь. Бывает хуже, причём намного хуже. Откровенно говоря, мне не на что особенно жаловаться.

И тем не менее, я никогда и нигде не чувствовал себя «на месте», «в своём мире». Разрушение которого было бы для меня «концом света».

Хотя представить себе «мой мир» я могу. Очень хорошо. Но его нет. И, скорее всего, «не доживу» - а если и доживу, мне уже вряд ли будет интересно.

)(



  • 1

al1966

(Anonymous)
Попытаться построить "свой мир" тоже интересно...

Для меня мой мир - моя семья, круг моих привязанностей.

У меня похоже, но не так.
Я всегда "на месте" и "в своём мире". Если вдруг не, я быстро меняю место и мир.
Но если вдруг встанет вопрос о том, как выглядит мир, который я готов назвать действительно своим (т.е., наиболее предпочитаемым) - окажется, что у нас такой мир невозможен. "По построению."

У вас, наверное, кредитов мало. :)

Или сослуживцы и друзья не являются словами-синонимами.

И что кредиты?
Если ты был хорошим специалистом, то новую работу найдешь.

Вы уж не обессудьте, любезнейший автор, но приходит на ум одна хорошая поговорка:

- Плохой пизде плохо везде.

Элементарно, Константин. Не зная доподлинно ситуации с написавшим "уволняют-рушится" предлагаю Вам поставить мысленный эксперимент: Вы вдруг оказываетесь на Чукотке на Камчатке и Вам при этом не дозволено зарабатывать на жизнь тем, чем Вы до этого зарабатывали - публицистикой.
"составлением слов".
Как с миром привычным будет, а?
Скажете, фантастика? Но есть некоторые узкие, прах их побери, специальности и узкие специалисты. Потеряе такой свою узкую работу - и привет :"мир порушился". Прикиньте, - а если етому спецу лет так 40-45?

Это очень неприятный вариант, но исходный постинг был от московской девочки, вполне пристроенной и не страдающей от бескормицы.

(Deleted comment)

Re: Узкая специализация должна отмереть в 21 веке

Вы операцию на сердце предпочли бы делать у кардиохирурга или у врача-специалиста-по-всем-болезням?

понятно, с Новалисом не поспоришь

Константин. Не гневите Бога.
Личный Мир у человека может рухнуть в одночасье.
Самые "острые"примеры. Человек был знатным банкиром, жил в своем доме на Новой Риге, семья и все такое. И вдруг, в течении двух-трех недель оказался в Забайкалье, далеко от Москвы и от семьи и в совсем другой должности и без семьи. Это - конечно крайность, но и такое бывает. Что мир не рухнет?
Еще пример.
Ученый вел интереснейшие исследования. Получал под них большие гранты.
А потом, в результате интриг, директор закрыл его тему и заставил его уйти из этого института.
Мир, в таком случае, рухнет, причем сильно.
Да, скажете Вы, у сильного человека есть большой "запас прочности". Потерял должность - остались деньги.
Потерял деньги - осталась семья и друзья. Все так.
А может при этом "рухнуть" здоровье (не дай Бог).
Все это было еще острее в советское время. Человек был "на должности". Высокая должность также предполагала "членство в партии". Если это все потерял - значит опустился вниз на несколько этажей. Люди, обычно, такого не выдерживали - инфаркты, инсульты.
В наше время можно быть богатым предпринимателм. Вроде бы ни от кого не зависишь.
Ну, еще один пример. Человек, которого я лично знал. Челдовек имел если не все - то многое.
Был профессором, завлабом в большом богатом институте - был специалист по стволовым клеткам. Большие гранты, любовь начальников. Совместные контракты с зарубежными научными фирмами. Блестящая карьера здесь в Москве - перспективы - еще круче.
А потом, от него ушел жена (та еще выдра я вам скажу). Профессор спился за два года.
Но - возвращаемся к первому примеру.
Так что мир может "рухнуть" и причем весьма изрядно.

Все так, но, по моему мнению, он говорил о своей достаточной отчужденности в этом мире.

Именно это и произошло в 1991-м

Тавк именно это и произошло в декабре 1991-январе 1992

Мир был разрушен.

Вместо Мира мы оказались в какой-то антиутопии.

ЧЕстно говоря, не очень понимаю зачем писать антиутопии.

Достаточно описать Москву 1992-93 годов. Это был именно что Бред и Апокалиптический Кошмар.

Врочем, году в 1919 наверное было намного кошмарнее чем даже в 1993-м.

Так что Мир может разрушиться, и мы этому свидетели.

а я поняла.
наполеон всюду счастлив
это он сказал, когда над ним стали издеваться, говоря, ааа, вооот, сидииишь, на островкеее, гггыыы, а раньше типо миром правил гыгыгыг.
а он ещё и интрижку там на острове завёл.

да.
это о привязанности к миру.
"что считать сокровищем" :-)

это вот то же, когда муж мне говорит: когда умрёшь, будем с сыном ходить к тебе на могилу, и буду тебя помнить. А не "аааааааааааайбля покончу ссабою нимаху без тебю".

Да, хороший пример. Точный.

Мира нет. Оттого ничего не может рухнуть.

но любить-то что-то надо. какже без любви?

гг
"преврати этот мир в мой мир" © ElfenLied

>Но его нет. И, скорее всего, «не доживу» - а если и доживу, мне уже вряд ли будет интересно.
Доброта за чужой счёт? Я тут за фашизЬму русскую поборюсь (слаааатенько) и помру.

  • 1