Плохой из меня обозреватель собственного ресурса: обещал ведь в прошлый раз вывесить ещё одну подборку интересного, да закопался в мелких делах и не сделал. Нехорошо, конечно. Ну что ж поделать, не всё получается здорово и сразу. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЕЛЬЦИНА Я по этому скабрезному поводу написал колонку. Не лучшую, в чём честно признался с самого начала, но «уж как есть». 2.2.2009 Константин Крылов, частное лицо Вспомним всё Эпоха Ельцина . Именно Ельцин умудрился сделать почти невозможное: не дав никакой реальной свободы, он сумел привить миллионам людей лютую ненависть к самому этому слову. СТРАНОВЕДЕНИЕ В этой рубрике у нас два логически связанных текста. Первый посвящён тому, что Америка, похоже, заляжет в берлогу и будет отдыхать. Кот из дому, кажется, ушёл – по крайней мере, на какое-то время: 4.2.2009 Тарас Бурмистров Громовержец устал Америка Обамы. Позволить себе новое вторжение — куда бы то ни было — американцы вообще теперь смогут очень не скоро. Другие страны смогут в течение довольно долгого времени строить свою политику так, как если бы у США и не было бы этого инструмента. - по каковой причине мыши (типа России) могут (и даже должны, если они не дуры) немножко поплясать и порешать свои проблемки: 4.2.2009 Борис Борисов Десуверенизация Грузии Россия/Грузия: что теперь? Смещение режима Саакашвили — только промежуточная цель российской политики на Кавказе, итогом которой должна стать полная десуверенизация Грузии как страны и субъекта международного права. Весьма разумно. Жаль, не сделают. РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА Тут две статьи: одна злая, другая очень злая. Ну так и тема, надо сказать, не располагающая к веселью. Просто злая статья: 2.2.2009 Никита Кричевский Давосский кэшачок Судьбоносный консенсус. «Гонка фондовых индексов и капитализаций очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний». Очень злая: 3.2.2009 Сергей Черняховский Вор должен сидеть в тюрьме Кризис. Посади к 1990-ому году Советская власть в тюрьму Рыжкова за его идиотскую «радикальную экономическую реформу» 1987 года – гладишь, ее бы не свергли, а Гайдар, Чубайс и далее по списку – поостереглись бы от своих нелепых экспериментов. ВЫБОРЫ ПАТРИАРХА (завершение темы) 30.1.2009 Михаил Ремизов Патриарх Кирилл как культурное событие Итоги Собора. Наша застарелая болезнь – дефицит лидерства и глубокое недоверие к публичности, лежащее в его основе. Всё, что пишет Ремизов, искренне рекомендую читать. Потому что берётся он за это дело – писать, в смысле – редко, но уж если берётся, то плохо не бывает. Причём практически всегда у него идеально выдержан баланс: нет перекоса ни в сторону копания в сиюминутных подробностях, ни в сторону рассуждизмов, оторванных от «информационного повода». Всё по теме – и всё больше темы. 2.2.2009 Зо Нокс Патриарх Кирилл продолжит политику Алексия Второго Предстоятель. В середине 90-х гг. Алексий пошел на серьезные уступки крайне правым движениям, но новый лидер вряд ли будет поощрять нелиберальные силы, которые пытаются использовать тему православия для достижения анти-демократических целей. Это такой взгляд со стороны. «Как это они там видят», из университета Лестера. Не то чтобы очень видят, да. Зато уж точно без пристрастия. И чтобы совсем уж никто не говорил о нашей криптопатриархийности (а то слыхал я такое) - пожалуйста, Эрик Лобах, известный своей особой позицией по поводу Патриарха Кирилла и всего, что связано с Собором. 30.1.2009 Эрик Лобах Патриарх как политик Выборы предстоятеля: критика. Единственная мысль, которая владела Кириллом в последние годы — то, что Россией должен управлять он — была вполне очевидна. Ну и хватит. Остальное, даст Бог, потом как-нибудь. )(