?

Log in

No account? Create an account

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
Нечто о "власовщине" и прочих таких материях
с митинга
krylov
Егор Холмогоров, столь любимый многими жежистами, написал крайне любопытную статью. Формально – про «дискуссии о Власове», фактически – о россиянских священных коровах.

Необсуждаемое
Тема: КАТАСТРОФЫ
Автор: Егор Холмогоров
О чем нельзя говорить, о том следует молчать. Людвиг Витгенштейн Для меня уже некоторое время назад стало совершенно очевидно, что на Россию ведется мощная психологическая атака, направленная на моральное и социальное разрушение. Признаться, мне не столько интересен субъект этой атаки. Может быть, это наши бледнолицые заклятые друзья, может быть — либеральные центры внутри самой страны…


Цитата:

Если вопрос с генераторами этих дискуссий не будет решен без всякой дискуссии, то нашу страну ожидает очень плохое будущее. И дело не в «ревизии итогов Второй мировой» и не в других абстрактных политологических материях. Дело в очень конкретном распаде необсуждаемого, внедискурсивного ценностного ядра общества. Мы сами виноваты (не люблю эту фигуру речи, но без нее тут не обойтись — бездействие есть именно вина), что ядро это чрезвычайно мало и состоит из двух частей — это несомненность памяти Великой Отечественной и несомненность «антиэкстремистского законодательства» (sapienti sat). Собственно, те, кто заказал Власова, Подрабинека и прочие марши штурмовиков, хотели бы исчезновения первого при неприкосновенности второго.


Егор прав - но, скажем так, несколько недоговаривает. А я зануден и люблю всё проговаривать до конца – мне так удобнее.

Так вот. «Необсуждаемое ценностное ядро» у нынешней Эрефии действительно есть. Оно такое.

I. «Единство страны».

Формально, имеется в виду сохранение территориальной целостности Российской Федерации, или хотя бы видимости такой целостности. На самом же деле имеется в виду монополия кремлёвского начальства на торговлю Родиной. Монополия была установлена в двухтысячных – раньше Россию продавали не только госструктуры, но и частные лица, и у последних это получалось даже шустрее. Теперь Родина торгуется только Кремлём, что подаётся как великая победа. Зато расширен ассортимент предлагаемого на продажу (раньше торговали только советским наследством, потом «геополитикой», а теперь уже пущена в продажу территория).

«Единство страны» связано с БУДУЩИМ (эта ценность будет нужна вплоть до полной распродажи) и является парадной ценностью ВЕРХОВ Россиянии, то есть Начальства. Начальство (особенно из партии «Единая Россия») оную ценность предъявляет, когда их спрашивают, а зачем они нужны. «Да, было всякое, но мы сохранили единство России». Добавляется – «любой ценой».

Внешне «единство страны» олицетворяют ритуалы лояльности. Ритуалы установлены всё тем же Кремлём, их соблюдение обязательно для всех, включая гиперпривилегированные фигуры (и даже самого чеченского царя заставляют сквозь зубы произносить что-то единоросское!)

II. «Многонациональная многокультурность и толерантность», оно же «антиэкстремизм».

Формально - равноправие граждан разных национальностей. На самом деле имеется в виду выстроенная в Эрефии этнократическая пирамида, в которой русские находятся в самом низу, а верх делят кавказцы и евреи, имеющие не только возможности, но и привилегии.

Рабское положение русских поддерживается непрерывными репрессиями – как русский начинает чуть поднимать голову или хотя бы мечтать об этом, его по этой голове бьют. Создание Управления «Э» (по сути, инквизиции) увенчало систему, теперь она приобрела вид законченный и логически стройный.

«Многокультурность» связана с НАСТОЯЩИМ (это порядки, которые существуют здесь и сейчас) и является парадной ценностью СЕРЕДИНЫ россиянской системы – начиная от «среднего класса» (обслуги верхов) и кончая всеми более-менее приподнятыми людьми. «Главное чтобы без экстремизма этого русского».

Для самых низов серёдки обязательно повторение мантр системы «главное-чтоб-человек-был-хороший» и «у-меня-друг-татарин-он-лучше-любого-русского», для относительно продвинутых – «у меня двоюродный дядя был на четверть еврей, я бы скинхэдов просто убивал бы».
Опять же, угнетение русских подаётся под соусом «многонациональность любой ценой», и кто платит цену – мы знаем.

III. «Великая Отечественная», или «наши-деды-воевали», «одна на всех, мы за ценой не постоим».

Как нетрудно догадаться, эта парадка связана с ПРОШЛЫМ и транслируется НИЗАМ Россиянии – всяким «пенсионерам» и «бюджетникам», то есть «быдлу» и «электорату». Формально - "память о великом прошлом". Про то, что это такое на самом деле, писал в своё время, например, Максим Удалов (вот здесь) и я (вот тут). Повторяться не хочется.

Добавлю, что все эти ценности ещё и тесно повязаны друг с другом. Например, «Великая Победа» понимается в том смысле, что «деды воевали» за «единство страны» (в указанном выше смысле). Кроме того, «победа» связана с «многонациональностью» - потому что ведь победили не русские (что вы!), а «весь советский народ», причём русские умели только умирать миллионами, а вот все славные дела совершили какие-то другие, более умные и смелые лица национальностей. «Многонациональность» как система угождения неруси, в свою очередь, оправдывается нуждами «единства» - если мы не будем содержать этнократии и давить русских, этнократии обидятся и уйдут от нас, а гнусные русские, эти вечные разрушители, развалят страну, «и Россия сожмётся до Садового Кольца» (страшная угроза, действующая на русских дурачков гипнотически, как взгляд удава). Ну и так далее – все три пакости перевиты друг с другом, как проволока.

Символически это можно было бы изобразить как трёхцветный флажок-бесик, воткнутый в букетик кровей, повязанный наискось георгиевской ленточкой. «Все символы вместе».

Теперь специально о «Великой Победе». Сейчас происходит очень любопытный процесс. А именно – вполне сознательное ОБГОВНЕНИЕ «Великой Победы» на фоне столь же сознательной ИСТЕРИЗАЦИИ этой же самой «Великой Победы», взвинчивания дискурса до ультразвукового визга.

То есть – одновременно снимаются похабные «девятые роты» и алые паруса на танках за полста единичек, ну и «преступления советской власти» тоже всячески муссируются-массируются. И одновременно – всё громче орут «наши деды воевали, наши деды воевали, победили тогда – победим и сейчас», бесноватый «антифашизм» и георгиевские ленточки километрами.

Это может показаться «шизофренией какой-то». На самом деле никакой шизофрении нет. Людям внушается – не прямо, а на подкорочку - очень простая мысль: ваши дедушки воевали ЗА ГОВНО («за кровавого Сталина, убийцу и людоеда»), и теперь вы должны ЛЮБИТЬ ГОВНО (нынешнее россиянское начальство), а иначе вы предадите дедушек, «е вы же их любите, правда же?» То есть нужно ИЛИ любить говно, ИЛИ отречься от предков, что тоже говно. «Вы в говне по-любому, выбирайте сорт».

Отсюда же растёт и «Власов». Нет, даже не натуральный Власов, а истеричная и карикатурная «власовщина», списываемая и срисовываемая прямо с советских агиток. На это прошу обратить особое внимание: всё шебуршение идёт не вокруг обеления исторического персонажа (который, как всякий сколько-нибудь заметный исторический персонаж, «сложен и неоднозначен» и всё такое), а именно вокруг карикатуры, «персонажа Кукрыниксов», «иуды». Людям как бы говорят: не хотите жевать свою «Победу» - получаете «власова-иуду» на пьедестале и Подрабинека, который будет в вас плевать, ссать и пердеть в лицо. Не хотите Подрабинека и «иуду» - жуйте ПОБЕДУ В НАШЕЙ ВЕРСИИ. Только движение "Наши" эффективно защитит память ваших дедушек от Власова и Подрабинека, типа. Более того - только у него и есть на это право.

Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.

Закончу опять цитатой из Егора:

Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло.
Аномия, отказ человека от поддержания социальных связей станет естественным выбором человека в ответ на обозначение такого необсуждаемого ядра. У Иоанна Златоуста есть мысль о том, что измученные безначалием, беззаконием и хаосом люди сами охотно подчинятся антихристу и его железной руке. Эту мысль можно и инвертировать, измученные ложью и несправедливостью социального порядка люди в конечном счете оказываются готовы ввергнуть себя в море аномии, лишь бы дальше не подчиняться очевидной мерзости. […]
И большинство нашего общества, осознав, что ему больше не о чем вместе молчать, кроме как о том, что эти пидарасы достали, попросту сделает из этого общества ноги.
Куда? Да вот к примеру — несколько миллионов русских переселяются на Украину, свергают на восточной ее части власть Киева и Львова и создают помесь острова Крыма и гуляй-поля — чем в конечном счете русские хуже албанцев в отношении с сербами? Или (хотя это менее вероятно) реализуется старый лимоновский бред про «другую Россию» в Казахстане. То, что все это абсурд и бред, говорит не о том, что это нереализуемо, а о том, что единство России есть еще одна маленькая, слабенькая зацепка в области необсуждаемого. Начать реально думать в этом направлении люди смогут только тогда, когда совсем припрет.


Вот тут уж точно sapienti sat.

)(


Рикошетим

1. Единство русских — необходимое условие единства страны.

2. Мультикультурность начинается с уважения прав носителей (любой) культуры.

3. Стыдно не знать историю ВОВ — включая тактико-технические подробности действия партизан и подпольщиков.

Re: Рикошетим

(3) - Историю "знать" невозможно. Историю творят историки и идеологи (и мы даже знаем, как это делается).
Можно выбрать угодную тебе историю - и знать ее.

Очень хорошо, дал ссылку у себя и рекомендовал к прочтению и даже наверное сейчас прорвусь через вашу капчу чтоб выразить благодарность за этот текст

Понятно, что всю сегодняшнюю государственную машину легче построить заново, чем починить.
Непонятно - кто и как сможет это сделать.


Edited at 2009-09-28 10:54 pm (UTC)

Ваша куча действительно правильных наблюдений как всегда сводится в ничто абсолютным непониманием стимулов и императивов исторических процессов.

Если не учитывать реальной борьбы христианства и антихристианства, остается только охать. Ох, ох, Лёха, мне без тебя так полохо...

Женские рефлексы...

Упрямый вы в своем заблуждении. Оправдываете его всякими многобуквенными текстами. А все проще - есть русский народ, который неудобен только потому, что противится антихристианскому движению. Другого смысла нет. Отсуда все до одной проблемы. Включая азиатско-кавказскую экспансию и даже жидомасонский союз с исламистами против России.

Вражда - с любой Россией, в любом виде, с любым строем и президентом. Тупая, порой немотивированная вражда. Только потому, что у России впереди известная всем апокалептическая задача - вот что является основной причиной. Они это знают и чуют.

Вы же эту задачу, закрыв ручками глазки и ушки, не признаете, и выдумываете всякую хрень про национальные антогонизмы и генетические мансы.

Поэтому вы так часто оказываетесь в одних окопах с реальными и нескрываемыми врагами России. По многим позициям.

Чудно...

Учение Христа - тотальный, радикальный отказ от всех земных ценностей ради ценностей небесных.
"И кто не возненавидит своего отца и свою мать, не сможет быть моим учеником".
Сам подвиг Христов - распятие - пример, что жизнь человеческая ничего не стоит по сравнению с ценностями небесными.
Куда Вы зовете Россию?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
ссылка на Максима Удалова не работает

>> Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.

Вот-вот. Но если предлагается выбор только между меньшим и большим злом, лучше уклониться от выбора.
Как только человек, играющий в политику, назвал кого угодно быдлом - он поставил на себя штамп "Со мной нельзя иметь дело."

Я думаю, Вы преувеличиваете насчет "черт с ними, с дедушками" - нет уж, лучше черт с ними, с такими нападающими и защитничками.

написано, как обычно, хорошо.
кстати, можно ведь еще вот на что указать - специально именно власов выбирается, выставляется - не только и не столько потому, что он более известен, чем Шкуро с Красновым или Каминский с Воскобойником, а потому, что трижды предатель для обговенивания лучше подходит.

Что интересно, "Движение НАШИ" на самом деле своими "пикетированиями места жительства" будет охранять Подрабинека от тех, кто реально мог бы подождать его в подъезде или на лестничной площадке и помочь ему впустую потратить деньги на продукты. Точно так, как в 2007-м НАШИ И МГЕРовцы с милицейским отцеплением охраняли эстонское посольство от тех, кто мог наиболее полно и развернуто выразить отношение народа к вопросу с таллинским памятником. Потусуют-потусуют, поохраняют и разойдутся. "Информационная драка" кончится, а после драки кулаками не машут. Впрочем, это боевые блоггеры не машут. А может найтись и тот, кого в этот раз задело серьезно. Он подождёт. Молча.

Вообще, "Движение НАШИ" и прочий антифашизм - это такой специальный кастрированный патриотизм, который на самом деле охраняет либерастов от - - -, аки евнухи охраняли гаремы. Ибо без либералов нынешняя власть потеряет всякую легитимность. Поэтому, собственно, ни "НоГу", ни "Эхо Москвы" власти никогда не закроют.

Прежний голышев был куда лучше. Новый путано очень пишет - даже ваши комментарии мало что проясняют.

Временная направленность этических норм это же гест?)) А вот откуда низы-прошлое, средний класс-настоящее, а элита-будущее? Как-то банально. Как-то прямо растёт из дикого прошлого юга и светлой мечты о севере. Еслиб не эта заинтересованная предопределённость у четырёх этических систем было бы больше прав на обьективность.

То ли дело коммунисты-пролетариат передовой класс, носитель прогресса и всего светлого. Хотя бы не банально))

Интересно, что для оправдания себя администрации приходится выдумывать все более мерзкую якобы-альтернативу. Есть, дескать, нечто мерзее нас, ради чего надо терпеть наши мерзости.
За грань реально существующих гадостей это вышло давным-давно, похоже, но теперь и выдумывать становится уже невозможно. Это и так уже какой-то невообразимый радиоактивный вуглускр.

Одновременно агрессивный захватчик, желающий воевать с западом и востоком, собирая "Империю" из всех подряд, вплоть до сапогов в Индийском океане (отчего его едва удерживают мужественные усилия нашей миролюбивой администрации). И одновременно он же презренный запродажный шпион НАТО, Эстонии, Украины и Грузии, подло призывающий не воевать, отчего только и спасает наша мужественная администрация.
Он же сталинист, он же дерьмократ. Совок-антисовечик. Комиссар-Оболенский. Он оранжевый и красно-коричневый до черноты. Он мерзкий гомосек и подлый гомофоб. Он жид, он жидоед. Он против Кадырова, но при этом за Байсарова. Он пожизненный член всех "лесных братьев", бандеровцев и чеченских моджахедов, но который за "многонациональность". Он топчет ветеранов, он же аппелирует к "наши деды воевали", он же прославляет Гитлера, он же против "печей Холокоста", он же свастика, он же могендавид. Он же мулла и ребе, он же "анти-клерикал". Он же власовец, он же против "пакта Молотова-Рибентропа", он казак и в пейсах. И т.д., и т.п.

Ну уже некуда, куда?! Чего еще на русских не повесили. И все равно не хватает. Администрация никак не хорошеет.

По сути, верно отражено.

"многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота (Наши)" да нет в реальности все ровно наоборот.
многие русские уже сказали: "да чёрт с ними, русскими националистами, если наших дедушек могут защитить только Наши"

Отлично.
Забавно, что человек, пишущий "Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло."
, выступает за "определение зоны необсуждаемого", обрушивается на Подрабинека и поддерживает нашиюгендовцев (насколько я понял), вместо того, чтобы сказать, что югендовцы идиоты, Подрабинек имеет право свободно высказываться, как и все остальные, запретных тем быть не должно, а стране необходимо подведение черты под потерявшим актуальность прошлым и примирение советских и антисоветских русских.
Вместо этого происходит все с точностью до наоборот.

Очень странная статья: "Их смелость основана на том, что какой-нибудь Подрабинек может в подворотне получить дубиной по голове, но никогда не услышит публично сказанное ему известное слово из трех букв." - услышит ОТ КОГО?