Аватар - 2 + - Всеобщий синопсис или Система мнений

Аватар - 2 +

: krylov; January 4th, 2010

На АПН:

4.1.2010 Константин Крылов, частное лицо
Коробка Пандоры: два президента и два сержанта
«Аватар». Как бравурно звучит — «человек предаёт человечество», «он выбрал нелюдей». Или, как выражается тот же самый полковник Кворич — «пошёл против своих». Но позвольте: что, в мире Джейка Салли есть какие-то «свои»?

Это, собственно, продолжение предыдущего постинга. Длинное.

Только не спрашивайте меня, с какой сложной и хитровымудренной целью я всё это писал, вместо того, чтобы делом заниматься. Хотел, собственно, "два слова сказать", ан - - -

)(

LJ Video

;

378 comments — :

( 378 comments — Leave a comment )

ffg1981

2010-01-04 06:34 pm (UTC)

Фразу про "старика Стругацкого" вы всё-таки решили оставить?
Несмотря на доказательства того, что ничего подобного он не говорил?

krylov

2010-01-04 06:38 pm (UTC)

Убрал без выяснения обстоятельств. Надоело. Я не для того писал, чтобы лишний раз задеть драгоценные седины Стругацкого.

- - - —

deadmanru — Expand

kincajou

2010-01-04 06:35 pm (UTC)

Только причём тут обамизм? фильм начал сниматься задолго до Обамы.

И Стругацкий претензий не предъявлял, кстати.

krylov

2010-01-04 06:38 pm (UTC)

Скорее, антибушество.

http://krylov.livejournal.com/1964712.html?thread=74528936#t74528936

- - - —

ch_matt — Expand

gena_t

2010-01-04 07:00 pm (UTC)

А вот был такой старый американский фильм "Падение Коринфа" или что-то такое. Там римляне осаждают Коринф. И всякие сволочи занимаются организацией защиты, а все хорошие персонажи предлагают сдаться и героически помогают пленному римлянину. Тут похожий сюжет или все наоборот?

bak_gso

2010-01-05 04:53 pm (UTC)

какой их штатов Рим? Карфаген №2

symbolith

2010-01-04 07:03 pm (UTC)

Статья-то не о фильме получилась.

Камлание на развал.

Так надо?

slon357

2010-01-04 07:31 pm (UTC)

- - - —

krylov — Expand

- - - —

symbolith — Expand

- - - —

krylov — Expand

- - - —

symbolith — Expand

- - - —

krylov — Expand

- - - —

logicz — Expand

Не апология сержанту —

mitrichu — Expand

Re: Не апология сержанту —

krylov — Expand

- - - —

ch_matt — Expand

- - - —

green_hamster — Expand

:)

deadmanru

2010-01-04 07:08 pm (UTC)

Что интерестно, а я вот после просмотра фильма подумал, что нави это русские, которых американцы хотят уничтожить, ибо очень уж американцам нужно то, что лежит в земле у русских...А злобные русские не соглашаются на пиво и джинсы, они американцев на три буквы посылают. Ну как ещё с такими наглецами можно поступить? Правильно забомбить нафиг, чтобы знали кто тут хозяин....
Зы. Ккогда немцы пришли в Россию, им тоже нужна была только русская земля и то что лежит в этой земле. Русские им были не нужны и они подлежали уничтожению. С точки зрения немцев, русские это такие животные. Недочеловеки. Все кто считает русских людьми и помогает им тот предатель человечества. А если какая немка или немец вступает в половые отношения с русскими то они однозначно зоофилы.

Re: :)

vladimirow

2010-01-04 07:35 pm (UTC)

ну Вам просто нужно осознать что реальный выбор для русского мужика - это выбор между немцами и жыдо-большевиками

мне "немцы" на порядок ближе

Re: :) —

idemidov — Expand

Re: :) —

symbolith — Expand

Re: :) —

idemidov — Expand

Re: :) —

deadmanru — Expand

Re: :) —

vladimirow — Expand

Re: :) —

deadmanru — Expand

Иногда приходится воевать. —

nnovgorodskiy — Expand

Re: :) —

logicz — Expand

Re: :) —

darkhobbit — Expand

А немцам - жидо-большевики —

mitrichu — Expand

Re: :) —

krylov — Expand

Re: :) —

symbolith — Expand

Re: :) —

stolbvoy_d — Expand

Re: :) —

idemidov — Expand

Re: :) —

darkhobbit — Expand

vasilieff

2010-01-04 07:13 pm (UTC)

Ну, полный отрыв бошки от реальности. Врожденный баг национал-фуагризма. Аутизм поколения книжных мальчиков.
Что в апн-овской статье про "советский инфантилизм", с ее концовкой про "желающих посокрей сдохнуть совков", - при являемом нынешним телевидением буйстве жизнелюбия последнего советкого поколения, с найденными под-глыбами Ротару и Гнатюками, с какими-нибудь "Альбано и Ромино Пауер" в качестве вишеньки. "Песня-82", "Мелодии и ритмы современной эстрады".
Ну и здесь, в аксиоматической части косяк на косяке:
А нормальная здоровая национальная культура — американская же культура здорова как стадо быков-двухлеток — такой мерзости не породит ни за что. То есть породить-то она может всё что угодно, но это ни читать, ни смотреть не будут. В принципе. Абассалютно
Щаззз. С ходу вспомнились "911 по Фаренгейту" и "Хвост виляет собакой". По Вьетнамской войне можно навспоминать.
Национал-фуагризм такой национал-фуагризм.

vagajamesbond

2011-02-22 12:16 pm (UTC)

к тому же "Танцующий с волками" и "Говорящий с ветром" или же "Последний из могикан". Но если опустить некоторые огрехи, можно порадоваться хотя бы за отличные саундтреки к фильмам

inferre

2010-01-04 07:16 pm (UTC)

спасибо

akog

2010-01-04 07:32 pm (UTC)

Мы живём в обществе, где сохранять верность НЕЧЕМУ. Более того, любое проявление верности чему бы то ни было — даже вроде бы полезным для этого общества вещам — НАКАЗУЕМО.

САМОЕ ТО!
+100

kermit73

2010-01-04 07:36 pm (UTC)

"Интересно, что Кэмерон демонстративно ушёл от возможности добавить в фильм клубнички, показав «инопланетный секс». Этого нет и близко. [...] Режиссёр всячески подчёркивает – нет, дело тут не в «бабе», не в сексе, не в возможности засадить синий член под синий хвост."

Возможно. Но вчера вечером один из продуцентов будущего релиза фильма на блю-рэе отметил, что среди прочего в "домашнюю" версию войдёт и "постельная сцена" сцена с с синей кошкой. Кэмерон прокомментировал эту новость так: "У нас было ограничение "детям до 13", и нам пришлось вырезать эту сцену. Так что если вы хотите посмотреть, как занимаются сексом на'ви, вы сможете увидеть это на диске."

krylov

2010-01-04 08:15 pm (UTC)

Ну, это "любителям". Проблема в том, что нави НЕСЕКСУАЛЬНЫ. Совсем. Хотя нарисовать сексуальную кошку - да как два пальца об асфальт. Да что там: они сексуальных мышек и хомячков рисуют, причём во вполне детских мультах. А если денег дать - нарисуют и улитку еротичнее любой ксюши цокцок. Ну а уж КОШКУ!!! Кошачесть сама по себе фетиш. Но тут люди ПОСТАРАЛИСЬ, чтобы "ничего такого и близко". Причём старался сознательно. Чтоб "ни-ни".

Кстати, нави-стайл секс должен быть крайне банальным. Соединяются хвостиками с волосками и балдеют.

Edited at 2010-01-04 08:15 pm (UTC)

- - - —

alzheimer — Expand

- - - —

krylov — Expand

- - - —

ydolgov — Expand

ulysses_tx

2010-01-04 07:38 pm (UTC)

"И это на фоне форм пи(е?)лотки-негритяночки, которая вполне себе ничего."
Какая же она негритяночка, Господь с вами: типичная латиноамериканка-hispanic, Мишель Родригес.

kermit73

2010-01-04 07:40 pm (UTC)

Речь, вероятно, об актрисе, исполнившей роль главной синей кошки, Зое Залдана.

- - - —

ulysses_tx — Expand

- - - —

kermit73 — Expand

- - - —

ulysses_tx — Expand

- - - —

idemidov — Expand

- - - —

idemidov — Expand

- - - —

krylov — Expand

idemidov

2010-01-04 07:51 pm (UTC)

Но вот стоит вся эта иудина пирамида, как на основании, на одном положительном вроде бы качестве нашего народа. На НЕЖЕЛАНИИ ПРЕДАВАТЬ. Не «хранить верность» — этого ни у кого нет — а совершать сам акт предательства. Если завтра режим сдохнет в страшных муках, никто и слезинки не проронит. Но вот изменить ему? Это не просто страшно и опасно, но ещё и… нехорошо как-то. Да, вот именно — нехорошо.

Интересный момент. Точно такое кредо исповедовал Астафьев, о чём и написал прямым текстом:

-- "Раковый корпус", "В круге первом" Солженицына читали?
-- Нет, не читал.
-- Да что вы?! -- не поверил он. -- Вам-то ведь доступно.
-- Нет, недоступно.
-- Ну, а...
-- Я считаю унизительным для себя, бывшего солдата и русского писателя,
читать под одеялом, критиковать власти бабе на ушко, показывать фигушки в
кармане, поэтому не пользуюсь никакими "Ну, а...", даже радио по ночам не
слушаю.

krylov

2010-01-04 08:19 pm (UTC)

Зато потом.

idemidov

2010-01-04 08:03 pm (UTC)

Интересно, что Кэмерон демонстративно ушёл от возможности добавить в фильм клубнички, показав «инопланетный секс». Этого нет и близко.

Ну, там есть соответствующая сцена, но оочень целомудренная, полунамёками.
А вообще мне кажется, что все блокбастеры ТАКОГО уровня достаточно целомудренны, т.к. рассчитаны на ЦА в размере вообще-всех-кто-ходит-в-кино, в т.ч. и всех-всех детей. Или я ошибаюсь?

Более того. Никаких «интересных частей» у людей-кошек вообще не видно, кроме совершенно неэротичных синих выпуклостей.

Да, половой диморфизм у нави выражен слабо.

krylov

2010-01-04 08:19 pm (UTC)

http://krylov.livejournal.com/1964712.html?thread=74543016#t74543016

- - - —

ulysses_tx — Expand

haeldar

2010-01-04 08:09 pm (UTC)

"Не только главный герой парализован, но и полноценные вроде бы солдаты идут в бой в огромных человекоподобных инвалидных колясках, в которых и сражаются. Именно в такой конструкции засел и дёргает рычагами зловещий полковник Кворич в сцене финального сражения. "

все таки я понял в чем беда политпублицистов и философов, когда они берутся за кинокритику. Для нас, питавшихся фантастикой сызмальства такое сравнение кажется нелепым ибо "все уже было", а уж "мехи"-то тем более. Такие агрегаты есть в каждом втором фантастическом фильме, я уж молчу про аниме - и что их авторы подсознательно думали про коляску? А авторы мира Battletech, где все крутится вокруг мехов, причем там эти "коляски" доходят до 100 т и соответствующих размеров

Я бы, какбы писал более подробную критику сравнил с инвалидкой сами "аватары" и припомнил бы не только Матрицу, но еще, скажем, и "Робокопа"

krylov

2010-01-04 08:18 pm (UTC)

Э нет. Я типы экзоскелетов вполне различаю. И могу сказать, что здесь они особой конструкции. В них именно что СИДЯТ - там сиденья есть. И дёргают за рычаги. В то время как экзоскелет стандартный боевой надевается как доспехи - или, если сильно огромен, управляется с пульта целиком. Здесь же именно что шагающее кресло.