?

Всеобщий синопсис или Система мнений


Previous Entry Share Flag Next Entry
О победителях
с митинга
krylov
Есть популярная «циническая премудрость»: добра и зла нет, кто победил – тот и добро.

Стоит заметить, однако, что люди, искренне верующие в подобную премудрость, никогда не побеждают. В лучшем случае – «имеют хорошую зарплату», да и то если окажется полезен какому-нибудь победителю.

ПОБЕЖДАЮТ обычно другие – которые самих себя искренне считают именно что ДОБРОМ. Да таким добром, которое затмевает всякие меточи типа груды-другой черепов.

Даже Чубайсу нужна вера в то, что он делает «святое дело». Для своего народа и своих братьев по градусу, или там кого. Но - святое. По роже видно. Идеологически мотивированный человек, да.

)(



Прогрессорство?

Но когда прогрессорство очень выгодно прогрессору,то вера в миссию возрастает на порядок.

Re: Прогрессорство?

Что Вы подразумеваете под словом "выгодно"?

При этом добро - благо для некоторой общности людей. Только совсем уж очевидные блага осознаются большей части общности в полной мере и сразу.

Я вам больше скажу - Чубайс не просто идеологический человек, а истово идеологический человек. Как ни сложно в это поверить, но себя в своем деле абсолютно не жалеет и порвет пасть или сам порвется за человека свое команды. Вполне интернациональной, кстати, как ни странно.

"Вполне интернациональной"

Вот уж где ничего странного.

Ерунда эта примудрость, есть спортивные клубы "Спартак", но не помню ни одного с названием "Марк Лициний Красс".

Дурашка

(Anonymous)

... ув.Чубайс обладает, по-видимому, параноидальным типом мышления и социального поведения ;)

... и это многое объясняет и позволяет прогнозировать его поступки, ... ;)

... идеология ув.Чубайса - вторична по отношению к эмоционально-психологическому статусу ;)

А при каких обстоятельствах ты встречался с Чубайсом?

Чубайс делает вид, что он идеологически мотивирован, но переигрывает. Типичный комсомольский карьерист, от которого за версту несёт лицемерием.

Истово верящий в русофобию русофоб, по сдловам тех, кто его лично знает. Вполне идеологически мотивирован.

Вы забыли еще категорию людей, которые легко читают мысли и побуждения других "по роже". Это особый такой талант, да.

Не так страшен дорвавшийся до власти мерзавец, как дорвавшийся до власти мерзавец, считающий себя носителем ДОБРА. Упаси нас боже от всяких "миссий".

(Deleted comment)
Цинизм есть мудрость для дураков
Хорошо, однако, сформулировано. Ваше или чьё-то ещё?

Nothing great in the world has been accomplished without passion

:-)

Давно подозреваю,что англосаксонский экономический либерализм- это просто уголовное мировоззрение,пересказаное "высоким штилем",без употребления фени. Убеждение в том, что смысл чуществования "слабых" - быть пищей и объектом охоты для "сильных", что кушать "лохов" - не только "легко и приятно", но и служит "пользе человечества",а стало быть возвышенно и благородно.Почти спмоотверженно и бескорыстно!Урки прошлого стремились повысить свой статус, требуя признать себя "политическими". В этом смысле кавказские бандиты,прикрываающие свое бандитство следованием "воле Аллаха"-вчерашний день. Чубайс /а ,скорее, Жак Аттали/ сумели выйти на новый концептуальный уровень,доведя уголовное миросозерцание до такой концептуальной чистоты,что оно уже не нуждаетсмя в мимикрии под нечто "благородное" само являясь респектабельной элитарной идеологей.В этом смысле Робин Гуд умер. Если раньше "хорошо" было убиваить и грабить "богатых", то сегодня убийство и грабеж сами по себе стали-самым ренспектабельным занятием!Отмена ,отказ различения между добром и злом означает делегитимизацию добра и абсолютизацию зла. Тотальный сатанизм.

...отмена,отказ различения между добром и злом...

Спасибо за серьёзный коммент

чубик может сколько угодно доказывать, что говно является вареньем

Банальности стали писать? Ежу же понятно, что для победы над сильным врагом нужна полная мобилизованность и никаких сомнений в своей правоте.
Т.е. быть абсолютным негодяем.

Так просто? Тот, кто уверен в своей правоте

... негодяй?!

Всегда подсмеивался над любителями парадоксальных высказываний :-)

"Благими намерениями вымощена дорога в ад!" (с)

Давайте тогда иметь намерения неблагие - попадём в рай!

таким добром, которое затмевает всякие мелочи типа груды-другой черепов.
А с какой стати груду черепов надо считать издержками? А.Гитлер считал, что надо истребить некое множество людей, которые портят жизнь всему человечеству, особенно передовой его части. Е.Гайдар и А.Чубайс считали то же самое, просто множество вредных для человечества людей было другое.

(Deleted comment)
(Deleted comment)