April 20th, 2003

с митинга

(no subject)

Замечательный образец либертарианской мысли (нет, всё-таки иногда надо читать "ихних оголтелых").

Оказывается, "настоящие реформы" - это когда хрусть и пополам всякую гадость, которая "непонятно зачем". Хрусть, хрусть.

Им бы ещё понедельники взять и отменить.

)(
с митинга

аут бене, аут нихиль

Г-н d_b праведно возмущается:
Кем бы ни был покойный, каких бы взглядов ни придерживался, и как бы ни относились к нему при его жизни--его больше нет. Невольно прощаешь ему все то, что ранее раздражало, упрекаешь себя в том, в чем бьл к нему несправедлив, признаешь за умершим его действительные достоинства.
А тут какое-то единодушное радостное злорадство, свинячий восторг.
Если "каждая историческая задача мобилизует адекватные ей кадры", то надо признать, что русский патриотизм мобилизовал какой--то поганый тип натуры... [дальше, разумеется, брань]

И задушевнейшее, "из сердца идущее":
Если таковы русские патриоты, то на х... таких патриотов.

Одним из самых противных полемических приёмов является избирательное требование "уважения". Например, известное "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" применяется всегда только к "своим".

Вот сейчас, кстати, мы наблюдаем прекрасную тому иллюстрацию. Американцы уже несколько раз объявляли о том, что они убили Саддама Хуссейна. Допустим, что они его и в самом деле убили, и даже показали труп. Вопрос на засыпку: какое количество наших совестливцев скажет о несимпатичном покойнике:
Кем бы ни был покойный, каких бы взглядов ни придерживался, и как бы ни относились к нему при его жизни--его больше нет. Невольно прощаешь ему все то, что ранее раздражало, упрекаешь себя в том, в чем бьл к нему несправедлив, признаешь за умершим его действительные достоинства.
А ведь не скажут ничего подобного, не-е-е, не скажут. Напротив того, поздравят друг друга, да ещё добавят, что собаке собачья смерть, Буш молодец, а американская армия лучше всех, потому что освободила иракский народ от кровавого диктатора.

А вот Юшенкова "извольте уважать".

Потому что Юшенков у них "нашенький", кровиночка ихняя, а Саддам - чужая бяка.

Я, кстати, не возражаю: это естественно - радоваться смерти врага (хотя, в отличие от Юшенкова, сделавшего русским много плохого, Саддам и его люди ничего плохого российским либералам не делали - ну да ладно, чего уж там). К тому же, это всё гипотезы: вдруг всё же всплакнут о Саддаме? Но ведь я ещё помню остроумные стишки про то, как
забил заряд я в тушку Пуго

- и прочий комсомольский задор. По отношению к мёртвому врагу, который "уже вполне безопасен" (в отличие от Юшенкова, из летейской тени которого уже понаделали знамён и транспарантов), старого, смешного, жалкого. О, как плясали. Как плясали. Вот где было свинячество.

Или - когда Верховный Совет расстреливали. О, сколько было восторгов. Помню, помню.

Зато когда "кровиночку нашенькую" тронут, они "все львы, все огонь, все гнев". Какого-нибудь "Владушку Листьева". Каждый год отмечают, всей прессой - ууу, убили, убили наше золотое дитятко, нащадка нашего загубили, ироды, суки, не забудем, не простим. Кровиночка, кровиночка. Нашенького, нашенького, "не простим, не простим". Это других можно убивать, а нашеньких - нет, низя, низя, мы из другого теста, это у вас яички простые, а у нас золотые...

Нет, господа. Все мы сделаны из мяса, и вы тоже.

)(
с митинга

Эмиграция 1. Нормативная модель

(К вопросу avva о корректности суждений с "весьма неполной индукцией".)

Рассуждая о каком бы то ни было явлении, полезно сначала представить себе (и предъявить другим свои представления) "нормальную модель" этого явления. Collapse )
с митинга

движение ума

Новодворская:
За семь месяцев убиты два сопредседателя "Либеральной России" и теперь никто уже не поверит в коммерческую подоплеку убийства Владимира Головлева. Это систематическая и безжалостная ликвидация лидеров демократической оппозиции. Мы не верим, что подобные решения можно осуществлять без санкции президента. В противном случае нам придется обелить Александра Лукашенко, у которого пропали его политические противники: Виктор Гончар и Юрий Захаренко.

Нет, она положительно "себя превзошла".

Это же замечательный ход: "следует верить в преступление Х, в противном случае нам придётся обелить Y, которого мы несколько раньше объявили страшным преступником, а так нам придётся от той заявы отказаться, а это нам будет несколько неудобно".

Однако!

)(
с митинга

(no subject)

Для разнообразия - прекрасный Кротов:
Если я критикую Папу Римского, то лишь потому, что подозреваю в нем антиамериканизм и антисемитизм (дай, Боже, чтобы я был неправ в своей мнительности), и, кроме того, потому что его позиция такая, что в принципе война допустима, но надо еще подождать. А я считаю, что она и в принципе недопустима. Тем не менее, признаю, что в моем сердце есть изрядная доля антипатии к иракцам, как и ко многим моим соотечественникам - точнее, я не могу сочувствовать иракцам ровно настолько, насколько я не научился просто и свободно сочувствовать соотечественникам, забыв все их шорткаминзы... ну, недостатки, типа. Симпатии к американцам в моем сердце тоже есть, ровно настолько, насколько я вижу в них то состояние человеческого устроения, которого желаю для своей страны.
Возможно, в американцах мне по-детски грезится герой, который придет и сделает всю грязную и неподъемную работу вместо меня - Кремль выметет, тыр-пыр-восемь-дыр...

) все выделения мои - очень уж хороши тут деталюшечки текста (
с митинга

(no subject)

Вот, оказывается, кому выгодна смерть Юшенкова.

Так можно ведь и гражданство получить, ага. Тем более, страна не чужая: Алена Морозова, несчастная жертва теракта, " в настоящее время обучается в одном из американских университетов". На какие шиши, интересно? Похоже, в комиссии "можно обделывать дела", да.

PS. Да, кстати. Открываю ленту обсуждения и вижу знакомое-презнакомое:

Ну и правильно. Чего она там в ебанутой рашке забыла? Теперь у нее хоть будущее есть.
Go USA 20-04-2003 08:28 (4247830 Ответ на: Тему)

)(
с митинга

Образчик жанра

Вполне себе стандартный текст "на известную тему". Позволю себе процитировать полностью.
У НИХ намечается 300-летие Петербурга. Быдло и совки опять будут веселиться и плясать, с легкостью наплевав на всю преступность своего государства, на сотни тысяч убитых их сыновьями в Чечне, на горе..
Плясать на костях - не только чеченских, но и на тех самых костях русского лапотного быдла XVII века, которыми забутил приневские топи кровавый тиран, насильник и маньяк Петр I. Это, конечно, офигительный повод для радости, что и говорить - 300 лет как отгрохана была новая имперская столица, по жестокости и казенной бездушности, по шпицрутенам, виселицам и «глубине сибирских руд» заткнувшая за пояс всю прежнюю «святую» Московскую Русь.
Что же он празднует нынче, этот православный народ-рогоносец? Чем утешает свою страждущую душу, помимо водки? Погромами «черных» на рынках, погромами на художественных выставках, голосованием за отставных чекистов и действующих коммунистов, и т.п.
А еще наши совки, как истинные халявщики, достойные плоды 70-летнего советского правления, регулярно выходят в разных своих воронежах и прочих злачных местах на шумные митинги под лозунгом «Хотим жить в дерьме!». То бишь, как метко перевел это с совкового на русский журналист Георгий Бовт, «долой реформу ЖКХ!». Ну не хотят наши быдловатые халявщики платить 100% стоимости за жилье и коммунальные услуги. Никак не желают, хоть ты их режь! Хотя у каждого и припрятана - совершенно точно - кубышка, и немаленькая, или же, как рассказывал в свое время великий комбинатор, керенки в подушку зашиты. Sorry, то бишь путинки. Остается только представить себе этого воронежского совка, пришедшего в магазин купить, скажем, батон колбасы. Или пару ботинок. И заявляющего, что, дескать, он платить за них 100% цены не желает невмоготу ему, а согласен он заплатить процентов этак 20... ну, от силы 30. Интересно, по какому адресу лично вы, будучи продавцом в таком магазине, этого покупателя бы послали? М-да...
Ни ума, ни фантазии, ни добра, ни любви, ни красоты... Пьяное, скотское, вконец офашизевшее русское быдло населяет Россию (и разлагает, спаивает, оскотинивает, калечит духовно и физически другие, нерусские, порабощенные народы). И близкие выборы это покажут опять в полную силу, а за ними следующие, президентские, - еще больше. Они молились на всех своих тиранов, ползали перед Сталиным на коленях и лизали ему сапоги, агрессивно-послушно голосовали за резолюции, поносящие Сахарова и Солженицына, на своих партсобраниях при Брежневе; безропотно подыхали в топях Невского устья или на дыбе при Петре; покорно и усердно жгли и разрушали свободный Новгород, захваченный Иваном Третьим, и Казань, взятую палачом Иваном Грозным... Теперь вот ползают перед Путиным, - таков уж национальный характер, менталитет, так сказать. Жаль только, что Иван Грозный не умел еще замерять свой рейтинг - интересно было бы сравнить цифры...
И во все века русское пьяное быдло оставалось таким: оно панически боялось и ненавидело чужаков, непохожих, отличающихся цветом волос, формой носа, образом мыслей или верящих не в того бога... Свободу они тоже ненавидели, - тем более, что люди, проповедовавшие свободу, были зачастую непохожи не только образом мыслей, но и видом на них, с утра уже заливших зенки и плохо соображающих. Достаточно вспомнить, как русские крестьяне, воспетые и облизанные во все места (в переносном смысле) народниками 70-х годов XIX века, сдавали этих «крамольников», пошедших просвещать темное русское быдло - «народ», - в полицию. Вот и сей им после этого «разумное, доброе, вечное»...
Их культура не идет ни в какое сравнение с западной, не поднимаясь выше бутылки, хлева и той лужи, в которой они валяются, ужравшись до состояния, отвечающего национальной традиции. Последняя по времени конвульсия этой торжествующе-ментальной дикости - это всеобщий махровый антиамериканизм в России, особенно обострившийся по поводу войны США в Ираке. Лозунг «US Army, welcome to Russia!» возникает у приличного человека в голове просто сам по себе, автоматически, при виде этих ужимок и прыжков на всех телеканалах и у американского посольства. В своем занюханном Челябинске, в своей грязной, антисанитарной кафешке-забегаловке этот вшивый русский «патриот»-трактирщик не обслуживает, видите ли, граждан США и Англии. Вопрос только в том, захочет ли, не побрезгует ли хоть один гражданин США или Англии туда зайти...
Естественно, если американцы, паче чаяния, вдруг все-таки надумают прийти и сюда - разбираться с режимом Путина, как давеча с Саддамом, - эти «патриоты» еще меньше смогут что-то возразить, чем нынче арабы. И старые, проржавевшие ракеты, на которые они так надеются, России не помогут, - этот хлам через несколько лет годен будет разве что в металлолом. Жаль только, что пока такое освобождение, какое свалилось с неба на счастье иракцам, нам не светит. А стоило бы!..
И напоследок еще чуть-чуть о юбилее Петербурга. Придурковатость этого народа - то, что они здесь гордо считают «национальным характером», - всем известна: сначала самим себе нагородить, по своей глупости и тупости, препятствий, а потом их героически преодолевать. К юбилею на костях наверняка будут опять вспомнены жертвы ленинградской блокады, им и раньше уже немало было поставлено истуканов-памятников и открыто жалостливых музеев. Ладно уж, не будем говорить банальности про то, что это именно Сталин развязал 2-ю Мировую войну и что это именно Сталин обеспечил приход Гитлера к власти и всячески Гитлеру помогал и поддерживал. Но если бы Питер был в 1941 году просто сдан немцам, как Киев или Смоленск, то бессмысленных миллионов жертв в нем вполне можно было бы избежать. Но об этом на «празднике», конечно же, не посмеет даже тявкнуть ни одна путинская шавка...
Борис СТОМАХИН, Москва. Для «Кавказ-Центра»

Первый же комментарий:
[20.04.2003 19:50] Кристиан
Я иммигранд и лет десять тому назад уехал навсегда из этой вашей россиянии и жеву сейчас в Америке, процветаю и жирую. А вы загниваете. Если вы сами так не считаете, что вы просто не видели как живут настоящие белые люди, а не быдло. Стомахин как всегда прав, хотити ли вы этого или нет. Простите за возможные ошибки, от русского уже разучился.

(дальше публика стала обсуждать темы "провокации" и т.п.)

)(