December 16th, 2003

с митинга

(no subject)

Мудрая fridka сформулировала важный жизненный принцип. Цитирую:
Я все поняла! Мешок Деда Мороза - это, в идеале, действительно мешок для мусора. Правильный Дед мороз забирает у людей проблемы и раздает их тем, кому эти проблемы доставят радость. Например:
проблему "краны тект, сантехник пьян" - бездомному,
"Как прожить на одну зарплату" - безработному, а тому, у кого взял эту проблему отдает взамен "как не сойти с ума и сделать 10 халтурок за неделю, чтоб на основной работе не заметили".
Импотенту дарит "как вылечить триппер". Одинокому - "Как бы сбежать на часок от всех этих родственников и друзей"...
Дедушка! В Новом году я хочу следующие проблемы:
1. Как перевезти в новый дом четырех кошастых
2. Где купить хорошую газонную траву и цветочную рассаду
3. Как правильно наказать щенка бассета за потрызенные тапки
4. Как выделить время, когда любимого мужчины нет дома, чтобы он не видил процесс депиляции
5. В каком банке хранить деньги, чтоб не прогореть
6. Как объяснить гаишникам, что баба за рулем - не самое большое бедствие
7. Где купить красивое платье для беременных
8. На какую из пяти тусовок, назначенных на один день, пойти, если хочется на все
9. Как успеть купить подарки всем друзьям на праздник
10. Стоит ли купить еще один сотовый, если и на городской и на мобильник постоянно звонять приятные и нужные люди и обижаются, что у меня занято....

То есть смысл в том, что всех этих проблем у неё НЕТ, но она хотела бы иметь именно такие проблемы.

Я задумался, а какие проблемы я хотел бы иметь в следующем году. Сформулированные в том же формате - то есть только на следующий год (не дальше), только свои ("лично для себя"), и хоть сколько-то реальные (то есть не что-то в стиле "как потратить пятый миллион долларов").

Сосредоточившись именно на реальных вариантах личных проблем, я получил примерно следующее:


  1. как перевезти домой пришедшую в себя, но всё ещё слабую [- - не стоит: тут остаётся только "надеяться на лучшее" - - ];

  2. как успеть на свою лекцию в МГУ, в то же время вовремя заехав в издательство и не пропустив заседание СНС;

  3. следует ли браться ли за большую книжку по социологии, или сначала добить второй том "Действия" [никак не закончу этот текст, уже несколько лет прошло, так что это для меня весьма актуально];

  4. какую обложку лучше подобрать для "Белой стены", и рисовать ли её самому;

  5. взяться ли заново за немецкий, и если да, то как бы пожить пару месяцев в среде носителей языка;

  6. как бы это [- - удалено внутренней цензурой - - ];

  7. как бы [- - а про это рановато - - ]

  8. в Питер или в Киев? [и там и там - хорошие знакомые, с которыми давно бы - - -, но - - -]

  9. кого пригласить (чуть было не написал - "подарить") к nasha_sasha на день рождения, и что наплести остальным барышням, чтобы они не обиделись - в то же время не испортив отношений с О.С.;

  10. ещё всякие глупости.


Это, конечно, только на следующий год. На послеследующий я не заглядываю, поскольку - - -.

Интересно, а каких проблем себе пожелали бы вы?

)(
с митинга

Мёртвая Смерть и её любопытные последствия

Однажды - это было довольно давно - мне приснился странный кириллический алфавит с жёсткими "обрезанными" буквами.

Вот такой: Collapse )

Надысь мне приснился длинный сложный сон, где я читал книгу, напечатанную при посредстве того же самого алфавита. Некоторые буквы, впрочем, выглядели несколько по-другому, чем в прошлый раз - но, кажется, это связано скорее с проблемами запоминания сна.

Проснувшись, я решил, что это уже несколько навязчиво.

Однако, меня хватило на то, чтобы найти и скачать крякнутую версию FontLab, в ней кое-как разобраться и слепить за остаток ночи соответствующий трутайповский шрифт (на основе таймса).

Он, конечно, кривой-косой донельзя: я никогда раньше с этой программой не имел дела, да и в шрифтах понимаю, честно говоря, слабо (хотя всегда интересовался алфавитными системами). Тем не менее, что-то получилось.

Вот как выглядят тексты, набранные этим шрифтом:Collapse )

Я не поленился также распечатать большой кусок текста, отформатированного под этот шрифт, и некоторое время его почитать.

Как выяснилось, после некоторого привыкания читаемость текста вроде как повышается: буквы легче распознаются, что-ли. Единственная проблема - с буквой "Ш": я помню, что она вроде бы тоже была какая-то узенькая, но не запомнил, какая именно. (Нынешний вариант плохо читается - но он явно "не тот".) Зато "Щ" в виде зеркально перевёрнутой "Ц" оказалась неожиданно удачной. Кажется, единственный вариант, вызывающий затруднения - это когда "Щ" идёт сразу за "Ц". Но потом я сообразил, что такое сочетание букв в языке не встречается.

С "Ы" и "Ю" там были какие-то очень странные решения, но я их не запомнил. Кажется, таких букв не было вовсе, зато была палочка типа "i". Но уверенности в том у меня нет.

Были ещё какие-то тонкости, которые я тоже не понмю. Какие-то выносные элементы, ещё что-то... увы, всё кануло в чертог теней, откуда и выплыло.

Очень смешно в этом шрифте выглядят слова "ЖОПА" и "РФ".

Как ко всему этому относиться, я, честно говоря, не знаю. Но, может быть, кто-то проводит эксперименты с кириллическими шрифтами, и это кому-то нужно?

Сам шрифт на всяк случ лежит здесь. Кривой-косой, как уже было сказано (выставлять хинты и прочие штуки делать я за два часа не научился, увы).

)(
с митинга

Жопа по-гречески, или Нет такого слова

В метро. Поезд идёт "поверху", шум меньше, слышны разговоры.

Двое юных - кажется, школьники средних классов - обсуждают проблему гомосексуальных отношений.

- Ну на самом деле, - важно объясняет один, более интеллектуального вида, юнош другому, - неправильно - "гомосек". Надо - "гомопед".

Я с интересом прислушиваюсь.

Второй начинает что-то горячо объяснять, но очень уж невнятно.

- Это греческий, - снова берёт слово юный резонёр. - "Гомо" -человек по-гречески, а "педо" - это жопа по-гречески. Получается "гомопед", то есть который в жопу. А "гомосек" - это русское слово. Нет такого слова.

"Образованщина растёт", - подумал я, заценив последнее предъявленное тождество: "русское слово" = "нет такого слова".

Потом ещё подумал, не следует ли называть это "гомопедией". Решил, что всё-таки не стоит. Нет такого слова.

)(