April 23rd, 2006

с митинга

Вина Грузии, или Дистрибуция

Как известно, 27 марта государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко запретил импорт вин из Молдавии и Грузии, мотивируя этот шаг наличием пестицидов и других опасных для жизни веществ в этих алкогольных напитках.

Грузины обиделись и решили об этом поговорить.

Вот, к примеру, министр обороны Грузии, некий Окруашвили, которому президент Миша велел подыскать новые рынки сбыта для грузинского вина (грузины - народ талантливейший, не чета русопятам: Саакашвили сказал, что Окруашвили имеет успешный опыт работы в бизнесе, и вообще ему удается все, за что он берется). Так вот, оный министр обороны решил порадовать людей своими рассуждениями о винах и России в целом.

Начал он с традиционного:

В эфире программы телекомпании «Рустави 2» «Свободная тема» он сказал: «Сегодня прозвучал новый аргумент, что грузинское вино вызывает генетическую мутацию. Господа, генетическую мутацию вызывает излишнее потребление алкоголя, а не пусть даже низкое качество грузинского вина».

Министр также сообщил, что в России за год от чрезмерного потребления алкоголя погибают 10 тысяч человек; 32 тысячи человек совершают автоаварии, из них половина — в пьяном состоянии. «Так что там (в России — «Росбалт») проблема не с качеством выпивки, а с количеством выпитого», — сказал Окруашвили.


Типа, уел. "Русские все пьяницы, это ж известно".

Дальше тот же министр объяснил, что русских можно поить говном (буквально - говном), и это совершенно нормально:

Министр признал, что в Грузии, наряду с качественными винами, производятся и фальсифицированные. Что же касается поставок грузинской винной продукции в Россию, бывало, что виноделы «шустрили и отправляли туда вина, которые не продавались, например, в Англии или Голландии». «Но на российский рынок если вынесешь, извините, фекальные массы, и они продадутся», — сказал Окруашвили. В Европу же, полагает он, Грузия должна экспортировать более качественное вино.


И - замечательный маркетинговый ход:

Потенциальные рынки сбыта продукции есть — Северная и Западная Европа, Казахстан, Украина, Польша, государства Балтии. «Кампания по выходу на новые рынки будет вестись под политическим знаком. Мы напечатаем плакаты и брошюры со следующим содержанием: "Купите лучшее грузинское вино, запрещенное к продаже в России!" — поделился планами министр.


Интересно: а ведь он, похоже, свято уверен, что в Польше и на Украине будут пить даже грузинские фекальные массы, если это как-нибудь уязвит Россию.

Почему-то вспомнилось одно старое стихотворение.

)(
с митинга

И ещё о современном искусстве

Как с гордостию превеликой пишут всякие «дилеры арт-рынка» (или как там называются эти жуки), «современное искусство» сейчас и в самом деле в почёте. Если им верить, то на диком Западе любое уважающее себя частное и особенно публичное учреждение прямо-таки обязано вывешивать у себя в центральном офисе какие-нибудь картины современных художников, причём не ниже определённой цены, отображающее финансовое положение организации. Если твой оборот составляет столько-то миллионов – изволь вешать на стенку какую-нибудь «каляку-маляку», за которую уплочено (чек прилагается).

Я думаю, что «дилеры арт-рынка» сильно преувеличивают – однако, судя по некоторым наблюдениям, тенденция такая есть. Вешают, вешают всякие каляки-маляки. Даже у себя в кабинетах большие боссы – вешают. «Зачем-то это им надо».

Вопрос – зачем? Ведь понятно же, что каляка-маляка омерзительна, а хочется-то красивого – бабу там голую или пейзажик. Но нет, вешают. И сидят перед каким-нибудь чернильным пятном или изображением глисты, да ещё и знают, что за эту мерзотину ушло из кассы полмиллиона безусловных.

Однако. Стоит вспомнить, что есть одна ситуация, когда «картиночку вешать придётся», хочешь ты того или нет. А именно: когда речь идёт о портретах вождей. Портретик генсека, портретик республиканского лидера. «Так надо».

Вот я и думаю. Не исключено ведь, что так называемые «абстрактные картины» (равно как и глисты всякие) являются ни чем иным, как ПОРТРЕТАМИ ВОЖДЕЙ западного мира.

Ну, в смысле, ТЕХ вождей, НАСТОЯЩИХ. Которые ОТТУДА правят.

Это объясняет многое. Кстати, и в плане развития живописи это логично. Фотография убила потребность в изображении видимого – значит, надо переходить на изображение невидимого. Очами плотяными, конечно, невидимого. А так…

В таком случае у «современного искусства» есть чёткие критерии качества. Самые обычные: реализм. Насколько изображённое похоже на ТО.

Выставляются, скажем, «современные работы». И там каляка, и тут каляка. Там глиста раздавленная, и тут глиста раздавленная. А человек ПОНИМАЮЩИЙ перед одной калякой усмехается, а перед другой навытяжку стоит. И холодок по позвоночнику: «это же наш шеф».

В таком случае «глисты» и «чёрные квадраты» - это ещё "так", "идеализация".

) Посвящается принцу Флоризелю, само собой (