November 19th, 2007

с митинга

(no subject)

Очередной Русский Клуб, об исторических учебниках:
Мы готовы повторить свою историю столько раз, сколько понадобится
16 ноября 2007 года в Москве состоялось очередное, 8-е по счету, заседание «Русского Клуба». В заседании приняли участие Наталья Андросенко, Ярослав Бутаков, Дмитрий Володихин, Павел Данилин, Александр Елисеев, Елена Исаева, Александр Казаков, Сергей Кара-Мурза, Константин Крылов, Вадим Нифонтов, Михаил Ремизов, Александр Рудаков, Александр Самоваров, Мария Сергеева, Павел Святенков, Владимир Тор, Егор Холмогоров, Алексей Чадаев.

Специальными гостями заседания стали Леонид Поляков, редактор книги для учителя «Обществознание. Глобальный мир в XXI веке» и Александр Филиппов, редактор учебника «История России. 1945-2007», представившие членам клуба свои книги. Егором Холомогоровым была вкратце охарактеризована книга «Обществознание. Русская политическая культура в XXI веке», завершенная коллективом авторов в составе: А. Р. Дюков, А.В. Исаев, С.Г. Кара-Мурза, К.А. Крылов, С.В. Лурье, С.Б. Переслегин, М.В. Ремизов, М.Б. Смолин, А.И. Фурсов, Е.С. Холмогоров.


По теме:
Решение задачи апологии истории Отечества, на взгляд членов «Русского Клуба» должно исходить из того несомненного факта, что Россия существует уже более тысячелетия как цивилизационное, культурное, языковое, этническое, а во многом и политическое единство. За это время многие начинавшие синхронно страны либо прекратили свое существование, либо погрузились в глубокий исторический упадок. России же, несмотря на регулярные кризисы, удается не только сохранять существование, совершенствовать свои культурные и исторические достижения, повышать международный престиж. Все это говорит о том, что вопреки исходящим из любых радикальных кругов клеветническим русофобским концепциям, история России - это история длительного национального успеха.


)(
с митинга

(no subject)

Хорошая цитата из статьи по "крымскому вопросу" (а на самом деле по поводу "прагматизма в политике"):

Необходимо полностью отвергнуть мелкотравчатый «прагматизм», который нам прописывают, как горькое, но необходимое лекарство. Не надо нас лечить, хватит. Не всё, что горько, полезно.


И в самом ведь деле. Мы привыкли к тому, что всё полезное горько - и "по индукции" заключили, что всё горькое полезно. Неееет. Это не индукция, это ошибка в силлогизме.

)(