August 29th, 2008

с митинга

праздномыслие

Задумался тут: кто более привилегирован - евреи или геи?

Получается, что евреи. Так как еврею можно быть гомофобом (хотя бы по религиозным соображениям, да и "так просто"), а вот гею антисемитом быть нельзя ни при каких обстоятельствах.

С религиозным вопросом тоже всё тонко. Понятно, что можно и даже желательно публично обличать в гомофобии все религии, особенно христианство. Интеллигентный еврей левых убеждений может при этом хулить иудаизм за гомофобию - хотя и осторожно. Но для этого нужно быть, насколько я понимаю, евреем. А вот антисемитом еврею быть всё-таки нельзя, хотя наказание за это не в пример мягче, чем гою.

)(
с митинга

+

Ещё статейка - из серии "начал за здравие, кончил за упокой". Начал про грузинскую компанию, а кончил делом Аракчеева. Написано было ещё до суда, но увы, актуально.

29/08/2008, Автор: Константин Крылов
Пора завязывать с "выгодной слабостью"
Чем дурак отличается от умного? Понятно, что не малознанием: Гераклит ещё эвон когда говорил, что многознание уму не научает. Бывают дураки, знающие наизусть Большую Советскую, и всё равно дураки. И не тугоумием, медлительностью мысли: куда чаще встречаются дураки, очень быстро думающие, стремительно делающие выводы, быстро говорящие - да всё чепуху. Нельзя сказать и того, что дурак обязательно во всём неправ: дурак может быть набит истинами, как бочка селёдками - и всё равно ведь дурак...


)(