April 30th, 2009

с митинга

банальное

Весьма информативный отклик г-на Багирова на отставку Саши Белова. Очень характерный текст:

Почему-то я более чем уверен, что термины "скинхед", "фашист", "ДПНИ", "Славянский Союз" уйдут в историю точно также, как сегодня ушли их лидеры. Что ж, подождем. Пару лет назад, если кто-то из вас помнит, я был весьма активным борцом с нашими доморощенными фашиками. Тогда я был еще молодым и наивным, с пламенным взором и битой наперевес. И вот, хорошо подготовившись, как-то пришел я к своим очень старым знакомым в ГУВД Москвы, на Петровку. Пришел и сказал: господа, у меня вот прямо сейчас есть несколько сотен активных ребят-кавказцев. У нас есть всё: мобильность, средства, информация, желание. Плюс если дать сигнал, то количество этих ребят в одни сутки увеличится в геометрической прогрессии. Итак, дайте мне карт-бланш, максимум (!) две недели срока, и организации ДПНИ на территории Москвы и Подмосковья не будет. Генерал, имени которого я разумеется пока не назову, сначала громко захохотал, но потом посмотрел на меня и осекся. Сначала он что-то начал неуверенно бубнить про "война тут никому не нужна", но я очень быстро убедил его, что даже очень большая толпа лысых гопарей-нищебродов - не самая убедительная сила против хорошо организованных кавказских студентов. К тому же всю ответственность мы берем на себя, и уж точно никого не боимся. От вас нужна только отмашка. И через две недели на территории Москвы и Подмосковья станет Очень Тихо. От поткиных-х**ткиных не останется даже следа.


Дальше - трогательное:

Генерал тогда разговор замотал. Это потом я уже узнал, что фашисты, оказывается, чуть ли не открыто входят в структуру МВД, а крышуют их лично Пронин и Нургалеев. Вон, на фото вы можете лицезреть Поткина, гуляющего на юбилее МВД. А сзади Нургалеев колбаску шинкует, или чотам. Разумеется, я тут же прекратил все публичные действия в эту сторону. Потому что одно дело противостоять врагам, а другое - родной милиции. Это противозаконно и вообще бессмысленно.


Тут интересно именно сочетание первой и второй части текста. Человек, в общем, всё сам описал. Зверьё охотно зверствует ТОЛЬКО в ситуации, когда имеет КАРТ-БЛАНШ. То есть когда его крышуют власти, а врагов зверья будут мести и сажать. Если есть сомнения в том, что зверство будет безнаказанным, зверьё затаивается и ждёт момента.

Это, кстати, правильно. Их не интересует «благородство мудацкое», им всё равно, что о них думают посторонние. Их интересует результат. Есть конкретное разрешение на устройство эскадронов смерти, «убивайте, и вам ничего не будет» - они будут махать битами. Нет разрешения – «бессмысленно высовываться».

Из этого следует и обратное. Любая борзота и джигитовка зверья ОБЯЗАТЕЛЬНО благословлена и покрывается нашими драгоценными властями. Иначе ничего бы не было. Ни-че-го.

Это всё кагбэ очевидно, но лишний раз продемонстрировать не мешает. А то у людей до сих пор некие иллюзии.

)(
с митинга

АПНик, несколько несвоевременный, ну да что ж поделать

Пока я ленился и толстел, на АПНе было много всего интересного - а я, нехороший человек, ничего не рекламировал. А когда собрался порекламировать – сайтик наш вообще лёг.

Не обещаю полного исправления (своего и сайтового, мало ли), но вот сейчас дам некую смешанную рекламу, "включая сюда и сторонние ресурсы".

Начну с себя.

28.4.2009 Константин Крылов, частное лицо
Уроки Сочи
Выборы-2009: Сочи.
Почему Сочи не стал Родосом, где Немцов бы прыгнул – ну пусть не до звёзд, но хоть сколько-нибудь убедительно?


Сразу говорю - это не столько про Сочи (уж извините, пришлось сказать про этот замечательный, в общем-то, город кое-что не вполне лестное), сколько про стратегию и тактику оппозиции вообще. В том числе про «запугивательную стратегию».

Позволю себе длинную цитату из хвоста статьи:

Сейчас основная технология, которую применяют власти по отношению к народу – это запугивание тем, что без них, родимых, нам всем будет хуже, начнётся чёрный ужас, тьма, мор и глад. Вколотить этот страх удалось очень глубоко.
Мы вообще общество, мотивированное не выгодой, а страхом. Мы выбираем между большим и меньшим злом, то есть между «страшно» и «ну не так страшно». То есть это выбор между отрицательными числами. Положительного нам не показывают вообще. Выгоды своей мы вообще не видим ни в чём, и даже не понимаем, что это такое. В принципе.
Если вы подумаете, что я хочу закончить на ноте «оппозиции нужна привлекательная и реалистичная позитивная программа» - да, отчасти так. Беда в том, что в современной России слова «реалистичная» и «позитивная» в голове большинства наших людей не сочетаются совсем. Всё реальное непозитивно, всё позитивное нереально. «У нас никогда не будет ничего хорошего, ибо этого не может быть никогда». Именно эта общераспространённая идея, а не отсутствие умов, способных создать очередную «программу выхода из кризиса», парализует всякое недовольство и любую оппозиционную активность. Именно это ощущение БЕСПОЛЕЗНОСТИ и даже опасности любых попыток «что-то изменить» является основой «бесконечного терпения народа».
Правда, в какой-то момент бесконечное терпение народа может лопнуть – потому что если резинку растягивать бесконечно, она всё-таки лопается. Но когда именно она лопнет, не знает никто. Возможно, и никогда – все умрут тихо, это тоже возможный вариант. Но в любом случае резинка лопнет ПОЗДНО – когда о каком-либо позитивном выходе из ситуации уже не будет идти и речи.
В такой ситуации оппозиция должна работать ПРОТИВ СТРАХА. Да, вот именно – против страха как такового.


Ну и ещё: две рецензии на продолжение "Обитаемого Острова".

Наша:

28.4.2009 Павел Святенков
Обитаемый остров. Памяти Гая Гаала
Воспоминание о будущем.
Ох, приземлись на Саракше американские астронавты, туго пришлось бы странникам, максимам и прочим люденам. Ждала бы их бесславная участь – оранжевая революция против режима Неизвестных Отцов и вступление Саракша в НАТО.


И не наша:

Львы демократии. Молодые и старые
27/04/2009, Автор: Дмитрий Володихин
Вот на экранах появился «Обитаемый остров-2». Если первую часть можно было обсуждать с художественной точки зрения, то уровень второй столь низок, что, в сущности, говорить о каком-то художестве, в нем якобы заключенном, - просто терять лицо. После «ОО-2» возникает только одно желание: изъять из общества всех людей с активной смутогонной позицией и отправить их на добычу урана. Фильм, мало того, что бездарен, еще и подл, и да будь он проклят. Давно не смотрел ничего подлее.


Маленькое добавление к последней рецензии - и вообще ко всему нашему «охранительному дискурсу». В духе вышеупомянутой колоночки про Сочи.

Честно говоря, «охранительный пафос» у меня уже давно не вызывает ничего, кроме усталого отвращения. И не потому что я такой ррреволюционер, совсем нет. Сам я как раз склонен ко всяческому эволюционизму и нераскачиваньелодочничеству, как типичный мелкобуржуазный элемент. А уж как я либералов наших люблю - это ни в сказке, ни пером.

Но мелкобуржуазность мелкобуржуазностью, а мозги-то иметь надо. И ведь не так уж сильно нужно их напрягать, чтобы понять простую вещь: если начинаются разговоры – «или этот режим со всеми его свинцовыми мерзостями, или будет Ужас Что», то это, братцы, аллес.

То есть. «Охранители» понимают и признают, что нами правит зло. Всё, о чём тут можно говорить – это о размере буковки зю в этом самом слове. То есть это «зло малое» или «Зло Большое». Дальше идёт пугня «Большим Злом», «Большим-Пребольшим Злом», «Злом Просто Огромным».

И всегда следующее по размеру зло таки следует за предыдущим - с неумолимостью падающего домкрата. Так что потом «охранителю» обязательно придётся оправдывать именно то, чем он нас пугал на предыдущем этапе, когда говорил, что иначе «будет ещё хуже». И будет хуже и хуже и хуже, а все «позитивные сигналы» обязательно окажутся фуфелом и самообманом.

Это не значит, что нужно немедленно бежать штурмовать Кремль. Хотя могу представить себе ситуацию, когда лучше будет с этим не тянуть. Но вот что нужно сейчас – это спокойная, неистерическая ЭМАНСИПАЦИЯ от «власти» и «государства». Не вражда, а именно эмансипация. Прежде всего – эмансипация от «государственных интересов» (как, впрочем, и о «светлых идей революции», в инверсированном варианте того же самого).

На эту самую тему – старая колонка Дмитрия Крылова, но если кто не читал, горячо рекомендую:

Дмитрий Крылов. Человек-государство.
Русские.
При всем негативном и «инопланетном» отношении русских к власти, при всем неверии ей, она занимает центральное положение в образе мыслей. Государство, власть существует не вне, а внутри сознания....


Собственно, это о «государственническом мышлении» (каковое является одним из корней нашего бесплатного охранительства - второй это "синдром россиянина"). У советских русских – своего рода умственная дальнозоркость: они не видят того, что у них под носом (и в особенности себя и свои интересы), они различают только удалённые и крупные объекты – например, Государственные Интересы. И все у себя в голове «обустраивают Россию», причём выигрывают от этого исключительно те, кто Россию не обустраивает, а её жуёт с хрустом.

А вот комментарий Джагга к этой статье:

17ur: О государственном мышлении.
Государственно мыслящее население и тотальное разложение начальства - это две стороны одной медали; более того, это причина и следствие. Если овцы хотя бы кое-как пасут себя сами, то пастух может забить болт на работу и жить полной жизнью.


В общем, читайте.

)(
с митинга

Вам, извращенцы

Похоже, в этой хорошо исследованной области человеческой деятельности появилось кое-что новенькое:

Бывший львовский судья Игорь Зварыч устраивал в своем кабинете сексуальные оргии под речи Президента Виктора Ющенко.


Пелевин, правда, о чём-то таком писал - на фоне путинского портрета. Но жизнь, как всегда, богаче:

"Видеозаписи с откровенными сценами Зварича вызывают чувство омерзения. Его просили помочь в решении каких-то бытовых, житейских вопросов, а он тут же запирал дверь и принуждал к сексу... Кстати, есть сюжет, запечатлевший сеанс его любовных забав с подчиненной на фоне трансляции телеобращения Президента к украинскому народу. Хозяин кабинета выглядит на этой записи весьма самодовольно".


Могу себе это представить, да.

Но не хочу себе это представлять, нет.

)(
с митинга

Минутка поэззии

Емелин, вернувшийся с исторической родины мирового пастернака из Израиля и узнавший чудную новость о закрытии соловьёвского телешоу, родил такой отзвук на события. Не могу не процитировать, вот просто никак не могу не.

Послание к евреям, самоотверженно трудящимся в российских СМИ.

Для чего на ТВ понапрасну
Да в редакциях гробитесь вы?
Есть у вас государство прекрасное
Не сравнить с молотилкой Москвы.

Вы нам тут все даете советы
Объясняете как надо жить
А вас ждут берега Кинерета
И Голанских высот блиндажи.

Плещет теплое море в Израиле
На холмах почиет благодать
Может лучше туда б вы съебали
Чем нам бедным здесь мозги ебать.


) ППКС (
с митинга

н-да

А вот образчик вполне себе удачного произведения контемпорари-арта:



Что называется - понятно, "что хотел сказать аффтар". А также и то, что средства высказывания выбраны вполне адекватные.

) придумал сходу несколько демотиваторов с этой картинкой, но "некогда возжаться" (
с митинга

филомаразматическое

Иногда мне кажется, что весь век сей, да и вся история в целом - это один сплошной день рождения Аллы Борисовны Пугачёвой.

И вот когда она, наконец, отпоёт, отпляшет и родится окончательно - вот тогда-то небо и земля свернутся, как свиток, и распадётсся связь вещей и явлений, и времени больше не будет.

) голова болит (