March 29th, 2011

с митинга

О безумии

Читая «безумные письма» Ницше (где он именует себя «Дионисом» и «Распятым»), начинаешь понимать природу безумия. По крайней мере, безумия «ницшеанского типа».

Безумец не то чтобы принимает свои грёзы и фантазии за реальность. Наоборот – он начинает принимать реальность за грёзу, фантазию и морок. Не галлюцинация кажется реальной – наоборот, реальность кажется галлюцинацией, до такой степени непрочной, что настоящие глюки на фоне этой ускользающей грёзы приобретают своего рода весомость. Голоса в голове внушают больше доверия, чем настоящие голоса, потому что «настоящие» голоса кажутся ну совсем ненастоящими.

Возвращаясь к Ницше. Очевидно, он мог бы сочинить эти же письма и во вполне нормальном состоянии. Просто он оформил бы те же соображения либо как шутку, либо как изящную метафору. Не «я вступил во владение моей империей, я брошу папу римского в тюрьму и прикажу расстрелять Вильгельма, Бисмарка и Штекера» - а что-нибудь вроде «мои сочинения образуют невидимую империю духа, под обложками моих книг томятся, заключённые в камеры, духи католицизма, милитаризма и немецкого филистерства». Но когда метафорой – причём малоизящной – кажется вообще всё вокруг, то зачем тратить время и силы на словесные кружева?

С другой стороны, человек, оказавшийся в ненастоящем мире, воспринимает его через своё личное понимание «ненастоящего». Для Ницше «ненастоящим» всегда казались светские условности, роскошь и церемониалы. Неудивительно, что при попытках понять внезапно утративший устойчивость мир ему казалось, что он «на приёме» и что этот приём устраивают в его честь.

Понятна и последующая апатия. «Ничего же ведь нет». Вокруг – какие-то видения. То сестра привидится, то врач. Шутки ради с ними даже можно и поговорить, на пару минут забыв, что они ненастоящие. Но больше чем на пару минут воображения не хватает: ну видно же, что это галлюцинации, через них просвечивает, и голоса ненатуральные. А с собственными глюками разговаривать не имеет смысла. Лучше сидеть на веранде (на чём? вообще-то кресло – тоже глюк, но «пусть будет кресло») и вспоминать что-нибудь настоящее – скажем, премьеру «Тангейзера». Кстати, а присутствовал ли он на премьере? «Вот задача». И спросить не у кого – кругом ведь ненастоящее, а что ненастоящее может знать о настоящем?

И чтобы «себе помочь», он напевает. Ла-ла… как же там было, такой мотивчик, фьюить-фюьить, и ещё тромбон, или контрабас, как это называется, как, чёрт возьми, как?!

« - Он опять шумит».

)(
с митинга

К теме комментариев

В принципе, статус постинга в ЖЖ ближе всего именно к статусу комментария в книжке. И по объёму (от одной фразы до пары страниц), и по стилистике (без «вступления- завершения», с отсылками на «известное»), да и вообще по всему.

Понятно, что комментируется «жизнь». Но интересно представлять себе книжки, комментариями к которорым мог бы служить тот или иной журнал.

Иногда это очевидно. Например, такой-то жур – собрание фактологических примечаний к «Истории политических учений конца XX – начала XXI века». Такая-то днявка – примеры к «Учебному пособию по клинической психологии и общей психиатрии». Такая-то лента комментирует мыльный сериал «Рабыня дури страсти». Другая состоит из ехидных маргиналий профессионала на полях совписовского производственного романа.

И, конечно, очень много дневников пишутся в жанре опровержения или превентивного ответа на какие-то предполагаемые инсинуации, происки и разоблачения.

При этом, что самое-то интересное, далеко не все опровергающие и оправдывающиеся и в самом деле виноваты в том, что опровергают или по поводу чего оправдываются. То есть бывает и так, но не обязательно. Очень часто это просто ушибленность, иногда случайная. Ну сказали человеку, что он унылый зануда, и он с тех пор всё «шуткует», чтобы только его не заподозрили в унылом занудстве. При этом «шуткование» выглядит ненатуральным и ужасно занудным.

Нет, это не про вас. Нет, это не про меня. Извинитеесликогообидел.

)(
с митинга

В центре Вологды кавказцы расстреляли русских людей

Originally posted by _jager_ at В центре Вологды кавказцы расстреляли русских людей
По сообщениям из Вологды,  поздно вечером, в субботу 26 марта, группа кавказцев на автомобиле, разъезжала по центру города и методично отстреливала случайных прохожих в районе ул. Конева. Очевидцы подтверждают, что  «дети гор» стреляли из огнестрела (возможно травматики).  6-8 человек пострадали, есть госпитализированные в критическом состоянии с со множеством ранений, в т.ч. в голову.
По сообщениям местных активистов на форумах г. Вологды, дело хотят по тихому замять и «пришить хулиганку», хотя налицо нанесение тяжких телесных повреждений группой лиц и покушение на убийство. 

Суммируя сообщения милиции и очевидцев, около 3 часов ночи к бару на ул. Конева областного центра подъехало такси. Из нее вышли двое молодых людей и направились в развлекательное заведение. Однако, не успев войти в здание, на них напала группа кавказцев, которые зверски избили ребят. Защищаясь от ударов по голове, один из парней закрыл голову руками, именно это, возможно, и спасло ему жизнь, поскольку рассвирепевшие джигиты принялись стрелять по лежавшим на земле парням из «травматики».

Затем, как ни в чем не бывало, «сыны гор» продолжили стрелять уже на ул. Воркутинской. Навстречу им попалась группа славян, молодых людей и девушек. Перевес оказался на стороне кавказцев. Повалив на землю одного из пареньков, они стали избивать его. Девушки, увидев в руках молодчиков оружие, спрятались за стоявшие во дворе автомашины. Через минуту послышались выстрелы, а еще через некоторое время кавказцы спокойно покинули место «битвы». Девушки вышли из укрытия и обнаружили одного из своих друзей лежащим на земле в бессознательном состоянии, у другого была прострелена губа, у третьего — ранение в голову. Одна из подруг вызвала скорую и милицию.  Через несколько минут сотрудники патрульно-постовой службы милиции были на месте происшествия. Сообщив подробности в дежурную часть, сотрудники вместе с одной из свидетельниц стали объезжать микрорайон в поисках преступников. Около одного из домов по Техническому переулку они заметили группу кавказцев. Как только патрульная автомашина стала приближаться, они бросились врассыпную. Стражам правопорядка удалось задержать двоих беглецов. Еще троих задержали сотрудники вневедомственной охраны. Кавказцев  стражи правопорядка доставили в отдел милиции для дальнейшего разбирательства.

«В настоящее время двое потерпевших находятся в реанимации с тяжелейшими травмами, еще трое с различными травмами на амбулаторном лечении. По факту причинения тяжкого вреда здоровью возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 111 УК РФ „Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью“. Трое подозреваемых задержаны, двое находятся на подписке о невыезде. Все они местные жители 1971, 1975, 1978, 1990 и 1991 г.р.», — пояснила начальник отделения следственного управления при УВД по г. Вологде Елена Карпенко. ( http://www.wobla.ru/news/1093758.aspx )

Что интересно, в сообщении УВД о национальности нападавших не сказано ни слова (!), что косвенно подтверждает версию горожан, высказанную на форумах Вологды, о том, что дело могут перевести в разряд бытового хулиганства или отпустить задержанных.  Как пишут вологодцы, «в официальных СМИ и в новостях информации ноль, все молчат»,  и призывают: «у кого есть возможность, распространяйте на форумах и пр. ресурсах, иначе дело замнут».
Дискуссия и свежая информация - http://forum.vologda.comstar-r.ru/viewtopic.php?t=57846  и здесь - http://www.wobla.ru/forum/Default.aspx?postid=230619

 

 

с митинга

План Путина живёт и побеждает, или Португалия достигнута

Пока мы тут сидим недовольные непонятно чем, задумки нашего нацлидера продолжают величественно реализовываться.

Вот, к примеру – пообещал Путин, что Россия догонит Португалию по важнейшим экономическим показателям. И после долгой, плодотворной работы Россия таки сравнялась в Португалией по одному из важнейших экономических показателей.

А есть шанс, что и перегоним - в ближайшие недели это решится.

)(
с митинга

Новости расизма

diunov расово верно судит о Каддафи.

По его мнению, Каддафи - вандал.

Несмотря на то, что род аль-Каддафа смешивался с арабскими родами, захватившими их земли, не удивлюсь, если его происхождение непрямую связано с кем то из германцев-вандалов, которые под предводительством короля Гейзериха и его потомков правили Ливией и Карфагеном. Лишенный ливийских традиционных одежд и экстравагантной прически, Каддафи вполне мог бы затеряться в толпе в европейском городе. Мы наблюдаем у Каддафи очень типичные кроманидные признаки, массивный череп, долихоцефалию, выступающий затылок. Спинка носа прямая. Кожа светлая, пигментация обусловлена более загаром, чем расовыми признаками. Волосы и глаза темные, что уже является следствием воздействия южных рас. Прослеживается также небольшое переднеазиатское влияние, что вероятно было передано от арабов.

На пример Каддафи мы видим классический случай того, что если среди туземцев будет жить европеец, то именно он и будет править ими.


Диунов, правда, не учитывает, что среди европейцев сплошь и рядом имеют успех, скажем так, не совсем европейцы. Не стоит, в частности, забывать о расово-неверном происхождении главного супротивника Каддафи, Николя Саркози.

А вообще - картина величественная. Финно-угорский семит, потомок раввинов, пышущий расовой ненавистью к величественному арабскому германцу, ведёт орды голубоглазых галлов с огромными усищами против бедуинов на дромадерах, покорных воле Муаммара. Кучеряво.

)(
с митинга

О деле Александра Кулешова. Обращение к нашим друзьям и сторонникам

Originally posted by nataly_hill at О деле Александра Кулешова. Обращение к нашим друзьям и сторонникам


Дорогие друзья!
Мы стоим сейчас перед трудным выбором, и я хочу с вами посоветоваться.

Как вы, наверное, помните, с августа прошлого года я регулярно рассказываю вам об одном из дел, которым занимается РОД – деле Александра Кулешова.



Напомню вкратце, о чем идет речь.
Read more... )



Один раз вы уже очень сильно выручили Кулешова и его родных. Благодаря вам его не убили и не искалечили в СИЗО; благодаря вам он сейчас на свободе – и точно не отправится в тюрьму на много лет.
На самом деле не мы помогаем Кулешову – мы в этом деле лишь посредники. По-настоящему помогли ему именно вы.
И сейчас мы не можем принимать решение без вас.
Что нам делать? Сможем ли мы с вашей помощью собрать триста тысяч рублей за три месяца? Или надо срочно искать других адвокатов, подешевле?