April 8th, 2011

с митинга

Вслед за Волочковой

Алексей Чадаев, которого пресса часто называет "идеологом "Единой России", ушел в отставку с поста руководителя политического департамента центрального исполкома партии, сообщает "Газета.Ru".


Прочтя это, я почему-то подумал о том, что Чадаев и Волочкова хорошо смотрелись бы вместе. Я это без глума, ну правда же - типажи-то подходящие, хотя бы внешне, сами посмотрите. Он "такой, как надо ей", а она - "такая, какая подошла бы ему". Разве что душевная жизнь... но какая может быть душевная жизнь у людей такого уровня?

ДОВЕСОК. Нет, вот про это я не знал и не догадывался.

)(
с митинга

+

Комментарий на Рус-Обре по поводу пресловутой статьи Кашина о развале России:

08/04/2011 - 16:26, Константин Крылов
Русские: «Увольте нас от такой России!»
Честно говоря, я не предполагал, что буду комментировать Олега Кашина. Ну просто потому, что Кашин регулярно отписывается на «антифашистскую» (в смысле - антирусскую) тематику. [...] Но как бы ни были неприятны кашинские рассуждения, но вот к его наблюдениям стоит отнестись серьёзно.

Что он, собственно, сказал? Очень простую вещь. За последние восемь-десять лет в умах дорогих россиян произошёл не то чтобы переворот, а, скорее, доворот. А именно – они перестали ценить даже то последнее, что ещё оставалось для них ценным даже в лихие девяностые.
Я имею в виду Россию как «огромное единое целое». Даже когда все идеалы рухнули, пошли по ветру и на продажу за пять копеек пучок, ощущение того, что у нас ещё осталась Россия, пусть увечная, урезанная, но всё-таки единая, и что она нас как-то объединяет – было. И это чувствовали практически все.

За последние десять лет это стало пофиг. Причём не только и не столько для элиты или для маргиналов, с которых какой спрос. Это стало пофиг ан маcc. Ценность России в глазах сколько-нибудь активной и незадавленной части населения сейчас близка к нулю.


)(
с митинга

На правах рекламы

МОСКВА. 10 апреля, в воскресенье, в клубе "Национал-демократ" Русского Гражданского Союза состоится встреча с одним из ведущих теоретиков и практиков русского политического национализма Константином Крыловым.

Константин Анатольевич Крылов - русский общественный деятель, президент Русского Общественного Движения, главный редактор сайта Агентства Политических Новостей. Часто выступает в качестве эксперта по национальному вопросу.

Тема лекции: "Русская национал-демократия".

В лекции будут затронуты следующие вопросы:

  • что такое русская национал-демократия;
  • чем национал-демократия отличается от национал-социализма, имперства и либерастии,
  • что такое для нас частная собственность, территориальная целостность и историческая память,
  • как построить национальное государство без черепомерки и почему нас не волнуют чужие бабушки,
  • чем полезны русскому делу ТСЖ и ЗОЖ и что такое субсидиарность,
  • должны ли русские иметь особые права и почему с этим должны согласиться все остальные,
  • как национал-демократические движения Восточной Европы победили коммунистические режимы,
  • как будет эволюционировать русский национализм в ближайшей перспективе,
  • а также - почему русские национал-демократы не намерены сидеть в Кремле.

Встреча пройдёт в форме лекции, вопросов гостю и последующей свободной дискуссии.

Время начала встречи: 16:30, 10 апреля (воскресенье)
Адрес: кинотеатр Нева, ул. Беломорская, 16а (метро Речной Вокзал)

Карта проезда здесь. Вход свободный.

с митинга

хех!

Оказывается, Паша Святенков, совершенно независимо от "кашинской темы", написал про то же самое, что и я.

«На выход» страшно хотят отправиться молодые и образованные. Очень часто – русские. Т. е. чемоданное настроение захлестнуло слои среднего класса, которые всегда были патриотами и всегда делали ставку на Россию. Сегодня этого уже нет.
Стандартный сценарий: представитель среднего класса едет учиться в США или страны Западной Европы. Общая характеристика такого человека: молодость, отличное знание английского языка (благо теперь его учат с детства) и установка на то, чтобы остаться на Западе.
Причина? Общая оценка ситуации в России как бесперспективной. Собственность разделена, своим умом не пробиться. Чтобы достичь чего-то, нужно идти в чиновники (и это в лучшем случае). Наука и культура, где раньше, несмотря на их бедность, можно было самореализоваться, пребывают в состоянии коллапса. В нем же находится и система образования, которая просто-напросто разваливается, ибо состоит из специально не реформируемых властью годами обломков советской системы, которые практически разложились под влиянием, с одной стороны, коррупции, с другой стороны – все разлагающего безденежья.
Если посмотреть на то, как описывают Россию представители «умной молодежи», нашего среднего класса, то получается «провалившееся государство». «Работы нет, перспектив нет, законов нет», – вот что говорят люди, уезжающие из России.


И очень милая байка в конце:

Когда я был студентом, мне рассказали замечательную историю (увы, подтверждения ей я не мог найти в справочниках) про диктатора, от которого ушла страна. Дескать, жил в середине ХХ века в Африке диктатор, и все у него было хорошо. Сильная гвардия защищала его от народа. Богатства страны исправно текли в его карманы. Соседи не беспокоили, бывшая колониальная держава признавала его владычество. Но однажды случилось чудо. Пока диктатор, охраняемый гвардейцами, спал, люди его страны собрали вещи (а страна была невелика) и ушли в соседнее государство. Настолько он их достал. На следующее утро диктатор проснулся и выяснил, что от него ушел народ. Диктатура пала, потому что некем стало управлять.


)(