July 9th, 2011

с митинга

Рабы немы

Оригинал поста.

«URA.Ru» хотят закрыть. Шеф-редактора – посадить. Из-за Сагры. Власть оскорбило слово «русский» в заголовке нашей статьи

08.07.2011 17:17

Сегодня в управлении Роскомнадзора по Свердловской области прошло оперативное совещание, на котором обсуждалось, какие меры реагирования могут быть применены к РИА «URA.Ru», сообщил нашему агентству информированный источник в силовых структурах. По его словам, в совещании принимали участие представители прокуратуры, ГУ МВД по Свердловской области. Как считает источник, в силовых кругах наше агентство считают виновным в том, что инцидент в поселке Сагра получил чересчур широкую огласку. «Все московские журналисты ссылались на ваши материалы, и в результате у начальников в погонах сложилось мнение, что именно вы спровоцировали волну общественного резонанса. Вас хотят закрыть. Лишить свидетельства о регистрации в качестве СМИ. На шеф-редактора «URA.Ru» Аксану Панову завести уголовное дело и посадить», - говорит источник.

Отметим, вчера к руководству агентства несколько раз обращались знакомые во властных и силовых структурах, настойчиво рекомендуя заменить заголовок текста «Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы» - первого интервью с непосредственными участниками событий. В частности, к нам обращалась уполномоченная по правам человека Татьяна Мерзлякова, рекомендовавшая смягчить заголовок во избежание конфликта с силовиками в будущем. Мы, однако, считаем, что в заголовке нет ничего провокационного, он констатирует факт. В Сагре действительно взялись за вилы и обрезы, и это действительно сделали русские – не очень понятно, что в этой фразе может являться экстремистским.

Мы бы хотели попросить своих читателей быть аккуратнее с выражением своего мнения в комментариях к нашим материалам. По опыту прошлых лет, знаем, что проще всего предъявить претензии не к журналистским материалам, а к комментариям читателей (по закону, за них также отвечает СМИ).

Кроме того, хотели бы заявить, что никогда не ставили перед собой цели и задачи разжигать какой-либо вид розни между группами людей. Мы старались максимально подробно и объективно освещать конфликт в поселке Сагра, так как он представляет большой общественный интерес. Считаем, что нашу работу по справедливости оценили читатели – за сутки материал «Война в Сагре…» прочитали более 60 тыс. человек.

Редакция «URA.Ru»


И по этому поводу - прекрасный диалог с противником этнического русского национализма:

khmelev
2011-07-08 15:23 (UTC)
во всем мире термин "национальность" описывает скорее политическую реальность.
Ренан писал, что "нация это ежедневный плебисцит".
Русские это все же суперэтнос или народ, но не "политическая нация", п.ч. в противном случае "нерусский" с российским паспортом - это кто?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tushinetc
2011-07-08 15:25 (UTC)
Дело не в этом.Дело в том,что нынче сказать я -русский становится опасно в России.Ибо сразу могут привлечь за экстремизм.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

khmelev
2011-07-08 15:28 (UTC)
не надо говорить - я русский. Надо им быть.
И тогда не будут даже возникать вышеописанные проблемы.


Всё понятно? Не надо говорить - я русский. Надо им быть, то есть не говорить - я русский. Не надо говорить - я русский. Тогда у русских не будут даже возникать проблемы. Если русские не будут говорить - я русский, а молча будут русскими, такими, которые не говорят - я русский. Вот тогда не будут даже и возникать проблемы. Не говори - я русский, если ты русский. Будь русским - не смей называть себя своим именем.

БЫТЬ РУССКИМ ЗНАЧИТ НЕ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ТЫ РУССКИЙ.

И дальше тот же товарищ рассуждает про "регресс до органики", про то, как "кутузовы, карамзины, аксаковы и юсуповы охотно становились русскими, хотя большинство русских были безграмотными крепостными", и так далее.

Но вы, сограждане, запомните. Все разговоры о "суперэтносе", "великой русской миссии", вся критика "узкого этнического национализма" и рассуждения о "гражданской нации" сводятся к одному: "быть русским = не говорить - я русский". ВОТ К ЭТОМУ.

Рабы немы. И своего имени у них нет - им полагается откликаться на ту кличку, которую им даёт хозяин. Тогда рабов не будут наказывать.

В этом суть.

ДОВЕСОК. Замечательную формулировку предложили в комментариях:

Быть русским - это значит говорить, что ты россиянин. Это значит, что ты любишь не свою нацию, а свою страну, свою Родину.


Вот именно. "Родина" ВМЕСТО нации и ПРОТИВ нации. "Любишь Расеюшку - предай своих и служи чужим".

)(
с митинга

Конфликт в Дубровке: чем помочь

Originally posted by nataly_hill at Конфликт в Дубровке: чем помочь
Вчера я писала о межнациональном конфликте в поселке Дубровка Ленинградской области, по итогам которого милиция сейчас давит на русских участников конфликта, требуя от них взять всю вину на себя.

К делу подключились националистические организации Ленобласти: б. ДПНИ, РИД, РОД-Петербург.
Сегодня в Дубровке прошел народный сход; результаты его пока не известны.

Открыты счета для перечисления денег в помощь пострадавшим - на оплату юристов, представляющих их интересы:

Яндекс-счет 41001567448750
Webmoney R323233908190

Также пройдет встреча по сбору денег (более подробная информация - http://vkontakte.ru/event28550102)

По информации о том, что происходит там сейчас, и по вопросам оказания поддержки дубровцам можно связываться с Семеном Пихтелевым, pihtelev@gmail.com, или с Андреем Кузнецовым, rod.petersburg@gmail.com.


Хорошо, что то, о чем я писала недавно, уже начинает воплощаться в жизнь.

с митинга

К вопросу о Гондурасе

Трогательная история от Леонида Волкова, екатеринбургского депутата – о том, как он лишился любви и финансирования американского Госдепа из-за мелкого конфликта с мельчайшей чиновницей. А формально - за я приход на конференцию в джинсах, а также за сомнения в том, что Госдепу под силу развалить Гондурас.

Вообще говоря, если бы Америка всерьёз захотела шлёпнуть в патоку Российскую Федерацию, достаточно было бы нескольких звонков, причём не в Москву. Но уродину-Эрефию берегут всем миром – ещё бы, чудо-юдо без ножек, без рожек, зато с вымечком, дойная, сама себя ест и выделяет полезную тёмную жидкость. Её будут мумукать до полного истощения, но помереть раньше срока не дадут.

Естественно, никакой «оранжевой революции» в Эрефии Америка не то что не профинансирует, а не допустит. Российские оппозиционеры им не просто не нужны, а откровенно опасны: вдруг они что-то замутят, и чудо-зверушка таки окочурится, а на её месте возникнет нечто жизнеспособное? Они себе не враги.

Следует ли из этого, что российские оппозиционеры в Америке и прочих выгодополучательных странах совсем не приняты? Нет, конечно. Их время от времени туда зовут, разрешают выступать на каких-нибудь мероприятиях и так далее. С простой и понятной целью – над потенциально опасным контингентом нужно сохранять контроль. Даже если контингент совсем жалкий, контроль всё равно нужен. Ибо «мало ли как оно повернётся». Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Поэтому более-менее видных российских оппозиционеров раз в год (или в два) зовут на какой-нибудь «конгресс», где обещают трибуну, кулуарное общение, ну и билет до Вашингтона и проживание за счёт организаторов. Этим достигаются две цели – во-первых, посмотреть на человечков и послушать их лепет (информация всё-таки не лишняя), а, во-вторых, зашкварить: побывал в Америке по такому приглашению – значит, тебя можно ещё годик обзывать американским шпионом.

Впрочем, сейчас и эти две цели перестали быть интересными. Что скажут человечки - очень хорошо известно. Что касается зашкваривания, то сейчас в России всё всем до того остоелозило, что объяви вербовку в американские шпионы – выстроится очередь. Причём первыми приедут на машинах с мигалками функционеры Едра, всех распихивая локтями. И все это знают, в первую очередь - товарищи американцы.

Поэтому россияне у них сейчас "в этом смысле" идут по одной категории с зимбабвийскими фермерами. Именно с зимбабвийскими, потому что, скажем, к тунисским или ливийским товарищам сейчас саавсем другое отношение: с ними возятся и цацкаются, потому что там сейчас такие важные дела делаются. В России никаких важных дел нет и не будет.

Естественно, профессиональные оппозиционеры всё это прекрасно знают. Помню, как Каспаров на одном мероприятии посмеивался над молодыми-неопытными либералами, «на что-то такое ещё надеющимися». Сейчас, правда, такого наивняка уже и не осталось.

Следует ли из этого, что в Вашингтон летать не надо? Да почему нет, чего ж не слетать? Кратковременный отпуск за чужой счёт - всегда приятно, Опять же людей посмотреть, и город красивый, и всё такое. Не забыть купить магнитик на холодильник и передать родственникам друзей банку крыжовенного варенья.

)(
с митинга

"Записки президента": про дела наши скорбные

В связи с обострением диффамационной компании против русских национал-демократов (да-да, массовое говноизвержение называется именно так, и, более того, этим самым и является) я подумал вот о чём.

Ну да, понятно, что наши идейные и безыдейные противники – они такие противные. Они всегда будут против нас, и чем более правильные вещи мы будем говорить и делать, тем громче они будут визжать и тем более вонючие какашки использовать для закидывания. Чего от них ещё ждать-то.

При этом кидаться какашками в ответ – глупо. Ну кину я каку в какого-нибудь «шнуровского» или «носикова», а он её на лету ам – и съест. Потому что говноеды и для них это марципанчики. К тому же мы просто не любим и не умеем кидаться говном. И у поганцев тут имеется огромное преимущество.

Значит ли это, что «ничего сделать нельзя и не надо», а надо стиснуть зубы, и, терпя всякие поношения, молча делать своё дело? Позиция по-человечески понятная, но в том-то вся и фишка, что те дела, которые мы делаем, в принципе нельзя делать «молча и стиснув зубы». Общественные дела делаются благодаря общественной поддержке. Не будет её – не будет и никаких дел.

С другой стороны, как раз о делах-то мы говорим маловато. И особенно это касается организационной – и вообще организованной – деятельности.

Русские организации вообще довольно «закрытые». Результаты их деятельности иногда заметны (причём далеко не всем и далеко не все), а вот как вся эта деятельность ведётся, как принимаются решения и как они реализуются, как вообще «всё это устроено» – со стороны не видно. И связано это не с какой-то жуткой конспирацией (конспирация у большинства легальных русских организаций – как у того страуса: голову в песок), а с обычным русским пренебрежением к себе. «Да кому мы интересны». В результате мы «не даём картинку» - и уступаем инициативу товарищам, которые как раз на картинки-то и напирают. В самом буквальном смысле: найдут фотку, где Крылов на каком-нибудь круглом столе сидит рядом с Павловским, и трясут ею как доказательством, что Крылов состоит у Глеба на содержании. Что смешно и идиотично, но если других фоток с Крыловым совсем нет, восприниматься будет эта. Просто за неимением другой картинки.

И кто в этом виноват? Да мы сами и виноваты.

Возьмём меня. Я, например, у себя в ЖЖ почти не пишу про РОД и его деятельность, предпочитая всякие умствования, идеологические споры (ну как же, это святое), или там «комментирую интересные факты». О том, что занимает большую часть моего времени и мыслей, я, получается, молчу.

Между тем, работа в общественной организации – это вообще-то интересная тема. Интересная и сама по себе (потому что по ходу работы происходит много любопытного), и в качестве «добрым молодцам урока».

В общем, я решил исправиться. И завести еженедельную (будем надеяться) рубрику «Записки президента» (если кто не помнит, я – президент Русского Общественного Движения, даже дважды – Ассоциации РОД и входящей в неё организации РОД-Центр). Где буду писать о том, как и чего мы делаем, и почему мы делаем именно это, а не другое.

Во избежание превратных толкований и пользы человечества для.

)(
с митинга

ЗП. Зачем переименовались

Новости РОД:

6 июля, в Москве состоялось очередное собрание РОД. На нем были приняты следующие решения:
- принять в РОД двух новых соратников с испытательным сроком в три месяца;
- переименовать РОД-Россия в РОД-Центр;
- провести совместную с ЛДПР пресс-конференцию 11 июля;
- провести в связи с Днем политзаключенного мероприятий 25 июля соответствующие мероприятия.


По переименованию.

Организаций с аббревиатурой РОД сейчас не то чтобы как собак нерезаных, но богато. Например, имеется какое-то «Русское Общественное Движение Возрождение – Золотой Век» некоего «академика Левашова», занимающаяся «пробуждением нашего народа от многосотлетнего сна во время Ночи Сварога» и «освобождением от влияния Тёмных Сил космоса (космических бандитов)». Есть также некое «Русское Объединительное Движение», занятое примерно тем же самым, но с большим вниманием к проискам кальвинистов и индивидуалистов и за соборную личность, принятую советской антропологией. Есть ещё какие-то товарищи. Даже наш старый добрый друг Витя Милитарёв время от времени вспоминает, что у него есть некие права на эту аббревиатуру. Честно говоря, не знаю, зачем она ему, когда у него есть православная дружина и прочие прекрасные организации, но отдавать имя за так Витя не будет - как из вредности, так и из хозяйственности (вдруг пригодится).

По всем этим причинам РОД в целом официально именовался «РОД-Россия». В территориальном смысле. Предполагалось, что появятся региональные отделения, которые будут называться «по месту».

Работающие региональные отделения и в самом деле появились – например, РОД-Сибирь и РОД-Саратов. И когда они заработали, выяснилась простая вещь, на которую натыкаются все общественные организации, которые пытаются хоть что-то делать. А именно: регионалы могут быть либо самостоятельными (и от Москвы им нужна только поддержка, но никак не указивки), либо бездействующими (и тогда московское отделение может гордо делать вид, что ими «руководит», и даже раз в год возить людей в Москву за свой счёт на какие-нибудь «съезды», но толку от этого нуль).

Мы подумали и решили, что надо исходить из реальности. И преобразовались в Ассоциацию РОД, то есть в союз относительно самостоятельных организаций, связанных прежде всего общими идеями, направлением деятельности, ну и некоторой координацией работы – там, где это уместно.

Соответственно, название РОД-Россия для московской организации перестало быть релевантным. Отдельные особо одарённые товарищи даже начали интересоваться: что это вы называетесь «РОД-Россия» и есть отдельный «РОД-Сибирь»? Уж не намекаете ли вы, что Сибирь для вас не русская земля? Да и наш родной Саратов не планируете ли отдать на растерзание диктатору Камеруна?

В общем, название надо было сменить.

Почему именно РОД-Центр, а не РОД-Москва? Потому же, почему РОД-Сибирь, а не РОД-Новосибирск. Мы берём в название не место нахождения главного офиса, а максимальную территорию, до которой можем дотянуться и что-то на ней делать. Для нас это приблизительно «центральный регион», дальше мы «уже никак».

) про остальное потом (
с митинга

"Народный сход" в Дубровке; и о гражданской активности в маленьких городках

Originally posted by nataly_hill at "Народный сход" в Дубровке; и о гражданской активности в маленьких городках
Александр Жучковский из РИД рассказывает о прошедшем "народном сходе" в Дубровке, где 5 июля произошел крупный межнациональный конфликт.

Изображенная картина, довольно-таки безрадостная, как две капли воды напоминает похожую ситуацию осенью-зимой прошлого года в Хотьково, которую я отчасти наблюдала своими глазами. Там тоже крупный и "скандальный" криминальный случай оказался верхушкой айсберга, состоящего из самых разных городских проблем, межнациональных и не только, и ярко выраженного недовольства хотьковских жителей городской администрацией.
В Хотьково мэром была женщина по имени Рита Тихомирова. Жила она в предместье в большом, дорогом и очень хорошо охраняемом особняке, была членом "Единой России". У местных жителей вызывала самые недобрые чувства.
Мэр Дубровки носит гордое имя Саяд Исбарович Алиев. Едва началась заварушка, он ушел в отпуск. По странному совпадению, он тоже член "Единой России".
В Хотьково изначально была довольно многочисленная и решительно настроенная инициативная группа; как я понимаю, в Дубровке с этим хуже. Но ни многочисленность, ни активность не дали желаемых результатов.

Как развиваются подобные истории? Случается громкий криминальный случай. Происходит большой шум. В городок приезжают журналисты. Возможно (при удачном стечении обстоятельств) народ выходит на площадь и начинает там митинговать, сильно пугая начальство. Начальство иногда даже, испугавшись, дает народу какие-нибудь обещания.
Но кончается все это пшиком.
Какие методы борьбы применяет начальство против народа?
Collapse )

Вот так обстоят дела, и это надо иметь в виду, когда мы говорим о "пассивности местных жителей" или о "несформированности гражданского общества" применительно к маленьким городкам.