September 24th, 2011

с митинга

О воде во облацех

Меня несколько удивляет удивление, которое демонстируют неглупые вроде бы люди по поводу последних заявлений медвепута. Кажется, уж тут-то «ошибиться было невозможно».

Чтобы не быть голословным (а то Максим Соколов в сомнении): я сам ещё 8 июля сего года писал:

На Медведеве русская история прекратила течение своё (буквально: Путиномедвед запланирован НАВЕЧНО, то есть до конца русской агонии).


И больше на эту тему не высказывался, потому что думал, что «все и так всё понимают».

Так вот, ребза, теперь вы все убедились - всё именно так и есть. Путиномедвед – это НАВСЕГДА. То есть они и дальше будут сидеть на своиъ местах, время от времени меняясь креслами, жировать, маслиться и гнобить русских, пока мы не передохнем, а потом будут – по соглашению с обоими обкомами - править кавказцами и азиатами, которыми населят бывшие русские земли. И это будет продолжаться, пока у медвепута не кончится биологический ресурс. То есть для нас лично это «вся жизнь», понимаете? Ничего другого в этой стране не будет НИКОГДА, вообще никогда. Во всяком случае, они ничего другого для вас не планируют и не планировали. «Это дело решённое».

Если кому интересны эстетические подробности правления медвепута на следующие срока, они будут вот такие. Причём начало маналулы запланировано уже в нынешнюю шестилетку, скорее всего – с дальнейшего сброса социалки, в особенности темы жилья и платы за него (квартирки пора освобождать). Заодно – дальнейшее раздавливание всего живого, что шевелится или хотя бы пищит. Впрочем, это уже завитушечки.

Следует ли из сказанного, что всё ужасно и надо валить, пока трактора не подорожали? Отнюдь. Потому что планы медвепутов – это, конечно, силища, но и реальность всё-таки развивается, и скорее в правильном направлении.

Могу повторить то, что "давно говорил": на эти выборы власть мобилизует все ресурсы, чтобы сохраниться и продолжиться. Но вот дальше – темна вода во облацех.

ДОВЕСОК. Краткое содержание публичных выступлений выступлений тандемократов на ближайшие годы:



)(
с митинга

Продолжение темы "ми же вас прэдупрэждали"

И ещё: тут народ удивляется высказываниям Рогозина по поводу Агафонова (фактически – рахмат и целуценьки попоньку Мерзоеву и "многонационалочке").

Чтобы два раза не вставать – рекомендую интересующимся внимательно перечитать вот этот мой постинг. Там, собственно, и написано «что да зачем». Просто Рогозин лучше знает тему и повёл себя не как дурной Прохоров, а наоборот. Но смысл тот же самый. «А ты съешь говнеца с лопаточки, тогда будем работать дальше».

Я, правда, думал, что Рогозину – именно как человеку опытному – удастся как-нибудь отвертеться-отбрехаться. Но не проканало. «Неееет, голубчик, у нас для всех один закон, и дальше он останется таким».

Если кому непонятно: я не оправдываю Рогозина, вот уж чего. Я просто объясняю, «почему так».

)(
с митинга

Не могу не, или Где хлыст твой, инок?!

Оригинал взят у sm_sergeev в Тест на русскость
Мой предыдущий пост о мифах, от которых должно отказаться русское сознание, неожиданно оказался своеобразным тестом на русскость  для монархо-имперцев.

Национал-монархист Саввин меня поддержал, в чём я и не сомневался.
 
Не вполне адекватный, но очень потешный юноша-евразиец доставил, как всегда, массу удовольствия своим экспрессивным "штилем":

"Якобы "православный монархист" Дмитрий Саввин подписывается под омерзительными, антиимперскими, антиправославными, антитрадиционными, да и на самом деле вообще антирусскими "тезисами" печально известного Сергеева...Где хлыст твой, наставник наш и инок Климент (Константин Николаевич)? Где гнев твой и презрительный взгляд сквозь твой монокль, барон Юлиус Чезаре Эвола? Сколько ещё сил нужно будет потратить, чтобы понять - такие "русские националисты" в сто раз опаснее любых криминальных гастарбайтеров-кавказцев? Ибо Сергеевы и Саввины убивают самую душу России".   http://mahtalcar.livejournal.com/50174.html 

Восхитительно, и, главное, ясно, что такое "русскость" для евразийцев: бесправие, нищета и умственное убожество.

Наконец, монархо-сталинист Александр Елисеев принялся горячо доказывать, что истинные имперцы этих мифов не разделяют, и вообще "за русских" (http://a-eliseev.livejournal.com/1066651.html?mode=reply), чем меня очень порадовал.
 
Я так для себя и записал: кто "отрицается" указанных мифов - "наш", кто их защищает с пеной у рта - "не наш". Разумеется, это не единственный критерий, но очень важный.
с митинга

Интервью Артёмова | "всё так"

Очень интересное интервью Игоря Артёмова, лидера запрещённой РОНС:

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Несколько показательных цитат:

Монархию я считаю приемлемой, но не единственно возможной формой правления для России. Нация для меня важнее формы государственного устройствва. Считаю задачей номер один формирование русской нации. Пока же многих русских объединяют между собой только кровь и язык. А нам как воздух необходимо национальное самосознание, сознание своей общности и целостности.Что касается демократии - это вопрос риторический. Дураками можно управлять и через избирательную урну. Государственное устройство является эффективным, если нация развивается - то есть становится сильнее экономически, растет ее численность, уровень образования и т. д. Сейчас у русских регресс во всем. Значит современное государственное устройство идет русским во вред. Я за демократию, которая возможна и при монархии, и при республике. За национальную демократию. Но она может быть только тогда, когда есть нация и национальное самоощущение у большинства народа. И возможно это при любой форме правления. Демократию я воспринимаю не как набор законодательных актов,а как внутреннюю способность людей к сознательному и ответственному принятию решений. Нация - первична. Государство - вторично. В этом я убежден совершенно...

Я начал ходить в Храмы постоянно с 1987 года. За это время передо мной стоят как бы две разных Церкви. В 1987 - 1999 годах большинство священников РПЦ нас безусловно поддерживали. Почитайте, взяв из библиотеки, церковные издания тех лет! Церковь тогда была оплотом русского духа и патриотизма. В любом храме можно было чувствовать себя как дома. Сейчас официальная РПЦ резко изменилась, стала сухой и бюрократической. Это скорее часть администрации РФ, чем часть русского народа. Когда были Кондопога, Сальск, Харагун, когда убивали кавказцы русских на улицах Москвы и Ростова - ни слова в поддержку русских и православных не раздалось из резиденции патриарха. Церковная бюрократия связала себя с антирусской властью и тем оттолкнула от себя многих горячо верующих и искренних людей. Это произошло потому, что русские патриоты ждали от православной церки той поддржки своей борьбы и своих идей, которые мы не имели во властных структурах. Значит, мы сами должны быть внутри Церкви и формировать ее позицию. Церковь не сможет пройти мимо ясно выраженного мнения своих прихожан...

Политические взгляды Каспарова - Немцова мне абсолютно чужды, но я признаю их право иметь собственное мнение. То же могу сказать про лимоновцев.Идею личной свободы, которую они пропогандируют, я во многом разделяю, но хотел бы дополнить ее идеей национальной свободы. Сегодня нашими главными противниками либералы не являются...

Мотивы "приморских партизан" как и скин - движения хорошо понимаю. Это реакция русского национального организма на уничтожение нации. Реакция горячая и непродуманная. Совершенных ими действий не оправдываю, но считаю, что к этому их к подтолкнула вся бесчеловечная антирусская государственная система РФ. Подтолкнула сознательно, зная психологию молодых и чтобы иметь повод обвинить всех русских патриотов в экстремизме и терроризме. Недавно видел в интернете видеоролик на котором кавказцы - болельщики футбольного клуба "Анжи" - в силу сотен или тысяч глоток скандируют в адрес русских - "Мы Вас повесим и закопаем". И никакого уголовного дела против них власти РФ не заводят. В этом их двойная мораль видна отчетливо...

Регионализм и сепаратизм неизбежно возникают тогда, когда большая нация слабеет. Это защитная реакция - попытка сохранить хотя бы малое при распаде большого. Проекты, которые вы перечислили, мне по существу не известны, поэтому давать им характеристику не могу. При возможности постараюсь с этими идеями познакомиться. Считаю важной задачей укрепление русской нации в целом. А внутри большой нации региональный патриотизм может играть немалую положительную роль - восстанавливая русскую память и формируя гордость за свое малое отечество...

Я безусловно поддерживаю идеи отделения от России всех мусульманских территорий Северного Кавказа. Правительство РФ содержит Кавказ за счет других территорий страны. Кавказ источник бандитизма, экономического ослабления и др. На эту тему в России стоило бы провести референдум. Считаю необходимым объединение в одно государство с Украиной и Белоруссией, но конечно не при нынешних властях РФ. Сейчас пусть лучше славяне будут независимыми от властей РФ. В будущем, когда Россия будет сильным национальным государством , считаю возможным возвращение назад некоторых территорий, которые мы вынужденно отдадим в целях сохранения своего цивилизационного ядра...

Среди наших сторонников нет оголтелого антисемитизма, но есть ясное понимание колоссальной отрицательной роли, которую еврейство в лице большевиков и других сыграло в истории России ХХ века. И раны от этого сознания не могут быстро зарубцеваться. Идеи сионизма, направленные на выживание евреев в государстве на Ближнем Востоке и их строгие меры по "несмешиванию" с другими народами имеют право на существование. Не хочу, чтобы евреи учили русских как жить и действовать в России. Достаточно посмотреть телевидение РФ чтобы понять, как и в какой форме это сегодня происходит. Не собираюсь также учить евреев как им действовать у себя дома...

Мировой опыт показывает, что нации, признающие право граждан иметь оружие, более свободны и независимы от властей. В Дореволюционной России оружие не запрещалось а некоторые сословия (дворяне, казаки и др) владели им исторически. То общество, в котором оружием владеет только полиция и армия, никогда не будет внутренне свободным ибо у граждан не будет возможности защищать свои права и отвечать на насилие...

В экологическом движении я лично никогда не участвовал, но его идеи полностью понимаю и поддерживаю. Те, кто стремится уничтожить русских как нацию, безусловно хотели бы уничтожить и нашу природу - как среду формирования и жизни нации. Поэтому сохранение природы - один из приоритетов русского движения а в будущем и русской власти.


Ну что тут сказать, кроме "да, всё так"?

)(