October 26th, 2011

с митинга

О двух стульях

Продолжаю отвечать на заданные мне вопросы. Теперь приступим к "кавказской теме", поскольку она волнует, наверное, больше всего.

Здесь будет ответ всего на один вопрос, но вопрос важный. Важный своей постановкой.

sup_must_die
1. Крыдллов хочет расчленить Россию, отделив Кавказ. Сепаратист он!(с)надежный источник, но не скажу какой.(тм)
2. Крыдллов хочет погнать всех русских парней на безхконечную кавказскую бойню, и так жобить русских демографически. Империалист он!(с)надежный источник, но не скажу какой.(тм)
Можете опровергнуть лишнее? А то Вы как бы на двух стульях... Все равно выбрать придется... Да, Вас возненавидлдит половина. А что делать? Обманывать их всю жизнь?


Вот оно, типичное.

Люди не понимают, какие вопросы стоят в повестке (или хотя бы могут встать в повестку), а какие не стоят. А когда и если встанут - то могут повернуться неожиданным боком.

Но к теме. Начнём с констатации факта: отношения России с Кавказом ненормальны. Федеральная власть финансирует Кавказ, причём не просто финансирует, а просто «заливает деньгами». Эти деньги идут не на развитие региона (впрочем, у нас никакие деньги не идут на развитие чего бы то ни было), а в чистом виде на кормёжку. Кормятся в основном местные элиты, но и народу перепадает достаточно. При этом нормальной экономики нет и не будет, люди слабо заняты производительным трудом (безработица там ещё та), зато ударными темпами размножаются. Поскольку там им заняться нечем, они едут в Россию. Что они делают в России, я писать не буду, поскольку сейчас это можно прочесть уже «где угодно, кроме российских газет» (хотя и там появляется). В общем, «дело швах».

Выходом является отделение Кавказа. Но ОТ ЧЕГО ИМЕННО нужно отделять Кавказ?

«От России»? Эти слова ничего не значат. Кавказ пришит к России несколькими нитками, каждая из них тянется отдельно. По отдельности их и будем рассматривать.

Первая нитка – «официально признаваемая государственность». То есть международное признание того факта, что Кавказ – часть России.

Вторая нитка – реальное управление. То есть возможность и способность «кремлёвского центра» управлять тем, что происходит в кавказских республиках, в частности – отдавать приказы местному начальству, чтобы они исполнялись.

Третья нитка – бюджетные вливания. То есть денежные потоки, идущие между Кавказом и Россией.

Четвёртая нитка – собственность. Собственность России на Кавказе и собственность кавказцев в России.

Пятая нитка – антропотоки. Движение людей с Кавказа в Россию и обратное движение.

Это не все ниточки, но пока хватит и этого.

Наша политизированная публика приучена (это не только её вина, её «так учили») обращать внимание только на первую нитку. Поэтому слово «отделять Кавказ» обычно означает «проводить государственную границу» и больше ничего. Дальше начинается бессмысленный спор «гусударственников» (которые начинают камлать о «священной территориальной целостности») и «сепаратистов» (которые отвечают в духе «уберите от нас этих уродов, отрежьте, да хоть с половиной страны, только пусть их не будет»).

Да, конечно, это наблюдаемый факт, что большинство «гусударственников» – люди глупые и нечестные (или «на зарплате человечки», что ещё хуже), а «сепаратисты», по крайней мере, субъективно честны и имеют серьёзные основания хотеть того, чего они хотят. Но из этого ещё не следует, что вторые во всём правы. То есть что предлагаемая ими стратегия достигнет цели (описываемой словом «уберите»).

Почему? Потому что ниточек, связывающих Кавказ и Россию, как я уже сказал, много. Разрыв одной не означает автоматического разрыва всех остальных, и наоборот. И, дёргая за эти ниточки, можно добиться такого результата, что «все взвоют вдвое против прежнего».

Чтобы не объяснять два раза. В конце 2009 года я написал ровно на эту тему вот что:

Вот, скажем, Кавказ. Эту штуку все русские ненавидят, воем воют – уберите чёрных насильников, убийц, наглецов, куда угодно и за какую угодно цену, только уберите. Надо для этого Кавказ отделить – отделяйте, хоть со всеми югами, не можем мы больше!

Ну что ж, вопль народный можно и услышать. Просили отделить Кавказ – отделим.

Но опять же с выдумкой.

Сначала закачаем туда – перед самым отделением – все средства, что у русских отобрали. Растараканим местных, чтобы выводки черноголовых мальчугашек все аулы заполонили, а от горячих джигитов не продохнуть чтоб было.

Потом вооружим. Вооружать будем по старой отработанной схеме: русская армия бежит, бросая склады. Потому что отделять будем экстренно, аврально. Всё бросаем и бежим, ага. Может быть, спасаем кого-нибудь из русских, которые ещё остались. Приятнее, чтобы зарезали, но нищие беженцы в России тоже хорошо.

Дальше НАЧИНАЕТСЯ. То есть начинается война всех против всех, небо в дыму, копоть страшная, кровищи реки. И БЕЖЕНЦЫ. Миллионы их. Которые бегут, бегут, бегут… в Россию. Куда ж ещё-то. А Россия страна гуманитарная, европейская. Она их принимает, принимает, принимает… Миллионы, миллионы чёрных голов, голодных и злых, злых и голодных. Которые эту Россию НЕНАВИДЯТ. За всё ненавидят. И за то, что Кавказ «оккупировала», и особенно за то, что ушла. За последнее – особенно.

Вот вам и будет, ребятушки, послабление по чёрной части. ЗАВОЕТЕ. Да только поздно будет.

Да, кстати, забыл детальку. Отрезать будем по Ростов, со всем Краснодарским краем. Потому что "не удержим же". Ах не хотите по Ростов? Отлично, там будет большая война. Все русские мальчики, которые откупиться не смогут, там головы и сложат. Пирамидами. Груды русских черепов будут лежать. Потому что если воевать умеючи, знаете сколько русских можно перебить за год-другой? Тоже отлаженная технология, в Чечне на ура шла, и сейчас пойдёт. […]

А есть ещё демографическая программа. Ой, как тут можно извернуться, чтобы реки пособий и помощи многодетным хлынули на тот же Кавказ! Тут и трудиться долго не надо. Что, не хотите на Кавказ, хотите в русские регионы? Дадим – когда они станут нерусскими. Нет, ЧТОБЫ они стали нерусскими. Например, подымем русское село. Как появляются в себе тру(д/п)олюбимые мигранты в количестве, скажем, двадцати процентов (чтобы русское население начало разбегаться) – тут-то и поддержим демографию. Чтоб быстрее стало не двадцать, а пятьдесят, а потом уж они сами. А на Кавказ – ни-ни. Чтобы там знали: хочешь материнский капитал – езжай в Рязань, там сдобненько, нужно только малешко местных пристрожить, так это милое дело, когда ножики длинные и ментовке дан указ не замечать.


В том постинге было ещё много всего, но суть, думаю, ясна.

Теперь подробности. Что, собственно, описано? А простая вещь. Одна ниточка демонстративно перерезается: «Россия уходит с Кавказа, как вы хотели». Вторая ниточка – реальное управление Кавказом из Москвы – перерезана уже давно: Москва уже давно ничего не может требовать от кавказских начальников, только «униженно просить» и «покупать за деньги» - например, голоса для ПЖиВ... (При этом на внутреннюю жизнь кавказских республик Москва влияет, и очень сильно, но не через официальные каналы и "вертикаль", а через другие службы и организации - и при этом кавказское влияние на Россию на два порядка значительнее. Это я "тем, кто в теме").

Остальные ниточки – остаются. Как они остались со странами «эсенге», которые на самом деле НЕ ОТДЕЛЕНЫ от России, а, наоборот, избавились от ненужных им пут в виде «формального подчинения Москве», зато сосать разными способами русскую кровь и русские деньги им стало УДОБНЕЕ. И с Кавказом случится то же самое, см. описание выше.

Тут возникает вопрос: если всё так безнадёжно, может, лучше уж платить? Что поделать, ну вот такой безвыходняк. Ну нет выхода, кроме как заливать Кавказ деньгами, иначе ведь будет ужас-ужас.

Увы. На самом деле ужас-ужас уже имеет место быть, и он будет продолжаться, и достигнет именно тех масштабов, которые описаны выше, разве что несколько позже. Вот хотя бы: в случае отделения Кавказа и начала там «всяких неприятностей» кавказцы хлынут сюда сразу и огромной волной. Но если продолжать их кормить, они всё равно сюда хлынут, потому что нужно куда-то девать миллионы и миллионы молодых кавказцев. Только это уже не «беженцы», а молодые сытые отморозки с крепкой «спиной» на родине. И будет ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ, только несколько позже – но для нас ещё в худшем варианте, потому что русские к тому времени будут куда более забиты и ослаблены, а с другой стороны, более озлоблены (что само по себе сил не придаёт, а вот ошибочные решения провоцирует)... «И много чего ещё будет плохого», уж извините, не буду вдаваться в подробности, иначе мне пришлось бы писать ещё десять страниц убористым шрифтом.

Короче, мы тут стоим перед Кавказом как перед миной с часовым механизмом, который делает тик-тик. Её надо обезвредить. Заряд соединён со взрывателем несколькими проводками. И если перекусить красный («формальный суверенитет»), не перекусив зелёный, синий, жёлтый и все остальные – оно рванёт.

Повторяю, ситуация такова, что «ждать и ничего не делать» тоже нельзя. "Тик-тик". Ничего не делать - рванёт всё равно, можно обливаться холодным потом и молить Бога, чтобы он дал "ещё секундочку", но секундочки кончаются, на счётчике уже вышёлкивает "минута семь, минута шесть, минута четыре".

Так что варианта «не рисковать» вообще нет. Можно спорить только о том, какой проводок перекусывать первым.

Чего мы хотим? Мы, организаторы компании ХКК, хотим перекусить зелёный проводок – тот, по которому идут деньги из Москвы на Кавказ. Поскольку мы сами сделать этого не можем (так как не сидим в Кремле), мы требуем этого от власти. Более того – рассчитываем, что компания окажет определённый эффект.

Какие это вызовет последствия и просчитываем ли мы их? Да, определённое представление об этом мы имеем. Естественно, сценарии неоднозначны, и к тому же для разных кавказских регионов они будут различаться. Я могу их обсуждать, хотя это будет долго (кое-что есть в «сценарной» части брошюры «Кавказ-2011», читайте там).

Но сейчас надо резать зелёный проводок финансирования. Хотя бы потому, что это действие – прекращение бюджетого финансирования – и справедливо, и понятно, и, что немаловажно, поддаётся коррекции: разрыв красного проводка (объявление независимости Кавказа) есть действие необратимое, «взять назад нельзя», а здесь можно торговаться – «тому дадим, тому не дадим, тому дадим, если будете себя хорошо вести» и так далее, необратимного тут ничего нет.

Вопрос на засыпку: а вы В ПРИНЦИПЕ готовы перекусить красный проводок и отделить ту же Чечню?

«В принципе» люди вообще на многое готовы – например, отпилить себе ногу ради сохранения жизни. Если речь идёт о жизни – да. В определённых обстоятельствах отделение любой части территории страны может быть не только оправданным, но и единственно возможным. Я сам написал достаточно по поводу химеры «единства и неделимости». Ничего важнее жизни, свободы и благополучия русского народа для нормального русского нет и быть не должно. Включая существование этого государства и даже страны как таковой, а не то чтобы какого-то её куска. В нашей непростой и недружественной Вселенной готовым нужно быть ко всему. Может, послезавтра на Землю упадёт комета и придётся спасаться на Альфе Центавре - тоже будете выть про "ни пяди родной земли, сдохнем здесь, обнимая обгорелые берёзки"? Что-то не верится.

Но. Надо отдавать себе отчёт в том, что ампутация территорий, как и всякая ампутация вообще - это ДОРОГОЕ решение, реальную цену которого никто даже не начинал обсуждать. И второе: сейчас, конкретно, в данный момент вопрос так НЕ СТОИТ ВООБЩЕ. Потому что перерезание красного проводка БЕЗ перерезания всех остальных, и прежде всего зелёного – это взрыв.

И как бы там дальше не шли дела с Кавказом, СНАЧАЛА надо перестать его кормить. БЕЗ этого любые действия бесполезны и даже вредны.

Я, конечно, понимаю, что подобная логика идеологически ангажированным людям неприятна. «Вы скажите, на каком стуле вы сидеть собираетесь, а то вы на двух стульях сидите». Да мы на эти ваши стулья вообще не садились, вот в чём дело. А потом - может, на какой-нибудь и сядем (зарекаться не будем). А может, и свои принесём.

)(
с митинга

Ай да Кригер!

Многое меняется, в том числе и в мире политическом. Но и в этом море бушующем есть, слава Творцу, некие кормчие звёзды. Люди-столпы, люди-маяки. Которым что ветер, что зной, что дождь проливной, да хоть кол на голове теши – будут стоять на своём и не изменят дорогих сердцу убеждений ни на йоту. «Аще и вси но не азъ».

Вот, к примеру, Михаил Кригер. Я об этом прекрасном человеке знаю где-то с 2005 года. Один раз встречался на дебатах в 2007. И вот что тогда написал по свежим впечатлениям:

Либеральные оппоненты в основном играли в дурочку. Диалоги с ними проходили по такой схеме: «Расскажите, как вы собираетесь мерить нам черепа и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста». — «Да никак мы черепа не собираемся мерить. Мы выступаем за прекращение угнетения русских…» — «Вы про черепа давайте, как вы будете их мерить» — «Да никак. Мы за национальную демократию, за интересы большинства…» — «Вы не ответили на простой вопрос — как вы будете мерить черепа и сжигать и сжигать людей второго сорта в топках Холокоста!» — «Да не собираемся мы ничего мерить и никого сжигать. Мы намерены…» — «Вот, видите, у вас нет никакой положительной программы, кроме измерения черепов и топок Холокоста». — «Да не собираемся мы мерить черепа!» — «То есть вы собираетесь сразу всех сжечь в топках Холокоста».


Сейчас тема черепомерки и холокост как-то несколько вышли из моды. Но не у Кригера! Он твёрд в своём

Вот, пожалуйста, свеженькое. Кригер о «Последней осени» и Владимире Торе.

Небезызвестный Владимир Тор с соратниками своими и соратницами что-то там презентовал. Объяснял, понятное дело, свою позицию. Короче, неустанно, как и всегда, сеял свое мракобесие. Я попал туда уже под конец выступления наших новых нацистов (настаиваю именно на этом термине). Из выступления Тора я узнал, во-первых, что если «потереть» любого правозащитника, там обязательно на поверку вылезет «еврейский националист» (черт, не слышал бы своими ушами, не поверил бы в такую непосредственность), во-вторых, узнал, что являюсь представителем «малой еврейской организации».
Попытался выяснить, что это значит. Отшутился маэстро. Дескать, мало евреев там, вот и «малая еврейская». Ну да это ладно. Натура творческая. Ему можно. Больше беспокоит другой вопрос. Я спросил его: в случае вашего прихода к власти будет какой-то государственный орган, что будет определять степень «русскости» граждан? Опять отшутился г-н Тор. Ничего толком не ответил. А надо сказать, что вопросы эти я уже задавал ему. Давно еще, лет примерно 6-7 назад, устраивали мы дебаты в Сахаровском центре и спрашивал я его о том, как юридически оформить «русскость» одних граждан и «нерусскость» (или недостаточную «русскость») других. И тогда тоже ничего внятного.
Товарищи мои тогда ругали меня. Зачем, дескать, давать трибуну мракобесам? Я и тогда считал, и сейчас считаю, что спорить с ними все же нужно. По крайней мере я не знаю другого способа обнажить их демагогию.
Самое же главное, что я не знаю, какое из зол больше – нынешние властные псы во главе с Путиным или эта поднимающая голову и набирающая силу змея. Я точно знаю, что один дракон взращивает другого. Я знаю, что нынешняя властная группировка создает благодатную почву для выращивания чудовища.
Но я не уверен, что приди эти фашиствующие уроды к власти в моей стране, мы не будем ностальгировать о «Путине мудром, родном и любимом». И также не уверен, что нам удастся достойно воспользоваться послевоенным немецким опытом.


Причём, что самое любопытное, он ничего не забывает, и при этом ничему не учится. Принципиально не учится. Бесполезно ему объяснять, что такое национал-демократия, да и что такое просто демократия, он не понимает. Как работает национальное государство - не знает и знать не хочет абсолютно, мозг пружинит. Про дискриминационные и аффирмативные практики - "это что ещё за слова". Его интересует только "как вы русских определять будете и где об этом будут выписывать бумажки".

И всё по кругу. «Нет, вы скажите, где у вас черепомерка». «Нет, скажите, где черепомерка». «Нет, я не понял, где черепомерка, и кто получит лицензию на черепомерку». «Это всё я не понимаю, вы главное скажите – черепомерка-то где?!» «Ах, не говорят – значит, скрывают, ой гитлер-гитлер-гитлер, спаси нас, власть, своими штыками от ярости этой набирающей силу змеи».

В связи с этим обращаюсь к людям либеральных воззрений. Подарите, пожалуйста, этому шлимазлу однонаправленному товарищу столь вожделенный ему предмет - черепомерку.

И лучше резиновую. Нерезиновую он сломает, да и себе руки порежет.

)(