Всеобщий синопсис или Система мнений

alexandr_hatov

Солидарность", ты с кем? Останови фашню
alexandr_hatov пишет в solidarnost_lj
3 ноября, 19:44
Дамы и господа, свободные граждане,
развитие нацизма в нашей многострадальной стране перешло уже все мыслимые рамки. Сейчас в открытую делаются призывы к угнетению наших сограждан по этническому признаку. Русский марш это нацизм, и мне плевать что кто то будет со мной не согасен, есть мнение правильное и ложные мнения, и предложение сделать русских основной нацией в России - ложное. Я призываю Вас и всех людей доброй воли требовать немедленного запрета на ЛЮБОЕ разжигание межнациональной розни, прекращения преступной деятельности как русских фашистов так и их организаций допускающих по глупости или по другим мотивам подобные нацистские шабаши.
Я совершенно уверен, что никакие лозунги не могут служить оправданием для русского фашизма, страданий людей, издевательств над Российским законодательством и общепризнаными нормами Международного Права и всего того что пережила Германия и весь мир в 30-х - 40-х годах прошлого столетия.
Скажете все это субкультура? Русский нацизм не реален?
Субкультуры и субкультурки эти осточертели. Пожить в нормальной стране, а не в той где от стыда удавиться порой хочется. Когда нибудь будем в ней жить.
Итак, завтра, и всегда, если вы где либо видите человека с нацистской символикой, кого то призывающего к ущемлению национальных меньшинств России, осуществляйте сразу же меры противодействия:
- зафиксировать правонарушение на фото или видеоаппаратуру, привлечь свидетелей, обменяться контактами;
- просто позвонить в полицию и сообщить, о фактах призыва к разжиганию межнациональной ненависти, демонстрации нацистской символики и другом;
- написать в прокуратуру заявления с требованием запрета "Русского марша" в дальнейшем и привлечения его организаторов к уголовной ответственности.
О последствиях не переживайте - ультраправые как правило собюзники властей, ничего им не будет, это не лимоновцы, зато властям придется отдуваться за своих птенцов имитируя судебную активность.

Что вообще происходит?
3 ноября, 21:13
Солидарность не реагирует на мой призыв, боится терять популярность, считает участников, голоса, рейтинги. А как Содидарность будет бороться с фашизмом если в ее рядах СОСТОЯТ фашики?
В демократической организации должны присутствовать геи хотябы для того чтобы там не было нацистов, не было антисемитизма, ксенофобии, но ЭТО что то новое, к этому дерьму причастны наши "солидарносты". Наше общество глубоко больно, фашизация, тоталитарная идеология проникают всюду, она везде. Могут ли по каким то разумным правилам присутствовать в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ такие люди? Есть ли там вообще хоть какая то демократия или боимся потерять численность, а Давидис?
Пока мы воспроизводим путинизм, тоталитаризм, авторитаризм внутри своей организации, мы не сможем побороть его вне себя.

Нулевая толерантность ко всем формам нетерпимости по национальному, религиозному и иным признакам точка

Весь "фокус" в подписи у этого демотиватора. Я категорически против такой подписи, поскольку участие в войне принимал не только русский народ, но и все остальные народы СССР. Это была война советского народа, советского солдата, советского тыла, советской идеологии, советского правительства против нацистской Германии и ее сателитов. И это нужно понимать. Иного быть не может! Мне же говорят, автор, дескать, имел ввиду не только русских, но украинцев, белоруссов, казахов и другие народы, принимавшие участие в Победе, "просто" русскими (всех нас советских) считали немцы, американцы, англичане... Странная логика. Неужели автор этого демотиватора немец, американец, англичанин? Для немецкого Ганса, действительно, все мы были, именно, русскими: и киргизы, и удмурты, и украинцы, и собственно русские... А еще все мы были для этого Ганса "Иванами" и "русиш швайн". Так что теперь, если немец считает нас всех русскими Иванами, назвать этот демотиватор "Марш русских Иванов" или "Марш русиш швайн"??? Нет, друзья дорогие! Нет, и еще раз нет! Не нужно заниматься подменой понятий "советский - русский". У каждого, кто защищал Родину в годы войны, была не только его малая Родина, но и наша общая Родина - СССР. И защищал наш солдат не только свою малую Родину, но и всю страну от Курил и до Бреста. И это тоже нужно понимать.

Я категорически против того, чтобы считаться, кто из народов СССР больше вложил в Победу, кто меньше, чьи жертвы были больше, чьи меньше. У нас была одна война на всех, одна беда на всех, одна судьба на всех... и Победа у нас была тоже ОДНА НА ВСЕХ...

Фото с надписью изначально имело иной смысл и надпись-"Настоящий русский марш". Обусловлено это было одним-контраргументом для дебилов , шагающих четвертого ноября по Люблино.
Простите, но и данное фото с этим контекстом имеет определенный смысл. Ответ всем ублюдкам а-ля Навальный, Крылов,Карабанов (с последним-прошу ознакомиться у меня в ЖЖ.
Вот именно такие контрацептивы не имеют никакого отношения ни к русским, ни к фото. Это просто МРАЗЬ. Такая же мразь, которая есть в Белоруси, Литве, Украине и т.д.
Но напоминание в посте именно для русских. Что бы помнили Егорова, Жукова и т.д. И незабывали Власовп, Краснова и т.д. Именно в этом суть. А не в дележе Победы.

В забастовки рабочие часто вовлекались террором и расправами над теми, кто отказывался следовать приказам центральных комитетов социалистических партий. Так, в рапорте от 29 апреля 1905 г. виленский губернатор К.К. Пален констатировал, что «как доказали неоднократные примеры, стачки и забастовки среди рабочих и служащих в промышленных заведениях г. Вильно происходят, помимо желания большинства, под давлением со стороны незначительных групп лиц, принадлежащих к боевым и террористическим кружкам преступных организаций. Как и в данном случае, лица эти путем угроз, запугиваний и насилий, нередко выражающихся в кровавых расправах, всегда достигают того, что самые мирные и благомыслящие рабочие невольно прекращают занятия, щадя лишь неприкосновенность своей личности» [1, л. 88].

Иногда объектами шантажа и угроз становились даже семьи рабочих. 11 января 1905 г. при организации всеобщей политической забастовки в Вильно партийные активисты, убедившись, что полиция охраняет промышленные предприятия, «прибегли к способу, трудно поддающемуся полицейскому надзору: они обходили поодиночке семьи рабочих и угрозами убеждали жен рабочих склонять своих мужей к забастовке. Этот прием удавался; жены лично или записками вызывали мужей с фабрик» [2, с. 95]. В секретном отчете за 30 сентября 1905 г. жандармский ротмистр М.А. Подгоричани-Петрович докладывал о том, что в Гомеле (Могилевская губерния) «характер забастовок везде был принудительный со стороны меньшинства терроризировавшего большинство путем угроз, стрельбой и поджогами» [3, л. 283]. В отчете на имя министра внутренних дел от 1 декабря 1905 г. минский губернатор П.Г. Курлов писал о забастовках, что «большинство собственно рабочих терроризировано меньшинством и никогда самостоятельно не решалось бы на что либо подобное, боясь потерять необходимый для их семей заработок» [3, л. 290].

Среди населения не было абсолютно никаких иллюзий на предмет добровольности участия в забастовке. Так, корреспондент «Окраин России» из Гродно вспоминал, что о «дне забастовки «бундисты» оповещали заблаговременно. Забастовке должны были подчиняться все, кого она касалась. Ослушники подвергались самым жестоким наказаниям. Одна торговка-еврейка, осмелившаяся торговать в день забастовки, была страшно избита; в магазинах, пытавшихся было в начале не подчиняться требованиям забастовщиков, были разбиты дорого стоившие оконные стекла» [6, с. 365].

Полиция не имела возможности для эффективной нейтрализации действий забастовщиков в силу своей малочисленности.