November 7th, 2011

с митинга

Молот Тора

Оригинал взят у tor85 в Молот Тора


Приятно воскресным вечером почитать что-нибудь забавное  - меня разоблачает какой-то мгерыш Веня Роднянский, молодая поросль Партии жуликов и воров :-)

"Молот Тора" против русских


"Чем же опасен «Русский Марш» Тора-Навального-Белова?

В самом национализме ничего плохого, кроме хорошего. Но при одном условии. Если, подчеркну, он не приобретает крайне радикальную форму.

Устроители «Русского марша» осознанно идут на подмену понятий. Термином «национализм», подразумевающим созидание мощной, сильной, сплоченной нации, они камуфлируют идею ксенофобии, которая несет в себе разрушительный заряд для российской государственности. Такие идеи, материализовавшись, запросто способны похоронить процессы построения единой гражданской нации.

Популистский лозунг «Хватит кормить Кавказ!», который водрузили над головами так называемые «нацдемы», ставшие отчего-то основными организаторами Марша в этом году, на самом деле исключительно вреден. И прежде всего для самих же русских.

Предлагаемая «нацдемами» модель не имеет права на существование в сегодняшних условиях. Сегодня, когда Европа расписалась в своей беспомощности перед лицом межнациональных проблем, нельзя идти у нее на поводу и разворачиваться на сто восемьдесят градусов на половине пути к современному обществу". (с)

Словом,  Партия жуликов и воров во что бы то ни стало лепит "единую россиянскую нацию", а если русские перестанут кормить Кавказ, то это будет ужасно для самих русских. Поэтому русские должны Кавказ должно кормить и  мультикультурность крепить. Пусть пример Европы показывает, что миграция и мультикультурализм ведут тамошную  цивилизацию к катастрофе - нам это не указ. Кормили, кормим и кормить будем кавказских абреков русским мясом - в этом наша имперская идея.

Господи, какие же убогие сидят у педросов на идеологическом направлении :-)



с митинга

Интересная точка зрения, "Что-то в этом есть"

Оригинал взят у veletsky в Женская психология имперской парадигмы. Взгляд национал-демократа
Идеологическое противостояние национально-демократической и имперской  парадигм постепенно становится главной темой политических дискуссий в современной России. Конфликт этих парадигм существенно превосходит в смысле интеллектуального напряжения все другие политические споры. Если взглянуть на либеральную публицистику, то весь смысл произведений многочисленных колумнистов сводится к нескольким простым выводам: «Путин должен уйти», «Дайте свободные выборы», «Мы хотим демократию», «В России царят диктатура, произвол и коррупция». В таких статьях принципиально отсутствует то, что наличествует в споре национал-демократов и имперцев: онтологическая, философская, метаисторическая проблематика.  Короче говоря, в либеральном дискурсе нет глубины, нет поиска смыслов. Именно поэтому читать бесконечных блоггеров с «Эхо Москвы» и «Газеты.ру» чрезвычайно скучно: ты заранее знаешь все, что они скажут.
 
Для национал-демократов крайне важно сегодня не только спорить с имперцами, но и понимать психологическую сущность этого течения. Ведь нельзя не согласиться с тем, что многие идеологи этого направления – люди чрезвычайно талантливые, интеллектуальные, даже тонкие. Их нельзя обвинить в том, что они чего-то не понимают в силу отсутствия образования или интеллекта. Нет, напротив, они сознательно выбирают для себя ту позицию, которой придерживаются. Думается, корень имперской идеологии лежит не в области политологии, а в области психологии. Автор совершенно не претендует на исчерпывающее описание психологической сути данного направления «Русской идеи», а просто попытается описать главные ее черты. Для разнообразия в тексте будут присутствовать такие синонимы имперства как «византизм», «охранительство», «евразийство».
 
Главный тезис данной статьи заключается в том, что имперство зиждется на женском типе восприятия реальности – со свойственными ему устремлениями, установками и страхами. Несмотря на приверженность патриархальному, автократическому типу организации государства суть этой парадигмы – женская. Попробуем доказать это на конкретных примерах и раскрыть четыре женских ипостаси византизма – но с одним предварительным замечанием.
 
    Почему имперство является «женщиной»?
 
Если Вы читали труды корифеев имперской мысли (Дугина, Проханова, Калашникова, митрополита Снычева и прочих), то Вы, наверно, обратили внимание то, что все они сами по себе ни в коем случае не претендуют на власть. Они не мыслят себя как власть, они не хотят ее взять и править самостоятельно – ни самолично, ни как члены какой-либо партии или группы. Они не видят себя во власти и даже не объясняют, что эта власть будет конкретно делать. Они ждут. Ждут прихода некоего мессии – «магического властелина» по Дугину, «нового Сталина» по Проханову, «православного царя – помазанника Божьего» по Снычеву и прочим монархистам.
 
Именно поэтому имперство – парадигма «женская», а точнее, чтобы не обижать прекрасный пол, соответствующая некоторым важным особенностям женской психики. Парадигма охранительства хочет подчиниться и не хочет подчинять.  Она хочет, чтобы ей управляли, но не хочет управлять сама. Она хочет, чтобы думали за нее, но не хочет думать сама. Она всегда хочет смотреть снизу вверх, но никогда – наоборот. В этом ее проявляется ее подсудная феминность.
     
    Имперский автократизм: психология добродетельной жены или дочери
 
Продолжим тему потребности имперства быть в подчинении, быть «вторым номером». Евразийцы сегда видят себя исключительно под властью, под правителем. Их роль – всегда второстепенная. Они психологически не хотят быть Олимпом, Истиной, Смыслом государства, но, напротив, ждут властелина-царя-императора-диктатора извне, как некий ниспосланный подарок. Они не находят в себе самих достаточно силы, мужества, авторитарности, ответственности, масштаба для управления страной. Они делегируют полномочия, так как не верят в то, что достаточно субъектны и самостоятельны. При этом они совершенно уверены в том, что такой авторитет им обязательно нужен. Он держит их (их самих, страну, народ) в узде, не дает пуститься во все тяжкие, морально разложиться. Он организует и дисциплинирует, сподвигает и направляет. Именно поэтому свобода, самостоятельность, индивидуализм так омерзительны имперскому сознанию. Ведь отдельные люди, как и народ в целом, неразумны и шалопутны.
 
Collapse )
с митинга

Владимир Тор - сегодня на радио "Комсомолки"

Оригинал взят у nataly_hill в Владимир Тор - сегодня на радио "Комсомолки"
Оригинал взят у tor85 в post
Сегодня в эфире телеканала "Комсомольская Правда" kp.ru и радио "КП" 97.2 fm.
В 21.10
Дебаты "Русский марш и Национализм в России"


В качестве участников заявили меня aka Владимир Тор, организатор "Русского Марша"



супротив лидера Общероссийского движения трудовых мирантов Таджикистана Каромат Шарипова



и представителя Движения "Наши", организовавшие свой марш "Россия для всех!" - кто-то из этих замаскировавшихся:


Заходите на kp.ru в 21.10

Слушайте, думайте, сравнивайте, решайте.

Телефон прямого эфира +7(495)97-00-972
или 8-800-200-97-02 (звонок бесплатный с городских и мобильных на всей территории России)
http://kp.ru/radio/content/4/

В 21.10 по Москве
(сколько это по вашему времени можно узнать здесь http://time.yandex.ru/ )

Прошу дружеского пиара.