February 17th, 2012

с митинга

Орфографические фантазии

Множество умных людей меня убеждают, что отсутствие ятя в современном русском алфавите разрушает русскую орфографию и вообще. Может быть, они и правы – но заставить себя на старости лет заучивать старую орфографию у меня уже нет сил и времени. Да и ять этот самый мне не настолько мил.

А вот буква, которая мне и в самом деле нравится и которую я бы с удовольствием вернул в азбуку – это i. Только я бы её использовал не для слова «мiр» (как будто это единственный омоним-омофон в русском языке) и не для обозначения позиции перед гласными и й, а для более деликатной надобности. Конкретнее – ставил бы её там и только там, где «и» можно заменить на «ь». Типа «движение»/«движенье», «насилие»/«насилье» и т.п.

При этом «воскресение» и «воскресенье» остались бы без i, поскольку слова разошлись и стали обозначать разное. Интересно вышло бы со словом «сознание»: чувствуется, что «сознанИе» и «сознанЬе» чуть-чуть, на волосок, да расходятся, и хороший философ мог бы их растащить и даже противопоставить, «но пока никто не подумал», а тема с i могла бы актуализировать эту возможность – склонные к кантианству будут писать «сознанИе» (потому что оно отдельно-строгое, и требует к себе почтенiя), а гуссерлианствующие – скорее «сознанЬе» (потому что оно всегда сознанье чего-то и отдельно от сознаваемого не существует, впрочем, Прокл, царствие ему небесное, придерживался того же мненiя, только об Уме как таковом), ну и вообще - - -

) голова болит, всякая ерунда в неё лезет, извините (
с митинга

Кстати о яте

О том, как произносился "ять", до сих пор спорят.

Я на самом деле (да простят меня товарищи филологи) думаю, что произношение ятя сохранилось в самом названии буквы. "Ять" - значит, и читалось оно именно как "йа".

И на звук читалось - "бядный бялый бяс пообядать бягал в ляс". "В польском стиле".

Я понимаю, что это чушь собачья, ибо филология, потому озвучиваю это исключительно как частное мнение фрика-неспециалиста, с которого взятки гладки.

) спаааать! (
с митинга

Теологическое

Возможна теология, в рамках которой Бог рассматривался бы не как гарант существования "духовного мира" и бессмертия души, а прямо наоборот.

Такой Бог был бы, во-первых, единственной и причиной изоляции людей от "духовного мира". Вокруг нас вьются благожелательные ангелы и божества, которые могли бы прийти на помощь людям, склониться к их мольбам, совершить для нас чудеса - но Бог препятствует этому, бьёт богов и ангелов по рукам, чтобы они никак себя не проявляли, а люди имели дело только с материальным миром. "Вот хочу я их держать в клетке и всё тут".

Ну и второе - душа по природе своей бессмертна и могла бы существовать вечно, но души убивает Бог, сразу по выходу из тела. Хлопает их духовной душебойкой, как мух, "чтоб не жили и не жужжали в эмпиреях".

Впрочем, гностики к тому и шли, да и Кастанеда примерно такого Бога и описал, с тем уточнением, что он эту гадость - души - ещё и в рот тащит.

) всё-таки спать, да что ж такое-то (
с митинга

Сегодня будет веселуха



Мы не претендуем на объективность и на истину в последней инстанции. Ведущий и его гости оставляют за собой право на субъективность, предвзятость, эмоциональность и пролетарскую чуйку. Актуальные события, злободневные темы, поединки между представителями самых разных общественно-политических направлений – все это для вас в прямом эфире.

Тема выпуска: "Оранжевая" революция? Кому выгодно и стоит ли бояться?"
Протестное движение и операция "Честные выборы". - Кто виноват - дядя Сэм или Жулики и Воры? Что же будет с Родиной и с нами?

Приглашенные гости:
Антиоранжист и советский патриот Максим Калашников.
Оппозиционер и русский националист Константин Крылов.


Все желающие могут принять участие в опросе, размещенном по следующей ссылке: http://vk.com/id158992900

)(
с митинга

Мёртвая Смерть: англичанка учит гадить

Сегодня под утро приснился мне Зафар "churkan" Хашимов. Был он весь в чём-то белом и сверкающем, с широкополой белой шляпой, надвинутой на самые брови, так что лица было не видно.

Он рассказывал, что уехал из Москвы в Тверь, где устроился пиарщиком на местный завод по производству высокотехнологичных унитазов – туда перенесла производство какая-то вьетнамская фирма, которая, в свою очередь, принадлежит каким-то полякам, а капитал там турецкий, в общем, «всё сложно», но они каким-то образом вписались в федеральную программу развития хайтека и теперь у них всё в шоколаде. Унитазы, по словам Зафара, были и в самом деле хайтечными, со всякими разными смывами, просушками попы и подогревом сиденья, вот только качество сборки сильно портило продукт. Зафар рассказывал всякие забавные вещи про этот завод, мне запомнилось только то, что на закупку собственной продукции у завода не хватало денег и все сортиры, кроме директорского, были системы «дырка в полу». Я посоветовал выпускать именно это, с чем Зафар неожиданно согласился и даже стал мне объяснять, что на Западе, дескать, такие сортиры – самый писк экологической и оздоровительной моды, потому что британские учёные установили, что, дескать, из позы на корточках дефекация качественнее.

Тут-то я и понял, что никакой это не Зафар, а Галковский переоделся Хашимовым, чтобы поглумиться над англичанкой. Фигура в белом поняла, что я её разоблачил, скинула одежды, и оказалась не Хашимовым и не Галковским, а какой-то женщиной, очень красивой, но огромной, метра три, что-ли. Я понял, что она-то и есть Англичанка - и проснулся.

Извините, если кого обидел - это просто сон. Судя по всему, развёрнутая метафора.

)(
с митинга

"неопознанные хозяйствующие субъекты"

Оригинал взят у _niece в Несчастье
Дорогие мои, у нас беда, большая беда. Вот первая новость, и еще, наверное будут - НТВ мне в ночи звонило всякое. Вчера около восьми вечера на Михаила Шульмана bars_of_cage, председателя ТСЖ Рождественский бульвар 10/7 напали во дворе дома трое, и теперь он в нейрохирургической реанимации - говорят, сотрясение и гематомы мозга, семь ран на голове зашили, и есть переломы черепных костей, но вроде неглубокие. Операцию решили не делать до завтра - которое уже сегодня - пока справляются медикаментозно, а завтра - сегодня - будут глядеть, а он спит. За ночь, говорят, отрицательной динамики нет, состояние тяжелое, стабильное, в сознании.

Мотивы в нашем случае такие ясные, что и перечислять не нужно - смотрите его верхний пост, дела ТСЖ, тяжбу о возвращении украденного общего имущества, и все последние политические записи, а вот то подразделение Наших, которое нами занимается. Трое у подъезда под видеокамерой, узнаваемый стиль. Недавно ТСЖ удалось выиграть гражданский иск о возвращении захваченного рейдерами чердака в общее имущество - а каждая судебная победа всегда сопровождался силовыми акциями - как когда машину сожгли и когда на них с Ларисой прошлый раз напали. Но сейчас все гораздо серьезней - и последние успехи, и реакция.

Это-то все понятно, но - в понедельник я ему мальчика родила, а в четверг ему голову проломили, какое-то дурное кино. И не надо специально ездить ни на какую войну или чечню, а просто лежать дома с ноутбуком, а он отошел на часик в соседнее здание по хозяйственному делу, а через час как раз я услышала крики и выбежала из подъезда, и встретила его, и мы вместе с ним поднялись. И в той же самой ванной я сидела с ним на полу, кровь стекала в ванну, и звонила во всякие службы, и разговаривала с ним, чтобы он не отключался, и он говорил со мной все время, путаясь в словах и переходя порой на немецкий, но ясным голосом, и не терял сознание ни на мгновение. Когда ждешь и не можешь сразу дозвониться, кажется, что едут целую вечность, но они бысто приехали, все скорые и милиции, в течение получаса. А на кровати ребеночек лежит, мурлычет, а второй ребеночек с няней с рисования возвращается. Имя мальчику придумывали-придумывали, так и не придумали, об этом последнем конечно, говорили. Я даже ведь поехать с ним на скорой не могла потому что - потому что. По лестнице он сам спускался с врачами, и все время говорил, что он все понимает, я с ними вышла, и он с каталки сказал мне - Китичек, холодно - тем увещевающим голосом, каким он говорит, когда хочет быть строгим. Лариса с ним поехала и сейчас она там, ее оставили ночевать.

Люди, дорогие граждане, сапиенсы, гуманоидное население планеты земля - этого ведь не должно быть. Я знаю, он будет бороться изо всех своих сил, он меня не оставит. Он мне обещал прожить со мной сорок лет, а пока прошло только четыре года с половиной. И даже если не про меня - у деток не может быть такое в начале биографии, это невозможно.

UPDATE: чем помочь, спрашивают.

1. публичностью - в любой форме, перепостами или медийными возможностями

2. медицинскими связями - пока перемещать его нельзя, но можно повлиять на врачей, чтобы отнеслись внимательно - хотя я верю, что они и так делают должное. Об этом лучше писать мне лично по имеющимся адресам.


с митинга

Решающую экспертизу по "делу Мирзаева" делали коррупционеры

Оригинал взят у beekjuffer в Решающую экспертизу по "делу Мирзаева" делали коррупционеры
Глава вуза, в котором сделали экспертизу по делу Расула Мирзаева, одним ударом убившего московского студента, Александр Белевитин обвиняется в финансовых махинациях при закупке томографа по госконтракту. Об этом "Русской службе новостей"сообщил адвокат Игорь Трунов, комментируя переквалификацию статьи обвинения для самбиста.

"Вызывает удивление два факта. Это то, что московский следователь направил экспертизу в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова. Также вызывает удивление, что там целый ряд экспертных заключений, которые не соответствуют закону, и то, что руководитель этого учреждения находится под следствием. Его обвиняют в коррупции".

Читать дальше:
http://rod-ru.org/news1156/
с митинга

Классичненько!

Статейка "Вскрытие национал-демократии". С обычным кремлёвским суповым набором (в котором, кстати, Калашников плавает морковкой). Но вот два момента меня особенно умилили - подзаголовок и имя автора.

Подзаголовок: Пока Северный Кавказ боролся за целостность России, в российских городах вызрела враждебная ему сила.
Автор: Абдулла Ринат Мухаметов.

Тут ВСЁ СКАЗАНО. Комментировать - только портить.

)(
с митинга

Думаем по-европейски. Практическое занятие

Вы приехали в очень известную европейскую страну (ну, скажем, во Францию) и видите на главной площади города фантастически прекрасный собор, от которого дух захватывает. Экскурсовод говорит, что этот собор заложен, ну, скажем, в 1111 году, пережил долгую историю, потом (это говорится вскользь) реставрировался в 1840-1860 годах. В ходе деликатной, исторически достоверной реставрации добавили шпиль, статуи, вон ту башенку и кое-что по мелочам, чтобы подчеркнуть и сделать более выпуклым традиционный облик собора, украшавшего город на протяжении почти тысячи лет.

Из сказанного вы делает вывод, что

  1. Они построили такой роскошный собор в 1111 году, а у нас в это время волки по лесам бегали.

  2. Собор начали строить в 1111 году, а знакончен он он был, конечно, в двенадцатом веке, ну может, на крайняк  в тринадцатом, а у нас в это время волки бегали по лесам дремучим, непролазным.

  3. Собор начали строить в 1111 году, а закончили – надо посмотреть в справочнике, хотя, конечно, у нас в любом случае в это время бегали волки.

  4. Собор начали строить в 1111 году, потом его вроде бы разрушили (или он сам разрушился?), а в 1840-1860 годах его отреставрировали, надстроив вот эти башенки, вот эти скульптуры (которые выглядят такими старыми), воткнув шпиль (который является визитной карточкой собора) и заново отделав внутреннее убранство. Но, конечно же, дух древнего собора был сохранён в неприкосновенности, как же иначе!

  5. В 1111 году в этом месте вроде бы было заложено какое-то здание. Какое отношение к нему имеет нынешний собор – бааальшой вопрос. Но то здание, которое мы видим перед собой, появилось в результате реставрации 1840-1860 годов, проведённого неким архитектором – идеологом неоготического стиля, в соответствии со своими представлениями о прекрасном.

  6. Гм-гм-гм. Как бы там оно ни было - какие молодцы эти французы! Надо бы и нам что-нибудь деликатно отреставрировать. Можно начать с Сухаревской башни, которая тоже ведь неплохо сохранилась –  фундаменты вроде как целы, кое-что из барельефов лежит в запасниках, фотографии и чертежи можно найти. К тому же она-то уж точно существовала. Насчёт дополнительных башенок тоже стоит подумать.


Ваш вариант ответа:

[Error: Invalid poll ID 1819631]

)(
с митинга

План Путина

Оригинал взят у langobard в Люди говорят
Одна из стремительно набирающих популярность тем для светских бесед ныне - как дядя Вова будет мстить после того, как станет законно избранным президентом? Общественность проявляет нездоровое любопытство по этому поводу.
Сегодня услышал интересное. Путин отмостит зажравшейся и предавшей его Москве, лишит её всего и направит все бабосы в регионы.
Прикольная тема.
Кто бы мог подумать, что спасательный круг российскому федерализму может быть брошен с этого борта?
Смайл


Очень возможно. Только нужно уточнить, что это будут за регионы. Я-то понимаю, что это будет столп россиянской государственности - Северный Кавказ. Что не освоят там (потому что столько денег даже крепкие кавказские желудки сразу не переварят) - вывезут на Запад.

А так - варум нихт. "Наказать людишек надо".

)(
с митинга

Интервью Натальи Холмогоровой для НСН

Оригинал взят у nataly_hill в Мое интервью для НСН
Оригинал взят у sofia_vb_888 в Наталья Холмогорова: Мой национализм – это чувство солидарности с другими русскими
Наталья Холмогорова – самый популярный русский националист 2011 по версии одного из недавних интернет-опросов, соратник Наблюдательного Совета Объединения Русских, согласилась дать интервью для НСН.

1. Скажите, вы могли бы стать русской Марин Ле Пен?

По-моему, мы с ней совсем не похожи. Марин вошла в политику с подачи своего знаменитого отца, долгое время оставалась в его тени, и взгляды свои «получила по наследству». Рядом со мной такой отцовской фигуры не было – к националистическим убеждениям я пришла самостоятельно. Марин – именно политический лидер; я – правозащитница и чуждаюсь «чистой политики». Марин – судя по всему, человек резкий и жесткий; я стремлюсь не воевать, а находить общий язык.

Да и зачем кому-то подражать? Пусть лучше какую-нибудь француженку лет через двадцать спросят, может ли она стать французской Натальей Холмогоровой. :-)

2. Как Вам удалось добиться признания и популярности в качестве одного из лидеров националистов, ведь это довольно консервативно и патриархально настроенная аудитория?

Прежде всего, националисты не так уж патриархальны. Действительно, женщин в националистическом сообществе мало, так исторически сложилось (только в последнее время ситуация начинает меняться) – но те, что есть, часто занимают видное положение. Известны даже националистические группы, в т.ч. довольно радикальные, которые возглавляли женщины.

Проблема не в том, что националисты якобы не любят женщин, а в том, что они вообще не очень любят публичных лидеров. Любых. Националистическое сообщество очень индивидуалистично, даже анархично – и любой, кто пытается «командовать» или начинает «говорить за всех», здесь вызывает инстинктивное недоверие и неприязнь… но это отдельная тема.

Collapse )