March 2nd, 2012

с митинга

Омских спортсменов расстреляли на выезде из Новосибирска

Оригинал взят у lasido в Омских спортсменов расстреляли на выезде из Новосибирска
Оригинал взят у ruspro2007 в Омских спортсменов расстреляли на выезде из Новосибирска
Скандальная история произошла на кануне президентских выборов.

01 марта, ориентировочно в 23.00 группой лиц, большую часть из которых предположительно составляли кавказцы, с применением огнестрельного оружия, было совершено нападение на омских спортсменов, приехавших на соревнования в Новосибирск.

Жестокость нападавших была абсолютно немотивирована и очень напоминает по стилю нападения совершаемые кавказцами. Хотя, интервьюируемые и говорят, что среди нападавших были и русские. К сожалению сам пострадавший пока не может рассказать подробности произошедшего, а потому все подробности этого дела мы узнаем несколько позже. Надеюсь, что полиция по горячим следам быстро раскроет данное преступление и виновные будут наказаны.


с митинга

Знакомая технология

Оригинал взят у vice_chancellor в Анекдот «с бородой»
Я уже писал, что история с веб-камерами на избирательных участках обернётся масштабной мистификацией.

Реальность круче, чем можно было предположить.

В последние дни перед выборами членов петербургских участковых комиссий инструктируют – как правильно использовать веб-камеры. Рассказывают, где она должна висеть, что снимать, как висят провода и куда звонить, если камера вдруг погаснет.

По окончании учёбы просят подписать инструкцию, подготовленную, судя по логотипам на титульном листе, горизбиркомом и компанией «Ростелеком».



Процедура обычная – все мы расписывались в журнале по технике безопасности.

Есть только одно «но» - страница с подписями к инструкции… идентична форме протокола об итогах выборов! Той самой странице, где подписями членов комиссии заверяются итоги голосования на участке.

Вот так выглядит страница в инструкции:



А вот так – подлинный бланк итогового протокола, утверждённый постановлением ЦИК № 13/146-6 от 01.06.2011 г.:



Если раскрыть корешок инструкции, всё становится ясно: для подписей в книжку вшит отдельный чистый лист А3. Который затем несложно вынуть и впечатать перед подписями графы с любыми результатами голосования.



Разумеется, авторы инструкции скажут, что ничего подобного даже в мыслях не держали. Заметят, что на странице инструкции нет графы для подписи председателя УИК и даты-времени подписания протокола. Забудут при этом сказать, что свободное место для этих граф любовно оставлено.

Я отвечу: для переписывания протокола в ТИКе председателю участковой комиссии нужно только одно – чистый бланк, подписанный членами комиссии.

Все последние годы это не было проблемой – все члены комиссии свои, и подписывали что угодно по первому требованию председателя. После декабря в комиссиях появились «чужаки» (победив на декабрьских выборах в заксобрание, право автоматически назначать членов избиркомов с правом решающего голоса получило петербургское «Яблоко»), да и многие прежние члены комиссий не хотят брать грех на душу.

Вот и появилась на свет инструкция с «военной хитростью».
Ловко, правда?!

Впрочем, где-то мы ещё можем помешать фальсификациям. Призываю членов участковых комиссий с правом решающего голоса, когда перед ними окажется тот самый лист инструкции, написать в нём просто и ясно:

С ИНСТРУКЦИЕЙ ОЗНАКОМЛЕН. ПОДПИСЬ. ДАТА.

Вот так, как это сделал член УИК от «Яблока» Вадим Александров (Рыбак), который разглядел «военную хитрость» избиркома и сделал эти фотографии:



Если поставили подпись раньше, потребуйте внести дополнение и впишите то же самое.

Наблюдатели, пожалуйста, подскажите это членам ваших комиссий!

К слову, «операторами» веб-камер в моём районе повсеместно назначают именно членов комиссий от «Яблока». Зачем – очевидно: чтобы вместо контроля за бюллетенями и подсчёта голосов следили за проводами и, согласно инструкции, регулярно бегали отзваниваться в «Ростелеком». Мы ведь понимаем, для чего такие паузы необходимы.

В общем, диву даёшься изобретательности режиссёров самых честных в истории выборов!


А чё. В школе у нас так делали умные двоечники-троечники - покупали дневник, и потом заменяли страницы с двойками на чистые, переписывая содержимое. Чтоб от родителей за двоечки не влетело. Потом, правда, всё равно выяснялось, на родительском или когда до оценки в четверти доходило, но ведь это потом, и звиздюлей от родаков всё равно в сумме меньше выйдет.

Может, кто-то из нынешних работников путинского штаба в школе звёзд с неба не хватал?

)(
с митинга

О различении добра и зла

«Наши люди» - ну, в смысле, «подсоветские русские» - не то чтобы злы, а не различают добро и зло. Что является главной и основной причиной всех их бед и несчастий. Об это место они бьются лбами и локтями, об это место они убиваются, пьют, болеют и проклинают маму, их родившую. И, главное, совершенно не понимают, «за что им такое».

Если кто-нибудь думает, что это я о чём-то очень абстрактном, это он сильно ошибается. Речь идёт об очень конкретных вещах.

Ну например. «Наш человек», сталкиваясь с ситуацией, когда ему где-то в чём-то уступают (пропускают вперёд, дают отовариться в первую очередь, выполняют просьбу и так далее), очень часто не может разобрать, что это такое было – честность и великодушие, или глупость и слабость, или расчёт и манипуляция. Этого просто не видят – глазки-то слепенькие.

Понятное дело, дрянные людишки в таких случаях сразу думают, что напоролись на лоха и слабака, и принимаются его радостно чморить и всячески эксплуатировать. «Вот спасибо, мужик, ты меня пропустил – спасибо, душа, дай рубль, спасибки, зайду-переночую, пасип, за пивом сбегай, одолжи тридцать тыр, тридцать, говорю, мне нужно завтра, да ты чё бля тут». В девяти случаях из десяти они оказываются правы: перед ними действительно слабачок, который угождает из страха перед другими. На десятый раз они со своими заходцами натыкаются на человека не слабого, а благородного или хорошо воспитанного, который сделал им любезность «из чувства долга и справедливости», а после первого же заходца чувствует себя оскорблёным в лучших чувствах и охамевшее дрянцо как-нибудь наказывает. Дрянцо отползает, потираючи ушибы, но ничего не поняв, а просто недоумевая, почему вдруг этот лох взбрыкнул: другие ж не брыкались, а покорно подставляли шею. Обычно дрянцо приходит к выводу, что это какой-то неправильный лох: больной, наверное. И ждёт, пока попадётся другой лох, хороший [1].

Так называемые «хорошие» люди, наоборот, принимают каждую любезность за проявление выдающихся душевных качеств. Любая мелкая любезность, услуга, просто улыбочка или ласковое словцо сразу покоряют «хорошего» человечка, он становится податливым и чувствует себя «премногим обязанным». Если услугу или любезность оказал человек благородный, плохих последствий не будет (если только чувствующий себя «премного обязанным» не начнёт надоедать своему благодетелю, что случается довольно часто). Если он попадётся на такого же, как он сам, будет много бессмысленной возни и взаимных реверансов, пока не разойдутся. Но можно напороться на какого-нибудь манипулятора – скорее всего, «восточного человека», эти люди хорошо владеют лестью – пиши-пропало, он скоро своему благодетелю будет и за пивом, и переночевать, и в долг, и тридцать тыр, и ноги мыть и воду пить. При этом не факт, что манипулятор сильно превосходит манипулируемых. Он может быть обычным наглым дураком, его просто научили (чаще всего родители или родственники, из родного аула) нескольким простейшим приёмам. Работает он механически, на уровне «стимул – реакция». Но для слепеньких и этого достаточно. Скажем, глупёзая недоласканная баба натыкается на чернобрового чурека, который умеет страстно мычать «лублу» и не скупиться на слова «у меня бызнэс, всё тэбэ куплу». Быть ей отыметой, использованной и запомоенной.

Иногда хамло натыкается на манипулятора. Чаще всего они быстро опознают друг друга по запаху и разбегаются – как хорёк с лисой. Но бывает, что и зацепляются друг за друга, «получается смешно».

Это, однако, всё лирика. В центре всей системы стоит слепенький человечек, которому сделали небольшое (или большое) добро, а он просто не понимает – то ли его испугались, то ли хотят облапошить, то ли кто-то добрый и сильный его, дурного и слабого, пожалел. И, соответственно, не знает – то ли брезгливо отстраниться, то ли требовать добавки (или просто пожалеть в ответ), то ли от души поблагодарить и «больше не приставать».

[1] Существует также особенно трогательная разновидность «простодушных лююдей», которые хорошее к себе отношение воспринимают как должное - то есть, буквально, как добровольное признание со стороны другого человека, что он простодушному товарищу что-то должен. Логика тут простая: сделал мне добро – значит, признал какую-то свою вину или косяк, ведь добро делают только за этим. А что я не знаю, в чём он передо мной виноват – значит, скрывает, сука, боится признаться. «Муж шубу подарил – значит, бабу на стороне завёл, изменщик, сволочь». И опять же: в каком-то проценте случаев такая логика работает: внезапная шуба (или просто повышенная внимательность и ласковость) может иметь причиной интрижку. Но когда абсолютно все проявления доброжелательности воспринимаются в этом ключе - это уже - - -


)(
с митинга

Милосердов. "Кстати о сакральной жертве"

Оригинал взят у tor85 в Кстати, о "сакральной жертве"
Полчаса как в подъезде собственного дома четыремя молодчиками избит кандидат в депутаты муниципального округа Москвы Петр Милосердов.

Работали профессионально - сбив с ног, молотили ногами по голове. На месте сейчас работает скорая помощь и менты.

Петр Милосердов  координатор рабочей группы по муниципальным выборам Гражданского Движения, отстаивающего права граждан России на честные выборы, против их фальсификации бандой Путина. За что и поплатился.

Ну, я так понимаю, это не последняя "сакральная жертва".

Сегодня Петр Милосердов планировался в качестве гостя в "Тор-Шоу" на СОТВ - должен был в 21.00 спорить на тему "честных выборов" с представителем НАШИстов. Как видно, дискуссия началась несколько раньше запланированного.

________________________________

Связался по телефону с петром - он пообещал не смотря ни на что всё-таки добраться до СОТВ и быть в 21.00 в студии.
Стойкий мужик однако...
с митинга

"ах вот оно что"

Интересно - все попадавшиеся мне "пропутинские" биллборды почему-то всегда без лица Путина. Только "цитата из вождя" с подписью на фоне трёхцветного знамени. Ощущение такое, что кто-то говорит из-под тряпочки.

Я долго думал, почему, "чего они боятся". А потом наткнулся вот на такую картинку -

Collapse )

- и сразу стало всё понятно. Боятся осквернения лица нашего будущего президента, превращения его в мишень.

Что как бы наводит на размышления о - - -

)(