March 22nd, 2012

с митинга

Социализм. Часть 2

Продолжение. Начало здесь.

Итак, социализм как систему мы в общих чертах описали. Зададимся теперь вопросом: в какой ситуации подобная система УМЕСТНА? То есть – решает какие-то задачи ЛУЧШЕ, чем система со свободной экономикой (или несвободной, но где распределение не находится в руках государства)?

Таких ситуаций я вижу две. И обе – катастрофические.

Первая – когда речь идёт о самой настоящей катастрофе: эпидемии, голоде, войне. В общем, все те ситуации, когда каким-то людям надо быстро (а то и немедленно) дать БОЛЬШЕ, чем они могут самостоятельно произвести здесь и сейчас. И, соответственно, никакие «экономические механизмы» не работают в принципе.

Чтобы было понятно, о чём идёт речь. Ну вот представьте себе – случилось землетрясенье. Под обломками города умирают люди. Их нужно достать, а потом ещё чинить-лечить. И, представьте себе, они не могут cебя откопать ни своим трудом, ни за свои деньги. Они просто умрут. Их надо безо всяких «экономических отношений» откопать, накормить, обогреть, и так далее. И всё это за счёт общества и государства. Более того, в такой ситуации всякие проявления «рынка» нужно пресекать. Если нашли продуктовый склад – добытое нужно отнести и распределить по-справедливости, а не обменивать втихую на золотые колечки. По понятным причинам.

И в этом случае не остаётся ничего другого, кроме как временно ввести «социализм» в одном, отдельно взятом пострадавшем районе. Все узнаваемые признаки – начиная с бескорыстной работы энтузиастов и кончая очередями к суповым котлам. А как иначе-то.

Или другая ситуация, когда экстрим не является следствием катастрофы, а запланирован изначально. Экспедиция в тайгу, полярники, альпинисты, космическая станция. Все харчи и снаряга – у начальника станции и завхоза, которые там и есть «государство». Выдаётся харч и снаряга не по рыночным принципам («принёс ценные результаты – премируем банкой тушёнки»), а «по справедливости» чтобы все были более-менее сыты и могли работать дальше. Если кому-то дают больше тушняка – это должно быть железно мотивировано внеэкономическими соображениями (типа – «человек тащит на себе тяжёлый груз»). И так далее. Какой уж тут, к свиньям, «рынок» [1].

Или – вот уж классика – война. Война тяжёлая, на своей территории. Тут любое государство начнёт вводить социализм безо всяких кавычек - карточки, талоны, реквизиции, планы, навязываемые сверху, и т.п. Пришёл полк, расположился на постой в имении богатого землевладельца, потоптали все газоны, забрали «роллс-ройс», оставили расписку: так и так, забрали, после войны, может быть, компенсируем. Сам землевладелец лично ходит за карточками в городскую комендатуру. Что ж поделать, враг наступает, надо отбиваться. Рынок и справедливость обмена – потом, после победы.

Это первая ситуация. Но есть и вторая – когда катастрофа не просто произошла, а институализировалась. Превратилась в «обычное положение вещей».

Возьмём последний случай – война. Предположим, что, несмотря на все героические усилия, она проиграна. Враг пришёл, оккупировал страну и расположился в ней надолго. Пришёл он не на туристическую прогулку, а чтобы нажиться на чужой стране, и нажиться вдесятеро – иначе незачем было воевать. Но главное – сделать так, чтобы враг не смог снова подняться и отомстить. Враг должен быть обескровлен, обескровливание, разрушение и разложение вражеского общества является самоцелью. Именно чтобы «никогда больше не смогли залупнуться», чтобы не было ОБРАТКИ.

Что же сделает враг с местным населением? Проще всего, конечно, вырезать, если обратка слишком страшна. Но лучше вырезать только верхушку, отрезать голову, выковырять мозги. Население же можно оставить в живых, просто - грабить и нещадно эксплуатировать. То есть брать у него БОЛЬШЕ, чем «по экономическим законам» положено. И не просто грабить, а ИСТОЩАТЬ. Чтобы никогда, никогда, НИКОГДА не выросло поколение способных и желающих отомстить. Чтоб ЗАМОРДОВАТЬ НАВСЕГДА.

И здесь тоже могут быть весьма полезны социалистические методы, так сказать, хозяйствования. Планомерный грабёж – такая же централизованная практика, как и планомерная раздача. Нужен планомерный вывоз ценностей, распределение «от кого сколько», система принуждения к сдаче золотишка и валюты и к бесплатному труду за гнилую картофелину, и так далее. Лучший способ добиться этого – централизовать выдачу хлебного пайка и лишить людей возможности получить хлебушек где-то ещё. «Взять за брюхо». А это лучше всего делать социалистическими методами.

Чтобы не ходить далеко за примером, посмотрим на политику товарищей фашистов на оккупированных советских территориях. Наивное русское население рассчитывало, что немцы ликвидируют колхозы. Первое время казалось, что они это и в самом деле сделают – так как колхозы для начала выгребли, а колхозное начальство пустили в расход. Дальше, однако, выяснилось, что распускать колхозы на самом деле никто не собирается, потому что более удобной формы изъятия продуктов у населения не было [2]. Так что от колхозного рабства избавили только некоторые нерусские территории, к которым немцы относились более предупредительно.

) продолжу завтра (


[1] Впрочем, сами по себе экстремальные условия социализма ещё не предполагают. На каком-нибудь заснеженном золотом прииске обычно возникает именно рынок, причём в самом диком его варианте. Что связано с банальным обстоятельством: люди добывают ценности бОльшие, чем потребляли.

[2] В результате уже советские партизаны боролись с «фашистскими колхозами», а среди крестьян распространялись слухи, что после войны колхозы отменят и дадут землю.
с митинга

Трагически погибла сотрудница Движения «Курский вокзал. Бездомные дети»

Оригинал взят у vici в Трагически погибла сотрудница Движения «Курский вокзал. Бездомные дети»
Оригинал взят у decalog в Трагически погибла сотрудница Движения «Курский вокзал. Бездомные дети»
В ночь с 19 на 20 марта на железнодорожном вокзале города Рязань была убита сотрудница движения «Курский вокзал. Бездомные дети» Надежда Монетова. Наде было 28 лет, у нее остались двое детей.
Надя была работницей склада по выдаче одежды для бездомных. На этой должности она работала с октября 2011 года. Семья Монетовых проживала в Ряжске Рязанской области, это около 300 км от Москвы. Поэтому приходилось работать вахтовым методом. После того, как рабочие смены заканчивались, приезжала домой в Ряжск. В самом Ряжске с работой сложно, кроме этого, с движением «Курский вокзал. Бездомные дети» Надя была давно связана и очень обрадовалась, когда ей предложили здесь работать.

Collapse )
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=17&id=16853
Елена ВЕРБЕНИНА



Знаете в чем проблема?
В том что и в предыдущем посте и в этом, люди, которых режут кавказцы, повторяют как заклинание:

Я не националист - я актер
Я не националистка, я помогаю бездомным.

А их все равно режут.

Поймите. Недостаточно сказать "я не националист" и, как по волшебству, тебя не режут.

Сейчас отбывают длительные срока заключения националисты, которые возмущались тем что кавказцы режут людей, а их отпускают.
На пять лет сел человек вся вина которого заключалась в том что он пнул елочную игрушку по направлению к ОМОНовцу. Его вина, за которую дали 5 лет, заключалось в том, что все происходило во время массового возмущения тем что людей безнаказанно режут.

Я думаю что кончилось время когда можно просто сказать: "Я не националист, я в домике". Потому что технически, вы все уже зарезаны, осталось просто оформить это по факту. Потому что говоря: "Я не националист" вы говорите - это государство не мое, я не предъявляю на него прав и заранее согласен с тем что если меня зарежут, государство отпустит убийцу, потому что он делает важное государственное дело. А я не националист - я - никто.
с митинга

- - -

Пришла смс от Дарьи Митиной. Ей звонил Илья Константинов и сообщил, что в настоящий момент сотрудник и центра Э штурмуют квартиру его сына Даниила Константинова. Лидера Лиги обороны Москвы.

Более подробной информации пока нет - все телефоны молчат как убитые.

)(
с митинга

Исправляя кое-какие неточности: Александр Белов про НДП

Оригинал взят у belovpotkin в Разъясняю про партии!
В связи с некорректной подачей информации о моем отказе учавствовать в создании Национально-Демократической партии агенством Интерфакс, считаю необходимым сделать некоторые разъяснения.
1. Я приветствую инициативу моих соратников Константина Крылова, Владимира Тора и Егора Холмогорова по созданию Национально-Демократической партии.
2. Со мной обсуждалась возможность моего личного участия в партстроительстве НДП
3. В связи с тем, что я являюсь членом руководства Этно-политического объединения Русские, я не считаю для себя возможным в настоящий момент участвовать в любых других проектах.
4. Мне сделано предложение о вхождении в Наблюдательный совет НДП.
5. Я признателен Константину Крылову и Владимиру Тору за данное предложение. Решение о вхождение в Наблюдательный совет НДП в настоящий момент мной не принято.
6. ЭПО Русские не будет распущено или преобразовано в политическую партию.
7. Руководством ЭПО Русские принято решение о создании политической партии, как инструмента для участия в политической жизни РФ, участия в выборах различного уровня.
8. Создаваемая политическая партия будет ориентироваться на широкий спектр националистического и национал-патриотического электората.
9. В настоящий момент идет формирование оргкомитета, принимаются предложения по названию, символике и лозунгах партии.
10. Партия будет нацелена на интеграцию и объединение с другими национальноориентированными политическими партиями, в том числе и с НДП.


)(
с митинга

Паки о современном искусстве

Марат Гельман поможет протоиерею Всеволоду Чаплину открыть центр современного искусства в храме

Как сообщает ряд федеральных СМИ, глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин объявил о своем намерении открыть при храме Святого Николая на Трех горах в Москве, где он является настоятелем, центр современного искусства. Помочь в этом священнику предложено директору PERMM Марату Гельману.
Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставляемые в храме объекты искусства не должны входить в противоречие ни с вероучением РПЦ, ни с нормами христианской нравственности, пишет газета.ru.


eriklobakh комментирует:

Отец протоиерей Всеволод (Чаплин) вовсе не один проект с Маратом Гельманом осуществляет, далеко не только "операцию Pussi Riot".
А то мне говорили, причём некоторые с яростным остервенением, что "такого быть не может" и "они даже не знакомы".
Не просто знакомы, а очень даже дружат.


Ну, а что Чаплин и Гельман в последнее время усиленно - каждый со своей стороны - раскручивали так называемый "скандал с пусси-риот", не заметить было трудно.

Это я вовсе не к тому, что о. Всеволод «плохой, потому что с Гельманом дела имеет». Гельман вообще-то - полномочный (хотя и чрезвычайный, в каком-то смысле) представитель государства, с которым вообще-то имеют дела самые неожиданные люди.

Просто мне давно уже представляется, что ко многим заявлениям о. Всеволода следует относиться именно в контексте современного искусства. Это я и про предложение отправить войска в регионы «цветных революций», используя в качестве солдат «сетевых хомячков», и про многое другое в том же духе. "Не надо это всерьёз, take it easy".

)(
с митинга

Социализм. Часть 3 (начало)

Продолжение. Начало см. здесь и здесь.

Как определить, с каким именно социализмом мы имеем дело? С социализмом «вынужденной мобилизации» (когда людям дают больше, чем они в данный момент могут произвести), или с социализмом «господства и оккупации» (когда людей просто систематически грабят и заставляют работать за еду, а то и без еды)?

Характерный критерий – временной. Социализм вынужденной мобилизации – это по своей природе не просто временное, а кратковременное явление. Просто потому, что невозможно сколько-нибудь долго раздавать людям больше, чем они производят: «продукты на складах кончатся, и всё» [1]. Поэтому реализуется он в чрезвычайных ситуациях и обстоятельствах и воспринимается как отклонение от нормального положения дел. Которое желательно как можно скорее завершить и вернуться к нормальной жизни – ради чего, собственно, всё и делается.

Социализм «господства и оккупации», напротив, может быть очень и очень долгим. Более того, при таком «социализме» общество может вообще застыть в неизменности, потому что в колониях и на оккупированных территориях никакого «развития» нет и быть не может (право на развитие – это первое право, которое отбирается у побеждённых). Такая система может, в принципе, стоять тысячелетиями – если, конечно, у завоевателей имеются силы и средства контролировать процессы распределения (то есть «всё забирать и потом раздавать»). Что может показаться слишком хлопотным и затратным – в таком случае можно обойтись регулярным ограблением территорий или обложением данью. Большинство «завоевательных империй» этим и ограничивались, а настоящий социализм по описанному выше образцу устроили только инки в Тауантинсуйю [2].


) потом продолжу – времени нет совсем (

[1] Исключения, впрочем, возможны. Например, если небольшой народ живёт посреди пустыни, набитой нефть и алмазами, а раскулачить товарищей по каким-то причинам невозможно, то реально устроить долгоиграющий «позитивный социализм». Правда, таких товарищей чаще всё-таки раскулачивают. Возможен также и более хитрый вариант, о котором ниже.

[2] Надо сказать, что современное Перу тоже тяготеет к социализму – но на этот раз к тому, который упомянут в первом примечании. Перу набито полезными ископаемыми, при этом тридцать процентов населения живёт в нищете, а правят потомки испанцев, метисы и даже китайцы с японцами. Неудивительно, что к власти пришёл индеец Ольянто Умала, который пообещал посадить на их места кечуа, а также распределить сырьевую ренту по справедливости.
Заметим также, что даже с точки зрения чисто экономической распределение сырьевой ренты между всеми – гораздо лучше, чем её же присвоение немногочисленной верхушкой: первое хотя бы даёт надежду на развитие внутреннего рынка, второе нет.
с митинга

Задержание Даниила Константинова: уточнения

Оригинал взят у second_sign в Задержание Даниила Константинова
Сегодня утром сотрудниками правоохранительных органов был задержан Даниил Константинов - активист русского национального движения, руководитель "Лиги обороны Москвы", участник Гражданского совета. Задержание предположительно проводили оперативные сотрудники центра "Э" вместе со следователями Следственного комитета. Одновременно прошли обыски дома и в офисе его отца - Ильи Константинова. В настоящий момент Даниил доставлен Чертановский межрайонный следственный отдел (http://moscow.sledcom.ru/divisions/south), который находится в одном здании с Чертановской межрайонной прокуратурой. Информация о том, что он доставлен в Преображенскую прокуратуру - ошибочна.
Даниила Константинова обвиняют в убийстве. В ближайшее время к нему подъедет адвокат. Других подробностей пока нет.
с митинга

Знает кошка, чьё мясо съела

Оригинал взят у tor85 в Костя, займись своим делом
Глава ФМС считает опасным появление националистических партий

"Если эти партии будут пропагандировать превосходство одной нации над другой, то это недопустимо. Мы это уже проходили. Это будет большой шаг назад", - отметил Константин Ромодановский. (с)

Об этом изволит нам сообщить представитель исполнительной власти, ответственный за состояния с миграцией в России.

Что тут сказать? 

Во-первых, это вообще не дело исполнительной власти решать, какие партии гражданам России создавать.
Мы как-нибудь сами решим, как реализовать свои конституционные права и свободы.

Во-вторых, хреново работаете, гражданин Ромодановский.

Результаты миграционной политики, за которую вы несете непосредственную ответственность, катастрофичны. Количество нелегальных мигрантов на порядок превышает легальных. Небывалый рост уличной преступности и наркотрафика связанный с мигрантами из Средней Азии. Тотальная коррумпированность ФМС. Отсутствие хоть какой-нибудь внятной перспективы и жизнеспособной стратегии. Вследствии этого - рост межнациональной напряженности.

Вы бы, гражданин начальник, лучше своей непосредственной работой занялись бы.
Придёт время - спросим отчет.
с митинга

Дело Даниила Константинова - первые подробности

Оригинал взят у tor85 в Дело Даниила Константинова - первые подробности
По первой приблизительной информации ситуации примерно следующая:

3 декабря где-то на юге Москвы (вроде бы улица Газопроводная) обнаружен труп с ножевым ранением.
Через некоторое время следствие вышло на свидетеля, который якобы видел конфликт драку между (предположительно) погибшим и неизвестным. Со слов свидетеля составлен фоторобот участвовавшего в конфликте.

Через некоторое время фоторобот был признан похожим на Даниила Константинова.

Пока более ничего не известно.
_______________________________________

Даниил Константинов, юрист по профессии.



Сын известного по событиям 93-го года депутата Верховного Совета РФ Ильи Данилова.

Адвокат Константинова Оксана Михалкина сообщила, что в квартире Даниила проходит обыск. "В квартире взломали дверь, документы никакие не представили, по какому делу проходят следственные действия, не сообщили", - отметила она.

Арест лидера националистов Константинова подтвердил и его отец, передает. Он также рассказал, что одним из свидетелей по делу проходит член "Новой силы" Дмитрий Феоктистов, которого ранее вызывали в Центр по противодействию экстремизму для того, чтобы он опознал фоторобот Константинова.

Отец активиста утверждает, что Даниила арестовали после того, как он отказался сотрудничать с центром "Э". Тогда "антиэкстремисты" пообещали организовать его уголовное преследование. "Начался новый этап преследования оппозиционеров, полиция действует вне всякого закона", - заявил Константинов-старший.

Ранее Даниил Константинов привлекался к административному аресту за участие в акции против освобождения под залог чемпиона мира по боям без правил Расула Мирзаева, обвиняемого в гибели 19-летнего студента Ивана Агафонова.