April 24th, 2012

с митинга

Помилован Сергей Мохнаткин

Оригинал взят у nataly_hill в Помилован Сергей МохнаткинМедведев помиловал политзаключенного Сергея Мохнаткина.

Ну хоть что-то хорошее в жизни сделал.

Напомню, что Сергей Мохнаткин, 56-ти лет, 31 декабря 2009 года шел мимо Триумфальной площади и увидел там ежемесячную акцию Стратегии-31. Точнее, заключительную часть акции - разгон и месилово. Мохнаткин в жизни своей не состоял ни в каких оппозиционных движениях - однако, увидев, как ОМОНовцы лупят какую-то пожилую женщину, он... дальше мнения расходятся: то ли "сделал им замечание", то ли вступился за даму более действенным способом. И попал на 2,5 года в колонию за "применение насилия в отношении сотрудника милиции".
В колонии Мохнаткин, до того аполитичный, ощутил вкус к протесту: голодал, бойкотировал начальство, протестовал всячески, бывал за это избиваем и отправляем в карцер.



Но теперь он наконец выходит. Правда, отсидев почти весь свой срок - так что его освобождение является лишь красивым жестом, ничего радикально не меняющим. Характерно, что для "демонстративного помилования" выбран человек и с небольшим сроком, и получивший известность именно как "случайная жертва" - не связанный напрямую с политикой и не принадлежащий ни к одной из разновидностей оппозиции.
Но для него самого, в любом случае, это нечаянная радость - и я за него очень рада.
Подозреваю, что выйдет он уже убежденным оппозиционером и, возможно, мы еще о нем услышим. :-)


Вообще говоря, помиловать можно только того, кто признал свою вину. Мохнаткин свою вину не признавал.

Так что "ежели по закону", то Медведев должен был бы признать приговор неправосудным, Мохнаткина отпустить, а против тех, кто его посадил, начать дело.

Но этого нельзя-с, ибо система. Собственно, Медведев нам это и демонстрирует: "звыняйте, по закону не можу".

Поэтому за Мохнаткина я искренне рад (каждый день, проведённый в тюрьме - лишний), а за всех нас - пока нет.

)(
с митинга

О страданиях национального духа

Я крайне скептически отношусь к любым рассуждениям о так называемом «национальном духе». Но если на минуточку поверить, что он таки есть — то стоит всерьёз отнестись к такой проблеме, как несоответствие национального духа национальной же культуре и проистекающих из этого последствий.

Дело в том, что «культурный инструментарий» достаётся народам довольно-таки случайно. Например, завоевали когда-то соседей, пришлось учить их язык, чтобы командовать, соответствующие слова проникли в родной. Потом их самих завоевали другие соседи, пришлось учить язык завоевателей. Всю парадную архитектуру копировали с хором местного вождя, а ему всё построили венецианцы, с которыми у того вождя были торговые сношения (по поставке рабов из тех самых завоёванных соседей номер один). А госструктуры инсталлировали, естественно, завоеватели номер два, и даже после героического от них освобождения административный аппарат остался ухудшенным вариантом того, что было при завоевателях… Ну и так далее. И национальный дух от всего этого чрезвычайно мучается, местами прорастая каким-нибудь диковинным цветком "сквозь асфальт исторических обстоятельств", но чаще просто страдает от неисполнимости своих устремлений и приносит страдания своим носителям.

Рассмотрим такой условный пример. Некий народ в глубине своей национальной души стремится к гармонии и музыкальности, «хочется петь, петь», желательно хором. А язык этого народа — так уж получилось — состоит из сплошных шипящих и рычащих звуков, которые на подсознательном уровне воспринимаются именно как шипение и рычание, то есть как проявление агрессии. Какое уж тут пение, тут разойтись, не подравшись, после пяти минут разговора – большая проблема.

При этом допустим, что интеллектуальными и волевыми качествами народ не обижен. Но вот стремление к гармонии и грубый язык – кх-кх, «ничего тут не поделаешь».

Чего приходится ждать от такого народа на практике?

Ну, во-первых, музыкальности: сладких звуков всё-таки хочется. И развитой книжной культуры, литературности и любви к чтению: на слух звуки родного языка противны, а если читать глазами, то вроде и ничего, «не скребёт». Архитектура опять же, которая суть «застывшая музыка».

Во-вторых, интереса к отвлечённым наукам, формулам и схемам: там гармония присутствует. Красиво сходятся ряды, интегралы изящно интегрируются, атомы соединяются в молекулы, не оскорбляя слух.

Насчёт живописи… тут надо смотреть. Дело в том, что живопись довольно тесно связана именно с речью, это всё-таки «высказывания». То есть рисовать, конечно, будут, может даже и великое нарисуют... но с проблемами.

Понятно также, что такой народ будет, с одной стороны, довольно грубым и агрессивным (потому что язык груб и провоцирует на грубость), а с другой – чрезвычайно восприимчивым к идеям «порядка» (потому что «порядок» - это грубый вариант гармонии, а к гармонии наш народ подсознательно стремится). К тому же, поскольку любое общение вызывает желание дать по морде (потому что собеседник шипит и рычит), чрезвычайное развитие получает полицейщина и законничество. «А надо себя сдерживать, а то сразу в кутузку».

В четвёртых, в пятых… в четвёртых, пятых и двадцать восьмых получаются немцы с присущим им Гитлером. Который, в свете разбираемой гипотезы, был прямо-таки живым воплощением национальной трагедии: человек-то всей душою стремился к прекрасному, хотел рисовать, но - - -

Так они и мучаются, непонятые. А всего-то надо было – всем дисциплинированно выучить благозвучный испанский, на худой конец итальянский, а немецкие книжки сжечь.

И расцвели бы, как прекрасные анемоны.

) на всякий случай – нет, я не "всерьёз", это игра ума (
с митинга

Вот имЯнно, вот имЯнно

Оригинал взят у krig42 в Как хорошо единство России укрепили. Правда?
Навстречу гуманитарно-демократическим бомбардировкам:

Американо-татарская дружба это тоже дружба народов!
Союз татарской молодежи «Азатлык» планирует организовать митинги в поддержку логистической базы НАТО в Ульяновске.
«Мы организуем митинг или одиночные пикеты, - сообщил лидер «Азатлык» Наиль Набиуллин. - Также в случае открытия базы мы планируем поехать в Ульяновск, чтобы рассказать американцам о притеснениях тюркских народов России».
База НАТО в Ульяновске уже не первый раз становится объектом внимания националистов. Против размещения логистического центра Северного альянса уже русские националисты из татарстанского отделения националистической партии «Новая сила». Лидер партии в республике Виктор Диц рассказал, что одиночные митинги запланированы на конец текущей недели. Эта новость вызвала однозначную реакцию со стороны "Азатлыка"
- Если какая-либо общественная организация Казани выйдет против размещения базы НАТО, то мы выйдем на улицу в поддержку Северного альянса, - заявил лидер татарских националистов Наиль Набиуллин.
взял у http://kwas-1972.livejournal.com/250823.html
59.23 КБ
ПС
Вообще в этой ситуации очень интересно посмотреть, как ерзают запутинцы-антизападники типа Старикова,Кургиняна и отчасти "Беркемки-лишь бы не было войны". Вот Стариков строго собрал попу в горсть и продолжает бороться со вступлением в ВТО. Убедительно и аргументированно объясняет почти дословными цитатами из "Ди дойче Вохеншау" от 1945 года: "Наши войска отошли на заранее подготовленные позиции, совершив маневр, смысл которого остался неведом противнику". Делает вид, что выше каких-то когнитивных там диссонансов. Про таких есть две пословицы: "хоть кол на голове теши" и про божью росу. Отчасти, это на пользу в плане окончательного срывания покровов.С другой стороны, их насрывали столько, что уже срам торчит наружу. Даже последний клинический идиот понимает, что афганские талибы до Волги вряд ли дойдут, а вот базу НАТО в сердце России мы уже получили по-факту,без предоплаты. Вот и поздравляем всех, кто за это голосовал полтора месяца назад. А вы думали, за что вы голосовали? Кому жить осталось не долго, спешу огорчить: на том свете, ваши же деды-ветераны в вас плевать будут.

Из переписки по мотивам "стариковского дискурса", православные беседы о суверенитете России, адольфыч-стайл:

А вот объясните, какая угроза России от базы НАТО под Ульяновском. Предположим, там самая большая, страшная, мощная, оборудованная, не-знаю-какая база. Что дальше? Какой механизм её использования против России?
Под Москвой - понимал бы.
Вблизи очага вероятного будущего локального конфликта - понимал бы.
Вблизи границы, недалеко от другой страны НАТО - уже тяжело, но как-то понимал бы.
Но сейчас - искренне не понимаю. Объясните?

Криг42 объясняет:
Скажите, в какой момент мужчина становится пидарасом, когда ему в задницу только одну головку члена засунули, или по самые помидоры?

Правильный ответ:

Становится пидарасом в тот момент, когда добровольно соглашается на такую процедуру.
с митинга

О разрушительном

Просматривая спамную корзину, обнаружил письмо, озаглавленное как "Разрушительная документация".

Испугался и удалил сразу, "от греха".

Потом обнаружил такое же от того же адресата, и выяснил, что документация была не разрушительной, а разрешительной.

Невольно подумал - а может, наши власти тоже эти слова традционно путают. "Разрешить значит разрушить", и более того - что-либо разрешить значит всё разрушить, подорвать основы. Значит, надо подмораживать и всё такое.

К нынешним, впрочем, все эти запоздалые ламентации уже отношения не имеют. Это просто бандиты, а никакие не "охранители". Но остатками охранительского чувства они пользуются (как, впрочем, и всем остальным, ничем не брезгуя). А вот к "царизму" это, пожалуй…

Я бы ещё о чём-нибудь, поэалуй, подумал, но в спаме попался заголовок письма "ВАЖЕНО ПОМОГИЕТ ПРОШУ ВАС ОЧЕНЬ gefa ПОМОГИТЕ ПОЖУЛУЙСТА ПРОШУ ВАС jlПОМОГИТУ ВАЖЕНО bsjycuht ПРОШУ ВАС ПОЖАЛУЙСТА УМОЛЯЮ smwqd", и он вынес мой моск.

)(
с митинга

Представитель мусульман обещает залить Москву кровью.

Оригинал взят у samolet73 в Представитель мусульман обещает залить Москву кровью.
"Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Мы зальем город кровью. Мы сделаем тут мертвое море".



http://youtu.be/xfVH6YpCqLQ