May 3rd, 2012

с митинга

Россиянское правосудие

Оригинал взят у beekjuffer в post
Даниила Константинова оставили под стражей до 4 июля. Судья под крики "позор!" не стала дочитывать решение и сбежала из зала. На решении не было ни обвинителя, ни следователя. Последний, кстати, ни разу не общался с Даниилом и его родственниками - на вопрос Даниила, когда тот соизволит к нему придти, заверил, что навестит его (в СИЗО) 10 мая. Это еще до решения суда (!). 

Привезли Даниила в суд с соблюдением беспрецедентных мер конспирации: машина заехала во двор, потом посмотрели на группу поддержки, и уехали. Подвезли потом через задний въезд: выстроили кордон из ментов, машина въехала, в стене здания суда открылась таинственная дверь и машина въехала туда. До этого мне пытались запретить фотографировать во дворе суда. сослались на несуществующий закон, но Матвей Цзен живо привел их в чувства. Закона не обнаружили, съемку разрешили.

В Симоновском суде сегодня были Илья Константинов, "Левый фронт" (Дарья Митина, Анастасия Удальцова), "Другая Россия" (Эдуард Лимонов), Демвыбор (Владимир Милов), РОД, ПЦ "РОД", ЭПО "Русские", Лига обороны Москвы.
с митинга

Вчерашний суд по делу Даниила Константинова

Оригинал взят у v_milov в Вчерашний суд по делу Даниила Константинова
Вчера провел полдня в суде, где рассматривался вопрос о продлении Даниилу Константинову содержания под стражей.

Кратко: это совершенно новый и беспредельный пример давления на оппозиционных активистов. Даниила, юриста и известного политического активиста, которого многие из нас знают как честного и порядочного человека, пытаются обвинить ни много ни мало в убийстве (!). Убийство было совершено поздно вечером 3 декабря у метро Ул. Академика Янгеля, на Юге Москвы, тогда как в это время Даниил находился на другом конце Москвы и праздновал день рождения своей матери (! оцените профессионализм сотрудников центра "Э", фабрикующих дело против него), у него стопроцентное алиби. Убийство произошло в ходе уличной драки, удар нанесен ножом прямо в сердце, нож не найден. Единственная улика против Даниила - показания некоего свидетеля, знакомого убитого, который "опознал его по фотографии". При этом у Даниила округлое бритоголовое лицо довольно типического плана, а личность свидетеля не разглашается - у защиты есть все основания сомневаться в адекватности этого человека. Подробности дела здесь, можно еще посмотреть видео вот этой пресс-конференции по делу Даниила, где детально все разъясняется.

По сути, мы имеем дело с беспрецедентной тактикой фабрикации уголовных дел против оппозиционеров: находится некий свидетель по делу об убийстве, которому показывают фотографию оппозиционера, он его "опознает", и оппозиционер надолго садится за решетку по тяжкому обвинению, а по государственному ТВ показывают сюжет о том, что "все оппозиционеры - убийцы".

Защита Константинова представила массу свидетельств, подтверждающих невиновность Даниила - показания шести свидетелей, подтверждающих его алиби (против одного, "опознавшего" его по фотографии), распечатки счетов, данные телефонного биллинга и так далее. Это надо было умудриться обвинить Константинова в каком-то случайном уличном убийстве в тот вечер, когда он праздновал день рождения матери на другом конце Москвы.

Но суд, решавший вчера вопрос продления под стражей (срок содержания Даниила под стражей истекал 4 мая), вообще не принял никакие доводы защиты. А следствие даже не приложило к материалам дела ни заявление об алиби, ни протоколов допроса свидетелей защиты, ни вообще никаких материалов защиты!

Судья Дина Шалагина, зачитывавшая решение, сообщила, что суд "не решает вопросы виновности или невиновности" Константинова, поэтому не рассматривает вопросы его алиби, зато считает возможным оставить его еще на 2 месяца под стражей для проведения "судебно-психиатрической и молекулярно-генетической экспертиз". Просьба о залоге была отклонена в связи с тем, что Константинов якобы "может скрыться или угрожать свидетелям".

Т.е. еще раз получили подтверждение, что можно любого человека при наличии массы доказательств очевидной невиновности держать сколько угодно под стражей "для проведения судебных экспертиз".

У меня не было никаких иллюзий по поводу вчерашнего решения, но надо сказать, что мы сталкиваемся с некоей новой стилистикой действий против оппозиционеров: попыткой преследовать их не по обвинениям в "экстремизме" и "нарушении общественного порядка" по ходу их общественной деятельности, а обвинять их в совершении уголовных преступлений.

"Материала" для таких обвинений - подментованных наркоманов, которые ткнут пальцем в кого угодно и обвинят его в пожирании младенцев живьем - хоть пруд пруди.

Складывается ощущение, что на деле Константинова эту новую тактику "обкатывают", особенно пользуясь тем, что Константинов - русский националист, и власти явно рассчитывают, что его можно будет легко упрятать за решетку, так как независимые "либеральные" СМИ и "либеральная общественность" традиционно обходят преследования националистов молчанием.

Нет, хочу разочаровать оперов из "центра "Э" (пресловутого центра МВД по борьбе с "экстремизмом"): ничего у них не выйдет, мы прорвем информационную блокаду вокруг дела Константинова.

Участие оперов из "центра "Э" в расследовании уголовного дела вообще вызывает массу вопросов и, на мой взгляд, является прямым доказательством фабрикации обвинения в убийстве. Кстати, вчера была использована простая, но эффективная технология недопуска сторонников Константинова в зал судебных заседаний: сначала туда пропускали только оперов-"эшников" и ОМОНовцев, а потом объявляли, что мест в зале не осталось, и пускали только адвокатов и родственников.

В результате вчера я был вынужден большую часть заседания провести в коридоре, и смог зайти в зал только на оглашение приговора.

А вот оперки из "центра "Э", которые с довольным ухмыляющимся видом ошивались вчера на судебном заседании (отсюда) - надо бы распространить фотографии их физиономий как можно шире:



В "центре "Э" надо искать и истинную причину жестокого преследования Даниила Константинова: зимой оперативники предлагали ему сотрудничество, работать на них, но Даниил отказался. Теперь ему жестоко мстят.

Что мы ("Демократический выбор") конкретно намерены делать для оказания помощи Даниилу Константинову:

1. Добиваться максимальной огласки его дела в России и за рубежом, используя наши связи в СМИ и так далее (в том числе есть пара нетривиальных ходов в запасе на эту тему).
2. Опубликовать в ближайшее время глубокое информационное досье на "центр "Э", включая печально известного опера Окопного (как я и обещал на этой пресс-конференции), с перечислением фактов их причастности к преступной деятельности (убийствам оппозиционеров, фабрикации уголовных дел и т.п.), для максимально широкого распространения и использования в качестве инструмента для привлечения этих лиц к суду.

Поддержите кампанию по защите Даниила Константинова!

(Здесь еще подробности о вчерашнем судебном заседании)

с митинга

И ещё раз о талантливых

Недавно меня спросили, в чём разница между человеком обыкновенным и талантливым. Ну, в смысле, талантливым, ну вы поняли, ага-ага.

Я было начал объяснять, но меня прервали. Дескать, про происхождение, социальный капитал и особое отношение государства к талантливым мы как бы знаем. «Но ведь они и вправду талантливы, Костя, вот в чём штука!» Какие-то они особенные, даже помимо всех своих происхожденческих регалий. Что-то такое они знают и умеют волшебное, чего мы и понять-то не можем. По жизни, в смысле, знают.

В общем-то, я понимал, о чём речь, но во время разговора подходящий пример не пришёл мне на ум. А вот почитал я вчерась фейсбук одного высокоодарённого юноши средних лет, и пример сам напросился.

Вот представьте себе человека, у которого имеется известное количество слабостей, несколько смешных и вредных привычек, парочка пороков, ну и какой-нибудь мозговой загиб скверного свойства. Скажем, не любит мыться, сушит носки на батарее, не умеет пить, но очень любит выпить, в нетрезвом состоянии начинает рассказывать о своих друзьях и знакомых всё, что знает, щедро при привирая, и в довершении ко всему страдает бытовой клептоманией, то есть может «незаметно для себя» прихватить с чужого стола ручку или расчёску. На чём регулярно палится. Короче, красàва.

Что будет делать неталантливый человек, обременённый этаким букетом прекрасных свойств и за собой это знающий?

Если он простой честный мужик, он соберёт волю в кулак и начнёт всё это в себе искоренять и с этим бороться. Заведёт привычку «через не могу» мыться хотя бы раз в день, грязные носки класть в бельевую корзину, от рюмочки отказываться, позывы что-нибудь «прихватить» - давить. Короче, «исправляться».

Если исправиться не получится (или мужик не настолько простой и честный), он, по крайней мере, постарается всё это как-то скрыть. Домой к себе никого не приглашать (там пахнет), прыскаться парфюмом, выпивать только с проверенными людьми, натыренные ручки и расчёски быстро прятать, а не держать в руках, и потом по возможности класть на место. И всё такое.

Но если человек талантливый, он будет относиться ко всему этому совершенно иначе. Не как к пассиву, а как к активу.

Прежде всего, он не будет ничего скрывать. И даже наоборот – всем всё про себя расскажет, ещё и блог заведёт, да не один, посвящённый в основном своим порокам. И про мытьё напишет, и про выпивку, и про клептоманию. Более того, привирая и преувеличивая. Вот только рассказывать он об этом будет так, что симпатии слушателя будут с неумолимостью падающего домкрата склоняться к рассказчику. К этому вонючему, лживому, пьющему воришке.

Для начала он сочинит историю про то, что в детском саду у него была садистка-воспиталка, страшная русская баба, ненавидевшая талантливых детей с курчавыми волосёнками и печальными глазами. Которая в качестве наказания заставляла талантливых детей мыть руки - мочалкой, холодной водой, часами, до цыпок и стёртой в кровь кожи. Причём терзала она таким способом только их, нежных, талантливых, а тугощёкие вовки и ленки ходили у неё в любимчиках. И постоянно орала на талантливых, что от них воняет, что от них пахнет, то есть воняет, что у них запах, ну в смысле как у нации, запах, да. Вот прямо так и говорила, всё время, всё время, и всё заставляла руки мыть, руки, руки, до цыпок, до боли, до мяса. Так что после таких издевательств самый вид мочалки вызывает у него ужас, влезть под душ – как в Освенцим съездить, и после этой страшной процедуры он может прийти в себя, только занюхнув собственного носочка. Правда, он теперь взрослый человек, носки он, конечно, не нюхает, переборол в себе эту привычку (об этом он будет рассказывать с мужественной гордостью). Но, конечно, травма осталась на всю жизнь, «вы же понимаете». Под этот рассказец он поимеет сколько-то вполне годных женщин средних лет с нерастраченной нежностью в сердце, которым захочется отмыть и обогреть бедного мальчика.

Водку и пьяное враньё он тоже обоснует, но более сложно и интересно. Будет и про отца, талантливейшего художника-театрала, тонкого ценителя хорошего вина, который был ну просто вынужден пить со всякой сволотой, свиномордыми хамами, от которых зависело распределение заказов. «Он приходил домой синий, шатающийся, аккуратно снимал пальто и ботинки, извинялся перед матерью и шёл блевать». Рассиропит и про то, как первый раз выпил сам, от какой-нибудь типично юношеской горести: ну, типа, тугощёкая ленка-блядь, всем давала, а ему не дала – из-за талантливости, книжности и нетугощёкости. «Из книжек я знал, что в таких случаях полагается выпить водки. Дома водки не было, только коньяк, но в тех же книжек было написано, что коньяк в таких случаях неуместен. Я позвонил Олегу и объяснил ситуацию. Как ни странно, он меня понял, и через полчаса я, давясь и икая, проглотил первые в жизни пятьдесят. В животе стало жарко, а потом я осилил ещё пятьдесят и ещё пятьдесят, и подумал, что меня сейчас вырвет, но вместо этого из меня полились слова. Я рассказывал про нашу с ленкой любовь, и о её чудовищной измене – всё это сочинялось само, текло из меня, как у Бабеля с его рассказом про армянского мальчика…» Дальше как-то так само собой выяснится, что наш воришка – в сущности говоря, несостоявшийся писатель, его пьяные россказни – это судороги перегоревшего, умершего дара, а что про разных людей «сочиняет всякое», так это ж душа, душа. В результате он выпишет себе что-то вроде права распространять любую информацию, не неся за это никакой ответственности, даже символической. «Рюмочку принял, сочинил фигню, стыдно, конечно, ну вы ж меня знаете». И - усталая, кривая улыбка человека, так великодушно прощающего ближним их злую нетерпимость.

Что касается клептомании, тут наш герой не ограничится просто рассказами о душевных травмах, а организует общество анонимных клептоманов, с целью социализации. Сначала виртуальное, в фейбсуке и контактике, потом и в реале. А поскольку он талантливый, то через небольшое время общество «ну так как-то так само собой» получит какую-то известность, с кем-то наш герой спишется-свяжется-сконнектится, его пригласят на телевидение, и к Дуне, и к Ксюше, а вот он уже летит в Италию на конференцию социализирующихся девиантов. Разумеется, за счёт принимающей стороны. Там он сопрёт несколько ручек и календарей и заведёт новые полезные знакомства, благо, английский он знает с детства, так как талантливых детей измлада учат языкам и вообще всякому полезному гуманитарному, пока крепкощёкие ваньки на физкультуре потеют.

А почему у него всё так ловко выходит? Потому что талаааантливый. Позитивный то есть, солнечный человек. Который принимает себя таким, какой он есть, и другим умеет себя продать.

И полюбят его чёрненьким - вонюченьким, пьяненьким, ворливым, егозливым и пизюлявым. Полюбят, полюююбят, куды ж денутся, ехехеханьки.

Вот ЭТО-ТО и - - -

)(