May 12th, 2012

с митинга

Вы-с и родили-с

Меня чрезвычайно умиляет одна особенность россиянской пропаганды: вменять людям в вину не то, что они сами сделали, а то, что с ними сделала (или к чему принудила) власть, или чему причиной она была.

Вот например. Нынешнюю оппозицию постоянно честят «болотной». Называют, потому что на Болотной площади проходили митинги. Но позвольте, это не организаторы митингов выбрали место с таким названием. Это то, что им дали власти – сами-то организаторы просили Триумфальную, площадь Революции и другие хорошие места. Но их туда не пустили, а дали только Болотную, и они с крайней неохотой на это согласились. Можно говорить, что они таким образом слили протест и надо было идти на обострение – это претензия более-менее осмысленная. Правда, подобные претензии осмыслены только от оппозиции, а не от путинистов. Но «болотными гнидами» честят оппозиционеров именно путинисты.

Несколько более осмысленна обзывалка «оранжевые» (в смысле – «оранжевой революции»). Ну хотя бы потому, что среди оппозиции надежды на «российскую оранжевую революцию» были, а может и есть, и как минимум одна организация грозит властям оранжевыми знамёнами со страшным словом «Солидарность». Правда, мне эти оранжевые знамёна и страшное слово чрезвычайно напоминают зиги и свастоны, которыми ранние националисты тщились напугать власть. «Та же логика». Но эта обзывалка хотя бы имеет какое-то отношение к реальности. Повторяю, хоть какое-то, потому что «всерьёз оранжевых» не так много. Левых, например, больше. Но тут есть хоть о чём говорить.

Правда, непонятно, а же чем так ужасна «оранжевая революция», даже с точки зрения патриотов-государственников? Даже на исторической родине оранжевой угрозы, на Украине, всё, в общем-то, нормалёк. Что нечеловечески ужасного случилось с этой страной? Да ровным счётом ничего. Украина не развалилась, не утратила суверенитет, на вступила в какое-нибудь страшное НАТО (у них там даже натовской базы не строится, не то что у некоторых), там не воцарилась лють. Более того: теперь там правит тот самый Янукович, которого оранжевая революция когда-то не пустила в президенты. Ну так теперь он и есть президент,совершенно законный и легитимный, что вынуждены признавать даже его противники. Сидит на святом месте, строит вертикаль власти, а Юля Тимошенко в тюряге голодом себя морит. Ну ведь вы же этого и хотели, ага? Так чего вы нас оранжизмом-то пугаете, а? Нестрашный он какой-то получается. Путинское кащеево царство, по-моему, гаже.

Впрочем, где гаже - это вопрос вкуса. Я хочу напомнить о другом. Не стоит забывать ещё и того, что оранжевой революции, скорее всего, не случилось бы, если бы не российская власть, которая сначала поставила на Януковича, взялась ему помогать, а потом провела его избирательную компанию с непостижимой эффективностью, так что под конец большая часть украинцев и в самом деле уверилась, что Россия, выламывая руки, навязывает им «смотрящего». Российская власть вообще очень любит такой сценарий «установления влияния» – сначала поставить на какого-нибудь ушлёпка (чаще всего непопулярного и при том ни в коем разе не «пророссийского»), потом помочь ему со всей дури, как медведь пустыннику, а потом дивиться на результат. Сейчас мы, кстати, наблюдаем похожие эпические успехи на абхазском направлении. И если там случаем произойдёт какая-нибудь кизиловая революция, виноваты в этом будут не только и не столько грузинские и американские шпионы… Так или иначе, «оранжевая эра» в украинской истории случилась, в том числе, и благодаря всё тому же Кремлю.

Ну а уж претензии к оппозиции на тему «да там же Кудрин и Касьянов, эти гниды, и противная наглая Ксюша Собчак» - претензии именно со стороны провластных товарищей - мне совсем непонятны. Откуда вообще взялись эти Кудрины и Касьяновы и прочие плохие дяди? Я даже не поднимаю тему засланности казачков, это особая песня. Просто – откуда они? Это ж путинские друзики, с тем же Кудриным ваш любимый нацлид двадцать лет дела-делишки обделывал, ещё с питерских времён. А уж фамилия «Собчак» должна, по идее, вызывать у вас, путинисты, приступ верноподданнического восторга… Короче: самые сомнительные деятелей оппозиции вышли из окружения вашего любимого нацлида или с ним связаны. А те засветившиеся в оппозиционной деятельности товарищи, которые в него не входили, такого эпического гнева не вызывают даже у вас. Того же Акунина, небось, почитываете на досуге? Вот то-то.

Нет, я совершенно не хочу сказать, что оппозиция состоит из рыцарей в белых доспехах, хотящих исключительно добра. Я сам могу накидать вагон и маленькую тележку претензий, причём вполне осмысленных и по делу. Но вот когда я слышу про страшную-ужасную оранжево-болотную ксюшадь, мне хочется спросить, а кто это чудище родил.

Так вы-с и родили-с.

)(
с митинга

Обращение Даниила Константинова к правой молодёжи - "Передайте всем чтоб ничего не боялись!&quo

Оригинал взят у kwas_1972 в Обращение Даниила Константинова к правой молодёжи - "Передайте всем чтоб ничего не боялись!"
" Обращение Даниила Константинова к правой молодёжи -
"Передайте всем чтоб ничего не боялись!"

После событий 6 мая в Москве стало окончательно понятно, что правому движению не хватает креатива, политической остроты, молодой хватки. Правые упускают инициативу именно в те моменты, когда сравнительно небольшими усилиями можно серьезно повлиять на политическую ситуация, резко поднять авторитет и значимость нашего движения. Где многотысячные колонны сознательной русской молодежи, чем занимаются все те, кто, сторонясь политической борьбы, тем не менее называют себя "правдвижем"? Я обращаюсь к вам.
Хватит гонять дворников! Бороться с нелегальной иммиграцией, преследовать приезжих работников ЖКХ нелепо и не эффективно. Представьте себе Фиделя Кастро или Че Гевару, сражающихся с империализмом, гоняющих американских туристов по пляжу, и вы поймете, насколько глупы подобные методы.
Хватит «сражаться» с кавказской молодежью (или с пресловутой «антифа») на улицах! Это пустая трата сил и времени. Разумеется, я не имею в виду те случаи, когда эта кавказская молодежь сформирована по принципу этнопреступных банд, терроризирующих население, или просто уличного хулиганья, задевающего прохожих и оскорбляющего девушек. Любой беспредел необходимо пресекать – жаль только, что наши «правоохранительные» органы занимаются в основном фальсификацией уголовных дел против политических активистов.

Collapse )

Выходите чаще в легальные акции. Вступайте в легальные политические организации. Уходите от циничного насилия и вычурных, субкультурных форм выражения своих взглядов. Действуйте активно именно в политической плоскости. Объединяйтесь сами на низовом и серединном уровнях, и своих лидеров призывайте к объединению. Мой вам совет.

Источник Русская платформа


"

с митинга

"Делов-то"

Почитайте здесь про бабушку-ветеранку, очень интересно.



Вкратце: бабуля обвешана орденами, в погонах генерал-майора, стоит на трибуне Мавзолея. При этом ордена для бабушки совершенно невозможные, погоны тоже, в общем, бабушка, судя по всему, ряженая. И ничего, стоит, руку тянет.

Автор из этого делает вывод:

То есть специальные люди подбирают специальных старушек и стариков, вешают им звезды героев, пошивают для них специальную форму, а потом выводят их на улицу 9 мая и сажают на трибуну у Мавзолея рядом с Путиным и Медведиком. То есть в Эрэфии существует специальная программа - со своими средствами и кадрами - призванная поддерживать в Эрэфии культ Победы - в том числе и путем создания вот таких вот ряженых "ветеранов".


Ну, вообще говоря, из понавешенных орденов ещё не следует, что бабушка вообще не воевала. Может и воевала. Это доказывать надо.

А ордена…

Тут надо понимать такую штуку.

Нами последние сто лет управляют люди не то чтобы даже очень мерзкие и страшные, а - ПРОСТЫЕ. Той самой простотой, которая хуже воровства. Соответственно, способные на поступки, которые нам просто в голову не приходят.

Ну чтобы было понятно какого типа. Пропала у дамочки собачка, той-терьерчик, миленький такой. В подъезде забыли, все сели в лифт, а собачка не вбежала. Спустились – нету, пропала с концами. Поиски, хлопоты, слёзы. А её сосед съел. Нет, не сумасшедший, не нарик, даже не то чтобы синяк. Ну, выпить уважает, как без того, так кто ж не уважает. Вот собрал денег, получалось на бутылёк и колбасу. Колбаса соевая, там мяса нет, одна химия и красители. А тут в подъезде собачка, чистым вискасом откормленная, без глистов, сама подбежала, дура. Вот я и подумал, чего мне бабосики на колбасу переводить, лучше водки ещё возьму. А чего, собака - тоже мясо, корейцы собак едят, у меня  этих всяких национальных заморочек нет, были бы люди хорошие, это я считаю главное. Да и не собака это, а говно, собака меня бы погрызла, а у этой шейка тоненькая, хруп – и всё, она и тявкнуть не успела. Кстати, даже не доел, мясо тоже говно оказалось, только всю кухню извозил, пока шкуру снимал, потом ещё пакет хороший извёл, требуху всю эту выносил, хвост вывалился, нашли, теперь орут чего-то. Да чё разорались-то? Делов-то. Собаку у них съели. Не тебя же, дура, съели, ходи да радуйся.  Нет, орёт. Да в блокаду тебя бы первую на гуляш пустили, сука оручая.

Вот примерно такие типажи у нас «в управлении». ПРОСТЫЕ. Которые не то чтобы злодейства какие учиняют или чувства чьи специально стараются оскорбить, а просто не понимают, в чём проблема. Ну да, не выделили денег на больничку какую-то там, ну какие-то бабы без акушерок остались, померли родами. Ну да, нехорошо получилось. Почему не выделили? Украли? Да ничего не крали, блядь, чего вы со своим воровством, чего с этой больнички гнилой украсть-то можно, я за такими деньгами даже нагибаться не буду. Просто там оформлять надо было, а у меня секретарша в декрете, новую пока не взял, ну самому что-ли оформлять прикажите, вы чё, одурели? Руководитель такого уровня чтоб сам оформлял? Да у меня вообще отпуск через два дня, во Францию с женой летим, кстати, на Лазурный Берег, а перед отпуском надо, это, вытряхнуть все рабочие темы из головы вон, иначе нормально не отдохнёшь. Сами, небось, тоже люди, понимать должны. Ну так и чё? Делов-то. Чё разорались?

А уж если речь идёт не о реальных вещах (жратве и бабле), а о каких-то там символических, то, с точки зрения простых людей, проблема вообще непонятно в чём. Они её искренне не видят.

Возьмём ту же самую ветеранскую тему. Нехватка ветеранов остро ощущалась уже в семидесятые. Тогда было принято, чтобы в школу приходил ветеран и говорил про войну. Лучше чтобы говорил, а не рассказывал. То есть без всякой лишней информации, а как-то так – «война это страшная беда, ребята, но мы одолели, страшное было время, вот руководство очень хорошо руководило, ну и народ помогал».

Соответственно, учителя часто просили детей, чтобы они привели «какого-нибудь дедушку». Меня тоже регулярно просили. Причём дедушка у меня был, и порассказать он мог много интересного, в том числе и про войну, вот только не воевал он. Кому-то надо было делать самолёты, он делал. Вполне героически, тут можно долго рассказывать. Но вот не воевал, нет. Я так и отвечал. Но однажды объясняться пришлось с завучем: ну совсем не было ветеранов, так получилось. И та спокойненько заявила – «Ну и что ж, что не воевал, кто спросит. Ну пусть чего-нибудь такое скажет про войну, трудно, что-ли?»

Я объяснил, что дедушка пошлёт. Завуч, кстати, настаивать не стала, только вздохнула.

Это я к чему. Никакой специальной программы изготовления фальшивых ветеранов тогда, наверное, не было. Просто тётка пыталась решить оргвопрос. Ну да, предложила внуку уговорить дедушку поизображать. Дедушке всё равно делать нехрена, ну что, трудно ему прийти, сказать детям, что война - страшное дело, а руководство хорошо руководило? А у неё вопросик закроется. Делов-то.

Так и сейчас, скорее всего, делается. На любом уровне, включая высший.

Ну вот нужны на Мавзолее ветераны. Полагается так, чтоб ветераны были, порядок такой, ветераны нужны, Путин тоже сказал, чтоб ветераны. Ну не хватает, понимаете? Все перемёрли, старенькие они уже. Вот бабушку с орденами попросили постоять. Да может она воевала. А что орденами увешалась как ёлка, так у неё с головой уже плохо, ну чего, срывать с неё, старуху обижать? Да какая блядь вам разница, настоящие ордена, ненастоящие? Вы блядь чё, воевали? Вы ваще чё в жизни своей видели? Чё привязались? Мы, можно сказать, пенсионерке помогли, она потом и в буфете покушает, и вообще. Вам что, для бабушки жалко? Нет, ну скажите – жалко? Жлобы хипстерские, не знаете, как старым людям тяжело живётся.

В общем, чё разорались? Делов-то.

)(