October 17th, 2012

с митинга

К теме оружия. Сентиментальное

Что меня всегда - с детства ещё - удивляло в старых сказках, так это всеобщая вооружённость.

Ну ладно, у охотников и лесничих, часто в сказках попадающихся, всегда были ружья. Ну ладно солдат с "ружжом". Ну ладно Щелкунчик с сабелькой. Но ведь даже у маленького Кристофера Робина есть ружьё, которое он таскает с собой "просто на всякий случай".

Вообще, если почитать старые детские книжки… Не обязательно английские, русские. До сих помню: "детское ружьё - монтекристо", из которого какой-нибудь Петя или Васютка стреляет по мелкой живности, ещё и рожицу кривит, что ружьецо слабенькое, а вот бы папашин карабин… Причём дарили ружьецо мальчику-барчуку в каком-то ну совсем нежном возрасте. Чуть ли не раньше букваря - хотя, наверное, всё-таки не раньше. Но "сравнимо". Потому что "мальчику надо упражняться в стрельбе", как же иначе, он же мальчик.

Кстати, в советских книжках иногда писали в римечаниях, что монтекристо - "духовое ружьё", чтобы не смущать советских детей. Но у советских детей и духовушек не было, вообще ничего "пуляющего". А были пластмассовые автоматы с лампочкой на конце. И "пистолеты" с серными "пистонами".

Нет, ну мы, конечно, делали "поджиги", самодельные духовушки и всё такое прочее. Но - - -

)(
с митинга

О красной вере, предположительно

Красиво выразился Сергей Владимирович Волков:

Наша партийная система ведь именно такова, только «союзник» - главный, а компартия в роли «союзника». Но системообразующую роль играет, конечно «оппозиционная» КПРФ, без которой система просто непредставима. По иному не может быть в государстве, являющемся прямым продолжением советского, и приверженном его ценностям. СССР был творением коммунистической партии, созданном ею для реализации своей программы, и никакого иного смысла своего существования никогда не имел. У него не было никаких иных целей, отличных от целей КПСС. Поэтому быть совком, не будучи коммунистом, - это нечто, представляющее благодатное поле для психиатра.

Отобрав у нестыдливых коммунистов их дело и обогатившись за счет общего достояния совноменклатуры, власти (коммунисты стыдливые) как бы испытывают перед первыми комплекс вины и неполноценности. Для них КПРФ и ее святыни – как та икона, перед которой кается на коленях после оргии загулявший купчик. Оттого-то компартии позволяется сколь угодно жестко ругать и поносить власть, но сама власть по отношению к КПРФ никогда не позволяет себе ничего подобного. Сплошное смирение. «Вы - предатели, буржуи, антинародный режим! – Ну, товарищи, так все-таки нельзя, мы очень даже народные, противостоим вот мировому капиталу…». (Будь иначе – было бы совершенно непредставимо, чтобы топонимика, «монументальная пропаганда» и т.д. оставались такими, как будто правящей партией является именно КПРФ.)


В общем, если продолжить аналогию с купчиком, у нас не случилось "антисоветской революции", а произошло что-то вроде мягкой секуляризации. То есть веру не сменили, просто стали меньше веровать. Что дало психологическую возможность "убивать и грабить для себя и детей" (революция тут как раз в этом, а не в самом грабеже и убийстве, обыденных государственных практиках). Но вера осталась та же.

Что многое объясняет. Например, ощущение того, что "хороший капитализм" строить не только невыгодно, но и как-то неудобно, безнравственно, что-ли. Потому что в марксистских книжках написано, что капитализм должен быть зверским, с относительным и абсолютным обнищанием, иначе Маркс неправ. А это как-то… ну не очень это хорошо.

Нет, разумеется, для зверств есть двадцать более веских причин. Но двадцать первая - может быть и эта.

)(
с митинга

Гхм

Оригинал взят у marmadyke в революция черни против революции джентльменов

Недавно известная консервативная журналистка Энн Култер,в честь праздника 4 июля,написала статью,где противопоставляет хорошую Американскую революцию плохой Французской.
Она считает,что Французская революция была революцией черни,революцией потопившей Францию в крови,предтечей всех левых ,этатистких мятежей от октябрьской революции в России до Пол Пота в Кампучии.

Но так ли это?В советской истории ведь принято называть французскую революцию буржуазной,а отнюдь не социалистической.

Начнем с того,что французский бизнес был удивительно пассивен во время революции,среди депутатов Учредительного собрания и Конвента его представители занимали не более 10 процентов депутатских мест.Более того он был политически расколот и не смог создать ни собственной партии,по типу жирондистов или якобинцев,не более того выдвинуть сильного общенационального лидера.

а могли французский бизнес одобрить такие меры республиканских властей,как обьявление войны чуть не всей Европе,с целью якобы ее освобождения от тиранов,замену твердых,золотых денег бумажными ассигнатами,повышение налогов,реквизиции,уничтожение якобинцами,тотальное не только деревень но городов?
Не пора ли переименовать Французскую революцию из буржуазной в социалистическую?

С другой стороны отцы-основатели США строго придерживались идей Джона Локка,согласно которым государство лишь должно охранять и защищать частную собственность.
Когда началась берберийская война,правительство Джефферсона ,совершенно не ставило целью учереждения Триполитанской республики,оно лишь защищало собственность своих граждан.

И еще одно из главных отличий на мой взгляд,кто был лидером французской революции?
Мелкие чиновники,промотавшиеся помещики,провинциальные стряпчие,болтуны из парижских кафе,да и просто сумасшедшие фрики как Жан-Поль Марат.Зеркальное отражение ленинской гвардии.

Кто были отцы основатели США? Плантаторы,судовладельцы,мануфактурщики,состоятельные интеллектуалы,люди образованные и состоявшиеся,которые добились всего сами,и которым не нужны были свобода,равенство и братство,а строили общество равных возможностей,и построили самую великую и свободную страну в мире.


Ну что ж, концепция красивая. Правда, надо понимать, что никакие "фрики" никогда ничего не делают, тут другие люди порылись. А так - да, "великая французская социалистическая революция", можно и так посмотреть;

Кстати сказать, в такой логике и пресловутая "французская гражданская нация", о которой так стонут наши либеральные русоеды, оказывается ранним вариантом позднейшей интернационалочки.

)(
с митинга

О Третьем Риме

Михаил Беляев: Русские в зеркале римского права

Существует такой красивый исторический миф, согласно которому Москва это третий Рим, а Россия духовная наследница той древней античной империи, что до сих пор будоражит умы людей по всему миру. Конечно всё это не более чем красочная легенда, но миф не был бы мифом, если бы не имел определённых точек соприкосновения с реальностью. А реальность такова, что современная Россия и вправду имеет кое-что общее с Древним Римом – например многоступенчатую систему гражданства, которая, пусть и существует в России негласно, менее реальной от того не становится.

Как известно в Риме было три категории гражданства, каждая из которых предоставляла человеку совсем разные права и привилегии. И если воспользоваться римской юридической метафорой, то все населяющие Россию народы можно смело разделить на три части: Первые, обладатели полноценного Римского гражданства, а стало быть, всех прав и привилегий, это, разумеется, обитатели Чечни, чей чудный край давно стал в России подлинной метрополией, в которую заботливо переводятся все финансовые потоки, выкачиваемые из многочисленных провинций. Даже город Грозный чем-то похож на Рим, блистая роскошью, великолепием и монументальностью, кои и положены имперской столице.

Второй категорий граждан, которых можно сопоставить с латинскими гражданами, лишёнными части привилегий, но за то обладающими практически полным спектром прав, являются обитатели других Кавказских республик и представители некоторых этнических диаспор. Естественно, статус их несколько ниже, чем у полноценных граждан, но всё же они обладают весомыми правовыми гарантиями. Населённые ими территории являются хоть и периферией метрополии, но так же заботливо развиваются, а деньги из провинций текут в их карманы полноводной рекой.

Естественно этих самых полноценных граждан и их метрополию кто-то же должен содержать. И помимо граждан первых двух категорий, Римская юриспруденция знала и ещё одну, на плечах которой и лежало основное бремя труда и налоговых повинностей. И эти люди третьего сорта, или Перегрины — своего рода античные «неграждане», которые с точки зрения римского права рассматривались практически как иностранцы, в наших реалиях представлены русскими. Лишённые как прав, так и привилегий, ставшие заложниками на своей собственной земле, их удел работать и ещё раз работать во имя процветания и благоденствия полноценных граждан. Ну а земли их рассматривались исключительно в роли сырьевой базы и объекта постоянного грабежа. В конце концов, провинции завоёвывались ради хорошей жизни в метрополии, а потому о развитии их никто никогда не думал. Из них просто выкачивали все ресурсы, превращая некогда цветущие края в выжженную землю. Собственно русские регионы сейчас как раз в таком положении и находятся. Ну и так же как в Римской империи, земли наши, при самой активной поддержке государства, заселяются своеобразными современными федератами - гастарбайтерами из стран Средней Азии.

Так что мы и вправду чем-то напоминаем Римскую Империю. Только кто говорил, что русские обязательно должны оказаться на положении римлян, а не покорённых провинциалов? Русская история вообще обладает весьма своеобразным чувством юмора, раз за разом выворачивая наши мечты и грёзы наизнанку.

Так что не все традиции достойны своего сохранения и от подобного «груза истории» определённо нужно отказываться. Да и Рим, как известно, плохо закончил, пав от Великого переселения народов. Нашей стране давно пора сделать шаг из этой своеобразной античности в современность, начав хотя бы с реального, а не декларируемого равенства граждан. Ну и без внутренних колоний с метрополиями естественно.


)(
с митинга

Очень верно

Оригинал взят у icqjcnet в очередная смерть запада
Хазин по РСН опять предсказал гибель Запада.
Гспди, ну как эти люди не могут понять
ЧТО ЗАПАД РУХНУТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ
потому что ЖИВЕТ ДЛЯ СЕБЯ
а не для строительства очередной гребаной себе на голову
империи, суть которой - просто то, что ОНА БОЛЬШАЯ и это типа
КРУТО (пусть весь мир ахнет и подавится, как мы отгрохать умеем).

Запад - это люди которые убьют, изнасилуют, пытать будут,
смеяться, издеваться - но ни на грамм не уступят не то, чтобы
реальных или даже иллюзорных своих интересов,
Запад - это люди, которые комфорт мизинца своего не поменяют
на жизнь тысяч туземцев.

поэтому-то они и победят и выплывут, хоть и самым мошенническим
образом.
в глаза им будут говорить: ну ведь 2х2 - четыре, а они ЧЕСТНО глядя
в глаза многими словами ОБЪЯСНЯТ, что ПЯТЬ, потому что им это
НАДО так, да еще и критикующего их смешают с говном

и ведь правы они, правы на сто процентов
ЖИТЬ НУЖНО ДЛЯ СЕБЯ

наиболее передовые и УМНЫЕ живут еще
ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА
а вот все отдать, жопу порвать - лишь бы империю построить -
удел дураков, либо покоренных и сломленных, что, впрочем,
одно и тоже

с митинга

Британия: схватка ведомств

На Даунинг-стрит подрались коты премьер-министра и министра финансов, животных разнимала полиция

В Лондоне на Даунинг-стрит подрались кот британского премьер-министра Дэвида Кэмерона и кошка министра финансов Джорджа Осборна, сообщает Scotsman.



Ларри и Фрейя вцепились друг в друга на улице рядом с резиденциями своих хозяев, живущими в соседних домах. Разнимать дерущихся котов пришлось сотрудникам полиции. После драки Ларри ушел в дом, в то время как Фрейя продолжила гулять по двору.

Причина драки остается неизвестной. Пресс-секретарь Кэмерона, отвечая на вопрос о взаимоотношениях между животными, заявил, что они «сосуществуют».

Ларри был принят «на службу» в резиденцию премьер-министра в 2011 году в качестве мышелова, однако свою первую добычу он поймал только через полгода. По словам Кэмерона, кот слишком ленив и очень любит спать.


Как это по-английски, да.

)(
с митинга

Большой Город опубликовал интервью с директором правозащитного центра РОД Наталией Холмогоровой.

Оригинал взят у rod_nick в Большой Город опубликовал интервью с директором правозащитного центра РОД Наталией Холмогоровой.
Оригинал взят у rod_nick в Большой Город опубликовал интервью с директором правозащитного центра РОД Наталией Холмогоровой.
facebook_holmogorova

— Какие дела сейчас ведет РОД? Это правозащита националистической направленности?
— Дела, которые мы ведем, очень разноплановы. Это и истории о самообороне, схожие с делом Иванниковой. И ситуации, связанные с межнациональными конфликтами разного масштаба. И преследования политических активистов, в первую очередь по печально известной 282-й статье УК РФ и аналогичным статьям. Или истории, в которых есть и то и другое и третье.

— Зачем вам идти в координационный совет?
— Много говорят о том, как важно для объединенной оппозиции защищать политзаключенных. И это правда. Однако на практике лишь ничтожное число историй о политических преследованиях доходит до широкой публики. Наверное, нет сейчас в России человека, который не слышал бы о Pussy Riot.
Узники 6 мая известны уже гораздо меньше — и вряд ли многие смогут перечислить их по именам. Многие ли слышали о Данииле Константинове — политическом активисте, участнике протестного движения, который уже более полугода сидит за решеткой и может просидеть еще много лет по сфабрикованному обвинению, несмотря на однозначные доказательства его невиновности? Многие ли слышали о Максиме Калиниченко — он сидит в СИЗО уже почти год, обвиняемый в «сопротивлении сотрудникам полиции» на декабрьском протестном митинге, сопротивлении, оказать которое физически не мог? А что скажете о Дмитрии Бокове из Волгограда? Он сидит за то, что не позволил провести у себя незаконный обыск, ему также грозит многолетнее тюремное заключение — но пишет ли о нем хоть кто-нибудь? Политических заключенных и политически преследуемых — десятки и сотни, и большинство этих людей борется и страдает в безвестности.
Я хочу переломить эту ситуацию — если не в обществе в целом, то хотя бы в самой «продвинутой» и политизированной части общества. Не должно быть политзаключенных первого и второго сорта. Все, кого государство преследует за их убеждения, заслуживают поддержки и защиты.

Читать полностью: bg.ru/society/vybory_v_ks_natalja_holmogorova-15210/

с митинга

В г.Верхний Уфалей уже неделю идет война местных жителей с приезжими, в город введен ОМОН

Оригинал взят у lasido в В г.Верхний Уфалей уже неделю идет война местных жителей с приезжими, в город введен ОМОН
Оригинал взят у tatyana_phoenix в В г.Верхний Уфалей уже неделю идет война местных жителей с приезжими, в город введен ОМОН

Оригинал взят у berttser в В городе Верхнем Уфалее уже как неделю идет война местных жителей с хачиками - в город введен ОМОН 

Братья Славяне сделайте пожалуйста перепост!!! Всем привет! Хочу обратиться за поддержкой! 
Небольшая предыстория: в моем родном городе Верхнем Уфалее (для тех кто не знает - на самой границе Челяб. и Свердловской областей) уже как неделю идет война. Настоящая война между коренными жителями города и заполонившими город кавказцами (айзербаджанцами и проч).


Collapse )Collapse )

Горожане как могут выражают свой протест - начиная от таксистов, которые отказываются садить черных, заканчивая владельцами (сдающими площади в аренду) мраморных цехов, уволившими всех работников, причастных к инциденту. На карьере трем хачам запретили продавать камень (исходное сырье), т.е. они тоже остались без работы.
Ну а вчера в городе был введен комендантский час - детям после 10.00 запретили выходить на улицу и взрослым настоятельно не рекомендовалось тоже. По садикам и школам в пятницу дали указание отдавать детей только родителям и обязательно предупреждать о предстоящем комендантском часе. На каждом перекрестке в городе дежурит наряд милиции...
Вечером перед мэрией прошел стихийный митинг горожан с требованием выселить всех черномазых.
Так вот соратники, кто-нибудь слышал из СМИ о происходящем у нас в области? Все замалчивается, никаких утечек, никакой межнациональной розни.
Прошу, кто может - помогите информации вырваться наружу, потому что все идет к тому, что дела замнуться, два-три русских сядут, а черные под шумок выкупят своих бойцов из милиции и отправят в на солнечную родину.(с)