November 3rd, 2012

с митинга

Определён список выступающих на Русском Марше в Москве

Оригинал взят у sinn_fein в Определён список выступающих на Русском Марше в Москве


На совещании московского оргкомитета Русский марш 2012 принято решение о выступающих лицах.

На Русском Марше выступят: 
- Дёмушкин Дмитрий — лидер Объединения Русские,
- Бабурин Сергей — руководитель РОС,
- Тор Владимир — соучредитель НДП,
- Иван Миронов — зампредседателя РОС,
- Миронов Борис - общественный деятель
- Екишев Юрий — лидер Народного Ополчения,
- Белов Александр — глава Наблюдательного Совета Объединения Русские,
- Боровиков Георгий — глава Московской Ассоциации Русские,
- Барабаш Кирилл — инициативная группа за ответственную власть,
- Константинов Илья — отец политзаключённого Даниилы Константинова,
- Шалимова Надежда — шеф-редактор «Вопросов национализма»

А так же Карабанов Владислав (АРИ, Общее Дело), Налимов Михаил (православный политактивист),  Отраковский Иван и активист от блока за здоровый образ жизни и представитель движения «Русская пробежка.

Открывать митинг доверенно Сергею Бабурину, закроет митинг зачитав итоговую резолюцию Дмитрий Дёмушкин.

Ведущими митинга избраны Владимир Ермолаев и Алла Горбунова.

На концерте после митинга выступят музыкальные коллективы, откроет концерт Юлия Андреева.


с митинга

ПЦ "РОД"на Русском Марше в Санкт-Петербурге

Оригинал взят у beekjuffer в ПЦ "РОД"на Русском Марше в Санкт-Петербурге
Оригинал взят у vene_spb в ПЦ "РОД"на Русском Марше в Санкт-Петербурге

Как уже неоднократно сообщалось, в Санкт-Петербурге администрация города не согласовала проведение "Русского Марша". Однако многие граждане, невзирая на незаконный запрет чиновников, имеют намерение выйти в запланированный район проведения мероприятия в центре Северной столицы.

Предвидя возможные задержания, представители ПЦ "РОД" в Санкт-Петербурге вместе с активистами местного отделения НДП организуют юридическую поддержку участников массовых мероприятий в случае возникновения у них  проблем с правоохранительными органами.

Телефон горячей линии будет работать весь день 4 ноября: 

+79516577550


с митинга

Нас разоблачают

Артём Акопян обвинил меня в предательстве идеалов национализма и «служении кураторам», выражающееся в том, что я не хочу надевать свастику и призывать к уничтожению евреев, а также против присутствия на Русском Марше людей в нацистской форме.

В своё оправдание могу сказать, что это общая позиция Оргкомитета РМ. Представьте себе, никто - ни Белов, ни Дёмушкин, ни Иван Миронов - не собирается исполнять требования Артёма Акопяна насчёт обязательного фашизма и уничтожения евреев.

Такая беда.

)(
с митинга

Дело Константинова 2012 vs Дело Судоплатова 1958

Оригинал взят у advokatzatsepin в Дело Константинова 2012 vs Дело Судоплатова 1958
О прошедшем в Симоновском районном суде г. Москвы под председательством судьи Назаренко А.П. двухдневном процессе по продлению срока ареста Даниилу Константинову можно написать повесть, но начнем мы с кассационных жалоб и замечаний на протокол.

Сегодня хочу сказать об одном конкретном беспрецедентном эпизоде дела.


Collapse )

2012 год, районный суд города Москвы. Присутствует общественность, ведется аудиозапись. Следователь передает судье "особую папку", судья знакомится с ней, оглашает результат ознакомления, возвращает папку следователю. Что только что прочитал судья? Может, там чистые листы? Может, аналитическая справка центра "Э" или фсбшников? Может, что-то еще? Как защищаться от доводов, о которых ты не знаешь? Кстати, папку не пытались дать  даже прокурору (да и зачем ему, он все равно по существу не сказал ни слова за 2 дня).

На процессах 37-го тройки и особые совещания судили по справкам НКВД. Но у нас ведь не 37-й? А какой у нас год? Оказывается, 1958-й.
Павел Судоплатов, "Спецоперации", о рассмотрении его дела тройкой Военной коллегии Верховного суда:
"
Адмирал подошел ко мне, пожал руку и сказал, что  я  держался,
как и положено мужчине. Он успокоил: все будет хорошо. Через некоторое время
меня ввели  обратно  в  кабинет Костромина  для  зачтения  приговора.  Судьи
встали, и председательствующий зачитал написанный от  руки приговор, который
в  точности   повторял   обвинительное   заключение  прокуратуры   с   одним
добавлением:  "Суд  не считает целесообразным  применение ко мне высшей меры
наказания  -  смертной  казни и  основывает  свой  приговор  на  материалах,
имеющихся в деле, но не рассмотренных в судебном заседании".
     Меня приговорили к пятнадцати годам тюремного заключения.  Приговор был
окончательный и  обжалованию не подлежал. Стояла ранняя осень  1958 года.
"

Между личностями Константинова и Судоплатова и предъявленными им обвинениями нет ничего общего. Объединяют их только методы следствия и суда. Добро пожаловать в эпоху раннего Хрущева. Следующая остановка - поздний Сталин.

P.S. Аудиозапись есть. И, думаю, не одна.
с митинга

"Грязь и мерзость"

Есть классическое определение интеллигенции – не «русской», а вообще. Интеллигенция – это продукт перепроизводства управленцев. То есть те, кому не хватило должности в госаппарате, а соответствующее образование уже получили, отправляются в «интели». Где сублимируют недопуск к политической жизни «творчеством», состоящим в основном из рефлексии на тему собственной недопущенности к принятию политических решений.

Чтобы держать интелей (то есть отходы производства чиновников) подальше от политики, власть обычно впаривает им определённый комплекс представлений, описываемый формулой «политика – это грязь и мерзость». Расширенное воспроизводство этой мантры – прямая обязанность интеллигенции.

(Нечто похожее в восемнадцатом-девятнадцатом веках впаривали подавляемым слоям общества на тему секса. Пока усатые офицеры трахали всё что движется, несчастные буржуа боялись лишний раз прикоснуться к жене, мучимой многолетней мигренью, прописанной ей мамашкой, духовником и специальной литературой.)

В современной России ситуация усугубляется тем, что сама интеллигенция (преимущественно советская по происхождению) имела ещё больше ограничений, чем на Западе. Советской интеллигенции не то что не давали управлять (это было полностью исключено), но даже и «творить», то есть производить более-менее внятный интеллектуальный продукт. (Разумеется, это касалось «гуманитарных» идей. Научные школы в СССР существовали, правда, без всякой пользы для себя – так как все перспективные разработки рано или поздно давились, а результаты переправлялись на Запад, настоящим хозяевам.) Всё, что позволялось – это заниматься мелкой интеллектуальной фарцовкой, то есть тырить с Запада кое-какие идейки и перелицовывать их, используя местные материалы. Получалось что-то вроде «французского фасона из московской дерюги». Так что единственная аутентичная форма самовыражения для советского интеля была только рефлексия на тему грязи-мерзости.

Сейчас это сильно аукается тем интеллигентам, особенно российским, которые по тем или иным причинам всё-таки начинают заниматься политикой. То есть они приходят туда с внутренним убеждением, что занялись делом грязным и мерзким. В котором полностью отсутствуют нормы морали и приличия, можно и нужно творить всё что угодно, и т.п. Чем и начинает заниматься – сначала без охоты, потом втягивается. И вот уже какой-нибудь лощёный интеллектуал демонстрирует такую широкодушистость, какую не всякий паренёк из подворотни явит.

Можно было бы привести несколько ярких примеров, но я-то всё-таки по этосу не интеллигент, а мещанин, с типично мещанскими представлениями о приличиях. Да и торопиться некуда – материальчик-то никуда не денется, а со временем только заиграет. Так что - - -

)(
с митинга

Завтра РМ

Ну что ж, друзья. Завтра Русский Марш.

Колонна национальных демократов - НДП, Общее Дело, РОД и просто хорошие люди - будет идти третьей, за общей колонной и колонной РОС. Узнать нас можно будет по красно-белым флагам:



Кто хочет идти с нами - присоединяйтесь. Будет не скучно.

)(
с митинга

Почему надо идти на Русский марш

Оригинал взят у na_krau в Почему надо идти на Русский марш

Честно говоря, меня удивляют те люди, которые говорят: "мы разделяем ценности гражданского общества, нам не нравится бесконтрольная миграция, мы не имеем ничего против демократического национализма, но мы не пойдем на Русский марш, потому что там будут присутствовать скинхеды и хоругвеносцы, а рядом с ними мы идти/стоять не хотим". 

Эти возражения имели некоторый смысл до декабря 2011 года, до начала массовых протестных акций. В этих акциях принимала участие объединенная оппозиция, и, вроде бы, все сошлись на том, что там должны быть представлены все политические силы, если они того сами хотят.

Так вот, когда человек, который участвовал в одном шествии с анархистами, сталинистами, троцкистами, гей-активистами и просто фриками, теперь заявляет: я не пойду на Русский марш, потому что там будут будут всякие бородатые и лысые личности неправильной идеологии - то мне остается только развести руками.

Чем люди, которые отрицают частную собственность, лучше тех, кто считает, что оправдано насилие по отношению к тем или иным этническим группам? Чем люди с красными флагами лучше сумасшедших бабок с иконами? По мне, это одинаково неприятные явления, но, если рассуждать так, то мы не должны вообще ходить ни на какие акции, потому что фрики есть везде.

Конечно, можно последовать опыту Борового и Новодворской. Им не понравились фашисты и сталинисты на объединенном оппозиционном митинге и они решили параллельно организовали свой. На 100 человек. Да, можно попробовать устроить свой альтернативный, правильный марш или иное мероприятие на 4 ноября. Только результат будет таким же.

Опять-таки, на трибуне Русского марша будет ряд личностей с далеко небезупречной репутацией и сомнительными взглядами. Но, позвольте, разве конъюнктурщик Рыжков, бывший министр Кудрин и бывший премьер-министр Касьянов лучше? Но мы всё-таки плюнули на это и ходили на "Марши миллионов". 

Как и на любой оппозиционной акции, на Русском марше не обязательно вставать рядом с теми, кто вам не нравится. Никто вас не заставит нести хоругвь или прыгать под крики "кто не прыгает тот чурка". Будет, например, объединенная колонна национал-демократов, в которой пойдет Навальный. Можно встать именно туда.

Так что если эти доводы показались вам убедительными, то приходите 4 ноября в 11.30 на Кадашевскую набережную (можно пройти по Лаврушинскому переулку от м. Третьяковская). Ориентируйтесь на флаги Национально-демократической партии, Русского гражданского союза и Общего дела.

с митинга

Русский марш

с митинга

Так называемый русский марш?

Оригинал взят у sinn_fein в Так называемый русский марш?

ДОВЕСОК. Гейдар Джемаль в своём твиттере опровергает артибуцию цитаты: "К вопросу о фейках. Идиотский имитационный скриншот. Бездарная попытка подделаться под стиль, которого не знают".

Что ж, тем лучше. Хотя высказанные идеи Гейдару Джахидовичу, насколько я знаю его идеологию, близки, но не говорил - значит, не говорил.

Что не отменяет последних слов предыдущего постинга. На Русский Марш ходить надо, да. ВО ИЗБЕЖАНИЕ.

)(
с митинга

Рядовой

«Меня, к сожалению, очень связывает мое публичное положение, – сказал собеседник газеты ВЗГЛЯД. – Если я пойду в роли рядового участника, то пойдут комментарии типа «Холмогорову указали на его место». А нерядовым участником не зовут».

Ну а я завтра пойду рядовым участником. Благо, публичного положения у меня нет.

Может, флаг понесу, но флаги - это "всем пожалуйста".

)(