November 20th, 2012

с митинга

ЗАЯВЛЕНИЕ Центрального Комитета Национально-Демократической Партии России

Оригинал взят у lasido в ЗАЯВЛЕНИЕ Центрального Комитета Национально-Демократической Партии России

В Государственную Думу поступил проект Федерального закона № 139669-6, подготовленный членами Совета Федерации И.М.Умахановым и В.М.Джабаровым и присоединившимся к ним Вячеславом Фетисовым «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации».

Целью законопроекта объявлено «возвращение соотечественников». Однако само понятие «соотечественника» толкуется в законе в соответствие с Федеральным законом «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом», согласно которому «соотечественниками» признаются все уроженцы всех бывших союзных республик, как и их потомки. Более того, согласно этому закону (ст. 1 п.3) соотечественниками признаются люди, получившие гражданство государств, созданных на месте бывших союзных республик.

Согласно законопроекту, «соотечественники» смогут получить гражданство Российской Федерации без предъявления к ним каких-либо требований, включая требование знания русского языка, наличия законных источников средств к существованию, какого бы то ни было срока проживания на территории России, и так далее. Не требуется также отказа от гражданства своей страны.

Фактически, речь идёт о том, что любой гражданин любого постсоветского государства, в том числе прибывший в него недавно из Африки или с Ближнего Востока и каким-либо образом получивший местное гражданство, может после этого легко получить гражданство России.

Мы уверены, что принятие подобного законопроекта приведёт к тому, что территория России в исторически обозримые сроки будет заселена представителями самых бедных и неблагополучных стран мира. Русские и другие коренные народы России быстро станут национальными меньшинствами в собственной стране, причём, скорее всего, меньшинствами угнетаемыми и преследуемыми, так как «новые граждане» не будут считаться с интересами коренных жителей страны.

За этим последует и разрушение самой России, поскольку мигранты, расселившись по территории и образовав национальные анклавы, рано или поздно потребуют независимости  и будут добиваться её любой ценой. Исторический пример подобного мы наблюдали совсем недавно – это Косово, в котором албанские мигранты, став национальным большинством, добились отделения от Сербии и создания своего государства.

В связи с этим мы намерены приложить все возможные усилия к тому, что данный законопроект не должен быть принят к рассмотрению Государственной Думой РФ.

Для этой цели Национально-Демократическая Партия предпримет ряд действий, направленных на инициирование общественной дискуссии вокруг данного законопроекта – в частности, компанию пикетов, круглые столы, обращения к политическим деятелям и т.п.

НДП также готово поддержать инициативы других политических сил, направленные на дезавуирование данной законодательной инициативы.

При этом Национально-Демократическая Партия последовательно выступает за принятие законов, максимально облегчающих получение российского гражданства для русских и других коренных народов России, проживающих за пределами России. Мы готовы предложить варианты соответствующих законопроектов или поддержать уже предложенные варианты.

Центральный Комитет Национально-Демократической Партии

Ростислав Антонов

Александр Ермаков

Дмитрий Красков

Андрей Кузнецов

Всеволод Радченко

Павел Святенков

Сергей Сергеев

Владимир Тор

Александр Храмов

Матвей Цзен

Надежда Шалимова

Председатель Совета Партии

Константин Крылов

 * * *

И пару слов от себя. Почему именно "заявление" и кому оно адресовано. 

Мы, разумеется, поддерживаем обращения, принятые рядом политиков, к российским властям - в том числе обращения "Новой Силы" к Председателю Госдумы Нарышкину и "Демвыбора" к Государственной Думе. Однако сами обращения делать не стали - потому что понимаем, что обращение незарегистрированной партии к государственным органам, не подкреплённое какими-то публичными действиями, вряд ли будет замечено, не говоря уже о какой-то реакции.

Поэтому мы просто информируем всех заинтересованных лиц, а) что именно мы собираемся делать, б) почему именно мы намерены это делать. "Доводим до сведения". 

Во вторник начнём. С пикетов, как водится

)(
с митинга

Крайне банальное. К израильской теме

Сионизм можно определить как позитивный антисемитизм.

То есть. Антисемитизм в своём практическом изводе - когда с вопросом "кто виноват" разобрались и начинается "что делать" - обычно утверждает: "уберите евреев куда-нибудь с нашей квартиры, так, чтобы они нас не эксплуатировали и не издевались над нами". А сионизм начинал ровно с того, что евреям ив самом деле нужно съехать с чужих квартир, а потом съехаться, причём в совершенно определённое место (не особенно привлекательное, если уж честно), и вместо эксплуатации и издевательств над другими народами занялся бы строительством собственного национального дома. "И где ж тут противоречие".

Разумеется, последовательный антисемит на это может возразить, что ему не хочется, чтобы евреи где-то благоденствовали, пусть даже не у него на глазах и не за его счёт. А ему хочется, чтобы они ответили за всё, желательно крррровью. Но это - даже если почему-либо принять, что евреи "заслужили всякие ужасы" - уж точно нельзя назвать позитивным мировоззрением, ага.

Другое дело, что сионизм никогда не сможет достичь "полного успеха" - просто потому, что евреи, именно в том самом неприятном качестве, нужны, и пока им не придумают какой-нибудь заменитель, они будут (в каком-то количестве) сидеть по чужим квартирам и исполнять своё предназначение. Правда, в связи с прогрессом технологий их, кажется,  уже "столько не нужно". Так что хотя бы от лишних-то - - - 

)(
с митинга

1 декабря - национальная безопасность зависит от тебя

Оригинал взят у butina в 1 декабря - национальная безопасность зависит от тебя
Напоминаю, что в парламенте сейчас висит проходной законопроект, фактически запрещающий ношение оружия самообороны вне дома. Это стало совершенно болезненной реакцией бюрократии на массовый расстрел 7 ноября. Убийца из-за своей психики даже в армию не был взят, что проигнорировали чиновники, которые сейчас спешно заметают следы и  перекладывают проблемы с больной головы на здоровую. При этом убийства остановила группа героев, с риском для жизни и голыми руками набросившись на маньяка и произведя гражданский арест до приезда полиции.

Если бы в России гражданское оружие не ограничивалось, а напротив, всячески поощрялось и популяризировалось, то в момент нападения преступника, в офисе или по близости, был бы кто-то ещё с оружием самообороны, а масштабы этой трагедии были бы значительно меньшими. Случившийся массовый расстрел продолжался 18 секунд. Профессионал вынимает пистолет и поражает цель за десятые доли секунды. Малоопытный владелец пистолета делает это за 2 секунды. 

Иными словами, людей можно было бы спасти и во избежание повторения этой трагедии 1 декабря 2012 года в ряде городов России пройдут уличные акции с требованиями признания героями России лиц, осуществивших гражданское задержание массового убийцы (Стрельникова (посмертно), Марченко, Новикова, Багдасаряна), отказа от принятия поправок ограничивающих право граждан на ношение оружия и легализации более эффективных типов короткоствольного оружия, при помощи которых нельзя убить так много и так быстро людей, как это было совершено при помощи дробовика, но которые можно носить и использовать в целях самообороны нормальным законопослушным гражданам. 
Collapse )

с митинга

Умер Борис Стругацкий



Хорошая старая фотография - которая хороша ещё и тем, что её не нужно подписывать, "такой-то слева, такой-то справа". Даже для тех, кто братьев никогда не видел, а знаком исключительно по текстам. Как-то сразу понятно, ху из ху, и как распределены роли в дуэте.

* * *

Ленин обозвал Толстого "зеркалом русской революции". Стругацкие - это зеркало советчины, глубокое зеркало, отражающее не только оболочку, но и кое-что из внутреннего устройства. За что их стоило ценить - вне зависимости от "любви к творчеству" и даже вопреки ей.

Интересно, что Аркадий умер ровно в тот момент, когда советский режим отбросил "покрывало Изиды" - коммунистическую риторику и "социальную справедливость" - и предстал в своём почти настоящем виде. Остался "чистый Борис".

В этом мире мы и живём. Ага-ага.

)(
с митинга

Ух ты, или На правах рекламы

Прочёл у Володихина (по ссылке от Жарковского):

В СЕРИИ "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ" ВЫШЕЛ МОЙ РОМАН "МАСТЕР ПОБЕГА"
[…]
Я не могу рекомендовать эту книгу.
Я, автор, не могу рекомендовать эту книгу…
Это тяжелая, страшная, черная вещь. Поверьте, господа и ребята, я не рисуюсь, не набиваю себе цену. Тот, кто прочитает мой роман "Мастер побега", никогда не станет его перечитывать. Я сам его не в силах перечитать. Мне кажется, я выпустил на свет нечто такое, что нельзя было выпускать. Сказал то, о чем следует молчать.
В общем, это чтение для человека с крепкими нервами. Для того, кто не боится схватить депрессию.
"Обитаемый остров" АБС посвящен России. Вот и я писал о России. Планета Sovru[k]ssia… И время нынче на дворе стоит такое, что… ну его на хрен, сил нет писать светлое-доброе. Нет никаких сил. Извините. Так вышло.


Ух ты.

Ну, если так – признаюсь кое в чём. «Неудобно как-то», но теперь вроде как есть повод, и не обидно выйдет.

Я Володихина вынужден считать хорошим писателем. Вынужден как честный человек – поскольку не понимаю, чем же он плох. С точки зрения всех известных мне критериев литературного мастерства он всё правильно делает. У него и сюжет, и идея, и герои выписаны (ну, на заданную глубину, но это у всех так), и мораль обычно правильная… да вообще как бы всё на месте. По чесноку, по гамбургскому счёту – ну он же лучше (и уж точно не хуже) большинства нынешних писов, и не только тех, которые про попаданца у берии и промежуточный патрон, но и всерьёз претендующих на.

И я никак не возьму в толк, чего же такого не хватает в его книжках, какого ингредиента. Но факт: книжки Дмитрия Михайловича у меня вызывают примерно те же чувства, что и мелкий осенний дождик: скушно, томно, хочется прилечь.

Причём ведь, повторяю, всё сделано по надёжным рецептам, причём старательно сделано, сам вижу. Но вот – во всяком случае, на мой вкус - чего-то в них нет, не знаю даже чего. Только не говорите «таланта», а то у других он, что-ли, фонтаном бьёт. Нет, тут не в фонтане дело. Просто: читаешь какой-нибудь дурной романчик, и ничего так идёт, в горловину пропихивается. А берёшь Володихина - так там у него ужасы, людей живьём в открытый космос бросают или бесы не по-детски беснуются, а у меня скулы сводит.

Да, поймите меня правильно: я это не затем пишу, чтобы автора как-то задеть или обидеть. Вот уж чего не хотелось бы. Мы с ним не ссорились – более того, я даже где-то его идеалам (ну, может, не всем и не в полной мере) сочувствую, и хотел бы его книжки читать с бОльшим удовольствием, по всем параметрам они должны мне нравиться. Но - незадача. "Не трогает".

А тут, вроде как, у Дмитрия прорыв – обещает депрессию. Чёрную, так сказать, волну.

Учитывая, что на меня "депрессивное" действуют скорее стимулирующе - сегодня же зайду в "Москву", поищу "Мастера" на полках.

)(
с митинга

Красота по-московски.

Оригинал взят у ivand в Красота по-московски.
Все-таки даже по-своему изысканно ведь, что мэрия запретила митинг против политических репрессий по причине отсутствия в стране политических репрессий.
Так мир обретает законченность. Такие моменты стоит ценить.