January 3rd, 2013

с митинга

"Если не Путин, то кто?"

Оригинал взят у ochevidec2007 в Жители города в США в 15-й раз избрали кота мэром. Нам бы так!
Жители города Талкитна на Аляске, вот уже 15-й раз выбирают кота мэром города.
Свой выбор избиратели города аргументируют тем, что во-первых, в городе нет достойных политиков, а во-вторых, кот не будет плести интриг и воровать.


Населения города Талкитини, численностью 900 человек, впервые выбрало кота мэром в 1997 году.
Рыжий домашний любимец, по кличке Стаббс, стал первым в мировой истории мэром-котом.
Несколько дней назад кот, в 15-й раз, переизбран на эту руководящую должность. Мер Стаббс, как каждый уважающий себя политик, имеет страницу на Facebook. Все 900 жителей города являются его друзьями в интернете. .."
http://mirfactov.com/zhiteli-goroda-v-ssha-v-15-y-raz-izbrali-kota-merom/


В принципе, аляскинский опыт легко адаптируется и к нашим условиям. Это достойный ответ на известное "если не Путин, то кто?"

Разумеется, нужно принять во внимание как разницу в масштабах (Россия пока что населённее Талкитна, несмотря на все усилия властей), так и разницу в культурных традициях.

Либералы и хипстеры, конечно, будут продвигать в президенты кота. Но нужно всё-таки понимать, в какой стране живём. Кота можно предлагать разве что в мэры, и то - коренного сибирского, а не какого-нибудь там бобтейла или йорка. А что касается федерального уровня - ну мы всё-таки в России живём. Тут когтистой лапы недостаточно, нужно что-то более весомое. Например, копыто.

Кого предложить? Козлов и баранов у нас уже достаточно на всех уровнях исполнительной власти, и показали они себя самым скверным образом. Быков, как известно, до серьёзных дел допускать не принято, их место внизу. Так кто же?

Ответ прост. И, кстати, давно известен. Ещё наши предки, предчувствуя появление Путина, на вопрос "Кто, если не он", отвечали:



Учитывая же, что Москва - Третий Рим, а в первом участие лошадей во власти (правда, только в законодательной) уже апробировано - чего же мы ждём?

Тем более, что весьма подходящая кандидатура на Первую Леди у нас уже есть.



)(
с митинга

"И рентген туда же запишите!" (с)

Оригинал взят у langobard в Отец русской социологии
Запись в "Пискаревском летописце" (летопись начала XVII века, содержит массу сведений по эпохе Ивана Грозного). Запись описывает сюжет из поздних лет правления Ивана Грозного.
Царь Иван созывает в царские палаты приближенных и крепко их поит: "...жаловал без числа своею царьскою чашою, и чашником безпрестанно носити и пойти". Одновременно царь велит специально обученным людям "их речи слушати и писати тайно".
Историки обычно обращают внимание на то, что царь был разочарован. Языки у бухих сановников, конечно, развязались, но "за политику" им говорить было не интересно. Они предпочли "всяким глумлением глумитися: овии стихи пояше, а овии песни вспевати и собаки звати, и всякия срамныя слова глаголати".

Короче, мужики предпочли рассказывать анекдоты, обсуждать баб и орать песни.
Цитата: "Прочитав "список речей", царь очень удивился, "что такия люди разумныя и смиренныя" из его совета говорят "такия слова простыя", и не отказал себе в удовольствии показать протрезвевшим приближенным их "речи". В свою очередь, "они сами удивишася сему чудеси"".

Я бы обратил внимание на то, что царь Иван организовал первую в истории полноценную фокус-группу. Его можно признать первым социологом-исследователем, отцом российской социологии и, наверное, отцом качественных методов в социологии.

с митинга

Добрый знак!

Мне часто говорят, что я, в злобном ослеплении, не вижу того хорошего, что несёт нам Путин. И что надо вслушиваться-всматриваться в знаки и сигналы, которые он нам подаёт, а я не вслушиваюсь, не всматриваюсь, и потому жду от него только худого.

Это неправда. Вот, например, в последнем послании Путина содержится знак, который меня искренне обрадовал.

А именно - в нём используется буква "ё".

Так вот, в этом вопросе я готов нашего летуна-хлопотуна решительно одобрить и поддержать. Ибо - - -

)(
с митинга

О правильном отношении

Оригинал взят у alex_mashin в Желающие вменяемости

Взыскующий вменяемого, немаргинального, без при..зди русского национализма неизбежно придёт к квадратному ватнику. Как и с любой дороги в ад, свернуть некуда, можно только вернуться.

Точно так же, кстати, не бывает социализма с человеческим лицом, это просто начало реставрации капитализма.

Почему так? Сама постановка вопроса о немаргинальности гетерономна и даёт право цензуры националистической идеологии внешним силам — тем, которые и решают, что вменяемо, а что при..здь — Хозяевам Дискурса. А уж они никогда не поставят шамп «Немаргинально» на чём-нибудь, кроме квадратного ватника.



Это абсолютно верно. Как абсолютно верно и обратное: требования "абсолютно и стопроцентно откреститься от ватника", исходящие от столь же внешних по отношению к националистам сил (иногда тех же самых), имеют целью прижать нас к другой стеночке, где поджидают нас Дугин и Кургинян с чучелом Сталина наперевес.

Из чего не следует, разумеется, что вообще никого не надо слушать. Слушать людей полезно. Но с установкой, которую в своё время покойный Зафар Хашимов сделал своим лозунгом: "Ваше мнение меня чрезвычайно интересует, но абсолютно не ебёт".

)(
с митинга

На предоставление российского гражданства Жерару Депардьё

Это акт огромного морального значения.

Представьте себе: у нас будет хотя бы один российский мультимиллионер, заработавший свои миллионы абсолютно честным и общественно-одобряемым способом.

И теперь на слова белоленточного оранжида "да все вы там жулики и воры" можно будет с полным на то основанием отвечать - "да, есть у нас жулики, но не все же, вот хотя бы Жерар, ну что вы против него имеете?"

И белоленточный оранжид стыдливо потупит взор и замкнёт уста.

ДОВЕСОК. Понятно, что Депардьё в России жить не будет. Но российские миллионеры в России тоже не живут.

)(