February 18th, 2013

с митинга

Абсолютная власть и её проблемы

Многие думают, что самым завидным положением на свете является положение абсолютного монарха. Который буквально может делать всё, что хочет, и никто ему не указ.

На самом деле такое положение для правителя – одно из самых неприятных и стеснительных.

Дело в том, что снятие каких-то обязательств (скажем, свобода от закона и начальства над головой) не делает человека свободным. Оно просто усиливает другие зависимости, которые раньше были не столь значимыми.

Конкретно. На любого абсолютного правителя начинает с огромной силой давить ближайшее окружение, а также двор. Просто потому, что если правитель абсолютный – то, значит, может, значит, сделать всё что угодно, в том числе для близких и родных человечков. Которые в него вцепляются всеми пальчиками и начинают просить, требовать, канючить, вымогать, выцыганивать – денег, денег, ещё денег, земель, поместий, должностей, ещё денег: прав собирать какие-нибудь налоги и подати, защиты от правосудия, ещё денег на непредвиденные расходы, подарков, драгоценностей, наград, почестей, праздников и фейерверков, опять же денег, денежных должностей, привилегий разного свойства, титулов, пенсионов, погашения долгов, расправ над назойливыми кредиторами, а также наказаний для личных врагов (даже если это крайне полезные для государства люди), возвышения личных друзей (даже если это дураки и шпионы), устройства своих мелких и поганых делишек всей мощью государственной машины (даже если действительно важные дела из-за этого парализуются) и т.п. Угрожая тем, что если их капризы и вытребеньки не будут исполняться, они надуют губки и обидятся.

Угроза кажется смехотворной. На самом деле существовать в атмосфере постоянного неодобрения, разлитой в воздухе обиды для нормального человека крайне тягостно. Особенно если это неодобрение «по-человечески» совершенно справедливо. Не сделать для своих друзей и близких того, что ты можешь сделать – это же свинство. Ну вот свинство и всё тут. И не чувствовать себя свиньёй в такой ситуации очень трудно, потому что это зашито в подсознание. Поделись с ближним, раз уж он ближний [1].

При этом просто разогнать сосальщиков – не выход. Во-первых, часть из них сами имеют некие ресурсы, и если их просто убрать, они начнут не просто дуть губки, а фрондировать и плести заговоры. Собственно, двор собирают в значительной мере для присмотра за людьми с ресурсами: это легальный способ держать опасных людей под контролем. Так что «без этого нельзя». А во-вторых, даже если их всех просто перебить (допустим, это удалось сделать), новые будут точно такими же. Как цветок не может не тянуться к солнцу, так невозможно не тянуться к распорядителю громадных ресурсов за милостью. А получив её – не просить больше. Не в человеческой это природе.

Что в такой ситуации можно сделать?

Ну, есть радикальный выход: избавиться от окружения вообще. Ты царь – живи один. Чтобы вокруг – только низшая прислуга и два-три человека, через которых можно отдавать приказы. Правда, окружение всё равно нужно, чтобы готовить решения (какой-то консультативный совет необходим по-любому), но в таком случае его нужно собирать в официальной обстановке, не допуская приватного общения. Так жить можно. Конечно, это выглядит странновато, но ведь можно объяснить это религиозными соображениями – скажем, ритуальной чистотой правителя, который не должен лично общаться с подданными, и даже выходить к ним имеет право только в какой-нибудь золочёной маске (чтобы не возникало личного контакта – скрыть мимику лица и глаза). Примеры в истории были.

Если это почему-либо невозможно или противоречит национальным обычаям, приходится ломать какую-нибудь комедию.

Самая популярная – демонстративный аскетизм. Можно изображать спартанца или симулировать буйную религиозность. Правда, это очень утомительная игра и для неё нужны крепкие нервы, а также реальная склонность к аскетизму, что на этой работе выдерживать очень сложно. И дело не в личных потребностях – у абсолютных монархов они обычно довольно скромные, благо у них, как правило, отсутствует детский «комплекс велосипеда» [2]. Но как не заказать роспись храма гениальному художнику?

Хороший вариант – обзавестись фаворитом или фавориткой. То есть канализировать все просьбы через одного человека, который к тому же всегда может отказать под благовидным предлогом. Приходит какой-нибудь синьор Фуфел де Фанфарон к мадам Фифи, которая, как всем доподлинно известно, спит с Его Величеством и обладает на него неограниченным влиянием, и просит пенсию в какие-то жалкие сто тысяч ливров для своего троюродного племянника. А мадам Фифи – добрая, как всем известно, девица – морщит носик и говорит: «у Его Величества сейчас трудный период, он стареет, и в случае неудачи в постели он становится совершенно невыносим… но я попробую». А на следующий день – «увы, ничего не вышло, Величество пришёл в ярость и чуть не подписал совершенно ужасный указ… я стёрла все губы, спасая Францию». Если Фифи оказывается пробиваемой – можно её отставить и подпасть под влияние какого-нибудь ужасного иезуита, аскета и бессребреника (что отчасти сводит ситуацию к предыдущей). Правда, иезуита абсолютный правитель обычно долго не выдерживает – такие сильнодействующие средства применяются, только когда уж очень достанут.

Можно также изобразить человека нервного, тирана – к которому сунешься за подачкой, а вылетишь без головы. Самый простой путь, потому что изображать, в общем-то, ничего и не надо: когда у тебя непрерывно клянчат, тиранические идеи более чем естественны. Недостаток технологии: тиранов обычно боятся и от них разбегаются, при дворе остаются слабоумные и отважные, которые – потому что они слабоумные и отважные – могут тирана и убить. К тому же есть шанс свихнуться и стать  настоящим тираном, то есть человеком в постоянном глубоком неадеквате. "Тогда зачем".

Ну а самый хороший способ – тихая, скромная конституция или какие-нибудь законы, лишающие монарха почти всех прав, и особенно права кого-то одаривать и кого-то куда-то назначать. А от всего абсолютистского великолепия оставляющая скромный фонд «на цели, Его Величеству ведомые», какую-нибудь малюсенькую коронную разведочку, ну и две-три полуофициальные привилегии, так, для смеха… Правда, для такого высокого стиля нужно обладать действительно ОГРОМНЫМ финансовым и организационным ресурсом и опираться на касту наследственно верных «абреков и кунаков». Скопленным, вестимо, поколениями успешных абсолютистов.

Но у некоторых получилось.



[1] Этот императив действует вне зависимости от «моральности» человека, поскольку касается именно ближних и только ближних. Товарищ может заниматься перепродажей детей на органы, чтобы у его собственных детишек и супруги всегда было на что съездить на курорт и купить смешного плюшевого мишку. Бывают, конечно, и такие, которые и своих детей продадут, или просто так прикоцают. Но это значит только, что они по каким-то причинам своих детей «ближними» не считают – бывает и такое, «не защёлкнуло». Но людей, для которых «весь мир чужбина», не так уж и много. Хотя, конечно, на верхних этажах социальной пирамиды их больше: там ближние регулярно мрут, продают и предают – да и самому приходится по разным причинам их убивать, предавать и продавать. «Жизнь такая». Но даже те, у кого жизнь такая, обычно выгораживают себе уголок для души - два-три друга, любовница, собачка. У абсолютного монарха в такой ситуации остаётся только собачка - остальные рано или поздно начнут просить, и не за себя, увы.

[2] «Если у тебя в детстве не было велосипеда, а теперь три Бентли и четыре Мерседеса, то всё равно у тебя в детстве велосипеда НЕ БЫЛО» (с) известное. Однако верно и обратное – если у тебя в детстве была своя машина с маминым шофёром и свой пони из папиной конюшни, то, даже если теперь ты лежишь в грязном окопе и догрызаешь последний сухарь, у тебя всё равно была своя машина и свой пони, «и этого никто не отнимет».




)(
с митинга

Казуистическое

Дано: картина, изображающая объект современного искусства (скажем, мороженую курицу в вагине). Картина выполнена в академической технике. Вся такая солидная, в золочёной раме.

Вопрос: можно ли считать подобную картину произведением современного искусства?

)(
с митинга

Малоприятные новости

Пожалте-здресьте:

7 февраля 2013 года следственным управлением СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении Трехлебова Алексея Васильевича и Глобы Игоря Александровича по признакам преступлений, предусмотренных статьями 282 часть 1, 282 прим, часть 2. Мало уже кому нужно разъяснять, что статья эта инкриминирует разжигание межнациональной, расовой, религиозной и прочей розни, а также участие в запрещенных организациях экстремистского толка.

Трехлебова обвиняют в том, что он проводил платные семинары, пропагандировавшие расовое превосходство и демонстрировали сходную с нацистской атрибутику. Кроме того, утверждают правоохранители, после семинаров он реализовывал журналы ведической культуры.

Как утверждает следствие, в данных журналах содержатся негативные высказывания к группе лиц по религиозным и национальным признаками, также Трехлебов разместил в интернете видеообращение под названием "Что ждет Россию в 2012 году". Согласно акту исследования, по версии следствия в нем содержатся фаты негативного высказывания по отношению к представителям власти.

15 февраля в Краснодаре проведен обыск в доме Игоря Глобы в Краснодаре. В ходе обыска найдены журналы, и диски с выступлениями Трехлебова. Также произведен обыск по месту проведения семинаров в Москве. Задержанные этапированы в Краснодар, куда сегодня отбывает адвокат.


Добавлю традиционное. Можно как угодно относиться к Трехлебову и Глобе. Я лично пытался читать одно сочинение Трехлебова и не смог. Но ничего преступного эти люди не совершали.

)(
с митинга

"И как ты умудряешься у рязанского мужика отнять деньги и жить за счет этого?"

Оригинал взят у tor85 в Глава Дагестана заявил, что дагестанцам стыдно жить «за счет рязанского мужика»,
но придётся ещё долго терпеть...

Глава республики Дагестан Рамазан Абдулатипов. © Алексей Никольский/РИА Новости

Новый руководитель самой криминальной территории РФ — исполняющий обязанности президента Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов – превратит ее буквально через одно поколение в курортную зону, куда русские просто начнут переезжать.

Нужно лишь потерпеть одно поколение дагестанцев-долгожителей – и явны станут плоды индустриализации, исчезнут межнациональные конфликты, а Дагестан не то, чтоб совсем, но превратится «в менее дотационный регион».

«Вызываю руководителей Дербентского района. Сколько у вас дотаций? 80%. Я говорю: как же тебе не стыдно? Ведь самое лучшее место в мире для сельскохозяйственного производства, самый лучший виноград, самые лучшие помидоры — всё растет. И как ты умудряешься у рязанского мужика отнять деньги и жить за счет этого?» — впервые столь откровенно для кавказского лидера описал сегодняшние реалии Абдулатипов. (с)Ридус

____________________________

Похоже кампания "Хватит кормить Кавказ!" действительно имела успех ;-)

Надо теперь поднажать на кампанию "За визовый режим со странами Средней Азии!"

с митинга

Митинг в Поддержку Евгения Стригина

Оригинал взят у nataly_hill в Митинг в Поддержку Евгения Стригина
Оригинал взят у birich33 в Митинг в Поддержку Евгения Стригина
От имени и по поручению ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ граждан России, требующих выполнение Закона, публикуется следующее:
ОБРАЩЕНИЕ:
Братья!
В декабре 2012 г. казак станицы Преградная (Карачаево-Черкесская Республика) – Стригин Евгений Викторович был осужден по ст. 105 УК РФ («умышленное убийство») на 9 лет колонии строгого режима.
Дело в том, что казак Стригин, защищая от 11 пьяных карачаевцев свою семью, имеющую малолетних детей, произвел неприцельный выстрел в сторону нападавших ночью на его дом.
В результате один карачаевец умер в пьяном угаре от потери крови в больнице, куда через несколько часов его доставили нетрезвые дружки.
Как известно, федеральные судьи, не желая обострять межнациональные отношения, весьма доброжелательно относятся к «детям гор», которые вконец обнаглели от безнаказанности.
Где были эти судьи, когда с Северного Кавказа силой оружия изгонялись 400 тысяч русскоязычных, включая терских казаков?
Хватит терпеть беззаконие и унижения!
Требуем объективного рассмотрения дела Евгения Стригина с изменением неправомерно примененной уголовной статьи на 108 превышение самообороны!
Требуем неукоснительного выполнения Закона, единого для всех граждан России!
Требуем не допустить отбытие наказания Евгением Стригиным на территории Северного Кавказа!
Информация по делу Стригина:
http://vk.com/club48905756 (группа помощи Евгению Стригину),
http://haile-rastafari.livejournal.com/77746.html.

Список городов, где казаками принято решение о проведении митингов:
Москва, Санкт-Петербург, Липецк, Брянск, Воронеж, Пермь, Астрахань, Волгоград, Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Хабаровск, Владивосток, Магадан, Новосибирск, Новокузнецк, Барнаул, Магнитогорск, Челябинск, Ульяновск, Саратов, Жигули, Тольятти, Семипалатинск, Калининград, Владимир, Сочи. Казаки Сахалина.
Обращаем внимание, что данных о направлении заявок на проведение митингов или получение согласования на их проведнение  пока не имеется. Есть только устное подтверждение от казаков перечисленных городов, что ими готовятся необходимые документы и проводятся организационные мероприятия.
По Ставрополю и Краснодарскому Краю сведения уточняются.

Группа Митинга в Москве Вконтакте:  http://vk.com/event49735507
с митинга

О постыдной экономии

Пресловутый «скандал с диссертациями», между тем, продолжает набирать обороты.

На сей раз прикопались к Владимиру Вольфовичу. Занялся прикапыванием Илья Пономарёв.

Давняя история с докторской степенью Владимира Жириновского получила продолжение на фоне скандала с липовыми диссертациями, который затронул в том числе и его сына, скопировавшего диссертацию с работы Михаила Корнева.


Ну и уж если по этой теме.

Я немного знаком с тем, как писались коммерческие диссеры в девяностые. Сам я в этом не участвовал – в смысле, не делал этого за деньги. Не потому, что блюл академическую невинность. При тогдашней-то бескормице и обычных в ту пору способах её избытия написать диссер за копеечку малую – это был, можно сказать, чистый и честный заработок. Просто копеечка была уж очень мала: цены на саму работу к тому моменту упали до такого минимума, что по мне так уже и браться не имело смысла. Овчинка выделки не стоила, по крайней мере для меня.

Кстати, заказчиков этих липовых диссеров, по крайней мере тогдашних, я тоже не особенно осуждаю. В большинстве своём это были диковатые люди, которые просто не понимали, что делают что-то плохое. Потому что на их глазах случилась такая переоценка всех ценностей, что мама не горюй. Вчера за валюту сажали как за измену родине, а сегодня обменники на каждом углу. Или, скажем, БАДами разрешили торговать – то бишь, попросту, впаривать старушкам смесь дёгтя с сахаром за целебное мумиё, спасающее от ста болезней, «и ничего, можно». Или, скажем, спирт «Ройял» в свободной продаже, или дагестанская водка. И это я перечислил относительно невинные вещи. Но даже на фоне «мумиё» и «ройала» купленная диссертация, тем более гуманитарная, выглядит каким-то милым домашним грешком. Типа – соврал жене по телефону про совещание, а сам с корешами по пиву вдарил. Нехорошо, конечно, но вообще-то все так делают, «ну и чего».

Но вот Жириновского с сыном я решительно осуждаю. Не за то, что купили диссеры, а за мелочность и жлобство, не приличествующие их высокому положению.

Как ни крути, а Жирик – фигура эпическая, «титан Возрождения». Демагог, тиран, богач, сколотивший состояние на политике, интриган, заговорщик, сильный покровитель и опасный враг, перед силой прогнётся, но не сломается, палец в рот положишь – руку откусит, с бытовой нравственностью тоже «всякое такое»… в общем – этакий Родриго Борджиа, с поправкой на нашу жалкую эпоху. От которого можно ждать великих злодеяний, но и достохвальной щедрости и тонкого вкуса.

Собственно, я о чём. Существуют веками освящённые традиции, которым подобным персонам приличествует следовать. В частности – покровительство наукам и искусствам. Уж если ты такой бармалей, всё купил и всех продал – так дай денег Перуджино и Браменте, закажи роспись собора Санта Мария Маджоре, ну и, конечно, поддержи университет, науки – то святое. И будут тебя вспоминать не только как мазурика, но и как мецената.

Так и здесь. Ну что стоило тому же Жириновскому позвать помощника и сказать – найди ты мне настоящего философа, пусть он мне напишет гениальную диссертацию, чтоб как у Хайдеггера, ну или хотя бы у Ясперса? И сыну тоже пусть скроит, можно поскромнее, под Гадамера, что-ли. А я ему за это денег отсыплю, старый «мерс» подарю и помощником депутата сделаю. Или даже целым депутатом, если возьмётся меня философски окормлять на постоянной основе.

Позвонил бы помощник… ну, скажем, Секацкому. Который или сам бы нанялся, или вывел бы на молодого голодного ницшеанца… Или не Секацкому, а, наоборот, Васильеву, чтобы он какого-нибудь кантианца порекомендовал бы - настоящего, что шнурки на ботинках завязать не может, потому что шнурки не дедуцируются… В общем, нашли бы голодного гения, пригрели бы и дали творить. В тепле, сытости, и, что немаловажно для тех времён, безопасности. Ну и, конечно, «поощрение столь же необходимо гениальному писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза» (с) Прутков. «Всё будет, только пиши».

Так и украсилась бы наша философия уникальным текстом – диссертацией Владимира Вольфовича, которую, может быть, потом поколения русских мыслителей изучали бы, несмотря на все споры насчёт авторства.

А настоящий автор, вместо того, чтобы валять дурака или тихо спиваться в безвестности, катался бы на «мерсе», пугал бы гайцов думскими корочками, делал бы преамбулы к программным заявлениям ЛДПР, ну и неспешно сочинял бы свой законный шедевр, который просиял бы лет через десять-пятнадцать, и уж точно вошёл бы прямиком в анналы мировой мысли… Ну и сам Владимир Вольфович занял бы достойное место рядом с иными покровителями наук и искусств, которые далеко не всегда блистали безупречной репутацией, но всё-таки заслужили толику благодарности потомков.

Вместо этого Жирик постыднейшим образом сэкономил. То есть заплатил какую-то минималочку, и не философу даже, а диссертационной комиссии, которая, в свою очередь, скинула заказ каким-то интеллектуальным таджикам, халтурящим за мелкий прайс.

Ну вот и останется В.В. в нашей памяти, извините, вот с этим -



)(
с митинга

"Это какой-то позор"

К предыдущему.

Ровно всё то же самое могу сказать и о Владимире Владимировиче, если вот это окажется правдой:

Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).


Ну вот опять же. Ладно, в девяноста седьмом – всё понятно, все так делали, обстоятельства, то-сё, «понемаим». Но когда ты президент, неограниченный правитель, к тому же шпион по профессии? Шпион, который оставляет ТАКИЕ улики?

По-хорошему, нужно было в великой тайне подготовить серьёзную, настоящую диссертацию, для чего нанять коллектив лучших специалистов. Потом дать задание ФСБ – что хотите делайте, а выкрадите тот постыдный текст, положите новый, и чтобы комар носу не подточил. Команде специалистов – мешок акций «Газпрома», феесбешникам – звёздочки на все места, старый позорный диссер – в печь.

Потом подложный диссер торжественно обнаруживается, в нём открывают гениальные прозрения (что несложно), ну и начало «Плана Путина» на предпоследней странице. «Последняя же страница кем-то вырвана» - для пущей интриги.

Да это год бы все обсуждали, в первую голову креаклы и хипстеры. И простой народ был бы удоволен. "Президент-то у нас дурак-дурак, а - умный". "Ишь как эти-то задёргались".

И что вместо этого? Всё, что Путин селе подложил – какие-то амфоры. От которых ему одна токмо насмешка и вышла.

Ну что за люди такие. Эх.

)(