March 14th, 2013

с митинга

Человек понимает

17ur рассуждает о правильном антизападничестве:

Причина ненавидеть Запад - есть, присутствует уже довольно долгое время и не собирается исчезать в обозримом будущем, даже если сию секунду чёрт унесёт весь Запад целиком.

Эта причина заключается в том, что исторически Запад - первый. Запад - такой, как мы его знаем - долгое время находился и сейчас находится на переднем крае истории человечества. Это означает

а) право определять всякий выбор в истории, после чего
б) делать этот выбор за всё человечество, выбирая, разумеется, лучшее для себя.

Довольно мутная концепция "лидера" отражает эти реалии в совершенно недостаточной степени. Потому, вероятно, и используется для окучивания масс. Для простоты я далее буду употреблять слова "лидер" и "претендент" для обозначения позиций в борьбе за историческое первенство.

Итак, после выбора, сделанного Западом, выбор всех остальных сводится к выбору между тем, что Запад уже кушал, и тем, что Запад кушать побрезговал. Оба варианта унизительны, и за это Запад можно ненавидеть. Не пишу "нужно", тут каждый решает сам.

Необходимой и достаточной причиной для ненависти к Западу является его положение, а не его свойства и тем более не его дела, нынешние или прошлые. Доблести и пороки Запада, действительные и воображаемые, эту ненависть никак не оправдывают и никак не обесценивают. Они в этом вопросе ни при чём. Запад достоин ненависти потому, что он находится - не географически, а исторически - там, где он находится. […]

Cвойства Запада, происходящие из его положения, подлежат безусловному перенятию и копированию "претендентом".

Более того, "претендент" обязан отказаться от собственных свойств, которые перенимаемым свойствам противоречат, а равно и от тех особенностей и устройств, из-за которых эти противоречащие свойства воспроизводятся. Это - неизбежная цена "претендентства", успешного или нет. Утром nobless, вечером стулья. Или вечером nobless, утром стулья. Никакой гарантии, что стулья вообще будут, но без nobless'а их гарантированно не видать.

Отсюда следует ещё одно обязательство, а именно обязательство различать эти две группы причин. Это очень непросто, потому что обязательным условием сохранения "лидером" своего места является противодействие этому различению всеми возможными средствами. Универсализация и навязывание собственных понятий, бесконечное самопоздравление и т.п. […]

Если кто ещё не догадался: "претенденту" вовсе не обязательно быть по отношению к Западу абсолютным и совершенным чужаком - марсианином из Афганистана, постигшим тайны фэншуя и кецалькоатля. Смещение "лидера" вполне может быть семейным делом. Агата Кристи про это много писала.


На самом деле сколько-нибудь осмысленное и правильное "прозападничество" и сколько-нибудь осмысленное и правильное "антизападничество" СОВПАДАЮТ. Если не по началам рассуждения, то по конечным выводам.

И, кстати, не стоит даже употреблять слово "антизападничество", даже про себя. То, что мы хотим - это ни в коем случае не "против" кого-то. Зачем такие ужасы. Надо ЛЮБИТЬ. И вот из любви-то - - -

)(
с митинга

И Жалованную Грамоту на себя переписать не забудем

Холмогоров пишет в Фейсбуке:

Беда России в том, что у нас нет _древних_ законов и _древних_ свобод. Всякая свобода у нас рассматривается как нововведение.

Не случайно поэтому рубежом войны являются ЮЮ и… ЖКХ. Свобода центрального отопления и свобода воды в кране - это единственные свободы которые для нас сегодня хоть как-то древние.


Это он зря. Просто мы не соотносим те древние свободы с собой, ибо привыкли думать о себе как о "людях холопского звания". А вот, скажем, англичане всякую "хартию вольностей" (которая писалась в основном про феодалов, про щитовые деньги и феодальные собрания) примеряют прямо на себя.

Ну так и у нас всё было. Просто дворянские привилегии не успели (пока ещё) превратиться во всеобщие права. Но матерьяльчик имеется самый подходящий.

)(
с митинга

О периферийности

Россия, конечно, периферия западного мира.

Хотя когда-то и США были периферией. Но они назвали её фронтиром, а себя сочли не жителями выселок, а авангардом цивилизации. И сделались им.

Так что если понять своё пограничное положение чуть иначе - - -

)(
с митинга

Статистика

с митинга

"Впечатления советского туриста в буржуазной стране"

Прилетела на берег синица
Из-за полночного моря,
Из-за холодна океяна.
Спрашивали гостейку приезжу,
За морем какие обряды.
Гостья приезжа отвечала:

- Всё там превратно на свете.
За морем Сократы добронравны,
Каковых мы здесь <не> видаем,
Никогда не суеверят,
Не ханжат, не лицемерят...

Пьяные по улицам не ходят,
И людей на улицах не режут.

Сумароков, конец 1762 — январь 1763

Янка могла бы это спеть. Особенно последние строчки у неё вышли бы пронзительно. Так и слышу.

)(