May 9th, 2013

с митинга

По поводу отставки Суркова. Вспомнилось

-- Как подвигается словарь? -- Из-за шума Уинстон тоже повысил голос.
-- Медленно, -- ответил Сайм. -- Сижу над прилагательными. Очарование.
Заговорив о новоязе, Сайм сразу взбодрился. Отодвинул миску, хрупкой
рукой взял хлеб, в другую -- кубик сыра и, чтобы не кричать, подался к
Уинстону.
-- Одиннадцатое издание -- окончательное издание. Мы придаем языку
завершенный вид -- в этом виде он сохранится, когда ни на чем другом не
будут говорить. Когда мы закончим, людям вроде вас придется изучать его
сызнова. Вы, вероятно, полагаете, что главная наша работа -- придумывать
новые слова. Ничуть не бывало. Мы уничтожаем слова -- десятками, сотнями
ежедневно. Если угодно, оставляем от языка скелет. В две тысячи пятидесятом
году ни одно слово, включенное в одиннадцатое издание, не будет устаревшим.
Он жадно откусил хлеб, прожевал и с педантским жаром продолжал речь.
Его худое темное лицо оживилось, насмешка в глазах исчезла, и они стали
чуть ли не мечтательными.
-- Это прекрасно -- уничтожать слова. Главный мусор скопился, конечно
в глаголах и прилагательных, но и среди существительных -- сотни и сотни
лишних. Не только синонимов; есть ведь и антонимы. Ну скажите, для чего
нужно слово, которое есть полная противоположность другому? Слово само
содержит свою противоположность. Возьмем, например, "голод". Если есть
слово "голод", зачем вам "сытость"? "Неголод" ничем не хуже, даже лучше,
потому что оно -- прямая противоположность, а "сытость" -- нет. Или оттенки
и степени прилагательных. "Хороший" -- для кого хороший? А "плюсовой"
исключает субъективность. Опять же, если вам нужно что-то сильнее
"плюсового", какой смысл иметь целый набор расплывчатых бесполезных слов --
"великолепный", "отличный" и так далее? "Плюс плюсовой" охватывает те же
значения, а если нужно еще сильнее -- "плюсплюс плюсовой". Конечно, мы и
сейчас уже пользуемся этими формами, но в окончательном варианте новояза
других просто не останется. В итоге все понятия плохого и хорошего будут
описываться только шестью словами, а по сути, двумя. Вы чувствуете, какая
стройность, Уинстон? Идея, разумеется, принадлежит Старшему Брату, --
спохватившись, добавил он.
При имени Старшего Брата лицо Уинстона вяло изобразило пыл. Сайму его
энтузиазм показался неубедительным.
-- Вы не цените новояз по достоинству, -- заметил он как бы с печалью.
-- Пишете на нем, а думаете все равно на староязе. Мне попадались ваши
материалы в "Таймс". В душе вы верны староязу со всей его расплывчатостью и
ненужными оттенками значений. Вам не открылась красота уничтожения слов.
Знаете ли вы, что новояз -- единственный на свете язык, чей словарь с
каждым годом сокращается?
Этого Уинстон, конечно, не знал. Он улыбнулся, насколько мог
сочувственно, не решаясь раскрыть рот. Сайм откусил еще от черного ломтя,
наскоро прожевал и заговорил снова,
-- Неужели вам непонятно, что задача новояза -- сузить горизонты
мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным --
для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться
одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а
побочные значения упразднены и забыты. В одиннадцатом издании, мы уже на
подходе к этой цели. Но процесс будет продолжаться и тогда, когда нас с
вами не будет на свете. С каждым годом все меньше и меньше слов, все yже и
yже границы мысли. Разумеется, и теперь для мыслепреступления нет ни
оправданий, ни причин. Это только вопрос самодисциплины, управления
реальностью. Но в конце концов и в них нужда отпадет. Революция завершится
тогда, когда язык станет совершенным. Новояз -- это ангсоц, ангсоц -- это
новояз, -- проговорил он с какой-то религиозной умиротворенностью. --
Приходило ли вам в голову, Уинстон, что к две тысячи пятидесятому году, а
то и раньше, на земле не останется человека, который смог бы понять наш с
вами разговор?
-- Кроме… -- с сомнением начал Уинстон и осекся.
У него чуть не сорвалось с языка: "кроме пролов", но он сдержался, не
будучи уверен в дозволительности этого замечания. Сайм, однако, угадал его
мысль.
-- Пролы -- не люди, -- небрежно парировал он. -- К две тысячи
пятидесятому году, если не раньше, по-настоящему владеть староязом не будет
никто. Вся литература прошлого будет уничтожена. Чосер, Шекспир, Мильтон,
Байрон останутся только в новоязовском варианте, превращенные не просто в
нечто иное, а в собственную противоположность. Даже партийная литература
станет иной. Даже лозунги изменятся. Откуда взяться лозунгу "Свобода -- это
рабство", если упразднено само понятие свободы? Атмосфера мышления станет
иной. Мышления в нашем современном значении вообще не будет. Правоверный не
мыслит -- не нуждается в мышлении. Правоверность -- состояние
бессознательное.
В один прекрасный день, внезапно решил Уинстон, Сайма распылят.
Слишком умен. Слишком глубоко смотрит и слишком ясно выражается. Партия
таких не любит. Однажды он исчезнет. У него это на лице написано.


)(
с митинга

Дозволенные речи. Маршрут недели: Cколково - Болотная - Горный Алтай

Константин Крылов, обозревая текущие события недели говорит о битве за Сколково и о том, какие инновации за все время породил этот город. Стала ли акция оппозиции митингом и о православных борцах против содомии, появившихся среди белоленточников под радужными флагами. О смерти шамана — театрала, не выдержавшего схватки с даосистом — Жириновским.



)(
с митинга

Открываю рубрику "Ответы на вопросы"

Давным-давно я завёл аккаунт на Формшпринге. Где можно задавать вопросы и отвечать на них.

Ресурс оказался довольно удобным, во всяком случае для меня. Так что я ответил на десять тысяч с лишком вопросов - пока Формшпринг, не выдержав такой нагрузки, не заявил о своём закрытии. Правда, потом он закрываться передумал - зато я успел передумать насчёт того, чтобы зависеть от его милости. И завёл себе вопрошальник на собственном сервере.

В принципе, я доволен: коммуникация с постоянными читателями не нарушилась и даже улучшилась (так как у меня есть некоторые ништяки, которые на Формшпринге отсутствуют в принципе. Например, вместо безличного "лайка" у меня есть "лайк" и "антилайк", и можно посмотреть, насколько тот или иной ответ понравился или не понравился публике.

Однако посещаемость моего сервера сильно ниже, чем у моего ЖЖ (что и неудивительно, всё-таки ЖЖ раскручивался более десяти лет, "чего ж вы хотели"), акое-какие мои ответы, судя по реакции публики, могут быть интересны не только тем, кто задавал вопрос.

Так что я буду время от времени перепощивать некоторые (не все) ответы здесь. Они будут помечены тэгом "ответы на вопросы".

Имейте фан.

)(
с митинга

Удгрогр НДП

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Как выглядит удгрогр НДП?


Ответ.
Мы пока ещё маленькая партия и не можем себе позволить нормального представительства в сакуале эгрегоров. Так что временным местопребыванием удгрогра НДП назначен слой Энроф, Российская Федерация, Москва, кафе "Пушкин", зал "Библиотека".
с митинга

Курилы

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Ваше мнение по курильской проблеме? Обменяли бы 4 острова в Охотском море на 1 на Мальдивах?


Ответ.
Острова сами по себе, может, и не ахти как ценны (хотя месторождение рения лучше всё-таки попридержать), но море вокруг них золотое во всех смыслах. Включая военно-стратегический: без Курил (то есть без проливов Екатерины и Фриза) у русских никогда не будет полноценного выхода к Тихому океану, а это последний исторический шанс нашей убогой, запертой на унылом мёрзлом континенте страны хоть когда-нибудь стать морской державой. (Все континентальные страны, не имеющие собственного незамерзающего выхода в Мировой Океан - малозначимы: Море является абсолютно необходимым, хотя и недостаточным, условием могущества).

Если же к тому же учесть всё возрастающую роль Дальнего Востока в мировых делах - - -
с митинга

О воззрениях Леонтьева на губернское деление

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Но тот же Леонтьев решительно против советского национально-территориального деления. Он за губернии. Может не следует его отталкивать за слова-ярлыки, а присмотреться, что он предлагает делать по сути?


Ответ.
Какое хорошее предложение. Ну давайте посмотрим, что он предлагает именно по сути.

Допустим, завтра путинские устроят "губернии". За то, чтобы переименовать Тыву или Татарстан в "губернию", их осыплют золотым дождём на десять поколений вперёд, иначе они "абидяца". При этом все реальные привилегии им будут сохранены, а они ещё и новых себе захотят и придумают. Русские же регионы просто лишат даже тех куцых прав, которые у них ещё остались.

Теперь допустим, что это делают не путинские (что для Леонтьева уже невозможно и немыслимо), а какая-нибудь относительно честная "диктатура". Она лишит регионы возможности выбирать себе руководство, распустит местные заксобрания и рассадит назначенных из Москвы государевых людишек. Допустим даже, что Тыва и Татарстан от этого станет хуже, "и поделом им, гадам". Вопрос: а что выиграют русские регионы и русский народ в целом? Который московских начальских тоскливо ненавидит?

На мой взгляд, нужно не отнимать у людей права, а уравнивать по верхнему краю - давая тем, у кого прав и возможностей меньше, то, что есть у тех, у кого их больше. Вот когда Архангельская область будет иметь те же права и возможности, что и Татарстан (не говорю о царственной Чечне, это уже запредельный космос и четвёртое измерение) - тогда и посмотрим.
с митинга

О Прилепине

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. http://www.snob.ru/profile/11472/blog/59979 ужасно, и это пишет Прилепин! неужели неуспех Общего Дела демократической революции так влияет на людей?


Ответ.
А чего Вы ждали от Прилепина? С его биографией? "Оружие безумному быдлу давать нельзя, только людям форменным" - это основа психологии людей службы, а Прилепин служил в Армии и Ментовке. И вынес убеждённость в этом вопросе, а также и во многих других.

Из чего не следует, что Прилепин "плохой" и "предал". Он искренне уверен, что знает жизнь лучше нас, наивных желторотиков, и мудро предостерегает.

Они все в этом уверены.
с митинга

"это его не оправдывает"

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Маму Михаила Леонтьева зовут Мира Моисеевна , папу Владимир Яковлевич.:) Вообще я заметил если с человечиком что то не так, тут видит, а там не видит, про ИМПЕРИЮ речуги толкает и т.д., значит надо смотреть на гениалогическое древо - в более чем 90% случаев все становится сразу ясно.


Ответ.
Меня в таких рассуждениях несколько смущает то, что ссылка на происхождение на первом шаге объясняет нехорошие идеи человека, а на втором оправдывает. "Такой-то говорит, что русские должны есть говно". - "Дык у него бабушка Мира Моисеевна!" - "А-а-а, понятно, вот оно что". - "Ну дык чего ж с него возьмёшь, раз у него бабушка, он иначе говорить не может, такова уж его природа".

Поэтому на все рассуждения "да у такого-то бабушка!" я обычно говорю - пусть хоть дедушка, ЭТО ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ.
с митинга

комиссарские сказки

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Жизнь в "национальном государстве" Чехия или даже Германия на редкость унылая, беспросветная. У нас, конечно, тоже не сахар. Но одно говно другого не слаще. Русскому человеку для счастья нужна СКАЗКА. А иначе мы всегда будем несчастны.


Ответ.
Русскому человеку для счастья нужны ПРАВА, СОБСТВЕННОСТЬ, ВЛАСТЬ. Остальное русский человек отлично организует себе сам.

А СКАЗКУ заберите себе, дорогой товарищ-комиссар, забирайте все свои поганые сказочки, все целиком, сидите у параши и рассказывайте их сокамерникам. То-то будет весело, то-то хорошо!
с митинга

О природе зла

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Что есть зло: нехватка блага или самостоятельное начало?


Ответ.
Это нехватка блага, вызванная действиями самостоятельного начала.

Если Вас душат, это не просто "нехватка воздуха", это нехватка, вызванная действием чужих рук.

А то, что в общем случае эти руки не всегда видны - так и душить могут в темноте и сзади.
с митинга

Школьно-учебное

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Насколько благотворно на уровень образования влияет многонационалочка в школе (скажем так, если 1/3 класса не относится к государствообразужющему народу)?


Ответ.
Любой преподаватель вам скажет - чем однороднее класс, тем больше шансов детей чему-то научить. В хоршей школе детей стараются рассортировать, как минимум, по способностям и склонностям, а все остальные различия - скрыть или заполировать. Детей даже в одинаковые мундирчики одевали, как солдатиков, причём школьная форма нарочно делалась такой, чтобы детишки в ней выделялись по минимуму. И это не для того, чтобы детей помучить, а для того, чтобы сделать их одинаковыми. Идеальный класс вообще должен состоять из клонов, а если нет - то из внешне похожих детей с одинаковым социальным происхождением и близкими интересами. Тогда учить можно. Если этого нет и все дети разные - половина усилий преподавателя уйдёт на раздёргивание на эту разницу. Потому что одному непонятно одно, другому другое, а третий вообще дурак или лентяй. И вокруг дурака учитель будет прыгать, а толковые дети будут скучать и портиться. Иногда бывает, что одна паршивая овца портит всё стадо - видя, как прыгают вокруг какого-нибудь "проблемного ребёнка", и остальные начинают искать себе проблем, то есть лоботрясничать и хулиганить.

Инородец в школе - это всегда плохо. Потому что, даже если он семи пядей во лбу - у него масса специфических проблем, начиная с языковых и кончая разницей в социальном и культурном опыте. Но одного-двух инородцев потерпеть ещё можно, как можно потерпеть одного-двух двоечников. Это иной рад даже полезно для "педагогического эффекта": жалкий вид аутсайдера стимулирует остальных поднапрячься. Но когда таких тридцать процентов - это катастрофа. Все усилия учителей (и нормальных детей) уйдут на выстраивание отношений с этими тридцатью процентами. У которых, в свою очередь, все усилия пойдут на попытки встроиться в среду местных или подмять их под себя. В российских условиях вероятнее второе. Какая уж там математика и биология, когда Ахмет на переменках ходит в женский туалет и там русских девок зажимает, а Зульфия ходит в платочке по самые брови и читает на уроках толкования к Корану? Тут уже "вопросы выживания" начинаются.

При этом не нужно считать, что все инородцы - плохие люди, а их дети - скверные дети (включая упомянутых Ахмета и Зульфию). Они могут быть отличными людьми. Просто они находятся в неестественной ситуации. Как и русские дети, оказавшиеся в окружении инородцев.

Дети родителей, не относящихся к государствообразующему народу (особенно - желающих беспроблемно интегрироваться) нуждаются в своих школах, где их будут учить специалисты, знающие, с кем имеют дело, где будут проблемы и т.п., с учётом национально-культурных особенностей. (Например, в "кавказской" школе учителями должны быть мужчины, а на уроках физ-ры упор надо делать на футбол-баскетбол-волейбол).

Наши власти это всё прекрасно понимают. Но их цель - не обучение русских и не интеграция приезжих, а терроризирование русских инородцами (начиная с русских детей - чтобы с младых ногтей привыкали бояться "лиц национальностей"), а также общее снижение уровня образования и культуры русского народа. Поэтому мы имеем то, что имеем.
с митинга

Об абсолютных благах

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. А чего Вы так придрались к нашему климату то? Попробуйте пожить, к примеру, в благославенной Малаге. Но не как турист с пляжу в кондиционированный отельчик, а все время. Подмосковье раем покажется. И Вам что, действительно не нравится Русская Зима, чтобы -10, солнце и искрящийся снег?


Ответ.
Это как нужно уметь себя обманывать, чтобы страшное "минус десять" (при любом "солнышке") НРАВИЛОСЬ. Это всё равно что спрашивать - "вам что, действительно не нравится лёгкая боль в желудке и колики в печени, при ясной-то голове?"

...Жизнь, достойная человека - это жизнь на берегу Средиземного Моря, вечной колыбели человечества, абсолютного рая. Можно жить южнее, хотя там бывают неприятные места. Севернее жить нельзя - там ледяной ад. Там можно только выживать. И несчастные русские, лишённые теперь даже краешка Тёплой Земли, обречены на вечное страдание. Это проклятье так проклятье, никому ТАКОГО не пожелаешь. ПОЛГОДА ЗИМА. А лето - "карикатура южных зим". То есть АД.

Поэтому всё остальное у нас должно быть лучше, чем у других. В порядке частичной компенсации. Потому что даже последний итальянский нищий имеет больше Солнца и Света (то есть благ абсолютных и в России абсолютно дефицитных), чем русский богач. Ну пусть тогда у нас хотя бы деньги будут.
с митинга

О мести

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Какое чувство благороднее мести?


Ответ.
Месть - это не чувство, это действие или действия. Которые могут предприниматься из самых разных соображений, в том числе очень смешных и малодостойных. "Он унижает меня тем, что носит ботинки на высоких каблуках и выглядит выше, оскорбления простить не могу такого" - чем не повод для страшной мсти?

Это не значит, что всякая месть плоха. Бывают ситуации, когда отомстить следует, не считаясь с расходами и риском. Но такие ситуации не часто случаются, а для принятия подобного решения требуется или высокая внутренняя честность, или опора на обычай и традицию.
с митинга

Об однополых браках

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Скажите, каково ваше мнение по поводу статуса однополых браков в РНГ?


Ответ.
Брак однополым не бывает, так как брак - это союз мужчины и женщины с целью обзаведения потомством. Так утверждает римское право, то же утверждает благоверные обычаи, то же указано в каноническом праве Вселенской церкви (Кодекс канонического права от 25 января 1983 года, канон 1055: "Брачный союз, посредством которого муж и жена устанавливают между собой consortium (общность), по природе своей направлен [...] к порождению и воспитанию потомства").

Отношения между однополыми (вне зависимости от того, есть ли между ними сексуальные отношения) браком быть не могут. Они могут иметь статус "союза", в том числе такого, который предполагает общность имущества и право наследования такового одним из партнёров. Об этом я, впрочем, уже писал - поищите.
с митинга

О величии русского народа

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Просто Ваши сетования о погоде укладываются в удобную канву о том, что все русских обижают(курсив), в т.ч. судьба. Все то им достается плохенькое - и территория и природа и язык даже неправильный, слова видите ли длинные очень.


Ответ.
Да, так оно и есть - мы самый несчастный их всех народов мира (по крайней мере, из великих народов). Это надо признать - факт налицо. Судьба и добрый боженька с нами обошлись СТРАШНО. Чудовищный, нечеловеческий климат; постоянные нашествия мерзейших азиатских тварей, гнусное монгольское иго; постоянные нападения тех же европейцев, не считавших нас равными себе людьми; убогая, ущербная материальная культура (у нас не было даже каменных строений, только жалкое деревянное "зодчество"!), корявый неудобный язык, доставшийся нам на наше несчастье - вот что мы имели "от природы и истории". Мы лишены почти всего, что есть у всех остальных европейских народов и что составляет их счастье и силу - при этом будучи европейским народом.

Ничего особенно нового и оригинального в моих словах нет. Это вообще-то общее место. Как и то, что сама жизнь в этом чудовищном аду является ПОДВИГОМ.

Вот как писал о русских историк С.М. Соловьёв:

«…Русских людей можно назвать передовым отрядом европейско-христианских народов, отрядом, выставленным на самое опасное, самое трудное место... Брошенные на край Европы, оторванные от общества образованных народов, в постоянной борьбе с азиатскими варварами, подпадая даже игу последних, русские люди неутомимо совершали свое великое дело, завоевывая для европейско-христианской гражданственности неизмеримые пространства от Буга до Восточного океана, завоевывая не оружием воинским, но преимущественно мирным трудом, русский народ должен был сам всё создавать для себя в этой стране, дикой и пустынной. Находясь в обстоятельствах самых неблагоприятных, предоставленные самим себе, предки наши никогда не утрачивали европейско-христианского образа. Ни один век нашей истории не может быть представлен веком коснения; в каждом замечается сильное движение и преуспеяние».

Как-то так, да.
с митинга

"даже и не знаю, как сказать-то"

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. А почему у русских принято подтираться а у кавказцев подмываться? Кстати, последние находят в этом еще один повод почувствовать свое превосходство над русскими.


Ответ.
Наверное, кавказцам очень важно держать очки чистыми и с гордостью сообщать об этом другим мужчинам. Причина для такого поведения мне приходит в голову только одна, но озвучивать её я постесняюсь.
с митинга

О достижениях Эрефии

Опубликовано на сайте www.krylov.cc

Ответ на вопрос.
Вопрос. Opinionmakers в США, Англии, Германии и даже в Польше не талдычат нонстоп "у нас окромя нефти ничего не нет, мы северная нигерия, у нас все плохо, мы катимся в сраное говно" жестко, железно игнорируя вообще любые достижения.
http://sdelanounas.ru/blogs/32713/ - это плохо, очень плохо, надо погыгыкать
http://sdelanounas.ru/blogs/32403/ - вот еще погыгыкайте. Типично нигерийская новость, там такое каждый день.
http://sdelanounas.ru/blogs/32393/ - или вот, это тоже унылые нигерийские будни.
http://sdelanounas.ru/blogs/32353/ - или вот.
http://sdelanounas.ru/blogs/32156/ - а это уже воолбще интересная ситуация. В Цивилизованном Европейском Национальном Государстве открылось сборочное производство моделей, разработанных в "поганой русоедской эрефии".


Ответ.
Госссссподи, слёзы-то какие...

Начал с начала. Радостная весть: "производство мяса птицы в Подмосковье увеличилось на 55 процентов". Новость неплохая, но обращают на себя внимание особенные достижения: "Для утилизации подстилочного материала, использованного при выращивании птицы, было приобретено соответствующее специализированное оборудование, позволяющее в процессе переработки получать свыше 10 тонн пара в час, который будет использован в работе генерирующей станции по производству электрической энергии. В данной конфигурации проект не имеет аналогов в Российской Федерации". То есть научились топить соломкой с курячьим говном котельную (видимо, импортную: "было приобретено оборудование" - узнаваемый оборот). В общем, ПРОРЫВ.

Или - в космос полетели на советском движке сорокалетней давности. Движок, может, и хороший, но на современный российский технологический успех он как-то, извините, не тянет от слова "совсем". Хотя, говорят, он "модифицированный"? В чём состоит "модификация", не указано. Зато указано, кто модицифировал - американская корпорация Aerojet. Понятно. ТРИУМФ.

Но особенно хороша последняя в списке новость. Собрали и продали ДЕСЯТЬ ГРУЗОВИКОВ. То есть ещё не собрали и ещё не продали, а "заканчивают сборку" и "рассчитывают на польский рынок".

И название - "КамАЗЫ литовской сборки готовы к покорению рынка ЕС". Напоминаю - речь идёт о недособранных десяти грузовиках, которые рассчитывают когда-нибудь продать полякам. Ну и "планов громадьё" - "выйти на 1500 тягачей в год". КОСМОС.

Думаю, Нигерия ТАК не позорится.
с митинга

"не только сочувствие"

Статья с "Толкователя" - "Повседневная жизнь во время войны в Дагестане".

Статья, надо сказать, максимально жалестная, слёзовыжимательская: вот, дескать, как безумно страдают несчастные жители Дагестана, раздираемые ужасами гражданской войны.

И, наверное, они и в самом деле страдают. Война это ужасно, кто бы спорил. И коррупция, и вымогательство, и прочие беды, которых там богато, кто бы спорил, что этого там богато, ах, кто бы спорил.

Но я смотрю на фотографии к статье - повторяю, жалестной и слёзовыжимательской, фотки сделаны именно для возбуждения сочувствия и сострадания. Смотрю на размеры особняков, в которых мыкают горе несчастные страдальцы, на природу вокруг…





..и на детей, у которых в руках серьёзное взрослое оружие - на будущих хозяев этих огромных домов и этой золотой земли…



…а также на антикоррупционный митинг в центре Махачкалы, который никто никогда не посмеет разогнать…



…и понимаю, что дагестанцы заслуживают не только сочувствия и сострадания, да.

)(
с митинга

Ну очень банальное

Если плохие люди используют в своих скверных целях хорошую вещь, это не повод а) полюбить плохих людей, б) возненавидеть хорошую вещь.

Это вообще. К частностям сами примените, "не маленькие".

)(